Correspondencia de Prensa<\/a>, 7-6-2021<\/b><\/span><\/p>\nEl potente ascenso de China es el resultado de una combinaci\u00f3n de factores desde que reorientara su producci\u00f3n hacia el capitalismo mundial en la d\u00e9cada de 1980. En primer lugar, y contrariamente al bloque sovi\u00e9tico, China hall\u00f3 la manera de sacar provecho de su pasado colonial, lo cual es una iron\u00eda de la historia. Gran Breta\u00f1a control\u00f3 Hong Kong hasta 1997, Portugal control\u00f3 Macao hasta 1999 y Estados Unidos siguen utilizando Taiw\u00e1n como protectorado. Estas colonias y protectorados vincularon a China con la econom\u00eda global antes incluso de que ingresara plenamente en el sistema mundial.<\/span><\/p>\nTras el final de la guerra fr\u00eda, bajo el liderazgo de Deng Xiaoping, Hong Kong desempe\u00f1\u00f3 un papel muy importante en la modernizaci\u00f3n de China. Deng utiliz\u00f3 Hong Kong para ampliar el acceso a divisas extranjeras, para importar toda clase de cosas, inclusive productos de alta tecnolog\u00eda, y para sacar provecho de su mano de obra cualificada, como profesionales de la gesti\u00f3n empresarial.<\/span><\/p>\nTaiw\u00e1n fue muy importante no solo en t\u00e9rminos de inversiones de capital, sino sobre todo, a largo plazo, en t\u00e9rminos de transferencia de tecnolog\u00eda, en primer lugar en la industria de semiconductores. Los inversores taiwaneses y hongkoneses fueron asimismo algunos de los principales factores del r\u00e1pido crecimiento de las provincias chinas de Jiangsu, Fujian y Guangdong. El Partido Comunista hered\u00f3 un Estado absolutista fuerte, que procedi\u00f3 a reorganizar y utilizar para su proyecto de desarrollo econ\u00f3mico nacional. Aprovech\u00f3 tambi\u00e9n la existencia de un campesinado precapitalista atomizado, habituado al absolutismo desde hac\u00eda 2.000 a\u00f1os, para extraerle trabajo con vistas a la llamada acumulaci\u00f3n primitiva de 1949 a la d\u00e9cada de 1970.<\/span><\/p>\nM\u00e1s tarde, a partir de la d\u00e9cada de 1980, el Estado chino transfiri\u00f3 esta mano de obra del campo a las grandes ciudades para ponerla a trabajar como mano de obra barata en las zonas francas de producci\u00f3n para la exportaci\u00f3n. De este modo, puso a trabajar a cerca de 300 millones de migrantes rurales, como esclavos de los talleres de miseria. As\u00ed, el atraso de las relaciones absolutistas del Estado y de las clases en China ofreci\u00f3 a la clase dirigente china una serie de ventajas para desarrollar tanto el capitalismo de Estado como el capitalismo privado.<\/span><\/p>\nEl retraso de China le permiti\u00f3 asimismo saltarse etapas del desarrollo sustituyendo los medios y m\u00e9todos arcaicos por medios y m\u00e9todos capitalistas avanzados. La adopci\u00f3n de la alta tecnolog\u00eda en las telecomunicaciones es un buen ejemplo de ello. En vez de recorrer cada etapa de las sociedades capitalistas m\u00e1s avanzadas, comenzando por la utilizaci\u00f3n de l\u00edneas telef\u00f3nicas para la comunicaci\u00f3n al\u00e1mbrica, China instal\u00f3 cables de fibra \u00f3ptica en todo el pa\u00eds pr\u00e1cticamente de una tacada.<\/span><\/p>\n-China es hoy la segunda econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo. Pero hay contradicciones. \u00bfCu\u00e1les son sus puntos fuertes y sus puntos d\u00e9biles?<\/b><\/span><\/p>\nChina practica dos dimensiones del desarrollo capitalista. Una es la que llamo la acumulaci\u00f3n dependiente. El gran capital extranjero ha invertido enormes sumas de dinero durante los \u00faltimos 30 a\u00f1os, primero en las industrias de gran intensidad de mano de obra y m\u00e1s recientemente en la de fuerte intensidad de capital. Esto ha contribuido al desarrollo de China, pero la ha mantenido en la parte baja de la cadena de valor mundial, incluso en el sector de alta tecnolog\u00eda, en calidad de f\u00e1brica de explotaci\u00f3n laboral. El capital chino se queda con una peque\u00f1a parte de las ganancias, que en su mayor parte van a parar a EE UU, Europa, Jap\u00f3n y otras potencias capitalistas avanzadas y sus multinacionales. El mejor ejemplo es el tel\u00e9fono m\u00f3vil de Apple. China se contenta con montar todas las piezas, que en su mayor parte se dise\u00f1an y fabrican fuera del pa\u00eds.<\/span><\/p>\nPero hay una segunda dimensi\u00f3n, que es la acumulaci\u00f3n aut\u00f3noma. Desde el comienzo, el Estado ha dirigido muy conscientemente la econom\u00eda, ha financiado la investigaci\u00f3n y el desarrollo y ha mantenido un control indirecto sobre el sector privado, que representa actualmente m\u00e1s del 50 % del PIB. En la c\u00faspide de la econom\u00eda, el Estado conserva el control a trav\u00e9s de las empresas p\u00fablicas.<\/span><\/p>\nAhora bien, China tambi\u00e9n tiene sus puntos d\u00e9biles. Si observas su PIB, China es el segundo pa\u00eds m\u00e1s grande del mundo. Pero si comparas el PIB por habitante, sigue siendo un pa\u00eds de renta media. Tambi\u00e9n se detectan flaquezas incluso en \u00e1mbitos en que se sit\u00faa a la altura de las potencias capitalistas avanzadas. Por ejemplo, el tel\u00e9fono m\u00f3vil Huawei, devenido ahora una marca mundial, no solo lo han desarrollado los propios cient\u00edficos chinos de la empresa, sino especialmente los 400 cient\u00edficos japoneses que esta tiene en n\u00f3mina. Esto demuestra que China depend\u00eda y sigue dependiendo en gran medida de recursos humanos extranjeros para la investigaci\u00f3n y el desarrollo. Asimismo, el enorme n\u00famero de patentes chinas todav\u00eda no se da en el \u00e1mbito de la alta tecnolog\u00eda, sino en otros terrenos.<\/span><\/p>\nAdem\u00e1s de estos puntos d\u00e9biles econ\u00f3micos, China tambi\u00e9n muestra flaquezas en el terreno pol\u00edtico. Carece de un sistema gubernamental que asegure una sucesi\u00f3n pac\u00edfica de un dirigente a otro en el poder. Deng Xiaoping cre\u00f3 un sistema de limitaci\u00f3n de mandatos y de direcci\u00f3n colectiva con el fin de resolver este problema sucesorio. Xi Jinping ha abolido este sistema y restablecido la regla del dirigente \u00fanico sin limitaci\u00f3n temporal. Esto podr\u00eda dar lugar a nuevas luchas fraccionales por la sucesi\u00f3n, desestabilizando el r\u00e9gimen y comprometiendo su ascenso econ\u00f3mico.<\/span><\/p>\n-\u00bfHa modificado Xi la estrategia de China en el sistema mundial? \u00bfPor qu\u00e9?<\/b><\/span><\/p>\nEl Partido Comunista Chino (PCC) es sumamente contradictorio. Por un lado, es una fuerza de modernizaci\u00f3n econ\u00f3mica. Por otro, ha heredado elementos muy importantes de cultura pol\u00edtica premoderna. Estas son las fuentes de conflictos entre clanes en el seno del r\u00e9gimen. Al comienzo de la d\u00e9cada de 1990, las esferas superiores de la burocracia debat\u00edan sobre qu\u00e9 camarilla de gobernantes deber\u00eda tener el poder. Una de ellas es la que componen los llamados de sangre azul, los hijos de los bur\u00f3cratas que dirigieron el Estado a partir de 1949, la segunda generaci\u00f3n roja de bur\u00f3cratas. Son fundamentalmente reaccionarios. Desde la llegada al poder de Xi, la prensa habla del retorno a nuestra sangre, indicando que la sangre de los viejos cuadros se reencarna en la segunda generaci\u00f3n.<\/span><\/p>\nLa otra camarilla es la de los nuevos mandarines. Sus padres y madres no eran cuadros revolucionarios, sino intelectuales o personas que brillaban en sus estudios y ascendieron escalones, en general a trav\u00e9s de la Liga de la Juventud Comunista. No es por casualidad que la direcci\u00f3n del partido de Xi haya humillado en repetidas ocasiones p\u00fablicamente a la Liga en los \u00faltimos a\u00f1os. El conflicto entre los nobles de sangre azul y los mandarines es una nueva versi\u00f3n de un antiguo modelo; despu\u00e9s de 2.000 a\u00f1os de absolutismo y de dominaci\u00f3n burocr\u00e1tica, hay tensi\u00f3n entre esas camarillas.<\/span><\/p>\n-\u00bfC\u00f3mo influye el programa de la Nueva Ruta de la Seda en este proceso?<\/b><\/span><\/p>\nLa camarilla de Xi es consciente de que antes de poder realizar su ambici\u00f3n imperial, China tiene que deshacerse del fardo de su pasado colonial, es decir, integrar a Taiw\u00e1n y culminar la unificaci\u00f3n nacional, que es la misi\u00f3n hist\u00f3rica del PCC. Sin embargo, esto le llevar\u00e1 pronto o tarde a entrar en conflicto con EE UU. Por consiguiente, la cuesti\u00f3n de Taiw\u00e1n comporta tanto la dimensi\u00f3n de autodefensa de China (incluso EE UU reconoce que Taiw\u00e1n es \u201cparte de China\u201d) como la de la rivalidad interimperialista. Para \u201cunificarse con Taiw\u00e1n\u201d, sin hablar ni siquiera de ambici\u00f3n mundial, Pek\u00edn ha de superar primero sus flaquezas, en particular en su tecnolog\u00eda, su econom\u00eda y su falta de aliados internacionales.<\/span><\/p>\nEn este punto es donde interviene el programa de la Nueva Ruta de la Seda, que permitir\u00e1, espera el Estado, desarrollar las capacidades tecnol\u00f3gicas independientes y ascender en la escala de la cadena de valor mundial. La idea es utilizar el programa para construir infraestructuras en toda Eurasia de conformidad con los intereses chinos. Al mismo tiempo, debemos dejar claro que la Nueva Ruta de la Seda tambi\u00e9n es un s\u00edntoma de los problemas de sobreproducci\u00f3n y de exceso de capacidad de China. Los dirigentes esperan utilizarla para absorber esta capacidad excedentaria.<\/span><\/p>\n-\u00bfConstituye China para el Sur un modelo de desarrollo o una potencia imperial ascendente?<\/b><\/span><\/p>\nChina no puede ser un modelo para los pa\u00edses en desarrollo. Su ascenso es el resultado de factores \u00fanicos, que he descrito anteriormente y que otros pa\u00edses del tercer mundo no poseen. No pienso que sea un error decir que China forma parte del neoliberalismo mundial, sobre todo cuando la vemos avanzar afirmando que est\u00e1 dispuesta a reemplazar a EE UU como guardiana de la globalizaci\u00f3n librecambista. Pero decir que China forma parte del capitalismo neoliberal no permite ver el cuadro completo. Es un Estado capitalista diferente y una potencia expansionista que no est\u00e1 dispuesta a ser socia de segunda de EE UU. China es por tanto una componente del neoliberalismo mundial, aunque distingui\u00e9ndose como potencia capitalista de Estado. Esta combinaci\u00f3n particular significa que se beneficia del orden neoliberal y al mismo tiempo supone un desaf\u00edo tanto para este orden como para el Estado norteamericano que lo controla.<\/span><\/p>\nEl capital occidental es ir\u00f3nicamente responsable de esta dif\u00edcil situaci\u00f3n. Sus Estados y sus capitales han comprendido demasiado tarde el desaf\u00edo de China. Han invertido masivamente en el sector privado de este pa\u00eds o en sociedades conjuntas con empresas p\u00fablicas, pero no han acabado de entender que el Estado chino siempre est\u00e1 detr\u00e1s de estas compa\u00f1\u00edas, incluso si son aparentemente privadas. En China, una empresa, por muy privada que sea, tiene que plegarse a las exigencias del Estado. El Estado chino ha utilizado esta inversi\u00f3n privada para desarrollar sus propias capacidades, p\u00fablicas y privadas, para poder desafiar a los capitales estadounidenses, japoneses y europeos. Por tanto, es ingenuo acusar al Estado chino y a los capitales privados de este pa\u00eds de robar la propiedad intelectual. Es lo que ten\u00edan previsto hacer desde el comienzo. As\u00ed, los Estados capitalistas avanzados y las empresas privadas han permitido la emergencia de China como potencia imperial ascendente.<\/span><\/p>\n-\u00bfC\u00f3mo calificar\u00edas la rivalidad entre EE UU y China?<\/b><\/span><\/p>\nEn el pasado, la mayor\u00eda del establishment estadounidense apost\u00f3 por la apertura hacia China. Estaban obcecados por su fe en una transformaci\u00f3n democr\u00e1tica de China a trav\u00e9s del comercio. Sin embargo, China se ha convertido en una potencia ascendente que ha comenzado a acortar distancias con EE UU y a desafiarle. Actualmente dominan los pesimistas en el seno de la administraci\u00f3n estadounidense. Piensan que China se refuerza r\u00e1pidamente y que nunca har\u00e1 concesiones con respecto a Taiw\u00e1n. Pero si la escuela pesimista supone que la hegemon\u00eda estadounidense es justa y est\u00e1 justificada, olvida que EE UU es c\u00f3mplice de hecho del gobierno autoritario chino y de su r\u00e9gimen de talleres de miseria. En ning\u00fan caso se examina c\u00f3mo la colaboraci\u00f3n y la rivalidad entre EE UU y China se producen dentro de un capitalismo mundial profundamente contradictorio e inestable.<\/span><\/p>\n-\u00bfTiene raz\u00f3n China en querer defenderse?<\/b><\/span><\/p>\nChina sigue una trayectoria imperialista. Yo estoy en contra de la dictadura del Partido Comunista, su aspiraci\u00f3n a convertir el pa\u00eds en una gran potencia y sus reivindicaciones en el mar del Sur de China, pero pienso que no es correcto colocar a China y EE UU en el mismo plano. Hoy por hoy, China es un caso particular. Su ascenso presenta dos facetas. Por un lado, lo que tienen en com\u00fan ambos pa\u00edses: ambos son capitalistas e imperialistas. Por otro, China es el primer pa\u00eds imperialista que hab\u00eda sido antes un pa\u00eds semicolonial. Es un caso muy distinto de EE UU y de cualquier otro pa\u00eds imperialista. Hemos de tener esto en cuenta en nuestro an\u00e1lisis para comprender c\u00f3mo funciona China en el mundo.<\/span><\/p>\nEn todo lo relacionado con China, cualquier cuesti\u00f3n siempre tiene dos niveles. El primero es la leg\u00edtima autodefensa de un antiguo pa\u00eds colonial al amparo del Derecho internacional. No olvidemos que, incluso en la d\u00e9cada de 1990, cazas estadounidenses violaron la frontera meridional de China. Esta clase de sucesos recuerdan naturalmente al pueblo chino su doloroso pasado colonial. EE UU mantiene a Taiw\u00e1n como protectorado.<\/span><\/p>\n-\u00bfQu\u00e9 se puede hacer para solidarizarse con las luchas populares en China?<\/b><\/span><\/p>\nLa primera tarea es oponernos al imperialismo estadounidense y construir la solidaridad con la clase trabajadora china. Esto significa que debemos oponernos al ensa\u00f1amiento con China, no solo el que practica la derecha, sino tambi\u00e9n sectores progresistas e incluso del movimiento obrero. Pero no debemos caer en la trampa campista, que consiste en prestar apoyo pol\u00edtico al r\u00e9gimen chino. Debemos estar del lado de la clase trabajadora.<\/span><\/p>\nEs importante que la izquierda del resto del mundo reconozca que el capitalismo chino arrastra una herencia colonial que todav\u00eda existe actualmente. As\u00ed, cuando analizamos las relaciones de China y EE UU, debemos distinguir estas partes leg\u00edtimas del patriotismo de aquellas otras, reaccionarias, que preconiza el PCC. Hay un elemento de patriotismo en el buen sentido en el seno del pueblo, fruto del \u00faltimo siglo de intervenci\u00f3n imperial de Jap\u00f3n, de las potencias europeas y de EE UU. Esto no significa que nos acomodemos a este patriotismo, sino que debemos diferenciarlo del nacionalismo reaccionario del PCC, que Xi estimula para apoyar sus aspiraciones como potencia, del mismo modo que los dirigentes estadounidenses lo hacen para cultivar el apoyo popular a favor del objetivo de su r\u00e9gimen de contener a China.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"China practica dos dimensiones del desarrollo capitalista. Una es la que llamo la acumulaci\u00f3n dependiente. El gran capital extranjero ha invertido enormes sumas de dinero durante los \u00faltimos 30 a\u00f1os, primero en las industrias de gran intensidad de mano de obra y m\u00e1s recientemente en la de fuerte intensidad de capital.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":18840,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[288368],"tags":[76041899,703605025,6992,703604955,703605034,703604956,9515,703606481,6335795,703604957],"class_list":{"0":"post-18833","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-izquierda","8":"tag-au-loong-yu","9":"tag-capitalismo","10":"tag-debates","11":"tag-deng-xiaoping","12":"tag-eeuu","13":"tag-hong-kong","14":"tag-macao","15":"tag-nueva-ruta-de-la-seda","16":"tag-partido-comunista-chino","17":"tag-xi-jinping","19":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/China0706-1265172829-1623084035191.jpg?fit=502%2C310&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-4TL","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18833"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18841,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18833\/revisions\/18841"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}