{"id":1835,"date":"2017-04-04T19:17:47","date_gmt":"2017-04-04T19:17:47","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=1835"},"modified":"2017-04-04T19:17:47","modified_gmt":"2017-04-04T19:17:47","slug":"euskadi-el-desarme-de-eta-y-mas-alla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=1835","title":{"rendered":"Euskadi: El desarme de ETA y m\u00e1s all\u00e1"},"content":{"rendered":"

Euskadi<\/strong><\/p>\n

El desarme de ETA\u2026 y m\u00e1s all\u00e1<\/strong><\/p>\n

Petxo Idoyaga *<\/strong><\/p>\n

Viento Sur, 1-4-2017\u00a0<\/strong>http:\/\/www.vientosur.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n

El pr\u00f3ximo 8 de abril se realizar\u00e1 materialmente el desarme de ETA. El anuncio de este hecho lo hizo al diario Le Monde el pasado 17 de marzo Txetx Etcheverry, una de las cinco personas, llamadas artesanos de la paz, detenidas en Luhuso el pasado 17 de diciembre tras ofrecerse a participar en el desarme de ETA \u00abante la pasividad de los gobiernos espa\u00f1ol y franc\u00e9s\u00bb, cuando proced\u00edan a la inutilizaci\u00f3n de un dep\u00f3sito de armas de ETA para entregarlo a las autoridades francesas. Ese mismo d\u00eda se celebrar\u00e1 en Baiona -la principal localidad de la Euskal Herria bajo administraci\u00f3n francesa- el acto que dar\u00e1 el reconocimiento pol\u00edtico al desarme: una concentraci\u00f3n ciudadana que se quiere sea masiva.<\/p>\n

Se desconoce la forma concreta en que se proceder\u00e1 al desarme. Tampoco se sabe si las armas estar\u00e1n inutilizadas o en perfecto estado, con el riesgo, en este caso, de ser utilizadas para la investigaci\u00f3n sobre su uso en atentados concretos. Pero no solo los artesanos de la paz sino tambi\u00e9n las instituciones vascas, los partidos nacionalistas y otros referentes pol\u00edticos y sociales aseguran que se trata de un desarme total, definitivo y verificable. Y, sin duda, en eso consiste la credibilidad del desarme, m\u00e1s all\u00e1 de las cuestiones t\u00e9cnicas que se susciten.<\/p>\n

Cargos institucionales de todo el arco pol\u00edtico franc\u00e9s (a excepci\u00f3n de los del Frente Nacional de Marine Le Pen) han dado p\u00fablicamente su apoyo y, con la excepci\u00f3n de UPN y el PP, las fuerzas parlamentarias de la Comunidad Aut\u00f3noma Vasca (CAV) y la Comunidad Foral Navarra (CFN) tambi\u00e9n lo han hecho. Si el protagonismo de los artesanos de la paz mostraba que la sociedad civil actuaba como intermediaria pol\u00edtica del desarme, se ha llamado ya a mostrarlo con m\u00e1s fuerza asistiendo masivamente a Baiona a participar en la jornada.<\/p>\n

Queda por ver si los gobiernos espa\u00f1ol y franc\u00e9s no interferir\u00e1n de forma represiva en todo ello aunque parece que los datos se\u00f1alados \u2013y las conversaciones que hayan existido por debajo- han creado un ambiente de no intervenci\u00f3n \/1. Pero nunca se sabe.<\/p>\n

Los argumentos de la reacci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

En el Estado espa\u00f1ol tanto el PP como el PSOE (a diferencia, en este caso, de su actitud en la CAV y en la CFN), as\u00ed como diversos editorialistas de medios de comunicaci\u00f3n y tertulianos de incansable verborrea, est\u00e1n construyendo tres l\u00edneas argumentales para uniformizar la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

La primera es restar importancia al hecho mismo del desarme. Lo que importa \u2013dicen- no es eso sino que ETA se disuelva. Hasta ahora \u201cque se desarmen\u201d era la exigencia m\u00e1s repetida y con la que esos voceros justificaban \u2013hasta que el desarme se cumpliese- la continuidad de la pol\u00edtica penitenciaria. Ahora, hasta el tertuliano que menos pinta en las decisiones del gobierno asegura que cuando se disuelvan s\u00ed, \u00a1pero nunca antes!, se podr\u00e1 revisar acercar presas y presos a c\u00e1rceles m\u00e1s cercanas de donde viven sus familiares, bla, bla, bla.<\/p>\n

La decisi\u00f3n pol\u00edtica de ETA de poner fin a la lucha armada de una manera definitiva el 20 de octubre de 2011, al aceptar que la v\u00eda armada estaba acabada como referencia para la defensa de cualquier derecho democr\u00e1tico nacional en Euskal Herria, fue, en todo este proceso, el hecho m\u00e1s relevante. Pero esa decisi\u00f3n pol\u00edtica s\u00f3lo es completa cuando se produce el hecho material del desarme. Por cre\u00edble que fuera la declaraci\u00f3n del fin definitivo de su violencia armada, ETA sigue teniendo las armas, sigue siendo una organizaci\u00f3n armada. Que materialmente deje de serlo no es algo banal cuando la tenencia de esas armas era lo que determinaba el car\u00e1cter de la organizaci\u00f3n, su espacio y sus posibilidades de actuaci\u00f3n.<\/p>\n

Como imagen de punto final que ETA se d\u00e9 a s\u00ed misma, me parece de inter\u00e9s que declare que se ha disuelto. Creo, adem\u00e1s, que ser\u00eda beneficioso para la lucha por la democracia, y para las din\u00e1micas de soberanismo socialista, aunque necesite articular nuevas formas de organizaci\u00f3n y relaci\u00f3n en el colectivo de presas y presos. La eventual disoluci\u00f3n dif\u00edcilmente podr\u00eda hacerse antes de que la proponga una mayor\u00eda de presos (militantes de ETA) que est\u00e1n en la c\u00e1rcel precisamente por su disciplina militar y que se preguntar\u00e1n qui\u00e9n defender\u00e1 bien sus intereses en el futuro si ya no existe su organizaci\u00f3n. De hecho lo van a debatir y resolver en los pr\u00f3ximos meses<\/p>\n

Pero \u00bfqu\u00e9 ser\u00e1 ETA el 9 de abril? \u00bfuna organizaci\u00f3n desarmada? ETA como organizaci\u00f3n desarmada ser\u00e1 una No ETA, ser\u00e1 ya una No Organizaci\u00f3n. Si la decisi\u00f3n del cese definitivo de la violencia armada y el desarme no han provocado cambio alguno de la pol\u00edtica penitenciaria \u00bfqu\u00e9 credibilidad tiene que la declaraci\u00f3n de disoluci\u00f3n lo vaya a provocar? \u00bfPara qu\u00e9 se banaliza lo principal, el desarme, mientras se ensalza la importancia de la declaraci\u00f3n de disoluci\u00f3n organizativa de una No Organizaci\u00f3n? Obviamente, para restarle importancia al desarme, para evitar que aparezca como un hecho que exige cambios en la pol\u00edtica penitenciaria y para legitimar la continuidad de la pol\u00edtica represiva del Estado no ya s\u00f3lo contra ETA sino contra una disidencia m\u00e1s amplia (pol\u00edtica, cultural, de juventud\u2026) y hasta contra hechos como los de Alsasua.<\/p>\n

La segunda l\u00ednea argumental en la batalla reaccionaria por uniformizar la opini\u00f3n p\u00fablica frente a un desarme que es unilateral, consiste en calificar como \u201cfolklore\u201d y \u201cromer\u00eda\u201d (estos t\u00e9rminos se repiten en discursos de pol\u00edticos y medios de difusi\u00f3n) que la intermediaci\u00f3n del mismo la protagonice la sociedad civil.<\/p>\n

Es muy posible que en el momento de declarar el fin definitivo de la actividad armada la perspectiva de ETA fuera la de un acuerdo con los gobiernos espa\u00f1ol y franc\u00e9s. El pasado 12 de enero Rufi Etxebarria, hablando en nombre de Sortu, inform\u00f3 que, en lo que la izquierda abertzale consideraba la fase de solucionar las consecuencias del conflicto tras el cese de la actividad de ETA, se pensaba en acuerdos bilaterales con ambos gobiernos. A\u00f1ad\u00eda que vieron refrendada esta idea por los mediadores internacionales que en octubre de 2011 intervinieron en la Conferencia de Aiete, quienes les informaron de que hab\u00eda un documento con el visto bueno del gobierno del PSOE y de ETA que inclu\u00eda presos y desarme entre sus 16 puntos \/2. Conclu\u00eda Etxebarria que tras la victoria electoral del PP en noviembre de 2011 se fue todo al carajo, aunque al parecer ETA y la propia izquierda abertzale tard\u00f3 en entenderlo y durante un tiempo siguieron con la esperanza de un acuerdo bilateral con ambos gobiernos sobre el tema del desarme.<\/p>\n

De existir, esas esperanzas cayeron hace ya tiempo. Y en estas condiciones el modo en que se va a realizar el desarme de ETA no es ni \u201cfolklore\u201d ni \u201cromer\u00eda\u201d (al menos en el sentido despectivo con que se usa el t\u00e9rmino) sino un acto de much\u00edsimo significado pol\u00edtico. Es la sociedad civil quien toma en sus manos intermediar en el desarme y es la sociedad civil la que se autoconvoca masivamente a escenificar el acto pol\u00edtico que celebra el desarme de ETA como una victoria propia. Lo har\u00e1 seguro con alegr\u00eda (\u00a1y si eso es \u201cromer\u00eda\u201d, que lo sea!), con toda la que nos merece este desarme. Que no haya m\u00e1s una organizaci\u00f3n armada tiene como intermediario y portavoz de la noticia a la sociedad civil y eso es magn\u00edfico.<\/p>\n

Y creo que casi toda la gente que, desde la defensa de la plena democracia para Euskal Herria, hemos enfrentado p\u00fablicamente nuestras opiniones contra la violencia armada de ETA y seguimos pensando as\u00ed, casi toda esa gente pensaremos que el protagonismo de la sociedad civil en el desarme es, tambi\u00e9n, la manera m\u00e1s digna en que pod\u00eda escenificarse el final de ETA (un compa\u00f1ero habitual en esta web ya ha recibido maldiciones por utilizar ese t\u00e9rmino de dignidad en el sentido que aqu\u00ed, gustosamente, se lo retomamos).<\/p>\n

La tercera l\u00ednea argumental del discurso reaccionario es que antes de proceder a cambios en la pol\u00edtica penitenciaria y a poner fin al abuso represivo por v\u00eda judicial sobre el pasado, presente y futuro de las protestas civiles contra el Estado, que, antes de ello, debe darse la autoinculpaci\u00f3n o la delaci\u00f3n sobre la autor\u00eda de los \u2013seg\u00fan las directas o filtradas afirmaciones policiales- 300 atentados en los que aquella no est\u00e1 aclarada.<\/p>\n

\u00bfDar\u00e1 el PP y PSOE el listado de sus miembros o de los que contrataron para los atentados del BVE, del GAL y de los dem\u00e1s comandos terroristas implicados en la guerra sucia? \u00bfDar\u00e1n el interminable listado de los miembros de la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que durante todos los a\u00f1os de este \u201cr\u00e9gimen democr\u00e1tico\u201d han torturado salvajemente a miles de personas de la izquierda abertzale acusadas y no acusadas de pertenencia a ETA? \u00bfPor qu\u00e9 aunque la izquierda abertzale hace tiempo ya que mostr\u00f3 su acuerdo en crear una Comisi\u00f3n de la Verdad \/3 para analizar la violaci\u00f3n de todos los derechos humanos en el conflicto vasco, no se quiere saber nada de todo eso?<\/p>\n

Verdad, justicia y reparaci\u00f3n es el triple eje con el que, ciertamente, puede cerrarse este tema. Hay mucha verdad por saber a\u00fan y basta, para ello, con mirar la amplia documentaci\u00f3n hecha p\u00fablica por la Secretar\u00eda de Paz y Convivencia del Gobierno Vasco desde hace a\u00f1os \/4.<\/p>\n

Pero la verdad no es la autoinculpaci\u00f3n ni la delaci\u00f3n personalizadas entre quienes militan o han militado en ETA sobre atentados cuya autor\u00eda se desconoce. Tampoco creo que esa deba ser la l\u00ednea del conocimiento y la determinaci\u00f3n de violaciones de derechos humanos relativa a quienes las han ejercido (torturas, por ejemplo) contra la izquierda abertzale y otros sectores de la sociedad civil vasca.<\/p>\n

La verdad es, ante todo, una acci\u00f3n \u00e9tica y, sobre todo, pol\u00edtica de reconocer todos los actos de violaci\u00f3n de tales derechos realizados por unas y otras partes del conflicto y de ofrecer todos los datos necesarios para saber por qu\u00e9 ocurri\u00f3 tal violaci\u00f3n, qu\u00e9 se persegu\u00eda con ella, c\u00f3mo se valor\u00f3 los efectos de dolor sobre quienes golpeaba el atentado y sobre su entorno. Esto es lo relevante y no el DNI del autor o autora, mucho menos cuando, como ocurre aqu\u00ed, se pretende conocer s\u00f3lo la autor\u00eda de una parte.<\/p>\n

Y hay que a\u00f1adir que quienes ponen el conocimiento de la autor\u00eda de los atentados de ETA como condici\u00f3n a modificar la pol\u00edtica penitenciaria est\u00e1n persiguiendo lo mismo que cuando decretaron que el cese definitivo no era suficiente, cuando decretan hoy que el desarme no es suficiente y cuando decreten ma\u00f1ana (porque lo har\u00e1n) que la autodisoluci\u00f3n tampoco lo es para poner fin a las pol\u00edticas represivas y penitencias del Estado contra la izquierda abertzale.<\/p>\n

El fin de ETA requiere otro balance pol\u00edtico en el soberanismo socialista<\/strong><\/p>\n

El desarme de ETA es un motivo de alegr\u00eda y puede ser \u2013esperamos que sea- una nueva condici\u00f3n favorable para el desarrollo de la izquierda abertzale y del soberanismo socialista vasco en su conjunto. Por eso, lo m\u00e1s coherente para una organizaci\u00f3n emancipadora como Sortu ser\u00eda que fuera acompa\u00f1ado de un balance pol\u00edtico en profundidad tanto sobre los efectos en la lucha por la libertad nacional y el socialismo de la violencia armada de ETA, como del soporte de apoyo que le dio el conjunto de la izquierda abertzale.<\/p>\n

Ciertamente es discutible si este tema debiera ir en el presente art\u00edculo a continuaci\u00f3n de lo anterior sobre el desarme o ser\u00eda mejor quedar para otro art\u00edculo de futuro. Pero creo que por influjo del propio desarme, tambi\u00e9n se concentran ahora balances, reflexiones y preguntas en el espacio del soberanismo socialista. Por eso sigo con ello<\/p>\n

Es necesario recordad que no s\u00f3lo durante el franquismo sino en los primeros a\u00f1os de la transici\u00f3n, la actividad armada galvanizaba resistencias sociales porque ETA aparec\u00eda como el obst\u00e1culo que imped\u00eda la clausura con pedigr\u00ed democr\u00e1tico de la Transici\u00f3n. Pero apenas 15 d\u00edas despu\u00e9s de las Elecciones Europeas de 1987 (en las que Herri Batasuna obtuvo su mejor resultado hist\u00f3rico) ETA cometi\u00f3 el brutal atentado terrorista en el supermercado Hipercor de Barcelona que caus\u00f3 la muerte a 21 personas y heridas a 45. A partir de ah\u00ed entraron en funcionamiento los Pactos Antiterroristas de Madrid y Ajurua Enea y a partir de 1993 (secuestro de Julio Iglesias) comenzaron a producirse movilizaciones en la calle contra la organizaci\u00f3n armada.<\/p>\n

La respuesta de ETA fue involutiva. Y arrastr\u00f3 a toda la izquierda abertzale organizada a un proceso en el que la defensa de la acci\u00f3n violenta de ETA se convirti\u00f3 en el eje principal de su actividad y en el que construy\u00f3 pr\u00e1cticas y discursos cercanos a la confrontaci\u00f3n social (lo que se dio en llamar estrategia Oldartzen, de \u201csocializaci\u00f3n del dolor\u201d). El par\u00e9ntesis del Acuerdo de Lizarra volvi\u00f3 a demostrar que la violencia armada de ETA no s\u00f3lo debilitaba la fuerza de la reivindicaci\u00f3n democr\u00e1tica en Euskadi, sino tambi\u00e9n el espacio de la izquierda abertzale. Pero esa din\u00e1mica sigui\u00f3 manteni\u00e9ndose. Y ahora, creo, habr\u00eda que hacer balance tanto de su legitimidad como de su sentido pol\u00edtico. Al menos a partir de ese periodo.<\/p>\n

Recordemos, por ejemplo, este hecho. El 31 de octubre de 2006, las representaciones de Batasuna, PSE-PSOE y PNV que ven\u00edan reuni\u00e9ndose en el santuario jesuita de Loiola (Gipuzkoa) se retiraron de la mesa con un borrador de acuerdo en el que se afirmaba que partiendo de la existencia de dos \u00e1mbitos institucionales diferenciados -la Comunidad Aut\u00f3noma Vasca (CAV) y la Comunidad Foral Navarra (CFN)- se iba a crear un \u00f3rgano institucional com\u00fan para ambos con atribuciones ejecutivas y de propuesta legislativa. Cuando las tres delegaciones volvieron a reunirse en noviembre, Batasuna plante\u00f3 como condici\u00f3n para el acuerdo establecer como tarea expresa de ese \u00f3rgano institucional \u2022elaborar un \u201cEstatuto de Autonom\u00eda\u201d com\u00fan para ambas comunidades, es decir, ser, desde el inicio, un \u00f3rgano constituyente com\u00fan para ambas. Aunque no fuese la \u00fanica causa de la ruptura, poner eso como condici\u00f3n previa para la constituci\u00f3n misma de la instituci\u00f3n com\u00fan, era ya, por s\u00ed s\u00f3lo, impedir el acuerdo. Y la ruptura de este trajo consigo la vuelta de ETA \u2013atentado T4 en Barajas- al escenario del conflicto \/5.<\/p>\n

El s\u00e1bado 21 de enero finalizaba el Congreso de Sortu y lo hac\u00eda renovando casi en su totalidad la anterior direcci\u00f3n. Al d\u00eda siguiente el diario Berriak publicaba una larga entrevista con Arkaitz Rodriguez secretario y portavoz de Sortu. Aunque la perspectiva independentista sigue siendo firme en los documentos de ese Congreso y en las declaraciones de Arkaitz Rodr\u00edguez, \u00e9ste explica que Sortu no s\u00f3lo acepta diferenciar como sujeto pol\u00edtico la CAV y la CFN sino, adem\u00e1s, que \u201choy por hoy no hay mayor\u00eda suficiente para un proceso independentista ni siquiera en la CAV y que ese proceso necesita una estaci\u00f3n intermedia favorable al derecho a decidir, una cuyas herramientas es un nuevo estatus pol\u00edtico de la CAV, con o sin el acuerdo con Madrid\u201d. \u00bfC\u00f3mo leer desde esa perspectiva las conversaciones de Loiola?<\/p>\n

Sinceramente no creo que dentro de las fuerzas que, con sus diferencias (algunas importantes) podemos englobar en el espacio del soberanismo socialista, pueda tejerse un hilo de reconstrucci\u00f3n com\u00fan de ese partido-movimiento presentado como gran objetivo para el propio Sortu sin un balance y un debate sobre todo ello. M\u00e1s a\u00fan ante la evidencia de factores de disidencia y hasta de ruptura con el propio Sortu \u2013que, por peque\u00f1os que a\u00fan sean condicionan ya el desarrollo de su debate y de su acci\u00f3n pol\u00edtica- no ser\u00e1 posible sin ello \u201cel paso de la identidad de resistencia a la identidad de proyecto\u201d y hacerlo \u2022\u201drecuperando espacios de desobediencia civil y confrontaci\u00f3n pol\u00edtica\u201d como defendi\u00f3 Otegi en el Congreso de enero.<\/p>\n

La importancia que tuvo la votaci\u00f3n muy mayoritaria del congreso de Sortu sobre la estrategia de \u201cdesobediencia civil\u201d, hay que entenderla en clave de rechazo \u2013actual al menos- a estrategias de actividad armada como la que sostuvo ETA. Sin embargo no hubo en el Congreso ni lo ha habido despu\u00e9s un balance ni debate p\u00fablico sobre la valoraci\u00f3n y justificaci\u00f3n pol\u00edtica de la actividad armada de ETA desde la Transici\u00f3n, ni siquiera sobre sus acciones indiscriminadas que afectaron a civiles (Hipercor\u2026), sobre las que supusieron estrategias contra representantes de partidos pol\u00edticos elegidos por voto popular o sobre periodistas y otras similares. Y, lo que es tan o m\u00e1s importante: no hay balance pol\u00edtico del apoyo pol\u00edtico, reforzado con la estrategia Oldartzen, que la izquierda abertzale civil dio a esa din\u00e1mica de violencia armada.<\/p>\n

Claves para desarrollar ese balance existen en el documento Euskal Herria Zutik de febrero de 2010 \/6. Pero no se ha desarrollado lo suficiente. Hoy todos los movimientos memorialistas ponen la denuncia de la violaci\u00f3n de los derechos humanos b\u00e1sicos tanto a los fusilamientos de la guerra y la posguerra, como a las actuaciones policiales, torturas etc., del tardofranquismo y la transici\u00f3n. Hoy la izquierda abertzale pone, con raz\u00f3n, la defensa de los derechos humanos en el centro argumental para el proceso de paz. Hay que afirmar, efectivamente, que la base de una denuncia democr\u00e1tica a todo ello es que fueron violaciones de derechos humanos. \u00bfNo lo fueron, tambi\u00e9n, much\u00edsimas de las actuaciones de ETA, no casos aislados sino la espina dorsal de su estrategia?<\/p>\n

Frente a los argumentos antiterroristas sostenemos que la militancia en ETA no se deb\u00eda a afanes racistas ni nada parecido. Retomamos aqu\u00ed, a gusto las palabras del que fue creador de este viento sur, Miguel Romero: \u201cNo es verdad que ETA sea una banda de asesinos y criminales. Es una organizaci\u00f3n pol\u00edtico militar integrada por militantes independentistas vascos. Como lo fue el IRA que ahora es reconocido en Gran Breta\u00f1a e internacionalmente como una organizaci\u00f3n respetable y, por cierto, no especialmente \u201calternativa\u201d en sus objetivos, ni en su forma de hacer pol\u00edtica. Si no se entienden los v\u00ednculos ideol\u00f3gicos y pol\u00edticos de ETA con un sector muy amplio del pueblo vasco, no se entiende nada\u201d \/7 Pero las razones pol\u00edticas de esa militancia no impiden considerar que no hab\u00eda razones que justificaran esa violaci\u00f3n de derechos humanos.<\/p>\n

En el an\u00e1lisis de la izquierda abertzale sobre su pasado no hay un espacio para una valoraci\u00f3n pol\u00edtica sobre todo ello. Al menos no hay un espacio suficientemente claro. Pero deber\u00eda ser un espacio principal para la propia izquierda abertzale y para el entorno m\u00e1s amplio del soberanismo socialista, sea social o pol\u00edtico. Y el desarme de ETA es un buen momento realizarlo.<\/p>\n

* Petxo Idoiaga es miembro del Consejo Asesor de Viento Sur.<\/p>\n

Notas<\/u><\/strong><\/p>\n

1\/ Bastante informaci\u00f3n sobre estos hechos, as\u00ed como sobre las reacciones que han producido pueden encontrarse en: http:\/\/www.eitb.eus\/es\/noticias\/politica\/paz-euskadi\/<\/a><\/p>\n

2\/ La intervenci\u00f3n completa de Rufi Etxebarria est\u00e1 disponible en: http:\/\/sortu.eus\/es\/noticias\/resolucion-del-conflicto\/1672-charla-de-rufi-etxeberria-askatasunaren-bidean-presoak-etxera<\/a> Publiqu\u00e9 en esta web un art\u00edculo de valoraci\u00f3n sobre la misma en: http:\/\/vientosur.info\/spip.php?article10963<\/a><\/p>\n

3\/ Ver, por ejemplo, el documento presentado el 27\/02\/2012 por la Mesa Nacional Construyamos la paz en el proceso democr\u00e1tico que titula su punto 2.4.- \u201cEl Pueblo Vasco necesita conocer la verdad: La Comisi\u00f3n de la Verdad como instrumento para conocer lo acaecido\u201d , disponible en http:\/\/gara.naiz.eus\/agiriak\/20120226_ezkerab.pdf<\/a>. El documento en su conjunto y la propia propuesta contienen perfiles que, con toda legitimidad, pod\u00eda ser contestados y propuestos a modificaci\u00f3n. Pero hay que resaltar que nadie acept\u00f3 el tema.<\/p>\n

4\/ Toda la documentaci\u00f3n est\u00e1 disponible en: http:\/\/www.euskadi.eus\/web01-s1lehbak\/es\/contenidos\/informacion\/documentos_paz_convivencia\/es_def\/index.shtml<\/a><\/p>\n

5\/ Realic\u00e9 un balance desarrollado sobre las conversaciones de Loiola en \u201cEl conflicto vasco sin horizonte pol\u00edtico\u201d disponible en: http:\/\/vientosur.info\/spip.php?article2895<\/a><\/p>\n

6\/ Disponible en: http:\/\/gara.naiz.eus\/paperezkoa\/20100216\/183290\/es\/Zutik-Euskal-Herria<\/a><\/p>\n

7\/ \u201cEl relato \u00fanico\u201d disponible en: http:\/\/vientosur.info\/spip.php?article5911<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pr\u00f3ximo 8 de abril se realizar\u00e1 materialmente el desarme de ETA. El anuncio de este hecho lo hizo al diario Le Monde el pasado 17 de marzo Txetx Etcheverry, una de las cinco personas, llamadas artesanos de la paz, detenidas en Luhuso el pasado 17 de diciembre tras ofrecerse a participar en el desarme de ETA \u00abante la pasividad de los gobiernos espa\u00f1ol y franc\u00e9s\u00bb…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1280792],"tags":[1941088,1210554,437498,98638,193362],"class_list":["post-1835","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-estado-espanol","tag-bve","tag-cav","tag-cfn","tag-euskadi","tag-gal","post_format-post-format-aside"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-tB","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1835"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1839,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1835\/revisions\/1839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}