{"id":1816,"date":"2017-04-03T15:20:29","date_gmt":"2017-04-03T15:20:29","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=1816"},"modified":"2017-04-03T19:02:06","modified_gmt":"2017-04-03T19:02:06","slug":"siria-la-revolucion-ha-sufrido-varios-reveses-pero-sigue-viva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=1816","title":{"rendered":"Oriente Medio: El Islamismo del desastre"},"content":{"rendered":"

Oriente Medio .\u00a0<\/strong>El Islamismo del desastre<\/strong><\/p>\n

Jamie Allinson <\/strong><\/p>\n

Salvage Zone, 20-3-2017\u00a0<\/strong>http:\/\/salvage.zone\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Viento Sur, 21-3-2017 \u00a0<\/strong>http:\/\/www.vientosur.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00bfA qu\u00e9 se denomina Estado Isl\u00e1mico (EI)? Desde septiembre de 2014, el supuesto califato y sus adeptos han conquistado y luego perdido miles de kil\u00f3metros cuadrados de territorio en Siria e Irak, matando \u2013 y en muchos casos esclavizando y torturando \u2013 a miles de personas en el proceso; han afrontado bombardeos a\u00e9reos por parte de Estados Unidos y Rusia; han creado grupos de afiliados en al menos ocho pa\u00edses y llevado a cabo (u obtenido la adscripci\u00f3n de autor\u00eda de) al menos setenta ataques fuera de Siria e Irak. Tan s\u00f3lo en el verano de 2016 el EI o personas que presumieron ser sus miembros lanzaron setenta ataques diferentes. El EI es una organizaci\u00f3n cualitativamente distinta a cualquier otra organizaci\u00f3n terrorista previa. Las fuerzas de la reacci\u00f3n islam\u00f3foba, en particular el nuevo presidente de Estados Unidos, en respuesta, no tardaron en ocupar el espacio ultraderechista abierto por los pol\u00edticos de la corriente mayoritaria.<\/p>\n

Los ataques del EI y la estereotipada y pulida producci\u00f3n de sus horrendos v\u00eddeos de propaganda, inducen una sensaci\u00f3n de v\u00e9rtigo pol\u00edtico, de vivir en tiempos de colapso. El hecho de que producir este efecto es precisamente la intenci\u00f3n del EI, no hace que la sensaci\u00f3n sea menos adecuada.<\/p>\n

De entre aquellos que rechazan una respuesta secur\u00f3crata al EI, suelen derivar una serie de desplazamientos [mecanismo de defensa freudiano]. Al parecer, nadie es capaz de defender el viejo dicho de que el terrorista de unos es el combatiente por la libertad de otros: \u00bfen el nombre de la libertad de qui\u00e9nes est\u00e1 luchando EI? En lugar de ello, con lo que uno se encuentra es con un impulso por descolonizar el luto: insistentes recordatorios de que por cada Orlando existe un Beirut, por cada Par\u00eds un Quetta, como si una vez que el dolor fuera distribuido equitativamente se pudiera llegar a una soluci\u00f3n. O bien una especie de pol\u00edtica de seguridad desde abajo: los argumentos que afirman que EI no est\u00e1 siendo debidamente bombardeado; las (falsas) afirmaciones de que los poderes occidentales de alguna manera han creado el EI mediante el suministro de armas a la oposici\u00f3n siria, o aquellas (ciertas pero inadecuadas) afirmaciones de que esta organizaci\u00f3n es una consecuencia de la invasi\u00f3n de Irak de 2003. No todas estas respuestas son igualmente incorrectas: la respuesta visceral de que algo se est\u00e1 derrumbando es probablemente acertada \u00bfPor d\u00f3nde empezar con un an\u00e1lisis materialista de este terrible desastre?<\/p>\n

Es necesario un an\u00e1lisis general del islamismo como un fen\u00f3meno del capitalismo tard\u00edo. A fines de los a\u00f1os 1980, Chris Harman, el entonces sobresaliente te\u00f3rico de la International Socialist Tendency, busc\u00f3 dilucidar tal posici\u00f3n marxista respecto al islamismo, el cual pas\u00f3 a ser pol\u00edticamente relevante especialmente en Egipto (el pa\u00eds en el cual ir\u00eda a morir abruptamente de un paro card\u00edaco en 2009). Su punto de partida \u2013 que el an\u00e1lisis debe partir de la econom\u00eda pol\u00edtica del imperialismo capitalista y de las relaciones entre las clases dominantes y dominadas, antes que de un oposicionismo entre la creencia religiosa y el escepticismo \u2013 es acertado. Sin embargo, el argumento que se desprende de ese punto de partida debe necesariamente cambiar a medida que el resto del mundo cambia.<\/p>\n

M\u00e1s que la expresi\u00f3n de las pol\u00edticas de una clase particular, EI es la nociva consecuencia de la ruina com\u00fan de las clases rivales. El proyecto pol\u00edtico del desastre.<\/p>\n

Es lamentable que el mito de que EI es una creaci\u00f3n de Estados Unidos se haya divulgado tan ampliamente, ya que obliga a discutir el tema en serio a fin de poder comenzar con una larga refutaci\u00f3n. M\u00e1s fruct\u00edfero es entender la organizaci\u00f3n mediante la teolog\u00eda pol\u00edtica que practica, su relaci\u00f3n con el Estado y las clases explotadoras en los pa\u00edses en los que opera y el linaje del islamismo del cual deriva y parte. Pero para empezar, la necesaria refutaci\u00f3n del mito.<\/p>\n

Malentender el EI <\/strong><\/p>\n

Existen varias formas de malentender el EI, y la izquierda angloparlante ha experimentado con todas ellas. El argumento m\u00e1s frecuente, popularizado y falso se reduce a lo siguiente: Estados Unidos ha perseguido una pol\u00edtica de cambio de r\u00e9gimen, de derrocamiento del r\u00e9gimen baazista de Assad en Damasco, financiando y armando milicias islamistas proxy, las cuales o bien se han transformado en EI o lo representan in utero.<\/p>\n

Lo m\u00e1s desalentador del predominio de esta afirmaci\u00f3n no es su deliberada ignorancia del levantamiento popular sirio que se inici\u00f3 el 2011 \u2013 la comprensi\u00f3n y solidaridad con los revolucionarios sirios fueron echadas por la borda hace mucho tiempo, antes de que EI se convirtiera en un actor significativo \u2013 sino la obstinada resistencia que muestra a la evidencia emp\u00edrica.<\/p>\n

Para empezar, el modelo levantamiento sirio \u2192 milicias Islamistas \u2192 EI es falso. Es cierto que despu\u00e9s de cinco a\u00f1os de inconcebible matanza y abandono, la pol\u00edtica de oposici\u00f3n siria ha pasado a estar dominada por un tipo de islamo-nacionalismo sun\u00ed. La forma m\u00e1s suave de esta tendencia se encuentra en algunas brigadas del (a\u00fan existente) Ej\u00e9rcito Libre Sirio (FSA), su variante yihadista extrema en Jabhat Fateh al-Sham (el ex afiliado de Al-Qaida, conocido anteriormente como Jabhat Al-Nusra), junto con Ahrar al-Sham, la principal milicia en el norte de Siria, que ocupa un espectro intermedio. Esta tendencia es, cuando menos, sumamente preocupante para el futuro de cualquier revitalizaci\u00f3n de las esperanzas de la revoluci\u00f3n siria \/1. Asediados y bombardeados no por uno, sino dos poderes imperiales; asesinados por milicias en gran parte reclutadas de las minor\u00edas no sun\u00edes; abandonados y calumniados por la izquierda extranjera debido a su inconveniente levantamiento contra un autoproclamado r\u00e9gimen de \u201cresistencia\u201d, en este contexto, el giro hacia la pol\u00edtica identitaria sun\u00ed entre la poblaci\u00f3n siria es una tragedia. No es una sorpresa.<\/p>\n

EI no es, sin embargo, el resultado inevitable de esa pol\u00edtica. El chauvinismo exterminador de la organizaci\u00f3n contra las minor\u00edas religiosas tales como los alau\u00edes, de la cuales emana el aparato de seguridad baazista sirio, es innegable. Pero en palabra, pensamiento y hechos, EI siempre ha considerado \u201cap\u00f3statas\u201d a sus enemigos principales (a la revoluci\u00f3n, el FSA y la oposici\u00f3n a Assad en general) antes que a \u201dincr\u00e9dulos\u201d (al r\u00e9gimen de Assad).<\/p>\n

Es importante reafirmar esta historia, ya que la creencia de que Estados Unidos ha financiado las milicias anti-Assad, que de alg\u00fan modo se transformaron en EI se ha vuelto casi hegem\u00f3nica dentro de la izquierda. Debemos primero que nada reconocer que algunos combatientes del FSA de hecho se pasaron al EI, llevando consigo sus armas. En algunos casos, como documentan Michael Weiss y Hassan Hassan en su libro EI: Inside the Army of Terror [Estado Isl\u00e1mico: dentro del Ej\u00e9rcito del Terror], agentes del EI operaron como doble agentes dentro de las brigadas del FSA, haciendo virar a algunos combatientes y regresando para atacar al resto. Puesto que la cantidad de armamento y munici\u00f3n de hecho proporcionadas por Estados Unidos ha sido sumamente limitada y la precondici\u00f3n de su suministro fue que se utilizara contra el EI y no Assad, es improbable que este material forme parte considerable del arsenal de la organizaci\u00f3n. Mucho m\u00e1s significativo fue el incautamiento por parte del EI de dep\u00f3sitos de armas norteamericanas del ej\u00e9rcito iraqu\u00ed, de quienes los comentaristas anti-anti-Assad muchas veces son bastante entusiastas y no tienen reparo en denominar sus propias operaciones militares en t\u00e9rminos sectarios chi\u00edes, tales como Operaci\u00f3n Te Obedecemos, Oh Hussein! en verano de 2015.<\/p>\n

En cambio, del FSA y sus descendientes rara vez se habla sin agregar la frase \u201capoyados por Estados Unidos\u201d y a menudo haciendo referencia a su insuficiente car\u00e1cter \u201cmoderado\u201d. Por qu\u00e9 uno ir\u00eda a esperar moderaci\u00f3n por parte de personas involucradas en una lucha revolucionaria de vida o muerte, es una pregunta para otra ocasi\u00f3n, pero el nebuloso \u201capoyado por Estados Unidos\u201d requiere un poco de desmenuzamiento. Aparte de la Operation Inherent Resolve [Operaci\u00f3n Resoluci\u00f3n Inherente], la campa\u00f1a de bombardeos a\u00e9reos dirigida contra el EI, la cual tambi\u00e9n mat\u00f3 a cerca de 1500 civiles \/2 \u2013y aquellos que creen en el relato del \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d est\u00e1n invitados a se\u00f1alar una sola ocasi\u00f3n en la que las fuerzas del r\u00e9gimen hayan arremetido contra los bombarderos estadounidenses\u2013 por parte de Estados Unidos puso en marcha dos mecanismos de intervenci\u00f3n en la guerra civil siria. Uno, mediante canales abiertos registrados en el presupuesto del Congreso; el otro, secreto y por medio de la CIA.<\/p>\n

El primer tipo de iniciativa es el Train and Equip Programme [Programa de Entrenamiento y Equipamiento], iniciado en 2015, y continuado con la formaci\u00f3n del \u201cNuevo Ej\u00e9rcito Sirio\u201d un a\u00f1o despu\u00e9s. Estas iniciativas comenzaron una vez que la guerra civil ya estaba en plena marcha: no se puede afirmar plausiblemente que la hayan causado, como tampoco el levantamiento de 2011. Adem\u00e1s, estuvieron expl\u00edcitamente dirigidas contra EI y Al-Nusra, no contra Assad. La autorizaci\u00f3n del Congreso de los 500 millones de d\u00f3lares gastados en Train and Equip (accesible en el informe Congressional Research Service report R43727 \u201cTrain and Equip Program for Syria\u201d) indica que estaba destinado a \u201cdefender al pueblo sirio de los ataques del Estado Isl\u00e1mico de Irak y el Levante\u201d y a \u201cproteger a Estados Unidos, sus amigos y aliados, y al pueblo sirio de las amenazas planteadas por los terroristas en Siria\u201d. Los entrenadores mismos interpretaron el mandato de manera estricta, dici\u00e9ndole al putativo comandante sirio de esa fuerza, entrevistado en McClatchy en diciembre de 2015 \u201cno debes disparar una sola bala contra el r\u00e9gimen\u201d. Al final, 54 miembros fueron enviados de vuelta a Siria bajo el patrocinio de \u201cDivisi\u00f3n 30\u201d en Julio de 2015: pronto fueron atacados y transferidos por las fuerzas de Al-Nusra a modo de venganza por un ataque a\u00e9reo estadounidense. No obstante, han habido nuevas encarnaciones de las unidades de Train and Equip en el norte de Siria, tales como \u201cLiwa al-Mu\u2019tasim\u201d. Habiendo tenido poco \u00e9xito en el norte, Estados Unidos ha concentrado desde 2015 mayores esfuerzos en el sur y este de Siria.<\/p>\n

El Frente del Sur del FSA ha conservado mucho del car\u00e1cter de la insurrecci\u00f3n armada inicial: en su mayor\u00eda sun\u00ed, pero no islamista, organizado de forma paralela al ej\u00e9rcito del r\u00e9gimen, del cual desert\u00f3 buena parte de su liderazgo. Continu\u00f3 logrando \u00e9xitos ante las fuerzas del r\u00e9gimen hasta principios de 2016: la incursi\u00f3n de fuerzas Islamistas extremas \u2013 tanto Al-Nusra como EI \u2013 comenz\u00f3 en el sur en 2014, pero la decisi\u00f3n de Jordania, en concertaci\u00f3n con Rusia a fines de 2015, de congelar los suministros de armas a las fuerzas anti-Assad paralizaron las operaciones del Frente del Sur \/3. En el momento en que la coalici\u00f3n \u201cFateh Haleb\u201d luch\u00f3 contra el cerco de Alepo hasta romperlo en agosto de 2016, el Frente del Sur estaba en gran parte inactivo o concentrado en la lucha contra los yihadistas, y de esta manera alienado de la oposici\u00f3n m\u00e1s amplia. La pol\u00edtica estadounidense le ofreci\u00f3 a una secci\u00f3n de la resistencia anti-EI, posicionada alrededor de Deir ez-Zor en el este, armamento y entrenamiento bajo el nombre de \u201cNuevo Ej\u00e9rcito Sirio\u201d. Es de esperar que este programa reproduzca los fracasos de su precursor. All\u00ed donde Estados Unidos tiene mayor influencia sobre el suministro de armas, vemos menos o ning\u00fan combate contra Assad.<\/p>\n

La evidencia es concluyente e incompatible con la afirmaci\u00f3n de que Estados Unidos haya armado al FSA para derrocar el r\u00e9gimen baazista. En cambio, se han confirmado operaciones encubiertas de Estados Unidos desde por lo menos el a\u00f1o 2013. Seg\u00fan un art\u00edculo de New York Times de enero de 2016, un programa denominado \u201cTimber Sycamore\u201d estaba en curso desde 2012 con el objetivo de \u201cproporcionar asistencia no letal a los rebeldes, pero no armas\u201d. S\u00f3lo en la primavera de 2013, dos a\u00f1os despu\u00e9s del inicio del levantamiento y despu\u00e9s de al menos 18 meses de conflicto armado, Obama autoriz\u00f3 a la CIA a involucrarse en el suministro de armas al FSA: esta decisi\u00f3n tampoco puede ser responsable ni del levantamiento inicial ni de la guerra civil que ya se estaba muy avanzada en el momento que se tom\u00f3. Adem\u00e1s, el objetivo de la operaci\u00f3n no fue incrementar el suministro de armas \u2013 en sus mayor parte, nuevamente seg\u00fan New York Times, de origen saudita \u2013 sino \u201cintentar tomar control sobre este\u201d. Siendo encubiertas, estas actividades son m\u00e1s dif\u00edciles de rastrear que los programas Train and Equip, pero sus principales sedes son los dos \u201cCentros de Operaciones Militares\u201d: en Jordania para el Frente del Sur y en Turqu\u00eda para el del Norte. Cuando se describe a los grupos del FSA como \u201csupervisados\u201d o \u201casistidos por Estados Unidos\u201d\u2019, la expresi\u00f3n significa que se les ha permitido recibir armas o municiones de estos centros. Un comandante del FSA resumi\u00f3 la funci\u00f3n de estos centros con sede en Am\u00e1n en una entrevista con el peri\u00f3dico de los Emiratos The National en Junio de 2016 afirmando que \u201crecibimos lo suficiente para continuar, pero no para ganar\u201d.<\/p>\n

La evidencia m\u00e1s clara de esta funci\u00f3n yace en el suministro de armas pesadas: la disponibilidad de sistemas de misiles antitanques y la indisponibilidad de sistemas de misiles port\u00e1tiles de defensa antia\u00e9rea (MANPADS). Los sistemas antitanques, los cuales parecieran haber tenido un efecto contra las fuerzas armadas de Assad, est\u00e1n intensivamente controladas; repartidas en peque\u00f1as porciones para misiones particulares, de las cuales se lleva registro. Se ha permitido recibir este tipo de armamento a alrededor de setenta grupos. Los destinatarios incluso tienen que devolver las carcasas como prueba de su uso y se les solicita registro f\u00edlmico de sus disparos.<\/p>\n

Comp\u00e1rese esto con el suministro de MANPADS antia\u00e9reos. El dominio a\u00e9reo, primero el suyo y despu\u00e9s el ruso, es la raz\u00f3n fundamental por la cual Assad no ha ca\u00eddo. Si se tuviera la intenci\u00f3n de derrocar al r\u00e9gimen y se estuviera armando a sus sanguinarios adversarios sectarios hasta los dientes, \u00bfacaso no les facilitar\u00edas con suma urgencia armas antia\u00e9reas? Sin embargo \u00e9stas no han estado disponibles, porque la pol\u00edtica estadounidense ha sido y sigue siendo, en palabras del vice asesor de seguridad nacional en el art\u00edculo de New York Times citado m\u00e1s arriba, evitar el \u201ctraspaso de armas m\u00e1s pesadas\u201d. El FSA solicit\u00f3 desesperadamente armas antia\u00e9reas a Estados Unidos para defender Alepo en verano de 2013. No se le envi\u00f3 ninguna, no se le ofreci\u00f3 ninguna. No s\u00f3lo eso: Estados Unidos bloque\u00f3 activamente las tentativas de Qatar de suministrar a rebeldes sirios armamento antia\u00e9reo, tal como se informa en el art\u00edculo de New York Times del 13 de agosto de 2013, \u201cArms Shipments from Sudan seen to Syria Rebels\u201d [\u201cEnv\u00edos de Armas avistados desde Sud\u00e1n a Rebeldes Sirios\u201d]. La administraci\u00f3n norteamericana crey\u00f3 \u2013 probablemente con raz\u00f3n \u2013 que tal armamento pod\u00eda ser usado contra los intereses de Estados Unidos o Israel. Si esto pretende ser un intento de derrocar al r\u00e9gimen, se trata m\u00e1s bien de un espect\u00e1culo penoso.<\/p>\n

A diferencia de la fantas\u00eda (basada en interpretaciones err\u00f3neas de informaci\u00f3n de bajo nivel dada a conocer por Wikileaks) y admitiendo que ha habido disputas dentro de la \u00e9lite dirigente y que sus estrategias han sido incompetentes y\/o incoherentes, no existe y nunca ha existido, una pol\u00edtica imperial norteamericana que tenga por objetivo derrocar el r\u00e9gimen baazista en Damasco. En diciembre de 2011, momento en el que la incapacidad de Assad de gobernar plenamente el pa\u00eds hab\u00eda quedado manifiesta, Estados Unidos reconoci\u00f3 al Consejo Nacional Sirio como el \u201crepresentante principal y leg\u00edtimo del pueblo sirio\u201d en aras de un per\u00edodo de \u201ctransici\u00f3n\u201d. Pero la preferencia de Estados Unidos para esta \u201ctransici\u00f3n\u201d siempre ha sido que sea \u201cgestionada\u201d desde dentro del r\u00e9gimen. El modelo de la pol\u00edtica de Estados Unidos en Siria fue la \u201cgestionada\u201d \u2013 ahora claramente inmanejable \u2013 transici\u00f3n del r\u00e9gimen de Ali Abdullah Saleh en Yemen a su sustituto Abdrabbuh Mansur Hadi. El presidente Obama reiter\u00f3 este punto en su conferencia de prensa en octubre de 2015, declarando que la pol\u00edtica de Estados Unidos en Siria estaba a favor de una desenlace que \u201cdeje el Estado intacto, que deje al ej\u00e9rcito intacto\u201d. La \u00fanica diferencia con Rusia fue el estatus del propio Assad. David Petraeus, ex virrey americano de Irak y partidario de una pol\u00edtica m\u00e1s musculosa en Siria \u2013 y el hombre responsable de Sycamore Timber \u2013 declar\u00f3 expl\u00edcitamente a la agencia de noticias kurda Rudaw en marzo de 2015 que la prioridad no era Assad, sino \u201cclaramente el EI, porque eso ayuda al esfuerzo en Irak\u201d.<\/p>\n

Efectivamente, a pesar las l\u00e1grimas de cocodrilo de Estados Unidos con respecto a la barbaridad real que est\u00e1 ocurriendo en Alepo, la pol\u00edtica estadounidense ha convergido m\u00e1s o menos abiertamente con la rusa, en base a la \u201cde- escalaci\u00f3n\u201d y de identificar como el problema a los grupos pos-Al-Qaida: EI y Al-Nusra\/Fateh Al-Sham. Esta pol\u00edtica alcanz\u00f3 su apogeo con la propuesta por parte de Estados Unidos y Rusia en septiembre de 2016 de bombardear Siria por completo; no al r\u00e9gimen sirio, sino s\u00f3lo a fuerzas opositoras al r\u00e9gimen. El r\u00e1pido colapso de este acuerdo fue un resultado del bochorno de Estados Unidos al revelarse el verdadero objetivo del r\u00e9gimen (y de Rusia): recuperar todo Alepo por medio del bombardeo generalizado, incluidos hospitales y convoyes de asistencia humanitaria. Cuando soldados del r\u00e9gimen fueron accidentalmente alcanzados por las bombas de Estados Unidos en Deir ez-Zor, las disculpas fueron prontas y excesivas: \u201cfuimos nosotros\u201d, admiti\u00f3 John Kerry, refiri\u00e9ndose al bombardeo como un \u201cterrible accidente\u201d que ser\u00eda investigado. El coronel John Thomas de la USAF [fuerza a\u00e9rea] confirm\u00f3 que \u201cnunca hemos golpeado blancos del r\u00e9gimen en este conflicto. No lo har\u00edamos, no hemos tenido la intenci\u00f3n de hacerlo en ning\u00fan momento y no lo vamos a hacer en el futuro\u201d. Se inform\u00f3 que Estados Unidos estaba considerando ofrecer indemnizaci\u00f3n al ej\u00e9rcito del r\u00e9gimen sirio por los muertos. Comp\u00e1rese esta respuesta con la respuesta tras el bombardeo de Manbij, por aquel entonces zona de lucha por el control entre EI y las Fuerzas Democr\u00e1ticas Sirias encabezadas por kurdos y apoyadas por Estados Unidos, el 19 de Julio de 1916. Al menos 73 civiles resultaron muertos. Como en el caso de tantas de las v\u00edctimas de misiles de aviones no tripulados en Afganist\u00e1n, Yemen o Pakist\u00e1n, sus muertes no fueron siquiera reconocidas, para qu\u00e9 decir compensadas \/4.<\/p>\n

El bombardeo de Manbij fue parte de una campa\u00f1a estadounidense m\u00e1s amplia en Siria, pero no contra el r\u00e9gimen. La intervenci\u00f3n estadounidense en Siria gir\u00f3 abierta y plenamente hacia el PYD y su brazo armado YPG, y su recepci\u00f3n de armamento estadounidense, inteligencia, asesor\u00eda y asistencia a\u00e9rea no ha impedido su adoraci\u00f3n por parte de la izquierda euroatl\u00e1ntica.<\/p>\n

(Los logros del autogobierno en Rojava no deben negarse, especialmente en una regi\u00f3n en una situaci\u00f3n pol\u00edtica tan desoladora. Y los enemigos del PYD tambi\u00e9n son nuestros enemigos: la intervenci\u00f3n turca en el norte de Siria en agosto de 2016, en alianza con el FSA y las brigadas islamistas, fueron una se\u00f1al de amplificaci\u00f3n transfronteriza de la campa\u00f1a de contrainsurgencia contra el PKK dentro de Turqu\u00eda, apresur\u00e1ndose en derrotar al EI en la ciudad de Jarablus y as\u00ed poder negarle el logro al YPG. No obstante, la estrategia del YPG no se hizo querer en las zonas de mayor\u00eda sun\u00ed no kurda que habr\u00edan de participar en cualquier \u201csistema confederal democr\u00e1tico\u201d tal y como la organizaci\u00f3n declara como su meta para Siria: ambigua en su posici\u00f3n respecto al r\u00e9gimen y a la vez castigando a sus oponentes etiquet\u00e1ndolos globalmente como Al-Qaida, penetr\u00f3 de manera oportunista en zonas no kurdas durante el asedio de Alepo para conectar los cantones no adyacentes. El costo de ese oportunismo t\u00e1ctico qued\u00f3 claro cuando el r\u00e9gimen, por primera vez, empez\u00f3 seriamente a combatir al YPG en Hasaka. Quien crea que una Siria en la que Assad haya \u201creconquistado cada pulgada\u201d ser\u00eda amable con los kurdos, es un ignorante tanto de su historia como de su estrategia).<\/p>\n

EI, por lo tanto, no es un resultado de la estrategia de Estados Unidos de cambio de r\u00e9gimen en Siria, por la sencilla raz\u00f3n de que no ha existido tal estrategia. Sin duda la CIA no es un proveedor fiable de la verdad. Sin embargo, si estuviera armando intensamente y apoyando a la oposici\u00f3n siria a fin de derrocar al r\u00e9gimen, hubi\u00e9semos visto resultados completamente diferentes.<\/p>\n

Y as\u00ed pasamos a una pregunta m\u00e1s fruct\u00edfera: dado que Estados Unidos no lo cre\u00f3, \u00bfc\u00f3mo se entiende la naturaleza de EI? \u00bfqu\u00e9 podemos aprender acerca de la organizaci\u00f3n partiendo de la teolog\u00eda pol\u00edtica que practica? \u00bfcu\u00e1l es su relaci\u00f3n con el Estado y con las clases explotadoras en los pa\u00edses en los que opera? y \u00bfcu\u00e1les son los linajes del islamismo del cual deriva y parte?<\/p>\n

La Pol\u00edtica del Anatema <\/strong><\/p>\n

En 1996 el emir del Grupo Isl\u00e1mico Armado (GIA) argelino, Antar Zouabri emiti\u00f3 una fatwa declarando ap\u00f3statas a toda la sociedad argelina por haber \u201cabandonado la religi\u00f3n y renunciado a la lucha contra sus enemigos\u201d y no haberse unido al GIA en su campa\u00f1a contra los generales en el poder \/5. El r\u00e9gimen anul\u00f3 la victoria del Frente Isl\u00e1mico de Salvaci\u00f3n (FIS) en las elecciones libres de 1991 lo que llev\u00f3 a las masacres y la persecuci\u00f3n civil que asol\u00f3 todo el pa\u00eds. El GIA, como su anatema omnidireccional indica, se opuso tanto al FIS como al r\u00e9gimen, aunque de una manera un tanto turbia. En el GIA, abundaban los recursos de inteligencia y los terribles asesinatos masivos que llevaban a cabo ten\u00edan m\u00e1s que un tufillo a connivencia. La m\u00e1s notoria de \u00e9stas fue la masacre de Rais en una aldea pobre simpatizante del FIS en 1997: durante cinco horas, 238 personas fueron asesinadas a manos de, como apuntar\u00eda m\u00e1s tarde la comisi\u00f3n oficial de investigaci\u00f3n, s\u00f3lo cuatro autores. Hab\u00eda un cuartel militar a cien metros de distancia.<\/p>\n

EI se asemeja mucho al GIA y de hecho es, para lo que son las insurgencias armadas, o incluso los Estados, una organizaci\u00f3n muy grande. Se estima que su fuerza de combate en Siria e Irak \u2013 sin duda reducida por sus bajas cada vez mayores como resultado de las campa\u00f1as a\u00e9reas y terrestres en su contra desde 2014 \u2013 van de 30 000 a 50 000 hombres. Y estas estimaciones excluyen a sus afiliados en el norte de \u00c1frica, el sur de Asia y las redes dispersas de europeos, americanos y australianos que han prometido lealtad a Baghdadi. Por supuesto, en parte el crecimiento (y declive) de EI se da meramente una funci\u00f3n de la din\u00e1mica de la guerra civil, en la que el acceso a las armas, el dinero y la probabilidad de victoria atraen a un mayor n\u00famero de reclutas. Sin embargo, el atractivo pol\u00edtico e ideol\u00f3gico de la organizaci\u00f3n y la habilidad con la que ha unido a los diferentes grupos precursores deben ser tomados en serio.<\/p>\n

Una de las preguntas m\u00e1s est\u00e9riles que se escuchan es si EI es realmente isl\u00e1mico o no. Una respuesta plausible podr\u00edan darla los eruditos religiosos, pero no los comentaristas pol\u00edticos. Tampoco debemos exigir que lo hagan. La respuesta \u00abno\u00bb se da para defender a los musulmanes del ataque islam\u00f3fobo \u2013 que deber\u00eda ser una cuesti\u00f3n de principio \u2013 dado que la respuesta \u00abs\u00ed\u00bb legitimar\u00eda tales ataques. Pero la naturaleza isl\u00e1mica de un fen\u00f3meno es asunto de las autoridades religiosas que creen que existe aquello de una creencia y pr\u00e1ctica aut\u00e9nticamente isl\u00e1micas. Esto no es compatible con el an\u00e1lisis materialista que comienza no con ideas religiosas o pol\u00edticas en s\u00ed mismas, sino, seg\u00fan Marx, con los \u00abl\u00edmites materiales definidos, presuposiciones y condiciones independientes\u00bb de la voluntad de los creyentes.<\/p>\n

Por descontado, EI tiene su propio lugar en la historia y en la tradici\u00f3n del islam pol\u00edtico. Sin embargo, es vital comprender las variedades, las historias y las bases sociales de esa tradici\u00f3n si queremos tratar de entender al EI. La visi\u00f3n de Chris Harman era tratar la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo lograr una sociedad islamizada como una cuesti\u00f3n pol\u00edtica, con el mismo tipo de motores, dilemas y fracturas que las dem\u00e1s. La aspiraci\u00f3n de revocar el orden existente no es suficiente por s\u00ed sola: se requiere de una base social para emprender cualquier proyecto pol\u00edtico significativo. Esta confrontaci\u00f3n con la realidad externa siempre ha planteado un dilema para los islamistas, como sin duda tambi\u00e9n lo ha hecho para la izquierda revolucionaria.<\/p>\n

Harman identific\u00f3 cuatro tipos diferentes de respuesta a ese dilema y a sus respectivas afinidades de clase. El primero de estos Harman lo denomin\u00f3 como \u00abel islamismo de los viejos explotadores\u00bb: las clases cl\u00e1sicamente conservadoras de terratenientes, propietarios de awqaf, mercaderes de bazar, maestros artesanos y as\u00ed sucesivamente. El segundo fue \u00abel islamismo de los nuevos explotadores\u00bb, es decir, los propietarios del capital financiero e industrial que hab\u00edan aprovechado las oportunidades de las pol\u00edticas de infitah (apertura econ\u00f3mica) adoptadas por los egipcios en los a\u00f1os setenta y ochenta, la Hermandad Musulmana siendo un ejemplo central.<\/p>\n

Harman identific\u00f3 \u00abel islamismo de los pobres\u00bb con los, en su momento, inmigrantes rurales a las ciudades, que se vieron arrojados a un torbellino de inseguridad econ\u00f3mica y que aspiraban a las certezas de su anterior modo de vida. Este grupo, sin embargo, no constituy\u00f3 los cuadros centrales, los ide\u00f3logos o el sustento de la pol\u00edtica islamista: \u00e9stos vinieron del \u00abislamismo de la nueva clase media\u00bb. Lejos de ser un retroceso at\u00e1vico, este islamismo representaba una forma de populismo; la pol\u00edtica cl\u00e1sica de las clases medias modernizadas en el Sur Global que adoptan una nueva forma tras el fracaso del proclamado \u2018socialismo\u2019 de los reg\u00edmenes de liberaci\u00f3n nacional. En este sentido, las formaciones tales como los movimientos neo-salafistas o los revolucionarios isl\u00e1micos jomeinistas estaban mucho m\u00e1s cerca de los movimientos de liberaci\u00f3n nacional anteriores construidos por estudiantes, ingenieros, funcionarios p\u00fablicos inferiores, etc. As\u00ed pues, de este medio nacieron los linajes de Al-Qaida y el EI.<\/p>\n

Si el m\u00e9todo de Harman constituye el punto de partida correcto, no necesitamos aceptar el contenido total. Un punto que necesita revisi\u00f3n \u2013 puesto en manifiesto por el devenir de las revoluciones y contrarrevoluciones \u00e1rabes \u2013 es la categorizaci\u00f3n de la Hermandad Musulmana como \u2018reformista\u2019 (la Hermandad Musulmana ciertamente lo es en el sentido general de desear la reforma pol\u00edtica y operar dentro de los l\u00edmites de los sistemas existentes para alcanzarla; pero en el sentido espec\u00edfico como el concepto es usado normalmente por los marxistas, no lo es). El programa y sin duda la cultura pol\u00edtica de la Hermandad es eminentemente burguesa, sin el \u2018v\u00ednculo org\u00e1nico\u2019 al movimiento obrero de organizaciones tales como el partido laborista brit\u00e1nico. Los v\u00ednculos org\u00e1nicos de la Hermandad son casi siempre con el peque\u00f1o y gran capital y su relaci\u00f3n con las clases subalternas es de clientelismo caritativo antes que de integraci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

Esto no es raz\u00f3n para condenar la cooperaci\u00f3n entre la izquierda y las fuerzas de la Hermandad, especialmente dado el amplio atractivo de la organizaci\u00f3n para las masas en algunos pa\u00edses y la severa represi\u00f3n de la que es objeto. Sin embargo, debemos reconocer que la trayectoria abierta por dicha cooperaci\u00f3n no es la de un horizonte com\u00fan de socialismo o de organizaci\u00f3n pol\u00edtica obrera, sino uno mucho m\u00e1s limitado de democracia pol\u00edtica.<\/p>\n

Aunque ciertamente el EI representa tal extracci\u00f3n, no puede ser interpretado \u2013como lo han hecho muchos en la izquierda, incluyendo muchos pertenecientes a la tradici\u00f3n de Herman\u2013 como el \u2018fruto amargo\u2019 del imperialismo \/6. En sus debates sobre el GIA y otras tendencias similares, Harman hizo un an\u00e1lisis profundo conforme el n\u00facleo y el programa surgieron de un entorno y dilema pol\u00edtico particulares. Asimismo, el motor del EI se encuentra en la fusi\u00f3n del \u2018wahabismo\u2019 y la tradici\u00f3n del \u2018salafismo pol\u00edtico\u2019 que se conocer\u00eda como sahwa (despertar) \/7 en los a\u00f1os 1980. Wahabismo se refiere a la versi\u00f3n del pensamiento y pr\u00e1ctica isl\u00e1mica sun\u00ed fundada por Muhammad Ibn Abd al-Wahhab en la pen\u00ednsula ar\u00e1biga en el siglo XIX, el cual posteriormente lleg\u00f3 a conquistar casi la totalidad de la masa de tierra en alianza con la confederaci\u00f3n tribal Ibn Saud. Los wahabis prefieren ser conocidos como seguidores del salafa, las primeras generaciones ulteriores al Profeta, y buscan hacer realidad sociedades que se asemejen a la comunidad moral de ese (imaginado) pasado hist\u00f3rico.<\/p>\n

El linaje del EI radica en otra rama, la uni\u00f3n de las sensibilidades wahabi con el salafismo politizado de una \u00e9poca particular. En su forma original \u2013 y de hecho en la mayor\u00eda de tales movimientos hasta el d\u00eda de hoy \u2013, el salafismo fue un movimiento quietista predicando la sumisi\u00f3n al gobernante establecido sobre la base de que el orden est\u00e1 dado por la voluntad de Dios y que cualquier orden es mejor que el caos. Los or\u00edgenes de los grupos islamistas armados como el EI radican en la metamorfosis del salafismo despu\u00e9s de la ejecuci\u00f3n en 1966 de Sayyid Qutb, el sobresaliente te\u00f3rico egipcio del yihad pol\u00edtico.<\/p>\n

Los escritos de Qutb est\u00e1n particularmente interesados en c\u00f3mo alcanzar una sociedad isl\u00e1mica. Su m\u00e9todo de propaganda de la acci\u00f3n y la concienciaci\u00f3n \u2013adoptado esencialmente de los movimientos de guerrilla urbana de su tiemp \u2013 estaban en contraposici\u00f3n con la pr\u00e1ctica salafista predominante, la cual era ser el cambio que quieres ver: mantener la cabeza abajo en asuntos pol\u00edticos y buscar influenciar la comunidad circundante mediante la exhortaci\u00f3n, la devoci\u00f3n p\u00fablica y las buenas obras. La \u00faltima ha sido hist\u00f3ricamente, y sigue siendo, la pr\u00e1ctica mayoritaria salafista. Por otra parte, por cierto, est\u00e1 la estrategia de la Hermandad Musulmana \u2013de incorporar una estrategia pol\u00edtica en una base particular, incrementando gradualmente su fuerza al interior y exterior del Estado\u2013 con diversos grados de \u00e9xito.<\/p>\n

El Qutbismo y sus descendientes se caracterizan por una s\u00edntesis de los elementos excluidos de estos dos \u00faltimos m\u00e9todos. Propone un programa pol\u00edtico, y condena la sociedad existente como en un estado de ignorancia pre-isl\u00e1mica (jahiliyya) debido al menos en parte a la intromisi\u00f3n del imperialismo occidental. La respuesta a esta degeneraci\u00f3n no es buscar una base social dentro de la sociedad as\u00ed corrupta, sino huir de ella \u2013en t\u00e9rminos metaf\u00f3ricos si no f\u00edsicos\u2013 y establecer una vanguardia que tome el Islam como su punto de referencia dominante y s\u00f3lo entonces volver e islamizar la sociedad tanto mediante la pr\u00e9dica como la fuerza f\u00edsica. La caracter\u00edstica clave de casi todas las corrientes islamistas, como reconoce Harman, es transformar la lucha material contra el imperialismo y el capitalismo en una cuesti\u00f3n de \u201clucha ideol\u00f3gica contra lo que ven como sus efectos culturales\u201d. El Qutbismo toma esta l\u00f3gica y la lleva hasta su \u00faltima consecuencia: proponiendo takfirwal-hijira, o \u201canatema y exilio\u201d (como se le llamaba a uno de los primeros grupos que propugnaban esta visi\u00f3n del mundo), de la sociedad que se ha permitido ser tan corrupta.<\/p>\n

Qutb no estaba solo. Entre sus ep\u00edgonos estaba Abu Muhammad al-Maqdisi, la influencia ideol\u00f3gica central de Abu Musab Al-Zarqawi, el fundador del EI. Dos casos de ocupaci\u00f3n extranjera en el mundo isl\u00e1mico, la URSS en Afganist\u00e1n y Estados Unidos en Irak, proporcionaron coagulantes al neo-salafismo encarnado por estas dos figuras. A diferencia de los pensadores salafistas anteriores, como Rashid Rida, que eran relativamente flexibles en su actitud frente a la renovaci\u00f3n isl\u00e1mica, la estrella polar de este entorno fue Ibn Taymiyyah, el erudito sun\u00ed del siglo VII\/XIII. Los principios de Ibn Taymiyyah, o al menos aquellos que le atribuyen sus ep\u00edgonos, presentan una forma especialmente r\u00edgida de monote\u00edsmo isl\u00e1mico: que uno debe alabar a Dios, s\u00f3lo a Dios, y hacerlo de la manera correcta, permitiendo as\u00ed que se vierta el anatema sobre aquellos, como los chi\u00edes, acusados de mala pr\u00e1ctica o de shirk, asociando otras entidades con Dios. Ibn Taymiyyah tambi\u00e9n orden\u00f3 el asesinato de regidores que no segu\u00edan la pr\u00e1ctica o creencia correcta.<\/p>\n

Estos principios constituyen los fundamentos de una estrategia pol\u00edtica. Los males del mundo \u00e1rabe y musulm\u00e1n son atribuidos no al capitalismo, no al imperialismo en ning\u00fan sentido marxista, sino al gobierno corrupto de los taghut (tiranos) que han renegado del verdadero islam. Es m\u00e1s, Maqdisi sostuvo en su influyente libro El Camino de Abraham, que el islam gira en torno a una distinci\u00f3n fundamental entre \u2018lealtad\u2019 (wala) hacia lo isl\u00e1mico y \u2018deslealtad\u2019 hacia lo no-isl\u00e1mico. Sobre esta base, el anatema puede extenderse a un grado casi universal para abarcar no s\u00f3lo a los herejes, sino tambi\u00e9n a aquellos que pasivamente acepten el r\u00e9gimen de la autoridad ap\u00f3stata. La poblaci\u00f3n se ha vuelto corrupta, viviendo en ignorancia pre-isl\u00e1mica y formando una base pasiva sobre la cual debe imponerse el nuevo mundo. La violencia salvaje es una manera de cerrar la brecha entre el programa pol\u00edtico y las bases sociales. Tal como se\u00f1al\u00f3 un miembro del EI entrevistado por Weiss y Hassan: \u201cTienes un proyecto listo, entonces tienes que asentarlo en la sociedad como una corona dental y procurar mantenerlo\u201d.<\/p>\n

}El grado en el que esta visi\u00f3n del mundo y programa penetran en los cuadros inferiores del EI queda poco claro. Al nivel militar superior, el EI fusiona una serie disparatada de elementos derivados de la invasi\u00f3n de Irak y de la cat\u00e1strofe social que \u00e9sta gener\u00f3. Como bien se sabe, una buena parte de los remanentes del aparato de seguridad baazista iraqu\u00ed \u2013dominados de forma inversa a su vecino, enemigo y hermano pol\u00edtico-ideol\u00f3gico sirio, por una comunidad minoritaria sun\u00ed\u2013 se fusionaron con la franquicia iraqu\u00ed de Al-Qaida a mediados de los a\u00f1os 2000. El Estado Isl\u00e1mico en Irak, como se llamaba el EI en su encarnaci\u00f3n de aquel tiempo, aliados con una milicia islamo-baazista, la Jaish al-Rijal Al-Tariq al-Naqshibandi (\u201cEl Ej\u00e9rcito de los Hombres del Orden Naqshibandi\u201d) \/8, liderado por uno de los m\u00e1s cercanos guardaespaldas de Saddam Hussein, Izzat Ibrahim al-Douri. Esta alianza fue el origen del Estado Isl\u00e1mico en Irak. Entrevistas con combatientes capturados del EI en The Nation revelan un panorama demogr\u00e1fico de la juventud sun\u00ed de Irak: hijos de la ocupaci\u00f3n nacidos en un Irak sitiado pero baazista despu\u00e9s de la Guerra del Golfo de 1991, pero quienes alcanzaron la mayor\u00eda de edad en medio de la terrible violencia de mediados de los a\u00f1os 2000, cuando su comunidad y sus hombres en particular fueron atacados por la ocupaci\u00f3n y sus agentes iraqu\u00edes locales.<\/p>\n

La transici\u00f3n desde el quietismo pasando por el anatema hasta la construcci\u00f3n de un Estado en el salafismo se form\u00f3 pues por opciones pol\u00edticas, no teol\u00f3gicas, como Harman entendi\u00f3 muy bien. El EI es el resultado de un estancamiento causado por intentar imponer un orden isl\u00e1mico en la sociedad en su conjunto sin el apoyo del Estado o de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Pero las condiciones previas de este proyecto no se encontraban solamente en la ocupaci\u00f3n imperial, sino tambi\u00e9n en la revoluci\u00f3n, o m\u00e1s bien en una revoluci\u00f3n que no estableci\u00f3 una alternativa durable o a escala nacional. El EI es una instituci\u00f3n de creaci\u00f3n de Estado sin una base social: la revoluci\u00f3n siria tuvo una base social, pero no alcanz\u00f3, m\u00e1s all\u00e1 del plano local, poder institucional. Es esta contradicci\u00f3n y la complicidad de la contrarrevoluci\u00f3n de Assad, la que explica la expansi\u00f3n del EI.<\/p>\n

Criaturas de la ruina com\u00fan <\/strong><\/p>\n

Cualquier revoluci\u00f3n, como se puede esperar que entiendan los estudiosos de los casos franc\u00e9s y ruso, es una mezcla aterradora y emocionante de colapso y renacimiento. Son siempre una forma de desastre y a la vez de salvaci\u00f3n.<\/p>\n

La total imposici\u00f3n de una orden neoliberal requiere un momento de destrucci\u00f3n y debacle como oportunidad, o eso sostiene Naomi Klein, argumentando que vivimos en un \u00abcapitalismo del desastre\u00bb. Los desastres generados o exacerbados por el capitalismo neoliberal proporcionan m\u00e1s oportunidades para profundizar el proyecto. Klein cita a Milton Friedman sobre el impacto del hurac\u00e1n Katrina: \u00abEsto es una tragedia. Tambi\u00e9n es una oportunidad\u201d.<\/p>\n

Si el caso est\u00e1 exagerado y la visi\u00f3n impl\u00edcita de un capitalismo benigno y no desastroso es una quimera, la intervenci\u00f3n de Klein ha demostrado ser productiva. El colectivo Out of the Woods se desarroll\u00f3 en respuesta a la noci\u00f3n de \u00abcomunismo del desastre\u00bb como una estrategia de emancipaci\u00f3n en el planeta arruinado del antropoceno. Los desastres, seg\u00fan ellos, crean \u00abcomunidades del desastre\u00bb donde se prefiguran las pr\u00e1cticas igualitarias, y la generalizaci\u00f3n del desastre bajo el capitalismo tard\u00edo crea un camino hacia la \u00abcomunizaci\u00f3n del desastre\u00bb, la autoorganizaci\u00f3n de la reproducci\u00f3n social una vez que la normalidad capitalista se rompa. La caracter\u00edstica de esta autoorganizaci\u00f3n, argumentan, ser\u00e1 probablemente el \u00abbricolaje\u00bb que reutiliza la infraestructura log\u00edstica de las sociedades existentes (contra la posici\u00f3n del grupo Endnotes y otros de que las estructuras materiales del capitalismo son irrecuperables).<\/p>\n

Los pueblos de Irak y Siria padecen desde luego un desastre, aunque sea pol\u00edtico y provocado por el hombre. Para los iraqu\u00edes, el desastre consiste en la invasi\u00f3n imperialista y la consiguiente guerra civil; para los sirios es la contrarrevoluci\u00f3n de Assad extraordinariamente destructiva y las t\u00e1cticas de asedio generalizado, hambre y bombardeo que ha empleado. Sin embargo, especialmente en Siria, los \u00f3rganos de autogobierno local promovidos por la revoluci\u00f3n han tenido algo del car\u00e1cter descrito como \u00abcomunismo del desastre\u00bb, aunque, dado que representaban m\u00e1s la emancipaci\u00f3n pol\u00edtica que la social, denominarla \u00abdemocracia burguesa del desastre\u00bb podr\u00eda ser m\u00e1s adecuado. Es contra estos \u00f3rganos que tanto EI como el r\u00e9gimen de Assad han dirigido sus energ\u00edas, a menudo de com\u00fan acuerdo y con gran \u00e9xito.<\/p>\n

El proceso comenz\u00f3 con la infiltraci\u00f3n de elementos de Al-Qaida (entonces bajo la bandera de Al-Nusra) en \u00e1reas liberadas del r\u00e9gimen. Los primeros infiltrados eran poco numerosos y a menudo tra\u00edan consigo dinero en efectivo, armas y socorro m\u00e9dico. Especialmente despu\u00e9s de la divisi\u00f3n entre el EI y Al-Nusra; sin embargo, comenzaron a tomar sistem\u00e1ticamente las \u00e1reas liberadas del r\u00e9gimen y dirigidas por los consejos revolucionarios locales. Como Robin Yassin-Kassab y Leila Al-Shami relatan en su imprescindible historia de la Revoluci\u00f3n Siria Burning Country, en la ciudad de Saraqeb, donde el consejo era particularmente activo, el EI cerr\u00f3 el centro de comunicaci\u00f3n revolucionario y la imprenta y detuvo a los familiares de los miembros del comit\u00e9 de coordinaci\u00f3n local. Del mismo modo, los azotes y crucifixiones llevados a cabo por el EI en Raqqa en 2013 no eran contra partidarios del r\u00e9gimen sino de activistas de la oposici\u00f3n. Christoph Reuter informa en Der Spiegel que el grupo tom\u00f3 del poder en Raqqa al liquidar f\u00edsicamente a la brigada local del FSA, secuestrando a l\u00edderes revolucionarios locales y ejecutando a un periodista y activista abiertamente anti-Assad, enviando a sus contactos fotos del cad\u00e1ver por correo electr\u00f3nico con el comentario \u00ab\u00bfEst\u00e1s triste por tu amigo ahora?\u00bb.<\/p>\n

El mismo patr\u00f3n se repiti\u00f3 en todas las \u00e1reas confiscadas por el EI, totalmente en l\u00ednea con el modelo de control baazista heredado de la secci\u00f3n de oficiales de inteligencia iraqu\u00edes que constituyen una parte tan importante de su liderazgo. Todo lo cual est\u00e1 tambi\u00e9n en consonancia con la doctrina del EI de que las revoluciones de 2011 \u00abreemplazar\u00edan lo mejor con lo peor\u00bb. Por esta raz\u00f3n, el EI considera a los Hermanos Musulmanes egipcios como los peores ap\u00f3statas por participar en las elecciones democr\u00e1ticas que surgieron de la Revoluci\u00f3n del 25 de enero. En el EI son contrarrevolucionarios y est\u00e1n orgullosos de serlo.<\/p>\n

Como resultado, a quien el EI ha demostrado ser m\u00e1s \u00fatil no es a Estados Unidos, ni siquiera a Turqu\u00eda, sino al propio r\u00e9gimen de Assad\u2026, aunque el EI no sea simplemente una herramienta o creaci\u00f3n del r\u00e9gimen, ni tampoco de los Estados del Golfo. Muchos ejemplos de cooperaci\u00f3n entre ellos, por ejemplo en la venta y producci\u00f3n de energ\u00eda, podr\u00edan ser razonablemente descartados por las exigencias de la guerra. Sin embargo, hay una historia mucho m\u00e1s larga entre los dos. Antes de que naciera el \u00abEstado Isl\u00e1mico en Irak\u00bb, los servicios de inteligencia baazista sirios estaban cooperando con grupos sun\u00edes que luchaban contra la ocupaci\u00f3n estadounidense de Irak. Seg\u00fan revelan los documentos de Sinjar, el r\u00e9gimen estableci\u00f3 las l\u00edneas de suministro y los enlaces de tr\u00e1nsito de Siria a Irak, que luego fueron revertidos para que el EI se infiltrase en Siria cuando hab\u00eda comenzado la revoluci\u00f3n.<\/p>\n

Al inicio de la revoluci\u00f3n siria, el r\u00e9gimen adopt\u00f3 la estrategia que le ha permitido persistir con tanta resiliencia: violencia extrema y sectarizaci\u00f3n. En su discurso ante la Asamblea Popular, parlamento de pacotilla del r\u00e9gimen baazista, en marzo de 2011, Assad acus\u00f3 a los manifestantes de formar parte de los \u00abtent\u00e1culos de una gran conspiraci\u00f3n\u00bb basada en el \u00abelemento sectario\u00bb y llam\u00f3 a los sirios a cumplir con su \u00abdeber nacional, moral y religioso\u00bb de \u00abenterrar la sedici\u00f3n\u00bb. Esto ocurri\u00f3 cuando ni siquiera hab\u00eda un Ej\u00e9rcito Libre Sirio (FSA). Cuando en el verano de 2011 comenzaron a aparecer los primeros grup\u00fasculos, no estaban compuestos de sanguinarios yihadistas, sino de desertores del ej\u00e9rcito sirio y de manifestantes que se defend\u00edan de los disparos del r\u00e9gimen. En algunos casos, estas unidades fueron entrenadas por Zubaida Al-Meeki, una generala alau\u00ed que fue la desertora con m\u00e1s alto rango del ej\u00e9rcito del r\u00e9gimen que se pas\u00f3 a la revoluci\u00f3n. En la ciudad costera de Latakia, en el coraz\u00f3n alau\u00ed (aunque con una ligera mayor\u00eda sun\u00ed), los manifestantes expulsaron a los yihadistas que promov\u00edan consignas sectarias. En \u00e1reas mixtas, como el centro de Homs, el r\u00e9gimen concentr\u00f3 su potencial devastador en los distritos sun\u00edes mientras preservaba los alau\u00edes. Sin duda, una de las jugadas m\u00e1s astutas del r\u00e9gimen fue encarcelar, torturar y matar a los activistas revolucionarios, al mismo tiempo que liberaba de la c\u00e1rcel a un gran n\u00famero de los yihadistas m\u00e1s intolerantes. Cientos de miles de sirios fueron encarcelados despu\u00e9s de 2011, muchos de ellos torturados hasta la muerte y sus cuerpos fotografiados. El archivo fotogr\u00e1fico publicado por el desertor del r\u00e9gimen C\u00e9sar, mostrando a m\u00e1s de seis mil personas, revel\u00f3 su macabra magnitud, Sin embargo, en la primavera de 2011, Assad liber\u00f3 a varios cientos de detenidos isl\u00e1micos de grupos takfiristas violentos, incluyendo la mayor parte de lo que luego ser\u00eda el liderazgo sirio del EI. La prevalencia de estos grupos y la relativa ausencia de los activistas civiles de las primeras etapas de la revoluci\u00f3n siria no es un misterio, ni la consecuencia de un arraigado odio ancestral a la mayor\u00eda sun\u00ed por las minor\u00edas religiosas. Es porque Assad liber\u00f3 a los yihadistas y mat\u00f3 a los activistas.<\/p>\n

Esta complicidad continu\u00f3 mientras la contrarrevoluci\u00f3n se convert\u00eda en guerra civil. Cuando el EI se apoder\u00f3 del territorio del FSA, se salv\u00f3 en gran parte del bombardeo que el r\u00e9gimen desat\u00f3 en otros lugares en hospitales, panader\u00edas y distritos civiles. Hasta el comienzo de Inherent Resolve en 2014, Assad apenas combati\u00f3 a EI: los principales enfrentamientos fueron y contin\u00faan siendo alrededor de Deir ez-Zor en el extremo oriental, un centro de producci\u00f3n de petr\u00f3leo. La batalla por Palmira, lugar de tesoros arqueol\u00f3gicos de renombre mundial, proporcion\u00f3 al r\u00e9gimen una prensa muy favorable como protectora del patrimonio internacional contra la barbarie fundamentalista. Los documentos del EI, filtrados a Sky News en mayo de 2016, muestran una connivencia entre el EI y Assad para producir precisamente este resultado, incluyendo una orden dada poco antes de que el r\u00e9gimen intentara retomar el sitio para \u201cretirar toda la artiller\u00eda pesada y las ametralladoras antia\u00e9reas en el interior e inmediaciones entre la provincia de Palmira y la provincia de Raqqa\u201d \/9].<\/p>\n

La contrarrevoluci\u00f3n de Assad fue desastrosa en Siria y de ello se benefici\u00f3 el EI. Fue el EI quien domin\u00f3 la infraestructura \u2013sobre todo los campos petroleros\u2013 de los territorios sirios liberados, permiti\u00e9ndoles destruir las estructuras revolucionarias locales. Fue el EI quien pudo erigir un orden de las ruinas capaz de gobernar de una manera nueva. Fue EI quien mostr\u00f3 el valor y unidad ideol\u00f3gica para imponer la contrarrevoluci\u00f3n de la cat\u00e1strofe.<\/p>\n

Aqu\u00ed hay una lecci\u00f3n importante para los revolucionarios: si no impones un plan para reconvertir el \u00abbricolaje\u00bb, lo har\u00e1 otro.<\/p>\n

El papel del EI en la represi\u00f3n de los revolucionarios sirios \u00bfsignifica que es una forma de fascismo? El significado ret\u00f3rico del t\u00e9rmino es obvio: fuera de los c\u00edrculos fascistas no se puede defender el fascismo. Es m\u00e1s: definir a un enemigo como fascista permite la formaci\u00f3n de alianzas urgentes y amplias contra ellos. Por esta raz\u00f3n, los intelectuales y fuerzas pol\u00edticas que apoyan la guerra de EEUU contra el terror y los despotismos locales que se disfrazan de laicos, adoptaron ampliamente el t\u00e9rmino \u00abislamofascismo\u00bb. Por las mismas razones, los adversarios de esa guerra han rehuido de identificar las pol\u00edticas islamistas con el fascismo por temor a legitimar la guerra imperialista o la reacci\u00f3n islam\u00f3foba que conlleva.<\/p>\n

El caso del EI en Siria ha comenzado a alterar esta cautela. El intelectual sirio de izquierda Yassin Haj Saleh, que no apoya la guerra contra el terrorismo y es nativo de Raqqa, con familiares secuestrados por el EI, describe al r\u00e9gimen como el \u00abfascismo de la corbata\u00bb y al EI como \u00abel fascismo de la barba\u00bb. Ghayath Naisse de la Corriente de Izquierda Revolucionaria Siria ha presentado quiz\u00e1s el m\u00e1s destacado an\u00e1lisis marxista argumentando que el EI es de naturaleza fascista. Cae dentro de la definici\u00f3n cl\u00e1sica del fascismo, afirma Naisse en las p\u00e1ginas de la revista International Socialism, porque la organizaci\u00f3n se apoya en las capas sociales descritas por Trotsky en el caso de Alemania como \u00abpolvo humano\u00bb: las capas atomizadas de la peque\u00f1a burgues\u00eda encabezadas por una milicia partidista que busca fundar una nueva forma de Estado. Sin embargo, en vez de reflejar y movilizar la voluntad de las masas para reformar las relaciones sociales, esta milicia partidaria se considera a s\u00ed misma como una \u00e9lite guerrera destinada a remodelar a los humanos mismos a trav\u00e9s del uso extremo de la violencia. El fascismo es, pues, un movimiento contra el statu quo que funciona para preservar el capitalismo destruyendo todo el espacio pol\u00edtico independiente, sobre todo las organizaciones de las clases subordinadas, una destrucci\u00f3n que el EI desde luego ha llevado a cabo. Por esta raz\u00f3n, la pol\u00edtica fascista s\u00f3lo surge verdaderamente en tiempos de crisis, cuando esas clases subordinadas suponen una amenaza suficiente, cuando la clase dominante se siente lo suficientemente amenazada para recurrir a los impredecibles servicios de un ej\u00e9rcito del partido de extrema derecha.<\/p>\n

Del otro lado del argumento, en las p\u00e1ginas de la misma revista, est\u00e1n Haytham Cero y Anne Alexander. El EI, replican, no puede considerarse fascista porque carece de la base peque\u00f1oburguesa caracter\u00edstica del fascismo europeo y es m\u00e1s bien una milicia sectaria local bajo el tim\u00f3n de un ambicioso se\u00f1or de la guerra [warlord]. Se trata por tanto de una reacci\u00f3n oportunista, m\u00e1s parecida a una formaci\u00f3n como el Ej\u00e9rcito de Resistencia del Se\u00f1or en Uganda. El EI no busca ni requiere una base de masas para aplastar un movimiento obrero revolucionario como el de Italia y Alemania en la d\u00e9cada de 1920, dado que tanto en Siria como en Irak no exist\u00eda tal movimiento; en Irak una revoluci\u00f3n era del todo inexistente.<\/p>\n

Ninguna de estas perspectivas debe ser descartada, pero tampoco ninguna de ellas parece realmente adecuada. De hecho, la pregunta en s\u00ed \u2013\u00bfEs fascista el EI? \u2013 resulta m\u00e1s \u00fatil si se plantea de otra manera: \u00bfCu\u00e1nto fascismo hay en EI? Una definici\u00f3n procusteana [S\u00edndrome de Procusto] del fascismo no nos ayudar\u00e1 aqu\u00ed. No se requiere de un sentido pol\u00edtico especial para comprender que la segunda d\u00e9cada del siglo XXI es testigo del colapso de los mandatos pol\u00edticos de una manera que recuerda a la de Europa entre las dos guerras mundiales y que esta crisis est\u00e1 dando lugar a efectos extra\u00f1os bajo el signo del \u00abpopulismo\u00bb. El ascenso de los contendientes electorales de extrema derecha en las democracias liberales, como el presidente electo Trump y el Frente Nacional en Francia, ofrecen los ejemplos m\u00e1s notables. No todos los s\u00edntomas son m\u00f3rbidos, como demuestran las campa\u00f1as de Sanders y Corbyn.<\/p>\n

Sin embargo, la crisis de mediaci\u00f3n pol\u00edtica y representativa que ha derivado de la forma de solucionar la crisis capitalista de 2008, indudablemente est\u00e1 dando lugar, en gran parte, a movimientos pol\u00edticos que dan la sensaci\u00f3n de ser cuasi, proto o pseudo-fascistas. Sin embargo, una sensaci\u00f3n no es una definici\u00f3n. Una conocida problem\u00e1tica del fascismo es si debe ser definido por su programa ideol\u00f3gico, su pr\u00e1ctica pol\u00edtica o las condiciones de las que emerge. La ideolog\u00eda fascista tiende a ser ecl\u00e9ctica, ensamblando partes de otras tradiciones pol\u00edticas alrededor de una idea central de la naci\u00f3n como colectivo, para ser rejuvenecida y purificada bajo una organizaci\u00f3n pol\u00edtica monol\u00edtica. La pr\u00e1ctica pol\u00edtica fascista tiende a ser a la vez violenta y est\u00e9tica. Las condiciones cl\u00e1sicas para la aparici\u00f3n del fascismo, para los marxistas, son las de las crisis capitalistas descritas anteriormente: la incapacidad de la clase dominante de continuar con las formas normales de la pol\u00edtica y su disposici\u00f3n a aliarse con una milicia partidista violenta para destruir la insurgencia de un movimiento de los trabajadores.<\/p>\n

Si uno busca estas caracter\u00edsticas en la extrema derecha contempor\u00e1nea \u2013 incluyendo el EI \u2013 s\u00f3lo se encontrar\u00e1n parcialmente. El desplazamiento del resentimiento tras la crisis hacia los forasteros (musulmanes) se encuentra en abundancia en UKIP [el Partido de la Independencia del Reino Unido], Trump o Le Pen. El EI exuda la est\u00e9tica de las banderas negras, gestos de mano y una violencia contrarrevolucionaria extrema, aunque en forma de una presencia elegante en las redes sociales y producci\u00f3n de gran calidad. Sin embargo, en ninguna parte se cumplen todos los elementos ni ha de esperarse que as\u00ed sea. En gran medida, esto se debe a la com\u00fan ausencia que falta: la del movimiento obrero amenazador que el fascismo busca aplastar. La crisis contempor\u00e1nea provoca movimientos reaccionarios que no son tanto herramientas de una clase dirigente in extremis sino proyectos de la \u00abruina com\u00fan de las clases rivales\u00bb. Si el EI es fascismo, es el fascismo de las ruinas. Ello s\u00f3lo hace m\u00e1s relevante el caso para el mundo m\u00e1s all\u00e1 de Oriente Medio.<\/p>\n

As\u00ed como hay que cuidarse de utilizar en exceso el t\u00e9rmino fascismo, deben recordarse tambi\u00e9n los l\u00edmites de la analog\u00eda entre el EI y el capitalismo del desastre. Es importante y trascendente el hecho de que el EI sea una formaci\u00f3n islamista particular y que su cosmovisi\u00f3n central tenga un car\u00e1cter particular. Sin embargo, la perspectiva del desastre aclara m\u00e1s que enmarca al EI como un proyecto de clase particular. El EI es sin duda un proyecto en el capitalismo, como veremos m\u00e1s adelante. No es, incluso tomando en cuenta que recibe financiaci\u00f3n del Golfo, un proyecto de capitalistas. El n\u00facleo de la organizaci\u00f3n, la amalgama de oficiales de seguridad baazistas iraqu\u00edes y yihadistas sun\u00edes internacionales podr\u00eda verse a lo sumo como una clase en formaci\u00f3n, solidific\u00e1ndose en torno a una violencia excepcional y a su identidad sectaria. Tampoco puede considerarse a EI como una representaci\u00f3n plausible de la peque\u00f1a burgues\u00eda siria o iraqu\u00ed: sus miembros en su mayor\u00eda no proceden de estos grupos y su relaci\u00f3n con ellos es brutalmente extractiva. EI cultiva relaciones con grupos sociales particulares, sobre todo mercaderes del petr\u00f3leo y jeques tribales, pero esto forma parte de su estrategia de construir alianzas m\u00e1s que representar una base de clase como tal.<\/p>\n

El EI es una fuerza contrarrevolucionaria, que funciona para destruir todas las organizaciones populares independientes que surgieron durante la revoluci\u00f3n. La relaci\u00f3n de esa contrarrevoluci\u00f3n con las relaciones subyacentes de producci\u00f3n no radica en la direcci\u00f3n consciente de un proyecto de clase, sino en los l\u00edmites de la reproducci\u00f3n impuesta a una visi\u00f3n sin una base social segura. En ninguna parte esta apropiaci\u00f3n de la infraestructura capitalista es m\u00e1s clara que en la financiaci\u00f3n del EI.<\/p>\n

Econom\u00eda escatol\u00f3gica <\/strong><\/p>\n

Las relaciones sociales inciden muy obviamente en Estados y organizaciones en su b\u00fasqueda de financiaci\u00f3n. A trav\u00e9s de esta realidad mundana se establecen los l\u00edmites causales de un modo de reproducci\u00f3n social: una organizaci\u00f3n que busca y recibe su financiamiento de sindicatos obreros organizados, sus cooperativas y similares resultar\u00e1n terreno f\u00e9rtil para un cierto tipo de cosmovisi\u00f3n; y una organizaci\u00f3n que es financiada por multimillonarios del petr\u00f3leo, para otro. El EI presenta un caso desconcertante a este respecto, a cuyo esclarecimiento no ayuda la amplia difusi\u00f3n de mitos sobre qui\u00e9n patrocina y apoya a la organizaci\u00f3n.<\/p>\n

El principal de estos mitos, sostenido tanto por la derecha como por la izquierda, es que al EI lo financia Arabia Saudita. Uno nunca debe subestimar al siniestro r\u00e9gimen saud\u00ed: el Estado petro-reaccionario l\u00edder sigue siendo contrarrevolucionario tanto cara al exterior (como testimonia el apoyo incondicional de Riyadh al golpe de Sisi en Egipto) como cara al interior, tan represivo como siempre. Sin embargo, una cosa de la que no se puede acusar a Ibn Sa\u00fad es de apoyar al EI. El argumento contrario significar\u00eda una amalgama de todas las tendencias isl\u00e1micas sun\u00edes \u2013 eludi\u00e9ndose entre s\u00ed la Hermandad Musulmana, Arabia Saudita y el EI, cuando en realidad sus relaciones se caracterizan por una hostilidad triangular. Los aviones saud\u00edes, cuando no bombardean las ciudades de Yemen, se emplean en las operaciones militares contra el EI. El Estado saudita no ha enviado un riyal a los hombres de Al-Baghdadi y, entre los Estados del Golfo, ha sido con diferencia el m\u00e1s exitoso en parar las transferencias privadas al grupo. De hecho, seg\u00fan comparecencia de Matthew Levitt en el Congreso, en el Comit\u00e9 de Servicios Financieros de la C\u00e1mara en noviembre de 2014 sobre la financiaci\u00f3n del EI, los donantes saud\u00edes han recurrido a la jurisdicci\u00f3n m\u00e1s permisiva de Kuwait para canalizar su dinero \/10.<\/p>\n

Pero si no es dinero saudita el que est\u00e1 financiando al EI, \u00bfqui\u00e9n lo est\u00e1 haciendo? Las donaciones privadas son parte de la financiaci\u00f3n del grupo, pero nada semejante a las proporciones de flujos a Jabhat Al-Nusra \/ Fateh Al-Sham. Al-Qaida en general ha dependido en gran medida del dinero privado, pero el EI es casi independiente de tal fuente. De nuevo, seg\u00fan el testimonio del Congreso americano sobre el tema, para 2014, el EI hab\u00eda creado reservas de alrededor de 40 millones de $ USA proveniente de donaciones privadas del Golfo. Esto es sustancial, pero s\u00f3lo equivalente, seg\u00fan el Financial Times, a alrededor de un mes de sus ingresos de 2014 solamente de las ventas de petr\u00f3leo.<\/p>\n

Sin duda, el EI sufrir\u00eda un gran rev\u00e9s si fuera cortada toda su financiaci\u00f3n externa, pero no quedar\u00eda arruinado. Esto complica m\u00e1s que simplifica el panorama: si el EI fuera realmente s\u00f3lo un instrumento del dinero del Golfo, ser\u00eda f\u00e1cilmente interpretado como una herramienta de la secci\u00f3n sun\u00ed m\u00e1s chovinista de la burgues\u00eda petrolera. Sin embargo, el EI act\u00faa como un Estado capitalista m\u00e1s, para asegurar la reproducci\u00f3n de sus ingresos y extrae esos ingresos a trav\u00e9s de la tributaci\u00f3n y el comercio.<\/p>\n

Seg\u00fan el Financial Times, el EI impone al menos cuatro tipos de impuestos y derechos en los territorios que controla: un zakat general del 2,5 por ciento de los ingresos de las empresas cuyos bienes son evaluados por los auditores del EI; un diezmo agr\u00edcola del 5 por ciento sobre cultivos de regad\u00edo y el 10 por ciento sobre los cultivos de secano; el jizya, o impuesto per c\u00e1pita, sobre las minor\u00edas religiosas, o m\u00e1s probablemente sobre sus propiedades, una vez que han sido asesinados o expulsados; y la tajada que toma el EI del comercio en tr\u00e1nsito por sus territorios. La organizaci\u00f3n tambi\u00e9n se ha quedado con un bot\u00edn considerable de sus conquistas, incluyendo dep\u00f3sitos bancarios, una porci\u00f3n de los cuales se les prometi\u00f3 a los que lucharon en la batalla para ganarlo. Los bienes no militares se venden en los \u201cmercados del bot\u00edn\u201d con un extraordinario margen de beneficios. Una reminiscencia de los llamados \u00abmercados sun\u00edes\u00bb de Damasco en las primeras etapas de la guerra civil siria, donde las milicias del r\u00e9gimen vender\u00edan el bot\u00edn de sus incursiones represivas en ciudades revolucionarias.<\/p>\n

El EI recauda cantidades sustanciales de estas fuentes, o al menos lo hicieron hasta que comenzaron los ataques a\u00e9reos de la Operaci\u00f3n Inherent Resolve. El FT estima que los impuestos de tr\u00e1nsito aportaron 140 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o, habiendo acumulado reservas de 875 millones de d\u00f3lares antes de 2014 y consiguiendo unas ganancias imprevistas de 23 millones de d\u00f3lares en forma de impuestos sobre los salarios de los funcionarios iraqu\u00edes con la ca\u00edda de Mosul. Sin embargo, la fuente m\u00e1s importante de ingresos es la m\u00e1s obvia: el petr\u00f3leo.<\/p>\n

Las reservas de petr\u00f3leo de Siria son peque\u00f1as y los pozos y refiner\u00edas antiguos: los recursos en el oeste de Irak son mucho m\u00e1s significativos. En ambos pa\u00edses, el EI ha tenido \u00e9xito en un plan consciente para tomar el control de la log\u00edstica vital de la econom\u00eda capitalista. Basta con mirar un mapa: m\u00e1s que un Estado contiguo, el califato cubre los campos de petr\u00f3leo, sus enlaces de transporte y las ciudades desde donde se puede ejercer su control. El mismo d\u00eda en que el EI tom\u00f3 Mosul en 2014, un jeque local cercano a Kirkuk dijo al Financial Times: \u00abEstaban preparados, ten\u00edan gente a cargo de la parte financiera, ten\u00edan t\u00e9cnicos ocupados en el proceso de llenado y almacenamiento… Trajeron Camiones de Kirkuk y Mosul y comenzaron a extraer el petr\u00f3leo y a exportarlo\u00bb.<\/p>\n

Del petr\u00f3leo se ocupa el comit\u00e9 central del EI, el shura, nunca las gobernaciones subordinadas a las cuales se transfieren los asuntos locales. Este control provee a la organizaci\u00f3n en la regi\u00f3n de 450 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o: el EI refina parte de su propio petr\u00f3leo y concede licencias a los comerciantes para vender el resto, tambi\u00e9n con un elevado margen de beneficio. El petr\u00f3leo del EI se vende, seg\u00fan el FT, a 20-45 d\u00f3lares por barril. Vende petr\u00f3leo (y m\u00e1s a\u00fan gas natural) al r\u00e9gimen de Assad, a las fuerzas rebeldes y a Turqu\u00eda. Aunque los casos de connivencia entre el r\u00e9gimen y el EI son lo suficientemente numerosos como para clasificarlos de estrat\u00e9gicos, este comercio m\u00e1s probablemente es el resultado de la din\u00e1mica confusa de la guerra civil: todo el mundo compra y lucha con todos los dem\u00e1s. El EI tambi\u00e9n tiene un mercado cautivo: todos los habitantes del oeste de Irak y del norte de Siria est\u00e1n obligados a seguir utilizando la energ\u00eda en sus vidas y cuando esa energ\u00eda es controlada por el EI, son \u00e9stos quienes se benefician.<\/p>\n

La visi\u00f3n del EI de un califato no es, por supuesto, incompatible con el capitalismo. De hecho, ni siquiera es incompatible con poner en marcha empresas conjuntas con el r\u00e9gimen de Assad, como en la refiner\u00eda de gas Tuweinan en el este de Siria. El EI se queda con un 60 por ciento de la producci\u00f3n y le entrega el resto al r\u00e9gimen, el cual sigue pagando los salarios de los trabajadores e incluso enviando a la planta desafortunados nuevos ingenieros. HESCO, el conglomerado energ\u00e9tico estatal dirigido por George Hasawni \u2013 una figura paradigm\u00e1tica de la burgues\u00eda siria ligada al r\u00e9gimen \u2013 aparentemente paga el impuesto jizya por sus empleados no musulmanes. Sobra decir que la disciplina laboral impuesta por el EI es abiertamente brutal, basada en el azote y la ejecuci\u00f3n sumaria.<\/p>\n

Es un error pensar que las relaciones sociales capitalistas son inherentemente incompatibles con la tiran\u00eda. Sin embargo, el despoblamiento de las \u00e1reas bajo el control del EI \u2013 una reacci\u00f3n comprensible por parte de los habitantes \u2013 obviamente afecta los ingresos obtenidos de su actividad econ\u00f3mica. El EI, caracter\u00edsticamente, ha respondido a la fuga de su poblaci\u00f3n por medios coercitivos: emitir una fatwa que proh\u00edbe tales intentos de huida. Es importante destacar la utilidad mutua de takfiris y tiranos. Mutuamente se proporcionan una estrategia permanente de tensi\u00f3n, un m\u00e9todo, en palabras del ide\u00f3logo yihadista Abu Bakr al-Naji, para \u00abeliminar la zona gris\u00bb. Los tiranos oprimen y los takfiris atemorizan, hasta que no queda nadie que no est\u00e9 oprimido ni asustado. Las contra-revoluciones \u00e1rabes desde 2011 han replicado la estrategia de la masacre de Rais en gran escala.<\/p>\n

Es evidente que cualquier persona comprometida con pol\u00edticas liberadoras debe ser enemiga del EI. Tampoco es necesario decir que s\u00f3lo porque alguien sea enemigo del EI (ya sea ret\u00f3ricamente, como en el caso de Assad, o de hecho, como en el caso de las potencias occidentales), no significa necesariamente que sea amigo de la emancipaci\u00f3n. EI naci\u00f3 en las cat\u00e1strofes de la contrarrevoluci\u00f3n y del imperialismo. La victoria de estas dos fuerzas, incluso en el caso de que EI fuera derrotado temporalmente, producir\u00e1 m\u00e1s monstruosidades, no menos.<\/p>\n

Hay mucho m\u00e1s por venir. Ser\u00eda complaciente imaginar que la agon\u00eda de un orden social degenerado se limitar\u00e1 a una sola regi\u00f3n. El desastre se cierne sobre nosotros. EI estaba preparado \u00bfQui\u00e9n m\u00e1s lo est\u00e1?<\/p>\n

Notas<\/u><\/strong><\/p>\n

1\/ La rehabilitaci\u00f3n de figuras destacadas de la \u201cVanguardia Combativa\u201d anti-alau\u00ed de fines de los a\u00f1os 1970 es particularmente inquietante. La publicaci\u00f3n de una declaraci\u00f3n en el nombre de una coalici\u00f3n de brigadas del FSA tras la ca\u00edda de Aleppo, declarando que la intenci\u00f3n de \u201cproteger las vidas de todos los sirios, independientemente de sus opiniones o procedencia\u201d fue una claro indicativo de que los ideales de la revoluci\u00f3n no estaban completamente perdidos, aunque la pregunta de si la capacidad de respaldo todav\u00eda existe o no, es completamente otro asunto. Obviamente, una b\u00fasqueda de semejante declaraci\u00f3n en nombre de los pilotos que bombardean los hospitales Alepo o las milicias pro-r\u00e9gimen masacrando pobladores sun\u00edess, ser\u00eda en vano.<\/p>\n

2\/ airwars.org compila un total actualizado de bajas civiles debidas a la campa\u00f1a de ataques a\u00e9reos de la coalici\u00f3n en Irak y Siria. La izquierda angloparlante se ha mantenido notablemente discreta respecto a esta guerra, salvo cuando argumenta, en la l\u00ednea de Christopher Hitchens, que la guerra se ha venido acometiendo con insuficiente vigor.<\/p>\n

3\/ Este acuerdo se hizo p\u00fablico en la prensa jordana \u2013 v\u00e9ase \u00abAl-Itifaq al-Urdunii-al-Rusii\u201d (\u201cEl Acuerdo Jorano-Ruso\u201d) de Fahd Al-Khitan, Al Ghad, 25 de October 2015, y \u201cHow will Jordan\u2019s Pivot to Russia Pay Off?\u201d [De qu\u00e9 manera rendir\u00e1 frutos el giro de Jordania a Rusia?] de Omar al-Sharif, Al Monitor, 3 de Noviembre 2015, para una s\u00edntesis en ingl\u00e9s.<\/p>\n

4\/ El relato del incidente de Manbij y citas relacionadas provienen del art\u00edculo de Charles Davis \u201cUS airstrikes have allegedly killed over 850 civilians. So where is the outrage?\u201d [Los ataques a\u00e9reos de EE.UU. ya han aniquilado a m\u00e1s de 850 civiles. D\u00f3nde est\u00e1 la indignaci\u00f3n?], de In these Times, 27 de Septiembre 2016.<\/p>\n

5\/ Zouabri afirm\u00f3 m\u00e1s tarde que no hab\u00eda pretendido tal anatema, pero el texto resulta claro. Esta an\u00e9cdota figura en el libro de Giles Kepel El Camino del Islam Pol\u00edtico.<\/p>\n

6\/ Hay una serie de relatos breves sobre el linaje intelectual y pol\u00edtico de EI: Adam Hanieh, \u201cBreve Historia de EI\u201d en jacobinmag.com y el cap\u00edtulo \u201cLealtad y Deslealtad\u201d en Inside the Army of Terror [Estado Isl\u00e1mico: dentro del Ej\u00e9rcito del Terror] de Hassan y Weiss del cual se extrae esta secci\u00f3n son los m\u00e1s notables.<\/p>\n

7\/ La misma palabra se us\u00f3 para la formaci\u00f3n de milicias sun\u00edes que derrotaron al Estado Isl\u00e1mico de Irak original a mediados de los a\u00f1os 2000 bajo tutela estadounidense, y para una serie de otros movimientos pol\u00edticos. 8\/ Los Naqshibandis son un orden suf\u00ed com\u00fan a lo largo de Iraq y Siria. 9\/ El documento relacionado se cita en el relato \u201cIS files reveal Assad\u2019s deals with militants\u201d [\u201cArchivos del Estado Isl\u00e1mico revelan que Assad pacta con militantes\u201d], en Sky News, 2 de Mayo 2016. 10\/ La informaci\u00f3n m\u00e1s valiosa sobre el financiamiento de EI se encuentra en la serie del peri\u00f3dico Financial Times \u201cEI Inc.\u201d, de la que se extraen las citas en esta secci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfA qu\u00e9 se denomina Estado Isl\u00e1mico (EI)? Desde septiembre de 2014, el supuesto califato y sus adeptos han conquistado y luego perdido miles de kil\u00f3metros cuadrados de territorio en Siria e Irak, matando \u2013 y en muchos casos esclavizando y torturando \u2013 a miles de personas en el proceso…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[129883],"tags":[55924,268769],"class_list":["post-1816","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-medio-oriente","tag-al-qaida","tag-pkk","post_format-post-format-aside"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-ti","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1816"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1822,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1816\/revisions\/1822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}