{"id":17026,"date":"2021-02-27T08:27:03","date_gmt":"2021-02-27T07:27:03","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=17026"},"modified":"2021-02-27T08:27:29","modified_gmt":"2021-02-27T07:27:29","slug":"brasil-el-mejor-camino-para-la-izquierda-es-la-unidad-guilherme-boulos-entrevista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=17026","title":{"rendered":"Brasil – \u00abEl mejor camino para la izquierda es la unidad\u00bb. [Guilherme Boulos – Entrevista]"},"content":{"rendered":"

Conversamos con Guilherme Boulos, l\u00edder del Movimiento de Trabajadores Sin Techo (MTST) y \u00faltimo candidato a la presidencia de Brasil y a la Alcald\u00eda de S\u00e3o Paulo por el PSOL (Partido Socialismo y Libertad).<\/strong><\/span><\/p>\n

Jacobin<\/a>, 24-2-2021 <\/strong><\/span><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Valent\u00edn Huarte<\/strong><\/span><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 27-2-2021<\/strong><\/span><\/p>\n

-El gobierno de Bolsonaro atraves\u00f3 situaciones contradictorias durante las \u00faltimas semanas: si, por un lado, pareci\u00f3 perder espacio en la disputa con el gobernador de S\u00e3o Paulo, Jo\u00e3o D\u00f3ria, por el tema de la vacuna, por otro lado hizo una demostraci\u00f3n de fuerza con la victoria de sus candidatos a la presidencia de la C\u00e1mara y del Senado. Al mismo tiempo, enfrentamos la convergencia de distintas crisis \u2013sanitaria, social, econ\u00f3mica, ambiental\u2013 que tienden a profundizarse. \u00bfC\u00f3mo caracterizas la situaci\u00f3n actual del gobierno y cu\u00e1les son los caminos para que las izquierdas logren interrumpir el rumbo genocida del presidente?<\/strong><\/span><\/p>\n

Desde el punto de vista social, el gobierno de Bolsonaro est\u00e1 en un momento de fragilidad. Tiene los peores \u00edndices de aprobaci\u00f3n de su historia. Su imagen comenz\u00f3 a caer por la postura irresponsable que tuvo al comienzo de la pandemia, y la soluci\u00f3n que encontr\u00f3 para evitarlo, o al menos para contener un posible impeachment, fue la alianza con el centr\u00e3o.<\/span><\/p>\n

La alianza con el centr\u00e3o no comenz\u00f3 con la elecci\u00f3n de Arthur Lira para la presidencia de la C\u00e1mara. Bolsonaro consum\u00f3 esta alianza con el centr\u00e3o hace aproximadamente un a\u00f1o, cuando reparti\u00f3 espacios en el gobierno, decidi\u00f3 sacar a un bolsonarista ideol\u00f3gico para poner a Ricardo Barros [PP-PR] como l\u00edder de su gobierno en la C\u00e1mara y busc\u00f3 una articulaci\u00f3n m\u00e1s estrecha basada en un toma y daca con estos sectores.<\/span><\/p>\n

Eso le garantiz\u00f3 cierta estabilidad en el parlamento durante el per\u00edodo: aun si no log\u00f3 avanzar con su agenda moral, con su agenda m\u00e1s extremista, se salv\u00f3 de un movimiento de impeachment m\u00e1s fuerte. Por otro lado, la percepci\u00f3n a nivel social es negativa. Y empeor\u00f3 mucho a comienzos de este a\u00f1o a causa de tres factores: la vacuna, es decir, la postura criminal de Bolsonaro frente a la vacuna; el episodio de Manaos, sobre todo por el incumplimiento del gobierno frente a la falta de ox\u00edgeno, aun cuando diez d\u00edas antes sab\u00eda que eso podr\u00eda suceder; y por el fin del auxilio de emergencia.<\/span><\/p>\n

El auxilio de emergencia garantiz\u00f3 hasta cierto punto la popularidad de Bolsonaro durante el segundo semestre del a\u00f1o pasado, porque fueron 68 millones de personas las que se beneficiaron de este plan, y la mayor\u00eda no sab\u00eda que Bolsonaro fue presionado para implementarlo, es decir, que no era una pol\u00edtica propia. Por lo tanto, cuando se termin\u00f3 el auxilio en medio de una crisis econ\u00f3mica enorme, con 14 millones de desempleados, esto conllev\u00f3 una ca\u00edda de popularidad, que es lo que observamos el mes pasado.<\/span><\/p>\n

Los desaf\u00edos de la izquierda para enfrentar al bolsonarismo en 2021 se plantean en este contexto. Veo mucha gente hablando de 2022, anticip\u00e1ndose a 2022. Pero creo que todav\u00eda tenemos batallas importantes en 2021. Una de ellas es la lucha contra el hambre. Esta se expresa en la exigencia del retorno del auxilio de emergencia. Y hay que decir que este ya est\u00e1 en la agenda del Congreso Nacional. Hasta Bolsonaro y Paulo Guedes comienzan a admitir la posibilidad de alg\u00fan tipo de retorno del plan con un valor de 200 reales, que era lo que pretend\u00edan inicialmente, y proponen al mismo tiempo contrapartidas absurdas, como el \u00abcontrato de trabajo verde y amarillo\u00bb. Es decir, la contrapartida por acceder un beneficio es la p\u00e9rdida de derechos sociales. Pero entonces no es un beneficio, es una extorsi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Este es un debate importante que se desarrollar\u00e1 en Brasil durante las pr\u00f3ximas semanas y es necesario que logremos influir en \u00e9l. No solo en el debate p\u00fablico, sino tambi\u00e9n en la iniciativa pol\u00edtica. El MTST, por ejemplo, retom\u00f3 la campa\u00f1a del fondo solidario para la distribuci\u00f3n de alimentos en las periferias de las grandes ciudades brasile\u00f1as. A partir de marzo comenzar\u00e1 a realizar comidas solidarias en los barrios populares para distribuir alimentos y organizar a las comunidades alrededor del combate contra el hambre. Esa es una primera gran batalla que enfrentaremos en 2021. Ser\u00e1 una batalla contra el hambre, la miseria y las carencias.<\/span><\/p>\n

La segunda batalla tiene que ver con el tema de la vacuna. Hay que exigir la vacunaci\u00f3n para todos, y enfrentar a Bolsonaro que, a su modo, comenz\u00f3 a recular en su discurso antivacuna recurriendo a fake news, diciendo que \u00e9l siempre defendi\u00f3 la vacuna, que nunca estuvo en contra, etc. Es muy importante que se libre esta batalla. Tambi\u00e9n hay que tomar posici\u00f3n en el debate acerca de c\u00f3mo debe desarrollarse la primera etapa de vacunaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, debemos defender que los profesores y profesionales de la educaci\u00f3n entren en esa primera etapa como condici\u00f3n para la reapertura de las escuelas. Justamente por este tema se est\u00e1 desarrollando una huelga en S\u00e3o Paulo. Tambi\u00e9n exigimos a la justicia que se priorice a la poblaci\u00f3n en situaci\u00f3n de calle en la vacunaci\u00f3n, dado que es el sector m\u00e1s vulnerable y no tiene c\u00f3mo protegerse porque no tiene casa en la que quedarse. Ese es un segundo desaf\u00edo de 2021.<\/span><\/p>\n

Y la tercer batalla es por el impeachment. Lo cual tiene sus dificultades, sobre todo cuando se considera la victoria que obtuvo Bolsonaro en las mesas directivas de la C\u00e1mara y del Senado, y m\u00e1s a\u00fan cuando se tiene en cuenta la imposibilidad de realizar movilizaciones de masas. Un impeachment, en cualquier momento hist\u00f3rico, surge a partir de las movilizaciones de masas, y la pandemia nos impide generar grandes aglomeraciones de personas y convocar a grandes manifestaciones, al menos en este momento. Pero la agenda del impeachment frente al desastre social, al desgobierno, a los m\u00e1s de 230 000 muertos en nuestro pa\u00eds, es una agenda que la izquierda debe mantener como prioritaria en 2021.<\/span><\/p>\n

-Con la derrota electoral de Trump, Bolsonaro perdi\u00f3 a su principal aliado en el terreno internacional. Por otro lado, a pesar de que la pol\u00edtica que Trump representa perdi\u00f3 una batalla, no qued\u00f3 completamente afuera de la escena pol\u00edtica estadounidense ni de la internacional. \u00bfCu\u00e1l es el impacto del fin del gobierno de Trump para el gobierno de Bolsonaro? \u00bfCu\u00e1les son las lecciones que podemos sacar de este proceso para Brasil?<\/strong><\/span><\/p>\n

Bolsonaro sufri\u00f3 derrotas importantes en 2020. Una de ellas, tal vez la m\u00e1s importante, fue la derrota de Trump. Pero tambi\u00e9n fue derrotado en las elecciones municipales. Es importante que no nos olvidemos de esto. El bolsonarismo perdi\u00f3 no solo aqu\u00ed en S\u00e3o Paulo \u2013donde sacamos al candidato de Bolsonaro de la segunda vuelta\u2013 y en R\u00edo de Janeiro, sino tambi\u00e9n en la mayor\u00eda de las capitales brasile\u00f1as. Tuvo una expresi\u00f3n electoral m\u00e1s bien magra.<\/span><\/p>\n

La derrota de Trump deja a Bolsonaro absolutamente aislado desde el punto de vista internacional. Bolsonaro sosten\u00eda su desquiciada pol\u00edtica exterior a partir de la relaci\u00f3n con Estados Unidos y con Trump. Hizo propia la disputa con China, con la Uni\u00f3n Europea \u2013especialmente con Francia\u2013 y con el Mercosur. Se convirti\u00f3 en una especie de paria internacional y condujo la pol\u00edtica exterior brasile\u00f1a a una situaci\u00f3n vergonzante.<\/span><\/p>\n

Brasil qued\u00f3 afuera de todos los debates importantes. Bolsonaro se convirti\u00f3 en la comunidad internacional en un personaje con el que nadie quiere juntarse: cuando llega, la gente se aleja, sale, nadie quiere estar cerca de \u00e9l, nadie quiere salir a su lado en la foto. Es evidente que esto tiene un impacto para Brasil: humilla al pa\u00eds, lo reduce y lo rebaja en el escenario internacional. Y Trump era su pilar fundamental, era el que le permit\u00eda sostener sus locuras haci\u00e9ndolas pasar como una estrategia al decir que estaba alineado con Estados Unidos. Ahora ni siquiera esto es posible. Fue uno de los \u00faltimos gobiernos en reconocer la elecci\u00f3n de Biden en Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Pero, a su vez, la relaci\u00f3n con EE. UU. no parece ser \u00f3ptima. Por lo tanto, esto genera un aislamiento completo de Brasil en el escenario internacional, lo cual se volvi\u00f3 muy evidente con el episodio de la vacuna. Brasil sali\u00f3 a mendigar los insumos farmac\u00e9uticos y se meti\u00f3 en todo ese disparate con la India, que tambi\u00e9n es gobernada por la extrema derecha. Un acuerdo mal hecho, incapacidad diplom\u00e1tica, idas y vueltas para terminar trayendo solo 1 mill\u00f3n de dosis. Esto da cuenta de una pol\u00edtica exterior completamente desastrosa, la peor de la historia nacional. Y, evidentemente, compromete tambi\u00e9n la soberan\u00eda y la situaci\u00f3n de Brasil.<\/span><\/p>\n

Sobre la derrota de Trump, creo que esta anuncia el inicio del fin del ciclo de extrema derecha que se inici\u00f3 en 2016. El Brexit y Trump dieron inici\u00f3 el ciclo de la extrema derecha internacional. Y en aquel momento se vendi\u00f3 la idea de que ser\u00eda un ciclo de largo aliento. Tambi\u00e9n cuando Bolsonaro gan\u00f3 en Brasil, en 2018, el clima y el ambiente parec\u00edan indicar que la extrema derecha hab\u00eda llegado para quedarse, que est\u00e1bamos solo al comienzo de una enorme avalancha.<\/span><\/p>\n

Pero dos a\u00f1os despu\u00e9s de la victoria de Bolsonaro y cinco despu\u00e9s de la victoria de Trump, empezamos a ver que el ciclo de extrema derecha est\u00e1 sufriendo un enorme desgaste. No era solo Bolsonaro el que se apoyaba en Trump. Este representaba el pilar de la extrema derecha a nivel mundial. Su derrota debilita a esos gobiernos a nivel geopol\u00edtico, en el escenario internacional, y considero que crea las condiciones para que se replique una derrota similar aqu\u00ed y en todo el mundo. El ciclo de extrema derecha podr\u00eda tener un fin m\u00e1s precoz del que muchos imaginaban.<\/span><\/p>\n

-Durante la pandemia, los frentes Povo Sem Medo y Brasil Popular convocaron caravanas de veh\u00edculos como forma de manifestaci\u00f3n contra el gobierno. \u00bfQu\u00e9 otras iniciativas ha adoptado o podr\u00eda adoptar la izquierda sopesando, por un lado, la pandemia, y por otro, la necesidad de resistir al autoritarismo genocida?<\/strong><\/span><\/p>\n

Est\u00e1 claro que nadie supone que las caravanas resolver\u00e1n nuestras vidas. En un momento como este, solo conseguimos manifestarnos de esta forma, lo cual evidentemente no deja satisfecho a nadie. Todos desear\u00edan convocar movilizaciones y desplegar centenares de miles o millones de personas en las calles del pa\u00eds. Hicimos esto en otros momentos en los que enfrentamos encrucijadas pol\u00edticas en Brasil, incluso en batallas recientes, y si no estuvi\u00e9semos en medio de la pandemia, estar\u00edamos haciendo eso mismo. Es una situaci\u00f3n muy delicada, porque mientras sentimos una necesidad urgente de movilizarnos, dado que la gente est\u00e1 muriendo, tiene hambre y el desgobierno hunde cada vez m\u00e1s al pa\u00eds y al pueblo brasile\u00f1o en la miseria, tenemos al mismo tiempo una responsabilidad sanitaria.<\/span><\/p>\n

Esto no implica no convocar a la gente a las calles. Muchas personas han salido. Hace no tantos meses, hicimos una campa\u00f1a electoral con actos en las calles, y el a\u00f1o pasado hicimos manifestaciones contra el fascismo que tambi\u00e9n se desarrollaron en las calles. Tambi\u00e9n este a\u00f1o vivimos una serie de manifestaciones simb\u00f3licas en las calles, siempre con el esfuerzo de preservar el distanciamiento. Pero la situaci\u00f3n no permite realizar convocatorias masivas. En muchos de estos episodios no conseguimos mantener completamente el distanciamiento, y, por cierto, fuimos muy criticados por eso. La dificultad del momento, la angustia del momento, es justamente esa: la comprensi\u00f3n de la necesidad y de la urgencia de salir a las calles, por un lado, y la dificultad y la responsabilidad social y sanitaria que nos lleva a no hacer convocatorias masivas, por el otro.<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo sintetizar esto? Convocando caravanas de veh\u00edculos. Es lo que sucedi\u00f3 con las caravanas del 20 y del 21. Son manifestaciones simb\u00f3licas, pero cumplen un papel importante. Las caravanas que hicimos en enero cumplieron un rol importante y movilizaron a las personas. Sin embargo, cuando sea posible, cuando se reduzca la curva de contagios y se vacune a los grupos de riesgo, es decir, cuando las condiciones sanitarias lo permitan, tendremos que volver a las calles. Si la gente mira la historia del pa\u00eds, no ha habido ning\u00fan impeachment sin movilizaci\u00f3n callejera. No hay grandes conquistas sociales y pol\u00edticas sin millones de personas en las calles.<\/span><\/p>\n

Hoy hay un nivel de insatisfacci\u00f3n y de indignaci\u00f3n con el gobierno de Bolsonaro que podr\u00eda ser el caldo de cultivo para realizar movilizaciones y manifestaciones en las calles, semejantes a las que hicimos durante el per\u00edodo de Fuera Temer y durante todas las luchas recientes en Brasil. Pero ahora tenemos que esperar a que haya condiciones sanitarias m\u00ednimas para eso. Una vez que estas condiciones est\u00e9n dadas, no escatimaremos medios a la hora de convocar a la movilizaci\u00f3n popular en Brasil. Espero que este momento llegue pronto.<\/span><\/p>\n

-Aunque todav\u00eda estemos lejos, \u00bfc\u00f3mo se vinculan estas tareas con las que deber\u00e1 enfrentar la izquierda el a\u00f1o que viene y con las elecciones presidenciales? \u00bfCu\u00e1l crees que ser\u00e1 tu papel y cu\u00e1l el del PSOL en esta disputa? \u00bfCu\u00e1l deber\u00eda ser el proyecto?<\/strong><\/span><\/p>\n

Creo que el mejor camino que la izquierda brasile\u00f1a puede recorrer para 2022 pasa por buscar espacios de convergencia y de unidad. He defendido la construcci\u00f3n de mesas de di\u00e1logo con las principales referencias, con l\u00edderes y representantes del campo de la izquierda en Brasil, e intent\u00e9 discutir un programa com\u00fan, un programa m\u00ednimo. Habl\u00e9 de esto la semana pasada y me interpretaron mal, en algunos casos debido a verdadera falta de comprensi\u00f3n y otras veces por mala fe. Esto no quiere decir que la izquierda y los partidos de izquierda no tengan un programa.<\/span><\/p>\n

-El PSOL tiene su programa, el PT tiene su programa, todos tienen sus programas. La cuesti\u00f3n no es sacar el libro con el programa propio y decir: \u00abAqu\u00ed est\u00e1 la soluci\u00f3n\u00bb. Hay que sentarse y construir puntos de vista en com\u00fan en el campo de la izquierda. \u00bfCu\u00e1l es el programa m\u00ednimo para un proceso de reconstrucci\u00f3n nacional? \u00bfC\u00f3mo anticipa cada uno el escenario pos-Bolsonaro en Brasil? \u00bfCu\u00e1l es el m\u00e9todo posible para la construcci\u00f3n de la unidad? <\/strong><\/span><\/p>\n

Creo lo siguiente: si la izquierda llega partida a 2022, con 3 o 4 candidaturas, corre el riesgo real de quedar fuera de la segunda vuelta por primera vez desde el retorno de la democracia. Corre el riesgo real de perder protagonismo en el debate sobre el proyecto de pa\u00eds. Creo que el mejor camino es buscar la construcci\u00f3n de una unidad s\u00f3lida, y esa unidad s\u00f3lida solo puede alcanzarse a partir de un debate de ideas, de puntos de confluencia y de un m\u00e9todo, que puede ser tambi\u00e9n un m\u00e9todo para escoger candidatos. Espero que logremos viabilizar esa mesa pronto, que otras direcciones en el campo de la izquierda de Brasil tengan la misma disposici\u00f3n para que lleguemos a 2022 en una mejor situaci\u00f3n, en una que favorezca al pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n quiero agregar otra cosa sobre las elecciones de 2022. En una parte de la izquierda, o mejor dicho, de la centroizquierda, empieza a hablarse de la necesidad de unirse con la centroderecha y de la necesidad de un frente electoral amplio contra Bolsonaro. Creo que tenemos que tener mucho cuidado con un debate de esta naturaleza. Fui uno de los primeros en defender, tan pronto como en 2019, que en lo que respecta a las pautas democr\u00e1ticas, la defensa de las libertades, el combate contra el autoritarismo y la necesidad de poner un freno a las locuras de Bolsonaro era necesario hacer coaliciones y acuerdos puntuales con quien fuera necesario. Es lo que pienso todav\u00eda.<\/span><\/p>\n

Si Bolsonaro vuelve a avanzar con su discurso sobre el AI-5, cierra el STF o el Congreso, ataca la libertad de prensa, adopta medidas m\u00e1s violentas de justificaci\u00f3n del uso de armas o se muestra intransigente en relaci\u00f3n con el tema de la vacuna, debemos tejer alianzas con quien sea necesario. No hay que incurrir en ning\u00fan sectarismo a la hora de defender la democracia. Pero la disputa electoral es otra cosa. En la disputa electoral no estamos haciendo simplemente una coalici\u00f3n democr\u00e1tica contra un ataque bolsonarista. La disputa electoral es el momento de disputa del proyecto de pa\u00eds. Es el momento de movilizar la esperanza, la conciencia, disputar valores en la sociedad a partir de una visi\u00f3n sobre el futuro.<\/span><\/p>\n

De ninguna forma la izquierda debe entrar en una disputa electoral secuestrada por la agenda de la centroderecha, que es la agenda neoliberal, en la cual coinciden con el bolsonarismo. La izquierda no puede entrar en una disputa electoral sin una posici\u00f3n clara sobre las privatizaciones, sobre el ingreso b\u00e1sico, sobre el tope al gasto p\u00fablico, sobre la inversi\u00f3n en salud y en educaci\u00f3n, sobre el combate a la desigualdad, sobre la defensa de los servicios p\u00fablicos y los derechos sociales. Y esa no es la agenda de la centroderecha.<\/span><\/p>\n

Hoy estos sectores se autodenominan \u00abcentroderecha\u00bb o \u00abcentro democr\u00e1tico\u00bb gracias a Bolsonaro, porque hasta hace muy poco tiempo eran solo la derecha tradicional. No quiero decir \u2013y quiero repetirlo para no ser mal comprendido\u2013 que no se puedan hacer acuerdos puntuales con estos sectores en contra de los arrebatos bolsonaristas, en defensa de la democracia: creo que podemos y debemos hacerlos, que esa es la pol\u00edtica m\u00e1s justa. Pero desde el punto de vista de pensar un frente electoral, creo que este debe ser un frente de izquierda, e incluyo aqu\u00ed a la centroizquierda, y debe levantar un programa de reconstrucci\u00f3n nacional basado no solo en la defensa de la democracia, sino tambi\u00e9n en la lucha contra la pol\u00edtica neoliberal que est\u00e1 matando y masacrando a nuestro pueblo.<\/span><\/p>\n

-El PSOL obtuvo muy buenos resultados en las elecciones municipales de noviembre, tanto en S\u00e3o Paulo, con la candidatura que encabezaste junto a Luiza Erundina, como en Bel\u00e9m, en donde result\u00f3 electo Edmilson Rodrigues. \u00bfCu\u00e1les fueron las causas que explican estos resultados y cu\u00e1les son los desaf\u00edos en esta nueva situaci\u00f3n en la que se encuentra el partido?<\/strong><\/span><\/p>\n

Creo que el PSOL creci\u00f3 de forma significativa y gradual en las \u00faltimas elecciones. Creo que la elecci\u00f3n de 2020 fue un salto important\u00edsimo para que el partido se afirme como un polo de reorganizaci\u00f3n y de renovaci\u00f3n del campo de la izquierda en Brasil. Hay tambi\u00e9n una cuesti\u00f3n generacional. Esto qued\u00f3 claro en las elecciones de S\u00e3o Paulo.<\/span><\/p>\n

Nuestra campa\u00f1a aqu\u00ed en S\u00e3o Paulo logro movilizar de una manera extraordinaria a la juventud: obtuvimos el 65% de los votos entre la juventud de menos de 25 a\u00f1os, lo cual es muy importante. En este momento no fue suficiente para ganar las elecciones, porque nuestro adversario aqu\u00ed en S\u00e3o Paulo obtuvo el 70% entre quienes tienen m\u00e1s de 60 a\u00f1os, y este es un sector cuantitativamente mayor. De todas formas, esto nos dice mucho sobre el futuro. Cuando la juventud se convence, se moviliza y se compromete con un proyecto, solo hace falta un poco de tiempo para que este proyecto gane cada vez m\u00e1s fuerza y hegemon\u00eda en la sociedad. Creo que esa fue una de las grandes victorias que tuvimos en las elecciones de 2020.<\/span><\/p>\n

Otro punto que destacar\u00eda es que la votaci\u00f3n m\u00e1s significativa para nosotros fue la de las periferias. Esto sucedi\u00f3 en Bel\u00e9m debido a la fuerza que tiene Edmilson Rodrigues, a las incre\u00edbles gestiones populares que realiz\u00f3. Cuando recorr\u00ed las comunidades de Bel\u00e9m y de Terra Firme junto a Edmilson como candidato a la presidencia de la rep\u00fablica en 2018, tuve la oportunidad de ser testigo del apoyo y del cari\u00f1o incre\u00edbles que el pueblo tiene por \u00e9l. Pero lo mismo sucedi\u00f3 en S\u00e3o Paulo. Esto tambi\u00e9n significa que apuntamos a otro perfil, que el PSOL est\u00e1 echando ra\u00edces populares que son esenciales.<\/span><\/p>\n

El PSOL enfrenta el desaf\u00edo de pasar de ser un partido con fuerza para elegir diputados y diputadas en el parlamento, un partido que dialoga con algunos nichos de la sociedad, a ser un partido que tenga capilaridad, que est\u00e9 bien arraigado y que busque conquistar mayor\u00edas en la sociedad. Ese es el momento que transitamos en el PSOL. Creo que las elecciones de 2020 probaron que es posible realizar este pasaje, que el PSOL puede colocarse en ese lugar de ser un partido que se plantee como alternativa de poder, un partido que no sea solo cr\u00edtico y necesario, que tenga la bancada m\u00e1s combativa y se ponga al frente de las grandes luchas, sino que tambi\u00e9n dispute la mayor\u00eda, que dispute la hegemon\u00eda a nivel social.<\/span><\/p>\n

Aunque no es un camino f\u00e1cil, es posible. Nuestras campa\u00f1as mostraron que ese camino se construye con osad\u00eda, aceptando el desaf\u00edo de hablar hacia afuera de la propia burbuja, de no quedarse predicando solo para los convencidos. Y tambi\u00e9n que este camino se construye con disposici\u00f3n a la amplitud y a la unidad. Hubo quienes creyeron que, para que surgiera una nueva izquierda en Brasil, era necesario que esta actuase con vistas a destruir a las otras fuerzas de izquierda, que se subiera a la ola antipetista porque, en el caso contrario, no habr\u00eda espacio para un nuevo campo de izquierda.<\/span><\/p>\n

Estamos demostrando que esto no es as\u00ed, que es posible construir un campo de izquierda renovado, que dialogue con la juventud, que sintonice con los movimientos sociales sin abandonar ninguno de sus principios y que, al mismo tiempo, tenga vocaci\u00f3n de amplitud y de unidad. Estos tal vez hayan sido los principales aprendizajes de las elecciones de 2020 para el PSOL, aprendizajes que colocan al partido en otro nivel y lo enfrentan al desaf\u00edo de convertirse en una alternativa de poder.<\/span><\/p>\n

* Lucas Oliveira<\/strong> es miembro de la Coordinadora Nacional de Insurgencia, corriente interna del Partido por el Socialismo y la Libertad (PSOL).<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Conversamos con Guilherme Boulos, l\u00edder del Movimiento de Trabajadores Sin Techo (MTST) y \u00faltimo candidato a la presidencia de Brasil y a la Alcald\u00eda de S\u00e3o Paulo por el PSOL (Partido Socialismo y Libertad).<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":17031,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[288368],"tags":[17212,703604862,703605683,49605250,703604917,703604864,703605684,403384046,703604863,703605295,703604844,703604974],"class_list":{"0":"post-17026","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-izquierda","8":"tag-america-latina","9":"tag-bolsonaro","10":"tag-boulos","11":"tag-brasil-popular","12":"tag-covid-19","13":"tag-izquierda","14":"tag-mtst","15":"tag-povo-sem-medo","16":"tag-psol","17":"tag-pt","18":"tag-trump","19":"tag-vacunas","21":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Brasil2702-2046779065-1614410844921.jpg?fit=702%2C481&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-4qC","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17026"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17026\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17032,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17026\/revisions\/17032"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17031"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}