{"id":16941,"date":"2021-02-22T21:17:19","date_gmt":"2021-02-22T20:17:19","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=16941"},"modified":"2021-02-22T21:17:19","modified_gmt":"2021-02-22T20:17:19","slug":"uruguay-sin-recuperacion-cayeron-el-empleo-y-el-ingreso-de-los-hogares-ine-la-diaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=16941","title":{"rendered":"Uruguay – Sin recuperaci\u00f3n: cayeron el empleo y el ingreso de los hogares. [INE – La Diaria]"},"content":{"rendered":"

El mercado laboral: balance de 2020 y perspectivas para 2021 <\/strong><\/span><\/p>\n

La recuperaci\u00f3n del mercado laboral sufri\u00f3 una interrupci\u00f3n durante el mes de diciembre, en l\u00ednea con el deterioro de la situaci\u00f3n sanitaria que tuvo lugar en el \u00faltimo tramo del a\u00f1o. \u00bfC\u00f3mo cerr\u00f3 el balance 2020 y qu\u00e9 podemos esperar hacia adelante?<\/strong><\/span><\/p>\n

La Diaria<\/a>, 22-2-2021 <\/strong><\/span><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 22-2-2021<\/strong><\/span><\/p>\n

Los datos divulgados el mi\u00e9rcoles por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica (INE) evidenciaron una interrupci\u00f3n en la recuperaci\u00f3n del mercado laboral durante diciembre, en l\u00ednea con el deterioro de la situaci\u00f3n sanitaria que tuvo lugar en el \u00faltimo tramo del a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

En este sentido, las estimaciones puntuales para la tasa de actividad y empleo cayeron en relaci\u00f3n a noviembre. La primera cerr\u00f3 el a\u00f1o en 61,3% y la segunda en 54,1% de la poblaci\u00f3n en edad de trabajar. Esto representa una ca\u00edda de 0,4 puntos porcentuales (p.p.) y 0,1 p.p., respectivamente.<\/span><\/p>\n

Como la ca\u00edda de la oferta laboral fue m\u00e1s pronunciada que la ca\u00edda de la demanda, la tasa de desempleo se retrajo, pasando de 10,9% a 10,5% de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa. Esto significa que fueron 186.000 los desocupados a diciembre. En efecto, el desempleo baj\u00f3 en diciembre. Sin embargo, haciendo abuso del lenguaje, no fue por \u201cbuenas razones\u201d. En otras palabras, pese a que el empleo se deterior\u00f3 en t\u00e9rminos mensuales, la reducci\u00f3n de la cantidad de personas activas en el mercado laboral fue mayor en t\u00e9rminos relativos. Esto significa que la contracci\u00f3n de la tasa de actividad volvi\u00f3 a operar como un amortiguador para contener la escalada de la tasa de desempleo.\"Uruguay2202<\/span><\/p>\n

La comparaci\u00f3n mensual de las estimaciones puntuales para cada indicador representa un primer abordaje a la problem\u00e1tica, pero es superficial y puede conducir a errores de interpretaci\u00f3n y conclusiones equivocadas. Los datos relevados mes a mes tienen \u201cmucho ruido\u201d y un intervalo de confianza no menor; no es bajo el margen de error. Por ejemplo, si bien la estimaci\u00f3n puntual paut\u00f3 un desempleo de 10,5% en diciembre, el intervalo de confianza se extiende entre 9,6% y 11,4%. Dado que todos los meses sucede lo mismo, el resultado termina siendo esa suerte de \u201cefecto electrocardiograma\u201d que se aprecia en los respectivos gr\u00e1ficos. Obviamente, esto dificulta la correcta interpretaci\u00f3n de la tendencia. Para depurar esos efectos estacionales y\/o factores irregulares, los economistas suelen extraer la \u201ctendencia-ciclo\u201d de cada indicador, que arroja una se\u00f1al m\u00e1s estable sobre su evoluci\u00f3n. Dicho de otra manera, le saca el ruido mensual a la serie y la deja m\u00e1s limpita para su interpretaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Siguiendo esta l\u00ednea, el empleo interrumpi\u00f3 la recuperaci\u00f3n que gradualmente ven\u00eda mostrando desde el piso de abril, al tiempo que el desempleo mantuvo su trayectoria alcista (amortiguada por la ca\u00edda de la tasa de actividad). De esta forma, como era esperable, el deterioro de la situaci\u00f3n sanitaria hacia el cierre del a\u00f1o tuvo su correlato en la din\u00e1mica del mercado laboral (pese a que el desempleo baj\u00f3).<\/span><\/p>\n

Esto tambi\u00e9n se desprende del an\u00e1lisis de los indicadores adicionales divulgados por el INE desde que comenz\u00f3 la pandemia. Uno de ellos refiere a la incidencia del teletrabajo, cuyas implicancias fueron analizadas detalladamente en la nota publicada el 18 de enero (\u201cPanorama complejo al comienzo de 2021\u201d). A este respecto, y por tercer mes consecutivo, se registr\u00f3 un aumento en la proporci\u00f3n de los ocupados que desempe\u00f1an sus tareas de forma remota.\"Uruguay2202<\/span><\/p>\n

A nivel geogr\u00e1fico, la incidencia del teletrabajo en Montevideo triplic\u00f3 la del interior en el \u00faltimo mes del a\u00f1o (18% y 6,5% respectivamente). Esos registros alcanzaron su pico m\u00e1ximo en abril (29,8% para Montevideo y 12,2% para el interior), luego bajaron de forma sostenida hasta octubre y desde ah\u00ed volvieron a repuntar en el \u00faltimo bimestre. Si se analiza por nivel educativo, uno de cada tres ocupados con educaci\u00f3n terciaria completa termin\u00f3 el a\u00f1o teletrabajando. Ese guarismo lleg\u00f3 a alcanzar al 60% durante el mes de abril. En contraposici\u00f3n, entre los menos calificados la incidencia del teletrabajo nunca super\u00f3 el 1% durante 2020. Este es uno de los factores principales detr\u00e1s del impacto asim\u00e9trico que tiene esta crisis: el trabajo a distancia tiene sesgo hacia la alta calificaci\u00f3n y por eso profundiza inequidades preexistentes. Por \u00faltimo, al mirar la din\u00e1mica del teletrabajo por sectores de actividad, se destacaron informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n, y actividades financieras y de seguros (50,4% y 40,8% en diciembre respectivamente).<\/span><\/p>\n

Otro indicador relevante para analizar la din\u00e1mica laboral en el marco de la pandemia es la proporci\u00f3n de ocupados ausentes (aquellos que, a pesar de no haber trabajado en la \u00faltima semana, mantienen el v\u00ednculo con su puesto). En este caso, el dato de diciembre paut\u00f3 el primer incremento registrado desde abril. Concretamente, los ocupados ausentes aumentaron 1,4 p.p. en diciembre, cerrando el a\u00f1o en el entorno de 7% del total (en abril fueron 24%). Depurado de los trabajadores que se encontraban de licencia, uno de los motivos tradicionales de ausencia en el mundo prepandemia, el aumento estuvo ligado a las ausencias por \u201cpoco trabajo o mal tiempo\u201d (1,5% del total de ocupados y 22% de los ausentes) y por \u201csuspensi\u00f3n y cuarentena por covid-19\u201d (0,5% del total de ocupados y 18,1% de los ausentes).<\/span><\/p>\n

Balance 2020: ca\u00edda del empleo super\u00f3 la registrada durante los cinco a\u00f1os previos<\/strong><\/span><\/p>\n

En el promedio anual la tasa de empleo se ubic\u00f3 en 54,3%, 2,4 p.p. por debajo de la registrada en 2019. Esto implica que aproximadamente 60.000 personas perdieron su trabajo durante 2020. El desempleo, por su parte, dio cuenta de un aumento de 1,4 p.p., que llev\u00f3 la tasa hasta 10,3%.<\/span><\/p>\n

Como fue mencionado, este incremento estuvo mitigado por el repliegue de la participaci\u00f3n laboral: la tasa de actividad pas\u00f3 de 62,2% a 60,5% entre 2019 y 2020. Como ejercicio meramente ilustrativo, si la participaci\u00f3n en el mercado de trabajo se hubiese mantenido constante en el nivel de 2019, el desempleo habr\u00eda sido cercano a 13% durante el a\u00f1o pasado.<\/span><\/p>\n

Cabe notar que el deterioro del mercado laboral no se restringe a la pandemia. Por el contrario, la econom\u00eda ya ven\u00eda mostrando crecientes dificultades para generar empleos desde hac\u00eda varios a\u00f1os. En este sentido, entre 2015 y 2019 se perdieron un poco m\u00e1s de 50.000 puestos. En efecto, la comparaci\u00f3n de las cifras deja en evidencia la magnitud del golpe que supuso la pandemia para el empleo en nuestro pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

El impacto desigual sobre el empleo<\/strong><\/span><\/p>\n

Esta crisis, m\u00e1s que cualquier otra, tiene impactos asim\u00e9tricos muy diferenciados sobre la poblaci\u00f3n y el mercado de trabajo. Por ejemplo, la incidencia de la informalidad cay\u00f3 en 2020 de 24,9% a 22,2%. Esto puede parecer contraintuitivo, pero lo que indica no es que se hayan logrado avances en la formalizaci\u00f3n durante los \u00faltimos meses, sino que pone en evidencia que el sector informal fue el m\u00e1s golpeado por la pandemia. En promedio, la ca\u00edda de los puestos cotizantes en BPS super\u00f3 los 22.000 (casi 40.000 en la comparaci\u00f3n interanual al \u00faltimo trimestre)<\/span><\/p>\n

A nivel geogr\u00e1fico, los datos de empleo muestran un mayor impacto en el interior del pa\u00eds con respecto a Montevideo. En el primer caso el indicador cay\u00f3 2,6 p.p. y en el segundo se redujo 2,0 p.p. Concomitantemente, y de manera an\u00e1loga, el desempleo registr\u00f3 un mayor aumento en el interior que en la capital (ubic\u00e1ndose en 10,9% y 9,0% respectivamente).\"Uruguay2202<\/span><\/p>\n

Si se analiza por g\u00e9nero, el deterioro relativo del empleo fue mayor para los hombres. Sin embargo, las mujeres experimentaron un mayor incremento del desempleo dada la din\u00e1mica diferenciada en lo que hace a la participaci\u00f3n laboral. Por un lado, la tasa de empleo se ubic\u00f3 en 62,1% y en 47,1% respectivamente. Esto representa una ca\u00edda anual de 2,8 p.p. para los hombres y de 1,9 p.p. para las mujeres. En la \u00f3rbita del desempleo, el balance 2020 dej\u00f3 las tasas en 8,6% y 12,4% respectivamente. La primera (hombres) aument\u00f3 1,3 p.p. y la segunda se increment\u00f3 1,7 p.p. M\u00e1s all\u00e1 del impacto asim\u00e9trico de la crisis, los datos evidencian las diferencias estructurales que caracterizan el v\u00ednculo de hombres y mujeres con el mercado laboral.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, como destac\u00f3 CEPAL, la pandemia gener\u00f3 un aumento de la demanda de cuidados que deriv\u00f3 en una enorme salida de las mujeres de la fuerza laboral en la regi\u00f3n. De acuerdo al organismo, la tasa de desempleo femenina ser\u00eda de 22,2% en 2020 (si se asume la misma tasa de participaci\u00f3n del 2019), lo que implica 12,6 p.p. en comparaci\u00f3n interanual. En efecto, el golpe de la crisis fue mayor para las mujeres y acentu\u00f3 desigualdades hist\u00f3ricas.<\/span><\/p>\n

Ingresos de los hogares caen durante el \u00faltimo a\u00f1o<\/strong><\/span><\/p>\n

La ca\u00edda del empleo coincidi\u00f3 con la contracci\u00f3n del salario real (la p\u00e9rdida de poder adquisitivo fue, en promedio, 1,7% en 2020), profundizando el retroceso de los ingresos medios de los hogares. Los ingresos, que ya hab\u00edan ca\u00eddo durante los dos a\u00f1os previos, se ubicaron 7,1% por debajo del nivel que ten\u00edan en 2019. Esta ca\u00edda fue mayor en el interior del pa\u00eds (-8,0%) que en Montevideo (-6,1%).<\/span><\/p>\n

Como ocurri\u00f3 con el resto de los indicadores del mercado laboral, los ingresos exhibieron din\u00e1micas dispares durante el correr del a\u00f1o. El peor momento fue abril, cuando el desplome interanual super\u00f3 el 13%. Desde ah\u00ed, y con una l\u00f3gica dispar, las ca\u00eddas se fueron moderando para cerrar el a\u00f1o con un retroceso de 4,6% frente a diciembre 2019.\"Uruguay2202<\/span><\/p>\n

Perspectivas 2021<\/strong><\/span><\/p>\n

El mercado laboral logr\u00f3 procesar una leve recuperaci\u00f3n luego del profundo golpe que recibi\u00f3 durante el segundo trimestre. No obstante, hacia el cierre del a\u00f1o esa din\u00e1mica fue perdiendo fuerza y se interrumpi\u00f3 durante el \u00faltimo mes, en l\u00ednea con el deterioro de la situaci\u00f3n en el frente sanitario.<\/span><\/p>\n

Si bien se espera un rebote de la actividad econ\u00f3mica para este a\u00f1o, no ser\u00e1 suficiente para recuperar el terreno perdido durante la pandemia. En otras palabras, la recuperaci\u00f3n del empleo ser\u00e1 m\u00e1s lenta y diferida en el tiempo: los empleos perdidos durante el a\u00f1o pasado se recompondr\u00edan s\u00f3lo parcialmente. Adem\u00e1s de lo que suceda con el frente sanitario y la llegada de las vacunas, la pr\u00f3xima negociaci\u00f3n colectiva y las medidas que eventualmente puedan desplegarse para estimular el empleo ser\u00e1n determinantes para la recomposici\u00f3n del mercado. En cualquier caso, es esperable que este a\u00f1o el desempleo permanezca por arriba de 10% y que no se recuperen los niveles de empleos previos a la pandemia.<\/span><\/p>\n

Al respecto de la trayectoria del desempleo, es importante destacar que la proporci\u00f3n de inactivos disponibles para trabajar se ha mantenido elevada (casi 68.000). Al momento, estas personas no son desempleadas porque estrictamente no est\u00e1n buscando trabajo de forma activa, pese a que se encuentran disponibles para hacerlo. Dentro de este universo, m\u00e1s de 14% declar\u00f3 que no busc\u00f3 por la coyuntura de la pandemia (lo que represent\u00f3 un incremento de 6,4 p.p. en relaci\u00f3n a noviembre) y casi 16% se\u00f1al\u00f3 que busc\u00f3 antes, no encontr\u00f3 y dej\u00f3 de buscar. A medida que las perspectivas mejoren, la reincorporaci\u00f3n de estas personas a la b\u00fasqueda activa de empleo supondr\u00e1 una presi\u00f3n alcista sobre el desempleo. Hay que recordar que el desempleo permanece amortiguado justamente por el repliegue de la oferta (tasa de actividad). A medida que esta se recupere, el n\u00famero de desempleados podr\u00e1 ir en aumento.<\/span><\/p>\n

Lo mismo sucede con los ocupados ausentes, que mantienen un v\u00ednculo m\u00e1s inestable con su puesto de trabajo. Por ejemplo, de los ocupados que estaban ausentes en noviembre, 7,5% perdi\u00f3 su empleo al cierre del a\u00f1o: 2,5% pas\u00f3 a la desocupaci\u00f3n y el restante 5% a la inactividad.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan los analistas consultados por el Banco Central en diciembre, la tasa de empleo se situar\u00eda por debajo de los niveles de 2019 al menos hasta 2022. En el caso del desempleo, la mediana de las respuestas indica una tasa promedio de 10% para este a\u00f1o. An\u00e1logamente, si bien se espera cierta recomposici\u00f3n de los ingresos de los hogares, la lenta recuperaci\u00f3n prevista para el empleo y las perspectivas para el salario real no sugieren que se pueda recomponer lo perdido en el corto plazo.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dicen los datos del BPS sobre la situaci\u00f3n en enero de 2021?<\/strong><\/span><\/p>\n

Los datos del Banco de Previsi\u00f3n Social (BPS) permiten ir adelant\u00e1ndonos a la din\u00e1mica m\u00e1s reciente mediante la evoluci\u00f3n de los beneficiarios del subsidio por desempleo. Seg\u00fan la Asesor\u00eda General en Seguridad Social, el mes pasado se registr\u00f3 una ligera ca\u00edda en t\u00e9rminos mensuales. Concretamente, fueron 76.590 los beneficiarios en enero. Esto equivale a una ca\u00edda de 1% (773 personas). As\u00ed, luego del descenso que se registr\u00f3 a partir del pico de mayo (casi 190.000), los \u00faltimos tres datos muestran cierta estabilidad.<\/span><\/p>\n

En relaci\u00f3n a diciembre, la ca\u00edda estuvo asociada principalmente a la disminuci\u00f3n de aquellos beneficiarios por causal reducci\u00f3n (-7,6%; 1.100 personas menos), que m\u00e1s que compensaron el aumento de los beneficiarios por causal suspensi\u00f3n (1,6%; 500 personas m\u00e1s). Los beneficiarios por causal de despido, por su parte, se mantuvieron relativamente estables en la comparaci\u00f3n mensual.<\/span><\/p>\n

Por sector de actividad, las mayores ca\u00eddas mensuales se registraron en comercio (6,9%), transporte y almacenamiento (6,2%) e industria manufacturera (3,9%). En contraposici\u00f3n, los beneficiarios aumentaron m\u00e1s en ense\u00f1anza (23,1%) y construcci\u00f3n (7,75). Si se compara con enero 2020, los beneficiarios aumentaron 59%. El comercio y los servicios de alojamiento y comida fueron las actividades que m\u00e1s contribuyeron al crecimiento del indicador. Por \u00faltimo, cabe notar que en enero 45% de los beneficiarios corresponden a Montevideo. Le siguen Canelones (15,4%), Maldonado (6,9%), Salto (4,4%), Paysand\u00fa y Colonia (3,8%).<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La recuperaci\u00f3n del mercado laboral sufri\u00f3 una interrupci\u00f3n durante el mes de diciembre, en l\u00ednea con el deterioro de la situaci\u00f3n sanitaria que tuvo lugar en el \u00faltimo tramo del a\u00f1o. \u00bfC\u00f3mo cerr\u00f3 el balance 2020 y qu\u00e9 podemos esperar hacia adelante?<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":16944,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[12693],"tags":[17212,703605638,703605015,703604922,703605637,703604963,703604964],"class_list":{"0":"post-16941","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-uruguay","8":"tag-america-latina","9":"tag-bps","10":"tag-cepal","11":"tag-desempleo","12":"tag-ingresos","13":"tag-pandemia","14":"tag-salarios","16":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Uruguay2202-I-3671500976-1614024422690.jpg?fit=897%2C514&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-4pf","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16941"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16941\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16950,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16941\/revisions\/16950"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}