{"id":16931,"date":"2021-02-22T21:03:03","date_gmt":"2021-02-22T20:03:03","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=16931"},"modified":"2021-02-22T21:03:03","modified_gmt":"2021-02-22T20:03:03","slug":"mexico-elecciones-en-la-nueva-normalidad-edgard-sanchez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=16931","title":{"rendered":"M\u00e9xico – \u00bfElecciones en la \u00abnueva normalidad? [Edgard S\u00e1nchez]"},"content":{"rendered":"

Ciudad de M\u00e9xico, 20-2-2021<\/strong><\/span><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 22-2-2021<\/span><\/strong><\/p>\n

En medio de la convergencia de la crisis sanitaria y de la crisis econ\u00f3mica que en todo el mundo se desarrolla con motivo de la pandemia, entramos en M\u00e9xico a las elecciones intermedias del 2021. Son m\u00faltiples las contradicciones y tensiones en esta experiencia que se pretende realizar como si todo estuviera igual, normal, o como se dice, con una \u201cnueva normalidad\u201d.<\/span><\/p>\n

Pero como parte de la crisis multidimensional que vivimos en el caso mexicano seguimos arrastrando la crisis del propio sistema pol\u00edtico y de partidos. La elecci\u00f3n presidencial de 2018 pudo dar la impresi\u00f3n de soluci\u00f3n a la crisis del sistema pol\u00edtico electoral que se arrastraba con mayor fuerza durante el sexenio de Pe\u00f1a por la falta de credibilidad de las instituciones pol\u00edtico electorales y por tanto de los partidos. Pero el resultado electoral -el reconocimiento de AMLO como Presidente- no fue la soluci\u00f3n a la crisis del sistema pol\u00edtico y de partidos. M\u00e1s bien el reconocimiento del triunfo de AMLO fue consecuencia de esa crisis.<\/span><\/p>\n

Realizar un tercer fraude a AMLO en la elecci\u00f3n presidencial hubiera significado con el contexto de luchas y resistencias del pasado sexenio la posibilidad de una explosi\u00f3n popular que barriera con el decadente sistema pol\u00edtico electoral. Ante el riesgo de esa explosi\u00f3n popular (como las que se ver\u00edan en octubre del a\u00f1o siguiente en Am\u00e9rica del Sur) la clase dominante acept\u00f3 la propuesta de AMLO de una transici\u00f3n pactada que no tocara a Pe\u00f1a Nieto y a cambio de reconocerlo como Presidente. El aparato para imponer el fraude estaba listo, pero la amenaza de la explosi\u00f3n popular les oblig\u00f3 a mejor aceptar el pacto de transici\u00f3n impl\u00edcito. Pero se mantuvo al conjunto del sistema electoral, empezando por el INE (Instituto Nacional Electoral)\u00a0 y la crisis de legitimidad de partidos e instituciones pol\u00edticas.<\/span><\/p>\n

El INE y los partidos quisieron mostrar el resultado del 2018 como prueba de la vitalidad y compromiso democr\u00e1tico del sistema pol\u00edtico electoral. Pero no es cierto. La crisis y falta de legitimidad de partidos e instituciones se mantuvo y fue la crisis lo que les oblig\u00f3 al reconocimiento del resultado presidencial. No es casualidad que desde el inicio del nuevo gobierno, AMLO contantemente ha estado en conflicto con el INE, sin poder transformarlo y se\u00f1al\u00e1ndolo como la estructura que siempre justific\u00f3 los fraudes y trampas electorales.<\/span><\/p>\n

Las expectativas fallidas en los procesos legislativos<\/strong><\/span><\/p>\n

Parad\u00f3jicamente, el reconocimiento de AMLO como Presidente (y la mayor\u00eda de Morena en el Congreso) le otorg\u00f3 a los ojos de algunos sectores una imagen de cierta relegitimaci\u00f3n de los procesos electorales, parlamentarios y de vida de partidos. Diversos movimientos, incluso movimientos sociales en lucha, se crearon ilusiones con la acci\u00f3n parlamentaria y legislativa de los diputados y senadores, especialmente con motivo de la conformaci\u00f3n de una nueva mayor\u00eda que supuestamente revertir\u00eda todos los agravios al pueblo y la sociedad realizados por los gobiernos neoliberales del PRI y del PAN. Esa relegitimaci\u00f3n relativa tambi\u00e9n se vio alimentada, en otro terreno, por el hecho de que se trataba de la primera legislatura paritaria. El importante avance en t\u00e9rminos de la representaci\u00f3n de mujeres en el Congreso en las elecciones del 2018, ha sido resultado de muchos a\u00f1os de luchas del movimiento amplio de mujeres y del feminismo que poco a poco se fue traduciendo en reformas legales que obligaban a los partidos (aunque no estuvieran de acuerdo) a postular mujeres en sus candidaturas.<\/span><\/p>\n

La expectativa y relativa legitimaci\u00f3n del trabajo legislativo estimul\u00f3 el cabildeo con las y los congresistas, as\u00ed como la b\u00fasqueda de acuerdos y reformas legales favorables a los movimientos sociales y sus muchas veces a\u00f1ejas demandas. Varias veces la nueva mayor\u00eda recurri\u00f3 al expediente de \u201cparlamento abierto\u201d para escuchar las demandas y supuestamente influir desde el movimiento en las reformas legales a aprobar. El resultado fue frustrante porque la orientaci\u00f3n del nuevo gobierno que derrot\u00f3 al PRIAN y en consecuencia su mayor\u00eda legislativa no es resultado de esas luchas, ni es consecuentemente antineoliberal como frecuentemente declara el Presidente.<\/span><\/p>\n

Como hemos se\u00f1alado en otras ocasiones, el nuevo gobierno pese a su discurso de supuestamente acabar con el neoliberalismo, mantiene las principales l\u00edneas del neoliberalismo como son los megaproyectos, tipo el llamado Tren Maya, el PIM (Plan Integral Morelos), el trans\u00edtsmico, los proyectos extractivistas, al mismo tiempo que en seguridad p\u00fablica contin\u00faa los procesos de militarizaci\u00f3n previos, como lo muestra la creaci\u00f3n de la Guardia Nacional y el papel central de las fuerzas armadas, especialmente el ej\u00e9rcito, en la pol\u00edtica gubernamental (recu\u00e9rdese la defensa total del General Cienfuegos). La crisis humanitaria, reflejada en miles de desaparecidos, ejecutados y el feminicidio rampante, se mantiene tambi\u00e9n. Y no se trata simplemente de una inercia de violencia previa de los anteriores gobiernos, sino tambi\u00e9n de la actitud y el enfoque al respecto del gobierno. Ejemplo de ello es la negativa del propio Presidente a reconocer la gravedad de la violencia contra las mujeres, seg\u00fan \u201csus propios datos\u201d. El movimiento feminista ha mantenido su lucha contra los datos reales de violencia y muerte contra las mujeres que niega el Presidente. Esta combinaci\u00f3n de discurso antineoliberal y megaproyectos neoliberales, similar al de gobiernos latinoamericanos llamados progresistas en el ciclo anterior, es lo que nos ha llevado a calificar a este gobierno como de progresismo tard\u00edo cuando ya no tiene la ventaja de los precios del petr\u00f3leo para financiar programas sociales, sino solamente la austeridad con la cobertura de la lucha contra la corrupci\u00f3n (ver las resoluciones del CC del PRT en la revista La Internacional 1 y 2). Y a todo ese desastre, en el 2020 hubo que agregar la crisis combinada sanitaria y econ\u00f3mica con los terribles saldos no solo de desempleo y par\u00e1lisis econ\u00f3mica, sino de vidas y contagios, b\u00e1sicamente entre la clase trabajadora y las mujeres sometidas, en el confinamiento, a la crisis de reproducci\u00f3n social y cuidados.<\/span><\/p>\n

Los primeros en sufrir la frustraci\u00f3n sobre las ilusiones y expectativas no s\u00f3lo en el nuevo gobierno sino en la nueva mayor\u00eda legislativa fueron organizaciones sociales, relevantemente campesinas, que hab\u00edan hecho compromiso de voto por Morena y que no solo no obtuvieron candidaturas en el proceso de 2018, sino que ya instalado el nuevo gobierno encontraron el rechazo a sus demandas. Con el argumento neoliberal de que las organizaciones sociales, colectivas, eran instrumentos de la corrupci\u00f3n y que los beneficios sociales deb\u00edan individualizarse han sufrido la negativa a negociar con ellas y m\u00e1s bien esta ofensiva destructora de las organizaciones colectivas. La aplicaci\u00f3n del neoliberal plan de austeridad, denominado austeridad republicana, tambi\u00e9n justificada en la lucha contra la corrupci\u00f3n, ha significado recortes presupuestales en programas sociales no solo en salud y educaci\u00f3n, sino en cultura, programas contra la violencia a las mujeres, b\u00fasqueda de desaparecidos y otros m\u00e1s descalificados como corruptos. La cancelaci\u00f3n, en esa l\u00f3gica, de todo tipo de fideicomisos ha llevado incluso al incumplimiento de reclamos hist\u00f3ricos como el pago de la deuda con los braceros.\u00a0 Caso relevante ha sido el que la pol\u00edtica de austeridad ha afectado principalmente a los programas sociales y pol\u00edticas p\u00fablicas enfocados a defender la vida, los derechos y las libertades de las mujeres, pero no s\u00f3lo por estricta aplicaci\u00f3n\u00a0 de la pol\u00edtica econ\u00f3mica neoliberal de austeridad, sino porque la Presidencia abandera una visi\u00f3n conservadora que se resiste a reconocer la gravedad de la violencia y desigualdad de las mujeres y ni\u00f1as, como ha explicado Alicia Mendoza (ponencia en la Escuela de Cuadros del PRT \u201cAusteridad y conservadurismo de la 4T contra las mujeres y las ni\u00f1as\u201d) que demuestra que \u201cen total se redujo el presupuesto de 26 programas de apoyo a las mujeres, lo cual represent\u00f3 un recorte de 69% de los recursos respecto al a\u00f1o anterior\u201d<\/span><\/p>\n

El recurso del llamado parlamento abierto ha sido se\u00f1alado en la III conferencia nacional de la Nueva Central de Trabajadores (el 23 de enero de 2021) como maniobra en que supuestamente se escucha a diversos movimientos sociales pero donde los legisladores no toman en cuenta las propuestas. Igual con recursos como la de las iniciativas populares que no son tomadas en cuenta como la del derecho humano a la energ\u00eda. Importantes demandas sindicales, como la eliminaci\u00f3n del outsourcing se encuentra detenida por la oposici\u00f3n de las c\u00e1maras patronales y empresariales. Mientras las demandas de la clase trabajadora se frenan, aquellas de la burgues\u00eda encuentran siempre apoyo o incluso a sus propios representantes en las c\u00e1maras y el gobierno. Han sido notorios incluso los conflictos entre sectores del gabinete por temas ambientales, como el uso del glisofato, el fracking, los intereses de Monsanto y aquellos que tienen que ver con la privatizaci\u00f3n del agua como los de Constellation Brands en Mexicali o el agua en Chihuahua y la decisi\u00f3n del Presidente de correr a todo el equipo de Conagua, manteniendo solamente a su actual Titular. Abiertamente, V\u00edctor Toledo, anterior titular de SEMARNAT se\u00f1al\u00f3 a los representantes de esos intereses empresariales desde la cabeza que era el Jefe del Gabinete, Alfono Romo y las oscilaciones e indefiniciones del Presidente.<\/span><\/p>\n

Debido a la relativa legitimaci\u00f3n de la actividad legislativa y partidaria que signific\u00f3 contradictoriamente el triunfo de AMLO en 2018, no deja de sorprender que pese al resultado frustrante para los movimientos sociales en estos casi tres a\u00f1os, ahora haya nuevamente muchos que est\u00e9n buscando, con infundadas ilusiones, candidaturas en Morena y los otros partidos del gobierno.<\/span><\/p>\n

Morena. \u00bfun nuevo partido de Estado?<\/strong><\/span><\/p>\n

Ciertamente el gobierno de AMLO necesita mantener y si le fuera posible acrecentar, la mayor\u00eda legislativa en 2021, en preparaci\u00f3n tambi\u00e9n a la sucesi\u00f3n presidencial del 2024. Operaciones claves si ha de consolidarse un nuevo r\u00e9gimen pol\u00edtico en M\u00e9xico que, como dijo Mu\u00f1oz Ledo en su campa\u00f1a, lleve a Morena a gobernar durante 100 a\u00f1os, es decir como el r\u00e9gimen que impuso el PRI en M\u00e9xico por d\u00e9cadas. Lo que publicitariamente llaman la \u201cCuarta Transformaci\u00f3n\u201d pero que es una pretensi\u00f3n muy lejana si se compara con las 3 previas y revolucionarias transformaciones hist\u00f3ricas en M\u00e9xico. No s\u00f3lo porque la 4T mantiene lo central de las pol\u00edticas neoliberales, sino porque una Cuarta Transformaci\u00f3n hist\u00f3rica requerir\u00eda no s\u00f3lo de un Presidente progresista, sino la m\u00e1s amplia participaci\u00f3n y autoorganizaci\u00f3n de las masas populares. No es el caso de un gobierno caudillista que no permite la autoorganizaci\u00f3n porque considera a las organizaciones sociales, colectivas, corruptas y a los partidos agencias de colocaci\u00f3n. El partido del gobierno, Morena, desde el triunfo presidencial no ha realizado movilizaci\u00f3n alguna en las calles (excepto un intento fallido convocado no por la direcci\u00f3n partidaria, sino por comit\u00e9s de base para realizar pretendidamente una concentraci\u00f3n de un mill\u00f3n de personas en apoyo a AMLO y contra FRENA). El recurso al \u201cpueblo sabio\u201d se reduce al m\u00e9todo plebiscitario y consultas, preferentemente encuestas.<\/span><\/p>\n

La consolidaci\u00f3n de una mayor\u00eda parlamentaria deber\u00eda pasar por la consolidaci\u00f3n del partido del gobierno Morena en un verdadero partido pol\u00edtico.\u00a0 Esto es contradictorio con la din\u00e1mica caudillista, defecto t\u00edpicamente latinoamericano, que impone el Presidente con su progresismo tard\u00edo, sus giros bonapartistas y su visi\u00f3n maniquea y binaria de estar en una lucha entre liberales y conservadores, como la del siglo XIX. La sana distancia del Presidente con respecto a su partido a partir de su llegada al Poder Ejecutivo es m\u00e1s consecuencia de la visi\u00f3n caudillista de utilizar a Morena para ganar la Presidencia que al compromiso institucional de gobernar para \u201ctodos los mexicanos\u201d y no s\u00f3lo para su partido. Abandonado a la din\u00e1mica de los intereses y conflictos entre grupos e intereses dis\u00edmbolos de lo que antes de la elecci\u00f3n del 2018, Luis Hern\u00e1ndez Navarro llam\u00f3 \u201cel arca de No\u00e9\u201d, Morena entr\u00f3, una vez ganada la elecci\u00f3n del 2018, a una temprana y r\u00e1pida crisis que le llev\u00f3 a la par\u00e1lisis completa durante dos a\u00f1os sin poder decidir qui\u00e9n ocupaba la presidencia del partido. La confluencia en esa \u201carca de No\u00e9\u201d, constituida en el hundimiento del viejo r\u00e9gimen, de grupos dis\u00edmbolos e intereses encontrados, se convirti\u00f3 en la arena de reuni\u00f3n de carreristas, oportunistas y fuerzas representativas del antiguo r\u00e9gimen, tanto del PRI como del PAN, como diversas fuerzas patronales y de derecha con mayor o menor representaci\u00f3n en el propio gobierno. Para continuar en la defensa de sus intereses y carreras, as\u00ed como de posiciones de gobierno, estos sectores estuvieron en la disputa por la presidencia del partido (que decide qui\u00e9n gana la \u201cconsulta\u201d para postular candidaturas) que finalmente recay\u00f3 en Mario Delgado (que tiene su origen en el viejo grupo salinista de Marcelo Ebrard y Camacho Sol\u00eds) y ahora en la definici\u00f3n de las candidaturas. En la mescolanza y choques de intereses diversos las fuerzas dominantes del partido excluyen completamente cualquier influencia y peso de antiguos militantes o activistas identificados con la izquierda socialista y cuyos grupos u organizaciones ilusionados con las dos ediciones sucesiva de progresismo (PRD y Morena) se disolvieron en ese marco. Todos sus esfuerzos por reorientar o reformar un partido que no tiene que ver con el programa de la izquierda socialista ni con los intereses de la clase trabajadora y los movimientos sociales antineoliberales, antipatriarcales o en general anticapitalistas est\u00e1n condenados al fracaso (como ya les sucedi\u00f3 antes con el PRD). Ese esfuerzo y drama est\u00e1n a punto de repetirlo con la ilusi\u00f3n de obtener candidaturas. \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

En la interesante trilog\u00eda de art\u00edculos publicados por Pedro Salmer\u00f3n titulados \u201c\u00bfEl fin de Morena?\u201d se refleja este drama y desilusi\u00f3n de un convencido lopezobradorista sobre la evoluci\u00f3n de ese partido. Con la descripci\u00f3n e informaci\u00f3n de terribles decisiones y casos de futuras candidaturas de Morena para este 2021, Salmer\u00f3n, muy alarmado, se pregunta \u201c\u00bfYa somos el PRD versi\u00f3n recargada?\u201d\u00a0 Para explicar la r\u00e1pida evoluci\u00f3n de Morena (lo que al PRD le llev\u00f3 algunos a\u00f1os), Salmer\u00f3n pone el \u00e9nfasis en el predominio del criterio de eficiencia electoral en su partido. La an\u00e9cdota, muchas veces repetida, que ante la pregunta de por qu\u00e9 determinado candidato \u201cimpresentable\u201d o tr\u00e1nsfuga de la \u201cmafia del poder\u201d la que antes denunciaba AMLO, la respuesta que Morena se da es \u201cporque con \u00e9l ganamos\u201d.<\/span><\/p>\n

Salmer\u00f3n cita una conversaci\u00f3n que tuvo con el fundador del PRD sobre el tema: \u201cHace unas semanas, Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas me cont\u00f3 que ahora que puede verlo en retrospectiva, la clave del desastre del PRD fue enfocarse en lo meramente electoral, en la victoria, en la eficacia de los candidatos. A\u00f1adi\u00f3 algo as\u00ed como: en Morena deben cuidarse de repetir esa ruta\u201d. (La Jornada<\/a>)<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n cit\u00f3 un art\u00edculo de Mart\u00ed Batres (\u201cMorena a la carta\u201d) que crudamente describe la situaci\u00f3n as\u00ed:\u201d Eficacia, popularidad, competitividad, encuestas de reconocimiento como elemento definitorio\u2026 y si falla, lo que sea, como el men\u00fa a la carta que el INE-Trife le sirvieron a Mario Delgado para asaltar la presidencia de Morena: si el congreso del partido no te sirve, lo echamos abajo. Si la encuesta no te gusta, la modificamos. Si no conf\u00edas en el Comit\u00e9 de Encuestas de Morena, le encargamos la encuesta al INE. Si no est\u00e1s en el padr\u00f3n del partido, te metemos. Si no eres consejero nacional, quitamos el requisito. Si no eres conocido te dejamos gastar una fortuna en publicidad. Si no te gusta el resultado de la encuesta, hacemos otra\u201d (El Universal<\/a>).<\/span><\/p>\n

Aunque al final de sus art\u00edculos, Salmer\u00f3n asienta su confianza en que no todo est\u00e1 perdido, la descripci\u00f3n de lo ocurrido no permite dudas, especialmente con lo que son ya las candidaturas que se prefiguran para las gubernaturas de los Estados.<\/span><\/p>\n

Pero lo que llama la atenci\u00f3n del diagn\u00f3stico que hace Salmer\u00f3n y su explicaci\u00f3n sobre la conversi\u00f3n de Morena en un PRD \u201crecargado\u201d es que olvide de d\u00f3nde viene este criterio que se\u00f1ala Salmer\u00f3n de poner por delante el criterio de candidaturas \u201cganadoras\u201d que aporten votos. Es curioso que hoy Salmer\u00f3n se queje de este pragm\u00e1tico criterio cuando en 2018 para responder a las cr\u00edticas de quienes ve\u00edan c\u00f3mo se sub\u00edan al \u201carca de No\u00e9\u201d todo tipo de alima\u00f1as, pretendi\u00f3 justificar el recurrir a cuadros y personajes del antiguo r\u00e9gimen con la experiencia de Trotsky al formar el Ej\u00e9rcito Rojo. Ya dijimos entonces que no hab\u00eda punto de comparaci\u00f3n pues Trotsky recurr\u00eda a algunos oficiales del pasado, pero para ponerlos al servicio del poder sovi\u00e9tico, es decir despu\u00e9s del triunfo de la Revoluci\u00f3n. Y organizar la confluencia de fuerzas, sectores e intereses del antiguo r\u00e9gimen para ganar una elecci\u00f3n porque supuestamente garantizan votos, oculta en realidad el pacto que permite mantener la Presidencia y cohabitar con intereses dis\u00edmbolos de las clases dominantes. No es un defecto de la t\u00e1ctica electoral, sino reflejo del car\u00e1cter de un partido hecho para ganar la Presidencia de la Rep\u00fablica como prioridad absoluta y que ahora se cobra su perspectiva estrictamente electoralista satisfaciendo los intereses de los diversos sectores de la clase dominante y el carrerismo de sus voceros. Por supuesto, por lo que ya hemos se\u00f1alado del gobierno de progresismo tard\u00edo el programa de la izquierda y cuadros representativos de la misma est\u00e1n totalmente ausentes de los c\u00edrculos de poder de Morena y del gobierno. Tienen derecho a votar (en las elecciones constitucionales, no a ser tomados en cuenta en las \u201cconsultas\u201d), a ser representantes de Morena para cuidar el voto en las casillas y reproducir arengas contra la derecha en las redes sociales o si tienen acceso a otros medios hasta de quejarse o criticar como certeramente hace ahora Salmer\u00f3n. Pero no deciden.<\/span><\/p>\n

La elecci\u00f3n del 2021 se acompa\u00f1a con otro retroceso democr\u00e1tico, producto de una reforma legal previa, pero que hoy se aplica: la reelecci\u00f3n consecutiva.\u00a0 Adi\u00f3s sufragio efectivo, no reelecci\u00f3n. El lema de la revoluci\u00f3n maderista de 1910, durante muchos a\u00f1os incluso acompa\u00f1\u00f3 la firma de documentos oficiales. Para esta elecci\u00f3n diputados federales, pero tambi\u00e9n alcaldes y diputados locales pueden presentarse para ser reelegidos. Incluso, con una adici\u00f3n legal que les permite continuar como diputados durante la campa\u00f1a electoral en que buscan ser reelectos. La vieja aspiraci\u00f3n de la derecha de copiar el modelo estadunidense se har\u00e1 realidad. Esta medida consolidar\u00e1 una casta pol\u00edtica y parlamentaria que permanecer\u00e1 durante a\u00f1os. Hasta Edward Kennedy, con su fama de progresista y dem\u00f3crata, fue Senador de su estado durante d\u00e9cadas. Cada elecci\u00f3n \u00e9l, como otros Senadores se presentan para la reelecci\u00f3n y la red de intereses que han generado a su alrededor hace imposible removerlos del esca\u00f1o. Frecuentemente hay un nuevo Senador hasta que el que ha estado a\u00f1os se muere. Este proceso se iniciar\u00e1 en M\u00e9xico ahora en 2021 por el cual estos diputados podr\u00e1n serlo hasta por 12 a\u00f1os consecutivos. Peor para activistas que se asumen como de izquierda o representativos de movimientos sociales en lucha pues si su pretensi\u00f3n es disputar un lugar de un legislador que quiere repetir, lo m\u00e1s probable ser\u00e1 que la \u201cconsulta\u201d diga que el candidato ganador, el que trae m\u00e1s votos, casualmente es el que pretende reelegirse.<\/span><\/p>\n

Habr\u00e1 excepciones por intereses en pugna que modifiquen el resultado, como en Cuauht\u00e9moc, CDMX, donde parece que la candidata de Morena ser\u00e1 Dolores Padierna en vez de N\u00e9stor N\u00fa\u00f1ez (hijo del ex gobernador de Tabasco por el PRD Arturo N\u00fa\u00f1ez). Pero la tendencia ser\u00e1 clara a la consolidaci\u00f3n de una casta pol\u00edtica burocr\u00e1tica que se mantenga como \u201cprofesionales\u201d de la pol\u00edtica, y que consideran incapaces a representantes realmente populares.<\/span><\/p>\n

Hemos tenido que referirnos particularmente a Morena por tratarse del partido del gobierno y porque la crisis del sistema pol\u00edtico electoral, como dijimos desde el inicio, se mantiene y se profundiza en detrimento de una vida real de partidos y lucha pol\u00edtica. La situaci\u00f3n en este terreno potencia las pretensiones caudillistas del Presidente que hace que subordine y demerite la vida de los partidos. En vez de una vida de partidos que reflejen la pluralidad, se fomenta la idea de dos grandes y \u00fanicos bloques en disputa: liberales y conservadores, chairos y fif\u00eds, la 4T y la derecha. Incluso al decir liberales y conservadores no es exactamente el s\u00edmil del Partido Liberal y el Partido Conservador del siglo XIX y sus respectivos proyectos de naci\u00f3n. AMLO lo ve como dos bloques donde incluso diferentes partidos coexisten, suprimiendo as\u00ed la verdadera pluralidad.\u00a0 Por eso seguramente no le ha preocupado la par\u00e1lisis y crisis de Morena y se ha facilitado el registro de otros partidos lopezobradordistas. No son simplemente partidos \u201cpaleros\u201d como los que tuvo mucho tiempo el PRI. Son partidos que representan intereses diferentes unidos alrededor del apoyo a AMLO y su 4T, whatever that means, pues pueden representar posiciones diferentes y encontradas. Por ejemplo, Redes Sociales Progresistas representa la corriente de Elba Esther Gordillo en el charrismo sindical, radicalmente opuesto a movimientos sociales como el de la CNTE e incluso diferente al de la direcci\u00f3n formal del SNTE, al que se le neg\u00f3 tener su propio partido. El gobierno sostiene la reforma laboral que pretende democratizar los sindicatos y al mismo tiempo establece alianzas y corporativiza, no hacia el partido sino directamente al gobierno, a sectores del charrismo sindical. Es el caso no solamente de Redes Sociales de la Gordillo, sino el otro partido Fuerza por M\u00e9xico, sostenido por Pedro Haces y la CATEM. (el apoyo otorgado a estos partidos que vienen del charrismo sindical, contrasta con la animadversi\u00f3n del gobierno a sindicatos en lucha como el SME y el intento de conformar un partido obrero independiente como ser\u00eda la OPT). Para completar la heterogeneidad del bloque de partidos alrededor del Presidente, est\u00e1 el partido de la extrema derecha en M\u00e9xico, el PES, de base evang\u00e9lica y rotundo opositor a derechos de las mujeres y de la diversidad sexual. La caricatura de Bolsonaro en M\u00e9xico.<\/span><\/p>\n

A esa heterogeneidad de nuevos partidos con registro, agr\u00e9guese los ya existentes aliados del Presidente como son el PT y el Verde La alianza con el llamado Partido Verde no es solamente de pena ajena por sus posiciones derechistas, sino por los acuerdos electorales que entre otros, se reflejar\u00e1n en Chiapas, donde Delgado ha acordado otorgarle una candidatura a Jes\u00fas Oropeza N\u00e1jera, ex presidente municipal de Ocosingo y se\u00f1alado por su complicidad con la contrainsurgencia zapatista.<\/span><\/p>\n

En consecuencia, el objetivo del gobierno de mantener la mayor\u00eda en el Poder Legislativo puede lograrse aun si con la crisis y desprestigio por algunas candidaturas no la lograra exclusivamente por la v\u00eda de Morena, sino por medio de los otros 5 partidos que pueden servir como recipientes de precandidatos perdedores en Morena. Canalizar all\u00e1 a los descontentos con los resultados de las \u201cencuestas\u201d, aunque mientras tanto est\u00e9n buscando actores, actrices y hasta boxeadores y luchadores que les aseguren votos para mantener el registro de esos partidos. Nuevamente el criterio de eficiencia en tener votos para ganar, no importa qu\u00e9 sea ganar o con qui\u00e9n ganar.<\/span><\/p>\n

Pero as\u00ed colocado el escenario, se conformar\u00eda el bloque binario que sue\u00f1a AMLO, por un lado los partidos del Presidente encabezados por Morena y por el otro lado el bloque los partidos de la derecha representados por la alianza del PAN, PRI y PRD. (atrincherado en Jalisco, MC parece que ir\u00e1 solo).<\/span><\/p>\n

La din\u00e1mica por el lado del bloque del Presidente es de un pron\u00f3stico reservado. En el desprecio a la vida de partido como entidad colectiva, el Presidente fortalece su posici\u00f3n caudillista, como m\u00e1ximo \u00e1rbitro del conjunto de intereses particulares que le rodean. El riesgo en esa heterogeneidad de fuerzas e intereses hoy alrededor suyo es que el sucesor presidencial en 2024 no sea precisamente continuador de su proyecto (cualquier que \u00e9ste sea) aunque llegue a la Presidencia por Morena o por esta coalici\u00f3n de partidos hoy en bloque. Parecer\u00eda que el propio AMLO intuye ese riesgo cuando en d\u00edas pasados dijo en Oaxaca \u201cno somos eternos, s\u00f3lo el Creador\u201d para m\u00e1s adelante advertir que llegan nuevas administraciones y cambian lo hecho por la inmediata anterior: \u201caunque el nuevo gobierno pertenezca al mismo movimiento, ya es una visi\u00f3n distinta y m\u00e1s si -toco madera pero aqu\u00ed es pl\u00e1stico- si hay un retroceso, si regresa la corrupci\u00f3n, si regresa el r\u00e9gimen de privilegios.\u201d<\/span><\/p>\n

Cuando se fund\u00f3 el antecesor del PRI, el Partido Nacional Revolucionario, Plutarco El\u00edas Calles logr\u00f3 unir en un solo partido una fusi\u00f3n de diversas fuerzas sociales y caudillos militares, as\u00ed como partidos locales, regionales (incluso algunos partidos socialistas regionales). Logr\u00f3 as\u00ed detener los constantes golpes y asonadas militares para entrar a la institucionalidad y al mismo tiempo, por cierto, convirti\u00e9ndose en Jefe M\u00e1ximo aun despu\u00e9s de concluido su mandato presidencial. Ya con el PRM (Partido de la Revoluci\u00f3n Mexicana) se formaliz\u00f3 la existencia de sectores en el partido, el sector obrero, el campesino, el popular y en cierto momento hasta el ej\u00e9rcito. Ya con este funcionamiento el PRI funcion\u00f3 durante d\u00e9cadas, sobre la base de una visi\u00f3n maniquea donde dec\u00eda representar la continuidad de la Revoluci\u00f3n Mexicana y al mismo tiempo a todas las fuerzas en conflicto durante la Revoluci\u00f3n, es decir a intereses de clase encontrados.<\/span><\/p>\n

La hegemon\u00eda de d\u00e9cadas del PRI, la \u00e9poca que Salinas llamaba \u201cde partido casi \u00fanico\u201d gener\u00f3 una concepci\u00f3n de que ese partido era la arena exclusiva para la pol\u00edtica, donde se dirim\u00edan y conciliaban todos los intereses (es decir la conciliaci\u00f3n de clases) y donde el \u00e1rbitro final era el Presidente en turno, \u201cel primer pri\u00edsta de la naci\u00f3n\u201d. Esta hegemon\u00eda del pri\u00edsmo lo que en alg\u00fan momento se le llam\u00f3 un partido de Estado, gener\u00f3 esta ideolog\u00eda que Jos\u00e9 Revueltas llamaba la \u201cideolog\u00eda de la revoluci\u00f3n mexicana\u201d que impregnaba incluso a la izquierda y le imped\u00eda lograr y expresarse con independencia pol\u00edtica. Hasta antes del 68 (y para algunos todav\u00eda despu\u00e9s) era com\u00fan que l\u00edderes locales, activistas de izquierda e incluso militantes, buscaran en alg\u00fan momento conseguir candidaturas y cargos de elecci\u00f3n popular por medio del PRI. La ilusi\u00f3n siempre era que esa v\u00eda era la \u00fanica manera \u201crealista\u201d de hacer pol\u00edtica y defender causas populares en el marco de ese partido burgu\u00e9s pero que exaltaba la conciliaci\u00f3n de clases. O si se era muy cr\u00edtico, se alimentaba la ilusi\u00f3n de que solo \u201cdesde dentro\u201d se podr\u00eda cambiar o reformar al PRI.<\/span><\/p>\n

El bloque de partidos, no s\u00f3lo Morena, alrededor de L\u00f3pez Obrador puede convertirse en esa arena donde se pretenda dirimir y conciliar intereses diversos sobre todo de los sectores burgueses actualmente en pugna y subordine o suprima la pluralidad pol\u00edtica, pero especialmente la expresi\u00f3n pol\u00edtica de las clases trabajadoras y los partidos de izquierda. El reto es, nuevamente, la necesaria independencia pol\u00edtica y de clase de la izquierda. La din\u00e1mica actual del sistema pol\u00edtico tiende a debilitar la pluralidad de partidos, en el esquema de dos bloques y apuntar al otro esquema so\u00f1ado por la derecha, adem\u00e1s de la reelecci\u00f3n consecutiva, que es el bipartidismo tipo Estados Unidos. Ese bipartidismo que convierte a cada bloque en representativo de diferentes intereses de las corporaciones y que al funcionar se somete completamente a los intereses y capacidades del dinero, lleva a la anulaci\u00f3n de la expresi\u00f3n pol\u00edtica partidaria de la izquierda y la clase trabajadora.<\/span><\/p>\n

Para muestra, un bot\u00f3n: las candidaturas para las Gubernaturas.<\/span><\/p>\n

Los resultados de las candidaturas para Gobernadores de 15 estados de la Rep\u00fablica confirma el car\u00e1cter -muy lejano de la izquierda- de Morena en lo que es el proyecto de encargados del poder ejecutivo pr\u00e1cticamente de la mitad de los estados que es donde ahora se renovar\u00e1n gobiernos locales. La absoluta mayor\u00eda de las candidaturas proviene del antiguo r\u00e9gimen, una consecuencia de c\u00f3mo el \u201carca del Noe\u00b4\u201d se llen\u00f3 de tr\u00e1nsfugas huyendo del barco que se hund\u00eda. Quiz\u00e1 solamente V\u00edctor Castro candidatos para BCS viene de la izquierda socialista, aunque ya habiendo transcurrido por el PRD. Los conflictos para la determinaci\u00f3n de las candidaturas no han dejado de expresarse pero en general las \u201cencuestas\u201d les dan el respaldo a los m\u00e1s desprestigiados provenientes del PRI o del PAN. Las maniobras realizadas reflejan acuerdos en la l\u00f3gica del PRIMOR, cono el caso de Clara Luz Flores en Nuevo Le\u00f3n o en un momento dado con M\u00f3nica Rangel en San Luis Potos\u00ed o pri\u00edstas como Indira Vizca\u00edno en Colima. En estas horas deber\u00e1n determinarse finalmente las candidaturas, quiz\u00e1 la que lleve m\u00e1s tiempo es la de San Luis Potos\u00ed, donde el tema se le ha complicado a Delgado, incluso con la presencia del Presidente en visita al gobernador pri\u00edsta de donde regres\u00f3 a la CDMX descubriendo que ya se hab\u00eda contagiado de Covid. Es lo que Julio Hern\u00e1ndez llama el \u201cbatidillo potosino\u201d<\/span><\/p>\n

En general, como era el obvio plan los \u201csuper delegados\u201d nombrados por AMLO al inicio de su gobierno son los que est\u00e1n quedando como precandidatos a Gobernadores. Por esa v\u00eda, en realidad, las candidaturas para Gobernadores est\u00e1n resueltas en Morena. Vienen ahora las candidaturas para diputados federales, locales y ayuntamientos. El procedimiento para determinar qui\u00e9n tiene la candidatura ser\u00e1 el mismo: la supuesta consulta. El \u201cpueblo\u201d opinar\u00e1 por medio de supuestas encuestas y la direcci\u00f3n del partido anunciar\u00e1 el resultado.<\/span><\/p>\n

Activistas de algunos movimientos sociales y miembros de Morena que se asumen de izquierda, en forma entusiasta se han estado registrando. Lo anuncian, sobre todo en las redes sociales como si fueran a ser candidaturas de Morena. En realidad se est\u00e1n registrando en este momento como precandidatos. Despu\u00e9s de ese registro, vendr\u00e1 la famosa encuesta de popularidad, qui\u00e9n asegura m\u00e1s votos, y la direcci\u00f3n partidaria anuncia qui\u00e9n es la persona que tendr\u00e1 la candidatura oficial de Morena. Por lo que se ha visto ya en las candidaturas para gobernadores y lo que han sido las orientaciones centrales de estos dos a\u00f1os de gobierno, en las siguientes candidaturas que anuncie la direcci\u00f3n de Morena, ahora con Mario Delgado en la Presidencia del partido, seguramente prevalecer\u00e1n representativos del antiguo r\u00e9gimen, del PRI y del PAN, de diversos grupos empresariales en pugna y del charrismo sindical. Pero adem\u00e1s, los aspirantes a una candidatura tendr\u00e1n el obst\u00e1culo de aquellos legisladores que pretenden reelegirse, frecuentemente para el mismo cago y el mismo distrito. Desde fines del a\u00f1o pasado se calculaba que de los 500 diputados federales actuales alrededor de 443 pretend\u00edan relegirse. De ese n\u00famero corresponden 230 a Morena que pretenden reelegirse teniendo un grupo parlamentario de 252. Es muy probable que las encuestas decidan que el \u201cmejor posicionado\u201d ser\u00e1 el o la legisladora que ya tiene ese distrito.<\/span><\/p>\n

Es decir la ilusi\u00f3n de algunos activistas de movimientos sociales o de militantes de izquierda de que por la justeza de su lucha e incluso del apoyo popular por parte del movimiento en que participan, podr\u00e1n disputar alguna precandidatura de Morena es poco realista. En realidad, no porque no tengan raz\u00f3n en sus luchas o incluso respaldo popular,\u00a0 sino por el car\u00e1cter del partido. El error es pretender empujar determinadas demandas o causas populares con precandidaturas de un partido como Morena. Eventualmente pueden alcanzar alguna candidatura que no sea segura. Por ejemplo, si el distrito importante que te interesa ya est\u00e1 ocupado por el legislador de Morena que pretende reelegirse, podr\u00edan ofrecerte la candidatura en un distrito que hoy es del PAN o del PRI. Con la dificultad de que seguramente el diputado del PRI o del PAN correspondiente puede pretender reelegirse. De todos modos, se trata de la elecci\u00f3n m\u00e1s grande en la historia del pa\u00eds. Son miles de cargos de elecci\u00f3n popular. No solamente de gobernadores y diputados federales o locales, tambi\u00e9n en algunos estados para presidentes municipales y regidores y s\u00edndicos de los ayuntamientos (1063 diputaciones locales en 30 congresos locales y 1926 ayuntamientos en 30 estados, adem\u00e1s de los 500 diputados federales). Finalmente al sistema le conviene pues ante la grave confluencia de la crisis sanitaria y econ\u00f3mica (cientos d miles de muertos y un desempleo creciente) tratar\u00e1n de subordinar las luchas sociales contra las consecuencias de esas crisis a las luchas por candidaturas de un partido que no representa los intereses populares o en general a la disputa electoral que puede mantener absorbida a una parte de la poblaci\u00f3n durante el primer semestre en que las consecuencias de la crisis sean mayores socialmente. El peor escenario de subordinaci\u00f3n o invisibilizaci\u00f3n de las luchas contra los efectos de la pandemia podr\u00eda darse con esta campa\u00f1a electoral. Una campa\u00f1a electoral que con motivo de la pandemia y el confinamiento social no se hace y subordina a las luchas a no hacerlas en las calles, en la movilizaci\u00f3n popular. Condena a la poblaci\u00f3n a esperar simplemente al d\u00eda de las votaciones para ir a las casillas y previamente escuchar por las redes sociales las promesas de campa\u00f1a. Hay que recordar la propuesta de AMLO antes de julio de 2018 en que propon\u00eda esperar a las votaciones antes que seguir con bloqueos, marchas y paros contra las reformas neoliberales. El sue\u00f1o de pasividad popular y de un espect\u00e1culo medi\u00e1tico, sin intervenci\u00f3n popular en las luchas, se les puede hacer realidad ahora. Las luchas, la movilizaci\u00f3n, pese a la pandemia tienen que mantenerse, aun tomando las necesarias medidas de protecci\u00f3n. Porque nadie nos dar\u00e1 lo que necesitamos si no lo peleamos.<\/span><\/p>\n

Es cierto que una posibilidad, en otras condiciones, ser\u00eda el canalizar las demandas populares por medio de la representaci\u00f3n partidaria y parlamentaria resultado de una elecci\u00f3n. El problema es que en la actual circunstancia pol\u00edtica de M\u00e9xico y el actual sistema pol\u00edtico electoral no hay opciones pol\u00edtico partidarias confiables para hacerlo.<\/span><\/p>\n

F\u00e9lix Salgado, el caso extremo\u00a0\u00a0 <\/strong><\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s del conflicto en SLP, en otros estados est\u00e1 habiendo tambi\u00e9n problemas por la imposici\u00f3n de candidaturas \u201cimpresentables\u201d Por lo menos en dos estados de la Rep\u00fablica en actos para definir candidaturas locales con la presencia de Mario Delgado ha habido golpes, empujones y huevazos contra los dirigentes partidarios. Tambi\u00e9n en la Ciudad de M\u00e9xico donde habr\u00e1 elecci\u00f3n de Alcaldes y diputados locales, se anuncia el mismo curso, con el acuerdo que la direcci\u00f3n de Morena trabaja con la corriente de Mauricio Toledo.<\/span><\/p>\n

El caso m\u00e1s relevante y que m\u00e1s ha repercutido nacional y medi\u00e1ticamente es sin duda el de F\u00e9lix Salgado Macedonio como candidato de Morena a Gobernador de Guerrero. Acusado por varias mujeres, incluso militantes de Morena, de violaci\u00f3n y hostigamiento sexual, su postulaci\u00f3n ha generado una importante polarizaci\u00f3n y divisi\u00f3n, incluso en las filas de Morena. De nuevo como parte de las luchas hist\u00f3ricas del movimiento amplio de mujeres y del feminismo, se ha conseguido legalmente que se vete el que los partidos postulen como candidatos a quien haya ejercido violencia contra las mujeres, no s\u00f3lo violencia pol\u00edtica. Morena est\u00e1 confrontado ahora con esta exigencia.<\/span><\/p>\n

Muchas feministas y colectivas han emprendido una fuerte lucha para impedir que F\u00e9lix Salgado sea postulado. Postularlo es una fuerte se\u00f1al a favor de la impunidad y una burla a la denuncia de las v\u00edctimas.<\/span><\/p>\n

Un grupo de intelectuales ligados a Morena han hecho p\u00fablica una carta a la Comisi\u00f3n de Honor de Morena pidiendo su intervenci\u00f3n para que se escuche la denuncia de las mujeres v\u00edctimas de violencia de parte de Salgado y exigiendo se cuide el prestigio de Morena.<\/span><\/p>\n

En realidad, por lo que hemos dicho antes, el problema no es el prestigio y coherencia de Morena pues en realidad el criterio de ese partido para postular a Salgado tiene que ver con la idea de candidaturas que \u201cganen votos\u201d no importa para qui\u00e9n o para qu\u00e9. Ese criterio es el que est\u00e1 estallando en todas partes de Morena cuando algunos pretenden candidaturas para potenciar demandas de movimientos sociales en lucha o de causas justas y la direcci\u00f3n del partido, con la justificaci\u00f3n de una supuesta consulta, decide que la candidatura mejor para ganar votos supuestamente es la candidatura de alguien \u201cimpresentable\u201d como Salgado. El extremo de F\u00e9lix Salgado es la consecuencia del car\u00e1cter y orientaci\u00f3n de Morena. Tienen raz\u00f3n feministas, simpatizantes de Morena, que anuncian que si su partido mantiene a F\u00e9lix Salgado como candidato renunciar\u00e1n. Pero el problema no es s\u00f3lo esta candidatura sino el car\u00e1cter y orientaci\u00f3n del partido. Porque seguramente otras inconformes, ligadas m\u00e1s a un feminismo institucional, si Salgado se mantiene como candidato ellas se mantendr\u00e1n en Morena pues dir\u00e1n que Salgado no es el partido, ni la 4T, ni AMLO.<\/span><\/p>\n

El problema para esta visi\u00f3n es que el Presidente ya se pronunci\u00f3. Y primero dijo que el \u201cpueblo\u201d voto por F\u00e9lix Salgado para candidato y eso es lo democr\u00e1tico. Despu\u00e9s le subi\u00f3 y dijo que las acusaciones contra Salgado son politiquer\u00eda y es un ataque de la derecha (en anteriores ocasiones ya ha acusado a feministas de estar aliadas con la derecha o manipuladas por la derecha) Y tercero, cuando en la conferencia de prensa le vuelven a preguntar sobre el caso y le dicen que rompa el pacto de silencio, se enoja y dice \u201cya chole\u201d con eso. O sea, quienes esperaban alguna correcci\u00f3n de Morena o de su dirigente m\u00e1ximo y fundador con la ilusi\u00f3n de que ser\u00edan diferentes, lo tienen en toda su expresi\u00f3n. L\u00f3pez Obrador dice \u201cya chole\u201d; no insistan, F\u00e9lix Salgado se queda como candidato. Otra cosa es, como dice el propio Salgado, \u201cguerra sucia\u201d contra su candidatura.<\/span><\/p>\n

Con toda raz\u00f3n, movimientos feministas en todas partes y especialmente en las redes sociales est\u00e1n llamando a romper el \u201cpacto de silencio\u201d patriarcal que justifica y sostiene a alguien como Salgado. Y el reclamo para que roma el pacto se ha dirigido ya al propio Presidente L\u00f3pez Obrador. Y el Presidente consecuente con su concepci\u00f3n conservadora, moralista y subestimadora del nivel de violencia existente contra las mujeres en este pa\u00eds, ha respondido: no rompe el pacto patriarcal.<\/span><\/p>\n

El reto, en todo caso, ahora es para aquellas personas, feministas y no, integrantes de Morena confrontados sin lugar a dudas con el car\u00e1cter y definici\u00f3n de su partido. Incluso quienes est\u00e1n aspirando a una candidatura de Morena \u00bfaceptar\u00e1n ser candidatas de Morena, al igual que F\u00e9lix Salgado? Esperar\u00e1n a tener la foto de AMLO donde apoye su candidatura y les levante la mano, como igual har\u00e1 con Salgado?<\/span><\/p>\n

El problema y el reclamo contra Felix Salgado no es por el \u201cprestigio\u201d de Morena. Tampoco es porque haya que amenazar que como \u201cvoto de castigo\u201d se votar\u00e1 por un partido y candidato opuesto a Salgado y Morena. Porque no hay alternativa en ese terreno. No se chantajea con votar por la derecha, PRI, PAN o PRD, con tal de no hacerlo por Salgado y Morena. Esa no es la disyuntiva. La disyuntiva y alternativa no est\u00e1 en el actual sistema pol\u00edtico electoral y de partidos, sino el continuar la lucha desde el movimiento social y aut\u00f3nomo en que te diriges al gobierno de la supuesta 4T, o a la C\u00e1mara de Diputados y Senadores, como te diriges frente a cualquier autoridad: defendiendo los reclamos y causas populares ante el poder y no porque conf\u00edes en ellos o hayas votado por ellos o porque creas que te representan.<\/span><\/p>\n

El reclamo del movimiento, especialmente de mujeres y feministas, contra la candidatura de F\u00e9lix Salgado no por defender el prestigio y coherencia de Morena. Es porque en la actual relaci\u00f3n de fuerzas pol\u00edticas del pa\u00eds y la descomposici\u00f3n del sistema pol\u00edtico y electoral, es muy probable que si Salgado es postulado por Morena ser\u00e1 Gobernador de Guerrero. Si Salgado es Gobernador (el \u201ctoro sin cercas\u201d) se asegura la impunidad y el desprecio al reclamo contra la violencia a las mujeres, se potencia la violencia contra las mujeres teni\u00e9ndolo como s\u00edmbolo del triunfo del \u201cpacto patriarcal\u201d ratificado por el propio Presidente.<\/span><\/p>\n

No hay opci\u00f3n en el actual sistema electoral y de partidos.<\/span><\/p>\n

Volvemos a la idea inicial. Junto a la convergencia de crisis sanitaria y econ\u00f3mica, que por sus consecuencias est\u00e1 siendo una crisis multidimensional en todo el mundo, en M\u00e9xico confluye con la vieja crisis del sistema pol\u00edtico electoral y de partidos, su crisis de legitimidad. Se pens\u00f3 que el resultado presidencial en 2018 la habr\u00eda superado pero en realidad se pospuso y ahora nuevamente se expresa. En una situaci\u00f3n m\u00e1s complicada por la din\u00e1mica del nuevo gobierno que conserva un alto nivel de aceptaci\u00f3n, sobre todo en torno a la figura presidencial, pero al mismo tiempo en una circunstancia en que esta figura se potencia en forma caudillista y el resto de instituciones pol\u00edticas se eclipsan y debilitan. Incluso con motivo de la pandemia y la cuarentena, hubo un momento a mediados del 2020 en que todas las instituciones del estado se eclipsaron y solamente el Presidente y sus \u201cma\u00f1aneras\u201d funcionaban. Los tiempos y plazos legales para resolver se pospusieron y el Congreso dej\u00f3 de sesionar. La tendencia autoritaria y de estado de excepci\u00f3n que se ha vivido en varios pa\u00edses con motivo de la pandemia, en M\u00e9xico se expres\u00f3 en esta potenciaci\u00f3n del presidencialismo aunque no se aprobaran estados de sitio o toques de queda. Otra forma de estado de excepci\u00f3n.\"M\u00e9xico2202<\/span><\/p>\n

Entrados en la campa\u00f1a electoral del 2021 (incluso en 2020 algunas elecciones locales se pospusieron por la pandemia) las debilidades del sistema electoral y de partidos se har\u00e1n manifiestas. Hay nuevos partidos registrados, pero en la competencia electoral solo dos bloques. Unos y otros se presentan a s\u00ed mismos como las \u00fanicas alternativas. El resultado es que no hay expresi\u00f3n pol\u00edtico partidaria reconocida legalmente que represente ni a la izquierda ni a los movimientos sociales, sindicales, populares, feministas o ind\u00edgenas -que s\u00ed existen- en este terreno.<\/span><\/p>\n

El sistema, consciente de la exclusi\u00f3n que ha venido realizando dificultando el registro de nuevos partidos, especialmente de la clase trabajadora, y subordinando toda experiencia y ejercicio pol\u00edtico al dinero, acept\u00f3 en alg\u00fan momento crear la figura de candidaturas independientes. Aunque las candidaturas independientes (\u00bfindependientes de qu\u00e9? de los partidos?) permit\u00edan canalizar el desprestigio de los partidos actuales, no son la mejor soluci\u00f3n. Precisamente al pretender canalizar el desprestigio de los partidos, las candidaturas independientes van en el camino de otro de los valores del neoliberalismo en la pol\u00edtica. Para el neoliberalismo lo que debe contar es el individuo y por tanto las candidaturas en lo individual y no el programa o el partido. Esta individualizaci\u00f3n de la pol\u00edtica permite, justifica o tolera el espect\u00e1culo que hoy se ve escandalosamente en toda su plenitud: los chapulines, los brincos de candidatos de un partido a otro. Como hemos dicho antes, a esos partidos no les interesa el compromiso o los intereses de determinado candidato sino simplemente saber si le asegura votos o no. Y la imagen que se construye de la candidatura es sobre la base de sus supuestas virtudes y caracter\u00edsticas personales y no por el programa que defiende, lo que representa su partido y el compromiso pol\u00edtico que defiende.<\/span><\/p>\n

Las candidaturas independientes tienen esa perspectiva donde debes potenciar a la persona, cuando lo que se necesita hoy es mostrar que la clase trabajadora y el pueblo en lucha contra el capitalismo patriarcal, ecocida y neoliberal tiene otra opci\u00f3n, otro proyecto, otro partido. De todos modos en las actuales circunstancias desde 2015 que se cre\u00f3 esta figura hemos apoyado varios intentos de candidaturas independientes que fueran representativas de movimientos en lucha o de la izquierda anticapitalista. En 2015, desde el PRT, lo intentamos junto con los camaradas de la OPT para la elecci\u00f3n de la Constituyente de la Ciudad de M\u00e9xico. Y para la elecci\u00f3n presidencial del 2018 apoyamos la lucha por el registro de la candidatura de la compa\u00f1era Marichuy, vocera del Congreso Nacional Ind\u00edgena. Sin embargo, estos casos mostraron tambi\u00e9n la otra vertiente de este proyecto: dise\u00f1ado para impedir el registro de candidaturas realmente independientes de los partidos y haci\u00e9ndolo depender de requisitos incluso mayores que para un partido pero igual de caros que implica contar con much\u00edsimo dinero para hacerlo. De nuevo, un instrumento que deja fuera a candidaturas de la clase trabajadora, del pueblo y de los movimientos de resistencia contra el neoliberalismo y el capitalismo patriarcal. Ejemplo del car\u00e1cter de esas candidaturas son las del Bronco el Gobernador de Nuevo Le\u00f3n y la candidatura de Margarita Zavala en 2018.<\/span><\/p>\n

En 2015 se registraron 37 candidaturas independientes. En 2018 se registraron 39. De todos estos solamente Manuel Clouthier, hijo del candidato panista en 1988, pudo ganar una elecci\u00f3n. Para este a\u00f1o todo indica que solamente dos personas alcanzar\u00e1n el registro de candidaturas independientes, una en Tlaxcala y otra en Michoac\u00e1n. Compa\u00f1eras y compa\u00f1eros de izquierda, incluso de la OPT en BC, intentaron registrar candidaturas independientes. A las dificultades para registrar candidaturas debi\u00f3 agregarse ahora los riesgos de la pandemia. Las candidatas del MTS en la CDMX reclamaron al INE que se eliminara el requisito de conseguir las firmas de apoyo en las calles por el riesgo de contagios y obviamente se les neg\u00f3.<\/span><\/p>\n

Esto ha llevado a la conclusi\u00f3n clara desde el movimiento de que no hay opci\u00f3n propia de la izquierda en el actual escenario pol\u00edtico. Ya desde el a\u00f1o pasado, en el informe presentado por Humberto Montes de Oca a la Conferencia Nacional de la Nueva Central de Trabajadores (NCT) se dijo claramente el nuevo gobierno \u201cno nos representa, no es un gobierno de los trabajadores\u201d. En la III conferencia nacional de la NCT, el 23 de enero, teniendo enfrente el proceso electoral de este a\u00f1o el diagn\u00f3stico es contundente y coincidimos totalmente:<\/span><\/p>\n

\u201cEl r\u00e9gimen de partidos est\u00e1 dise\u00f1ado de tal forma que descarta la posibilidad de una aut\u00e9ntica expresi\u00f3n pol\u00edtica de las y los trabajadores. Estos, en su car\u00e1cter de ciudadanos tienen que hacerse representar por los partidos insignia del sistema. Les est\u00e1 negada la posesi\u00f3n de una expresi\u00f3n pol\u00edtica propia. De tal modo que s\u00f3lo podr\u00e1n elegir entre las formaciones pol\u00edticas, en esencia, leales a la reproducci\u00f3n del sistema. Esta condici\u00f3n que niega al proletariado la posibilidad de constituirse en sujeto social aut\u00f3nomo, niega su potencialidad hist\u00f3rica y lo remite a su disoluci\u00f3n en la masa electoral.<\/span><\/p>\n

\u201cPara la burgues\u00eda, las y los trabajadores tienen derecho a ser representados por otros, m\u00e1s no a representarse a s\u00ed mismos. Esta exclusi\u00f3n pol\u00edtica y el extrav\u00edo que provoca redundan en una remontable p\u00e9rdida de identidad y pertenencia como clase social. Las luchas de resistencia al capital van en un sentido construyendo identidad y pertenencia en la medida en que avanza la conciencia y la organizaci\u00f3n clasista de los trabajadores. La Nueva Central de Trabajadores debe contribuir al desarrollo de este proceso\u201d (documento base para la discusi\u00f3n de la III Conferencia de la NCT, presentado por Humberto Montes de Oca en enero del 2021).<\/span><\/p>\n

El mismo texto presenta un probable pron\u00f3stico al respecto \u201cTal pareciera que vivimos un proceso de involuci\u00f3n de la democracia en M\u00e9xico. La burocratizaci\u00f3n de la clase pol\u00edtica emergente, la exclusi\u00f3n de la sociedad civil y el movimiento social de los espacios legislativos y de gobierno sin duda perfilar\u00e1n una nueva crisis de representatividad legitimidad y consenso del sistema de partidos. Como complemento del cierre de espacios de participaci\u00f3n democr\u00e1tica podemos tambi\u00e9n mencionar el engorroso tr\u00e1mite para registrar nuevas organizaciones pol\u00edticas y candidaturas independientes, la simulaci\u00f3n de los \u201cparlamentos abiertos\u201d y la descalificaci\u00f3n a priori de las posiciones cr\u00edticas al gobierno\u201d.<\/span><\/p>\n

La conclusi\u00f3n de que no hay en el escenario pol\u00edtico legal actual opci\u00f3n para la clase trabajadora, la izquierda anticapitalista, los movimientos de resistencia contra el neoliberalismo y el patriarcado, no nos lleva a ser intimidados por la campa\u00f1a gubernamental de que apoyamos o le hacemos el juego a la derecha. No aceptamos la dicotom\u00eda gobierno o derecha. No aceptamos que tomar posici\u00f3n pol\u00edtica signifique definirse por una de esas dos opciones. Construimos la opci\u00f3n de un polo alternativo de la izquierda anticapitalista. Una opci\u00f3n que no est\u00e1 representada por el gobierno y sus partidos.<\/span><\/p>\n

Por supuesto tampoco apoyamos a la derecha ni votamos por sus partidos. Venimos, por lo menos desde 1968, como izquierda luchando contra el PRI, el r\u00e9gimen de partido de Estado constituido alrededor del PRI. El PRI responsable de Tlatelolco, del 10 de junio de 1971, de los desaparecidos pol\u00edticos que vienen desde la \u00e9poca de Echeverr\u00eda. Nuestra lucha contra el PRI es desde antes de Salinas y sus Chicago Boys (como Zedillo, Colosio, Camacho Sol\u00eds). Varios de la generaci\u00f3n y del equipo de Echeverr\u00eda son parte del nuevo gobierno. No olvidamos. As\u00ed que a nosotros no nos pueden preguntar \u201c\u00bfd\u00f3nde estabas cuando el PRI..?\u201d porque nosotros no \u00e9ramos de los que estaban con el PRI.<\/span><\/p>\n

Los lopezobradoristas se preocupan de que la abstenci\u00f3n no permita a Morena tener la mayor\u00eda en el Poder Legislativo. En realidad es un problema falso que s\u00f3lo se usa para chantajear con la calumnia de que si no votas por ellos es que est\u00e1s votando por la derecha. El universo de curules a distribuir de todos modos es de 500. Con abstenci\u00f3n o sin abstenci\u00f3n esas 500 curules deben repartirse proporcionalmente entre los partidos contendientes. El desfonde del PRIAN (y m\u00e1s del PRD) es real. Su desprestigio y derrota es hist\u00f3rica. No pueden recuperar la mayor\u00eda legislativa. La ofensiva de la derecha es sobre todo medi\u00e1tica. Tampoco es en la calle y la movilizaci\u00f3n (sus marchas son motorizadas y sus \u201cplantones\u201d son de carpas vac\u00edas). Como sea AMLO mantiene un gran nivel de aprobaci\u00f3n. Por supuesto no es lo mismo que Morena. Pero entre Morena y los partidos aliados desde los charros sindicales de Gordillo hasta la extrema derecha evang\u00e9lica del PES, tendr\u00e1n la mayor\u00eda de los asientos de la C\u00e1mara. Aunque haya gran abstenci\u00f3n y desilusi\u00f3n de votantes de Morena. Con poca o mucha votaci\u00f3n tienen que repartirse los 500 lugares.<\/span><\/p>\n

Para nosotros el problema hoy no es el de definir una f\u00f3rmula de votaci\u00f3n, sino el de avanzar en un polo alternativo e independiente de la izquierda anticapitalista aunque todav\u00eda no sea en torno a una alternativa pol\u00edtico partidaria. Pero el polo alternativo, independiente del gobierno y la derecha, independiente de todos los partidos del sistema, puede avanzar por la v\u00eda de la coordinaci\u00f3n de reales movimientos sociales de oposici\u00f3n radical al capitalismo y que son independientes del gobierno y sus partidos. En la actualidad esto se expresa en por lo menos tres grandes referencias al nivel de los movimientos sociales y que deber\u00edan ser la base de conformaci\u00f3n de un polo social alternativo. Por un lado la referencia que al nivel de la clase trabajadora representa el eje del SME y la NCT, en segundo lugar por la referencia que representa la lucha de los pueblos ind\u00edgenas y originarios, alrededor del CNI (Congreso Nacional Ind\u00edgena) y el zapatismo y en tercer lugar por el potente movimiento de mujeres feministas que luchan contra la violencia a las mujeres, el feminicidio y por otros derechos incluido el del aborto, pero que en general asumen una perspectiva contra el patriarcado capitalista.<\/span><\/p>\n

La confluencia y fundamento de estos tres movimiento en lucha, el de la clase trabajadora representada por la NCT, el de los pueblos ind\u00edgenas representados por el CNI y el del movimiento feminista anticapitalista no se reduce simplemente a un acuerdo de mitin o marcha, a un nuevo membrete, sino a una confluencia de fondo program\u00e1tica alternativa ante la crisis que se vive nacional e internacionalmente. La NCT ha avanzado a un proyecto de programa muy completo, recogido en el texto que se llama precisamente \u201cSalud, pan y trabajo\u201d porque requerimos un programa no solamente sectorial sino global, ante la crisis social y pol\u00edtica que se vive, pero que incluye tambi\u00e9n la salud y la defensa de la vida. La conjunci\u00f3n de las perspectivas program\u00e1ticas de trabajadores, ind\u00edgenas y mujeres, nos representar\u00eda como ese polo alternativo ante la profundizaci\u00f3n de la crisis multidimensional que se ha acelerado con la pandemia y ante la previsible crisis de legitimidad del sistema pol\u00edtico electoral. En definitiva, es una alternativa pol\u00edtica y program\u00e1tica frente al poder.<\/span><\/p>\n

Ciudad de M\u00e9xico a 20 de febrero de 2021.<\/span><\/p>\n

* Edgard S\u00e1nchez<\/strong>, miembro del Comit\u00e9 Pol\u00edtico del PRT (Partido Revolucionario de los Trabajadores).<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En medio de la convergencia de la crisis sanitaria y de la crisis econ\u00f3mica que en todo el mundo se desarrolla con motivo de la pandemia, entramos en M\u00e9xico a las elecciones intermedias del 2021. Son m\u00faltiples las contradicciones y tensiones en esta experiencia que se pretende realizar como si todo estuviera igual, normal, o como se dice, con una \u201cnueva normalidad\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":16938,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[783],"tags":[703605636,55720,17212,703604985,703605633,703604984,703604861,703605635,703605631,703605526,703605630,703605629,703605634,703605632],"class_list":["post-16931","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mexico","tag-4t","tag-agua","tag-america-latina","tag-amlo","tag-conagua","tag-cuarta-transformacion","tag-elecciones","tag-felix-salgado","tag-monsanto","tag-morena","tag-nct","tag-nueva-central-de-trabajadores","tag-prd","tag-privatizaciones","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-4p5","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Mexico2202-I-2833449992-1614024043191.jpg?fit=1200%2C651&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16931"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16931\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16940,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16931\/revisions\/16940"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}