Correspondencia de Prensa<\/a>, 30-1-2021<\/strong><\/span><\/p>\nLa poblaci\u00f3n mundial desconoce cu\u00e1nto pagar\u00e1 por las vacunas, c\u00f3mo se fijan los precios y cu\u00e1ndo llegar\u00e1n los suministros. Varias multinacionales, con la gigante Pfizer a la cabeza, introducen cl\u00e1usulas que las eximen de responsabilidades por efectos adversos, las blindan contra los sistemas judiciales nacionales y las liberan de cumplir cabalmente con los plazos de entrega acordados. Compiten las empresas por mercados y precios, y compiten los Estados y las regiones por sacar ventaja en la carrera de la inmunizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\nEl s\u00e1bado 23, el presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, afirm\u00f3 que, \u00abamparado en la ley\u00bb, su gobierno habr\u00eda firmado dos contratos, sobre los que se desconocen mayores detalles, para proveerse de vacunas con Pfizer-Biontech y la empresa china Sinovac. Consultado sobre qu\u00e9 establec\u00edan esos acuerdos en materia de responsabilidad ante los eventuales efectos adversos de las vacunas, respondi\u00f3 que ambos documentos \u00abtienen cl\u00e1usulas que hacen a la velocidad con que se aprobaron\u00bb estos inmunizantes. Uruguay ten\u00eda que elegir, dijo, \u00abtomar las vacunas o no\u00bb y en esa elecci\u00f3n \u00abasumimos algunas responsabilidades\u00bb. Dado el secretismo que rodea el asunto, el p\u00fablico s\u00f3lo cuenta, por el momento, con los antecedentes internacionales de las \u00faltimas semanas para hacerse una idea de en qu\u00e9 consisten las responsabilidades tomadas en su nombre.<\/span><\/p>\nIndemnizaciones, arbitraje y garant\u00edas <\/strong><\/span><\/p>\nEmpecemos por el barrio. Argentina particip\u00f3 con m\u00e1s de 6 mil voluntarios en los ensayos cl\u00ednicos de Pfizer-Biontech, para los que puso a disposici\u00f3n su Hospital Militar y cre\u00f3 una ley a medida de las exigencias del laboratorio. Pero un rengl\u00f3n introducido por los congresistas tranc\u00f3 la posterior negociaci\u00f3n para acceder a las vacunas. La ley faculta al Poder Ejecutivo a incluir en los contratos con los proveedores de inmunizantes \u00abcl\u00e1usulas que establezcan condiciones de indemnidad patrimonial [para las empresas] respecto de indemnizaciones y otras reclamaciones pecuniarias [\u2026] con excepci\u00f3n de aquellas originadas en maniobras fraudulentas, conductas maliciosas o negligencia por parte de los sujetos aludidos\u00bb. Seg\u00fan La Naci\u00f3n, Pfizer pidi\u00f3 al gobierno argentino que quitara esta excepci\u00f3n. Ante la negativa oficial, las negociaciones se truncaron.<\/span><\/p>\nEn declaraciones a la radio AM 750, el ministro de Salud argentino, Gin\u00e9s Gonz\u00e1lez Garc\u00eda, dijo no entender \u00abpor qu\u00e9 tienen tantas exigencias\u00bb: \u00abPareciera que no le tienen fe a la vacuna\u00bb. Ratific\u00f3 el trascendido de que Pfizer no terminaba de conformarse con la ley hecha especialmente por el Congreso y agreg\u00f3: \u00abLa verdad es que es muy dif\u00edcil para nosotros hacer otra ley, m\u00e1s all\u00e1 de que no ser\u00eda lo m\u00e1s digno para un pa\u00eds\u00bb. Luego, Jorge Rachid, m\u00e9dico sanitarista asesor del gobernador de la provincia de Buenos Aires, dir\u00eda a la radio rosarina LT8 que \u00abdesde la empresa Pfizer pidieron una ley con garant\u00edas, con bienes inembargables que inclu\u00eda petr\u00f3leo, glaciares\u00bb, condiciones que calific\u00f3 de \u00abinaceptables\u00bb (Perfil, 28-XII-20).<\/span><\/p>\nEste extremo, sin dudas escandaloso, va en la misma l\u00ednea de lo afirmado el 24 de enero por el Ministerio de Salud de Brasil y replicado por la estatal Ag\u00eancia Brasil, donde la cartera explica la raz\u00f3n del fracaso de sus conversaciones con Pfizer (v\u00e9ase en este n\u00famero \u00abEn manos de la buena fe\u00bb). Tambi\u00e9n en Per\u00fa se vieron trancadas las negociaciones con esa transnacional. El gobierno ya hab\u00eda accedido a someter al arbitraje internacional posibles controversias con la empresa. \u00abLa autorizaci\u00f3n establecida en este art\u00edculo comprende la renuncia a la inmunidad soberana\u00bb, reza expresamente el decreto supremo promulgado por el Ejecutivo peruano el 2 de diciembre. Pero esto no fue suficiente para Pfizer, que pretend\u00eda una cl\u00e1usula que estipulara que, en el caso de que Per\u00fa perdiera una controversia, el pa\u00eds autorizara al laboratorio a cobrar indemnizaciones con activos peruanos en el extranjero, entre ellos, bienes muebles del servicio diplom\u00e1tico, naves militares u objetos prestados a museos, indicaron fuentes de los ministerios de Salud y Relaciones Exteriores a El Comercio (8-I-21).<\/span><\/p>\nEn Europa, los recientes incumplimientos de Pfizer-Biontech y Oxford-Astrazeneca en la distribuci\u00f3n de las dosis prometidas han tensado el v\u00ednculo entre los gobiernos y las farmac\u00e9uticas. Italia anunci\u00f3 el fin de semana que estudia demandar a Pfizer, y las autoridades de ese pa\u00eds revelaron algunos detalles del muy secreto acuerdo de la Uni\u00f3n Europea (UE) con la compa\u00f1\u00eda. Otra vez aparece el lavado de manos con respecto a eventuales efectos adversos tras la vacunaci\u00f3n, as\u00ed como la estrategia legal de la empresa para no cumplir con las entregas prometidas: aunque la distribuci\u00f3n de dosis es semanal, los Estados de la UE no podr\u00e1n quejarse si semanalmente las cantidades enviadas est\u00e1n por debajo de las acordadas previamente. S\u00f3lo podr\u00e1n presentarse reclamos con base en lo entregado por Pfizer al finalizar el trimestre, el 31 de marzo. Si para entonces la empresa entreg\u00f3 menos dosis de las encargadas, habr\u00e1 varias opciones: Pfizer podr\u00e1 devolver el dinero correspondiente a las dosis faltantes; las partes podr\u00e1n rescindir el contrato, y, s\u00f3lo como \u00faltima opci\u00f3n, las autoridades europeas podr\u00e1n pedir, entonces s\u00ed, que se sancione a la empresa. Estas exenciones en el cumplimiento de las entregas, detalladas en la \u00faltima semana por el diario italiano La Repubblica, van en una l\u00ednea similar, aunque m\u00e1s civilizada, a lo afirmado en la denuncia p\u00fablica hecha contra la farmac\u00e9utica por el gobierno de Brasil y a la copia del contrato que Pfizer habr\u00eda ofrecido a la Rep\u00fablica de Albania, seg\u00fan una reciente filtraci\u00f3n publicada en la prensa de ese pa\u00eds.<\/span><\/p>\nEl precio de la dosis<\/strong><\/span><\/p>\nLos precios de las dosis de Pfizer y otras farmac\u00e9uticas tambi\u00e9n se intentan mantener en el m\u00e1s estricto secreto. La UE, por ejemplo, tiene presupuestados al menos 2.000 millones de euros del Instrumento de Asistencia Urgente para la pandemia y sus pa\u00edses aprobaron una contribuci\u00f3n adicional de 750 millones para la compra de vacunas, pero la poblaci\u00f3n no sabe c\u00f3mo los est\u00e1n gastando las autoridades.<\/span><\/p>\nA mediados de diciembre, la secretaria de Estado de Presupuesto y Protecci\u00f3n de los Consumidores de B\u00e9lgica, Eva De Bleeker, divulg\u00f3 en Twitter los precios de las vacunas de los seis contratos firmados por la UE. Los borr\u00f3 media hora despu\u00e9s y no qued\u00f3 claro si su error fue intencional o no, pero para entonces la informaci\u00f3n ya hab\u00eda corrido. Oficialmente la Comisi\u00f3n Europea se ha negado a confirmar esos precios, cuya divulgaci\u00f3n enardeci\u00f3 a Pfizer. \u00abEstos precios est\u00e1n cubiertos por una cl\u00e1usula de confidencialidad en el contrato con la Comisi\u00f3n Europea\u00bb, record\u00f3 una portavoz de la empresa. De acuerdo al tuit de De Bleeker, dos de las vacunas que ya circulan en Europa son las m\u00e1s caras (17,7 d\u00f3lares la de Moderna y 14,5 la de Pfizer-Biontech, aunque fuentes de Reuters corrigieron al alza estos precios e indicaron que el precio pagado a Pfizer era de 18,3 d\u00f3lares por dosis).<\/span><\/p>\nMientras tanto, Israel paga a 62 d\u00f3lares la dosis de la misma empresa. El dato se debe, esta vez, a la indiscreci\u00f3n de Yaron Niv, un jerarca del Ministerio de Salud de ese pa\u00eds, que as\u00ed lo inform\u00f3 en una entrevista en diciembre con la radio p\u00fablica Kan, sin mayores detalles. Quiz\u00e1s all\u00ed, y en el acuerdo complementario por el que Israel brinda a Pfizer las estad\u00edsticas detalladas de su campa\u00f1a de vacunaci\u00f3n \u2013datos m\u00e9dicos de los vacunados incluidos, seg\u00fan el documento oficial al que tuvo acceso Brecha\u2013, se encuentre la llave del celebrado \u00e9xito israel\u00ed en materia de vacunaci\u00f3n contra el covid-19 (\u00e9xito del que est\u00e1n excluidos los palestinos sometidos a la ocupaci\u00f3n militar). Por su parte, Estados Unidos paga por cada dosis de Pfizer unos 19,50 d\u00f3lares, se inform\u00f3 en diciembre.<\/span><\/p>\nEsta impredecibilidad en el costo del inmunizante ha sido explicada en algunos medios internacionales como sometida a la situaci\u00f3n financiera de cada pa\u00eds. As\u00ed, las farmac\u00e9uticas les vender\u00edan dosis m\u00e1s baratas a los Estados m\u00e1s pobres y m\u00e1s caras a los m\u00e1s ricos, lo que, a su vez, explicar\u00eda la necesidad del secreto. Sin embargo, la semana pasada se supo que Sud\u00e1frica, uno de los pa\u00edses africanos m\u00e1s afectados por la pandemia, ha pagado casi 2,5 veces m\u00e1s que Europa por la vacuna Oxford-Astrazeneca, un inmunizante cuya venta, se hab\u00eda anunciado, ser\u00eda al costo. \u00abEl precio que nos fue comunicado es de 5,25 d\u00f3lares\u00bb, declararon a AFP fuentes del Ministerio de Salud sudafricano.<\/span><\/p>\nEn el marco de la tensiones de esta \u00faltima semana entre la Comisi\u00f3n Europea, y Pfizer y Astrazeneca por el incumplimiento de estas en la entrega de las dosis prometidas, la comisaria de Salud Stella Kyriakides anunci\u00f3 este jueves que, \u00aben el futuro, todas las compa\u00f1\u00edas que produzcan vacunas contra el covid-19 en la UE tendr\u00e1n la obligaci\u00f3n de proporcionar una notificaci\u00f3n previa cuando deseen exportar vacunas a terceros pa\u00edses\u00bb. Bruselas pretende evitar que la producci\u00f3n de vacunas en su territorio se vaya a otros pa\u00edses a precios m\u00e1s elevados (especialmente a Inglaterra, adonde, se sospecha, fue a parar un cargamento de Astrazeneca prometido para la UE), bajo el entendimiento de las autoridades de que esa es la causa del atraso en los suministros y no los problemas en las f\u00e1bricas de B\u00e9lgica aducidos por ambas farmac\u00e9uticas.<\/span><\/p>\nLa sexta dosis y las jeringas <\/strong><\/span><\/p>\nA mediados de diciembre, cuando comenz\u00f3 a administrarse la vacuna de Pfizer en Estados Unidos, el personal de algunos hospitales descubri\u00f3 que de cada vial (el frasco que contiene las dosis de la vacuna) de Pfizer pod\u00edan obtenerse seis dosis, una m\u00e1s de lo previamente anunciado. El hallazgo provoc\u00f3 esperanzas en un panorama de escasez y urgencia por los nuevos aumentos de casos. Pero la empresa pinch\u00f3 ese globo r\u00e1pidamente al ejercer una fuerte presi\u00f3n para que la Food and Drug Administration (FDA), de Estados Unidos, cambiara el texto de su hoja informativa para los administradores, oficializando el nuevo rendimiento de cada vial (The New York Times, 22-I-21). Ese cambio lleg\u00f3 el 6 de enero, y el 8 hizo lo propio la Agencia Europea de Medicamentos. Tambi\u00e9n la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud introdujo esa recomendaci\u00f3n.<\/span><\/p>\nEl detalle es clave, pues el suministro prometido en los contratos se paga por cantidad de dosis y no por frasco. Esto le permite a la empresa paliar parcialmente el incumplimiento de sus compromisos en Europa y Canad\u00e1, en momentos en que las autoridades alemanas advierten de un desabastecimiento de vacunas en el viejo continente que podr\u00eda durar hasta diez semanas. El 15 de enero Pfizer ya hab\u00eda comunicado a todos los referentes europeos que a partir del lunes 18 \u00abcada bandeja enviada contendr\u00eda 1.170 dosis y ya no 975, con una reducci\u00f3n del 20 por ciento en el n\u00famero de viales\u00bb (El Mundo, 25-I-21). Con esa modificaci\u00f3n, la producci\u00f3n neta de Pfizer prevista para este a\u00f1o se eleva, por arte de magia, de 1.300 a 2.000 millones de dosis, comunicaron luego a la prensa funcionarios de la compa\u00f1\u00eda.<\/span><\/p>\nPero ocurre que las jeringas especiales necesarias ahora \u2013llamadas de bajo contenido muerto, pues reducen el contenido residual que puede quedar inutilizado en la aguja o en el \u00e9mbolo\u00ad\u2013 no est\u00e1n a disposici\u00f3n de todos los centros de vacunaci\u00f3n de Europa y Estados Unidos, y su producci\u00f3n a gran escala no estaba prevista para obtener la sexta dosis. \u00abPara Pfizer, la aprobaci\u00f3n por la FDA de la dosis extra significa que puede cumplir su contrato [\u2026] y recibir el pago completo de Estados Unidos con casi 7 millones de viales menos. Pero muchas de esas sextas dosis podr\u00edan acabar siendo desechadas porque los centros de distribuci\u00f3n carecen de las herramientas adecuadas\u00bb, dijo el 22 de enero a The Washington Post Sam Buffone, ex asesor jur\u00eddico de la divisi\u00f3n de fraudes civiles del Departamento de Justicia. De las m\u00e1s de 286 millones de jeringas que la empresa Becton Dickinson \u2013la principal productora de jeringas del mundo\u2013 tiene comprometidas con el gobierno de Estados Unidos, s\u00f3lo 40 millones son del tipo necesario para extraer la sexta dosis, afirm\u00f3 la compa\u00f1\u00eda.<\/span><\/p>\nPor eso, el gobierno de Joe Biden eval\u00faa aplicar la Ley de Producci\u00f3n de Defensa. Se trata de una norma aprobada en 1950 durante la Guerra de Corea que permite al gobierno intervenir en empresas privadas para cumplir metas b\u00e9licas. La ley se ha ido extendiendo del campo militar a necesidades como las causadas por cat\u00e1strofes naturales y fue utilizada por la administraci\u00f3n de Donald Trump el a\u00f1o pasado para incrementar la producci\u00f3n de mascarillas, respiradores y otros insumos m\u00e9dicos. Adem\u00e1s, seg\u00fan ABC News, da potestades al Ejecutivo para bloquear fusiones y adquisiciones extranjeras consideradas perjudiciales para la seguridad nacional, lo que, de aplicarse, podr\u00eda frenar las exportaciones de las jeringas (22-I-21). Mientras tanto, la socia alemana de Pfizer, Biontech, ha anunciado la pr\u00f3xima producci\u00f3n y venta al costo de 50 millones de jeringas especiales. Quiz\u00e1s deba recordarse que Estados Unidos ya encarg\u00f3 a Pfizer unos 200 millones de dosis de su vacuna.<\/span><\/p>\n***<\/span><\/p>\nA cal y canto<\/strong><\/span><\/p>\nEl celo de las empresas que trafican con las vacunas por mantener en secreto las condiciones impuestas a los Estados compradores llega a extremos absurdos. Tras masivas manifestaciones y pedidos internacionales, Ucrania, un pa\u00eds acosado por constantes esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n, aprob\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os un paquete de reformas en pro de la transparencia que obliga a hacer p\u00fablicas la pr\u00e1ctica totalidad de los contratos estatales. Pero Pfizer, Moderna y Johnson and Johnson, entre otras compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas, han obligado ahora al gobierno ucraniano a desechar sus propias normas y saltearse sus mecanismos anticorrupci\u00f3n para asegurar la confidencialidad de eventuales contratos por vacunas con esas empresas, inform\u00f3 The New York Times el viernes 22.<\/span><\/p>\n***<\/strong><\/span><\/p>\nLa filtraci\u00f3n albanesa<\/strong><\/span><\/p>\nEl portal de periodismo investigativo de Albania Gogo.al public\u00f3 el 19 de enero una copia del contrato secreto que Pfizer habr\u00eda ofrecido al gobierno de ese pa\u00eds y que fue replicado luego por varios medios locales. Albania tiene una poblaci\u00f3n algo menor que la de Uruguay, con casi 3 millones de personas, y anunci\u00f3 oficialmente en las \u00faltimas semanas que compr\u00f3 a la mencionada empresa medio mill\u00f3n de dosis. Brecha no ha podido confirmar de forma independiente la veracidad del documento publicado por los periodistas albaneses, pero sus cl\u00e1usulas van en la misma l\u00ednea de lo declarado por autoridades latinoamericanas y europeas.<\/span><\/p>\nEl breve inciso 2.6 establece que \u00aben ning\u00fan caso Pfizer estar\u00e1 sujeta o ser\u00e1 responsable de penalizaciones por retrasos en la entrega\u00bb. Otro apartado establece que, en el caso de que \u00abPfizer no haya suministrado al comprador ninguna dosis del producto antes del 31 de diciembre de 2021\u00bb o \u00abno pueda suministrar todas las dosis contratadas antes del 31 de diciembre de 2022\u00bb, cualquiera de las partes podr\u00e1 rescindir el contrato. Llegado el caso, \u00abla devoluci\u00f3n del cincuenta por ciento (50 %) del pago anticipado ser\u00e1 el \u00fanico y exclusivo recurso del comprador por la falta de entrega de las dosis contratadas\u00bb.<\/span><\/p>\nTambi\u00e9n queda establecido en el documento que Albania \u00abrenuncia expresa e irrevocablemente a cualquier derecho de inmunidad soberana\u00bb, y esto incluye la inmunidad que \u00absus activos puedan tener o adquirir en el futuro (ya sea caracterizada como inmunidad soberana o cualquier otro tipo de inmunidad) con respecto a cualquier arbitraje [\u2026], incluyendo, pero sin limitarse a, [\u2026] la inmunidad contra el embargo preventivo de cualquiera de sus activos\u00bb. El contrato insiste en diversos incisos en que cualquier controversia entre Albania y Pfizer deber\u00e1 ser resuelta por tribunales del estado de Nueva York.<\/span><\/p>\nEn cuanto a las responsabilidades, se establece que \u00aben ning\u00fan caso Pfizer ser\u00e1 responsable ante el comprador por da\u00f1os directos, salvo en la medida en que [\u2026] sean consecuencia de un incumplimiento sustancial de una declaraci\u00f3n o garant\u00eda de Pfizer en virtud del presente contrato que haya causado directa y exclusivamente el da\u00f1o\u00bb. Adem\u00e1s, \u00aben ning\u00fan caso Pfizer y sus afiliadas ser\u00e1n responsables ante el comprador por cualquier reclamo por el cual el comprador tendr\u00eda que indemnizar a Pfizer si dicho reclamo fuera presentado directamente contra Pfizer. La responsabilidad total de Pfizer y sus afiliadas [\u2026] no exceder\u00e1 una suma equivalente al cien por ciento (100 %) del precio total efectivamente recibido por Pfizer en virtud de este contrato por las dosis contratadas\u00bb.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El secretismo impuesto por las farmac\u00e9uticas para la venta de inmunizantes contra el covid-19 se extiende por el planeta, con la complicidad o la subordinaci\u00f3n de los Estados.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":16452,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2127],"tags":[703605357,703605358,703605359,703604925,703604974],"class_list":["post-16449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-salud","tag-big-pharma","tag-dosis","tag-jeringas","tag-oms","tag-vacunas","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-4hj","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Pfizer.jpg?fit=1200%2C800&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16449"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16462,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16449\/revisions\/16462"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}