Correspondencia de Prensa<\/a>, 12-1-2021<\/strong><\/span><\/p>\nEl resurgimiento del socialismo en los \u00faltimos a\u00f1os, tanto en Estados Unidos como en el mundo entero, tiene dos fuentes. Por un lado, est\u00e1 el resurgimiento de las luchas de masas, comenzando con la Primavera \u00c1rabe, los levantamientos de Wisconsin, Occupy, pasando por los diversos \u201cmovimientos de las plazas\u201d en Europa. Estos movimientos, donde decenas de miles de trabajadores luchan contra empleadores y el Estado, han desafiado la aparente omnipotencia de nuestros dominadores, construyendo solidaridad entre la clase obrera y mostrando que hay una alternativa al neoliberalismo y al capitalismo.<\/span><\/p>\nPor otro lado, se vieron avances electorales de autoproclamados socialistas y radicales como Alexandria Ocasio-Cortez y Rashida Tlaib en los Estados Unidos. El creciente perfil electoral de quienes critican al neoliberalismo proporciona una voz institucional a las luchas desarrolladas por fuera de la arena electoral, y estas voces pueden estimular nuevas y m\u00e1s amplias luchas. Junto con el gobierno de Donald Trump, el resurgimiento de la lucha de masas y el aumento de perfiles socialistas en la arena electoral han dado combustible a esta nueva radicalizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\nNo es de sorprenderse que la nueva izquierda socialista sea atra\u00edda por estrategias que buscan combinar la lucha de masas y la pol\u00edtica electoral. Estas estrategias afirman que consiguen evadir las dificultades tanto de los intentos socialdem\u00f3cratas de regular el capitalismo \u2013los cuales han llevado cada vez m\u00e1s por la v\u00eda de la austeridad y de ataques a la clase obrera\u2013 como de perspectivas \u201cirrealistas\u201d que propondr\u00edan un quiebre rupturista con el capitalismo y su estado a trav\u00e9s de una revoluci\u00f3n obrera. \u201cOur Road to Power\u201d, art\u00edculo de Vivek Chibber que se inspira en el trabajo de Andr\u00e9 Gorz, Leo Panitch y Sam Gindin, ofrece una perspectiva donde las luchas \u201ccontra\u201d y \u201cdentro\u201d del estado capitalista ser\u00edan unidas.<\/span><\/p>\nChibber cree, correctamente, que las luchas tanto obreras como sociales construir\u00e1n sindicatos y otras organizaciones de clase, sentando las bases para nuevos partidos socialistas. Estos partidos podr\u00edan promover organizaciones obreras independientes mientras se presentan a elecciones con el objetivo de \u201cganar poder\u201d dentro del Estado existente. Las luchas exitosas \u201cdentro\u201d del Estado capitalista, combinadas con el poder de las organizaciones obreras para luchar \u201ccontra\u201d el Estado, iniciar\u00edan una serie de quiebres con la l\u00f3gica del capital y una transici\u00f3n al socialismo.<\/span><\/p>\nJames Muldoon en \u201cReclaiming the Best of Karl Kautsky\u201d identifica los or\u00edgenes de la estrategia de la lucha \u201ccontra\u201d y \u201cdentro\u201d del estado en la obra del te\u00f3rico m\u00e1s importante del socialismo previo a 1914. Muldoon destaca el programa de Kautsky dentro del Partido Socialdem\u00f3crata Independiente de Alemania (USPD) en la revoluci\u00f3n alemana de 1918-1919, sosteniendo que este proporciona una alternativa \u201crealista\u201d y \u201cdemocr\u00e1tica\u201d tanto a los intentos socialdem\u00f3cratas de regular el capitalismo, como a la v\u00eda revolucionaria al poder que destruye el estado capitalista existente.<\/span><\/p>\nEn realidad, la pol\u00edtica de Kautsky estaba basada en una comprensi\u00f3n poco realista del capitalismo, de la lucha de clases y del Estado. No solo fue un fracaso la estrategia de Kautsky de una ruptura con el capitalismo en 1918-1919, sino que su estrategia llev\u00f3 a un desbaratamiento de importantes luchas reformistas antes de la Primera Guerra Mundial. No es de mero inter\u00e9s hist\u00f3rico el debate entre aquellas estrategias que otorgan igual peso a \u201cganar puestos\u201d en el Estado existente y a la lucha de masas, sino que es de vital importancia hoy, mientras estamos empezando a reconstruir el movimiento socialista estadounidense. Estas cuestiones impactan en nuestro entendimiento de la transici\u00f3n al socialismo y en las estrategias que perseguimos en los movimientos que estamos construyendo.<\/span><\/p>\nLa alternativa de Kautsky<\/strong><\/span><\/p>\nLas \u201cPautas para un programa de acci\u00f3n socialista\u201d de Kautsky intentaron trazar un rumbo intermedio entre el reformismo de la corriente dominante de los socialdem\u00f3cratas en el SPD y las pol\u00edticas revolucionarias del Partido Comunista Alem\u00e1n (KPD), dirigido por Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht. Kautsky, uno de los primeros cr\u00edticos de la aceptaci\u00f3n \u201crevisionista\u201d de un capitalismo regulado de Eduard Bernstein, rechaz\u00f3 el intento del SPD de limitar la revoluci\u00f3n alemana a la creaci\u00f3n de una rep\u00fablica basada en una asamblea nacional elegida por voto universal. Una democratizaci\u00f3n completa de los gobiernos regionales y locales, una milicia popular que reemplace al Ej\u00e9rcito activo y el desarrollo de un control democr\u00e1tico de una econom\u00eda socializada eran medidas necesarias si la revoluci\u00f3n iba a dirigirse al socialismo.<\/span><\/p>\nKautsky tambi\u00e9n rechaz\u00f3 el llamado del KPD por una rep\u00fablica basada en consejos democr\u00e1ticamente electos que emergieran entre los soldados de rango inferior y en los lugares de trabajo a lo largo de toda Alemania. Tal rep\u00fablica de consejos, argument\u00f3 Kautsky, excluir\u00eda del poder pol\u00edtico a la clase obrera no empleada en f\u00e1bricas (la clase obrera desempleada, las mujeres que trabajan en las casas, oficinas y empleados de tiendas comerciales). En consecuencia, un Estado de consejos llevar\u00eda inevitablemente a una dictadura, como la que supuestamente existi\u00f3 en la Rusia posrevolucionaria, la cual ahogar\u00eda las aspiraciones democr\u00e1ticas de la clase obrera.<\/span><\/p>\nComo hab\u00eda sostenido sistem\u00e1ticamente al menos desde 1910, la clase obrera pod\u00eda recorrer un camino verdaderamente democr\u00e1tico hacia el socialismo solo a trav\u00e9s de una combinaci\u00f3n de una lenta, pero constante, \u201cacumulaci\u00f3n de fuerzas\u201d en los sindicatos y en el partido, y de la \u201cconquista\u201d del Estado existente por medio de elecciones legislativas.<\/span><\/p>\nLa defensa que hace Muldoon de \u201clo mejor\u201d de Kautsky est\u00e1 basada en varias afirmaciones problem\u00e1ticas. El argumento de Kautsky, de que una rep\u00fablica basada en consejos obreros excluir\u00eda a importantes sectores obreros, era demag\u00f3gico y err\u00f3neo. Los consejos organizaron a la clase obrera desempleada, a los cargos administrativos y de comercios. El gobierno provisional del SPD-USPD que lleg\u00f3 al poder despu\u00e9s de que el Kaiser abdicara en noviembre de 1918 elimin\u00f3 sistem\u00e1ticamente a las mujeres \u2013m\u00e1s de la mitad de las cuales estaban empleadas durante la guerra- del trabajo remunerado.<\/span><\/p>\nEs verdad que, especialmente durante la guerra civil rusa y las ofensivas reaccionarias nacionales y de las potencia capitalistas \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d, los bolcheviques no defendieron de forma coherente la democracia de los consejos-Soviets. Este \u201cd\u00e9ficit democr\u00e1tico\u201d puede haber debilitado la defensa de la democracia sovi\u00e9tica frente a la consolidaci\u00f3n de la dictadura burocr\u00e1tica de Stalin al final de la d\u00e9cada de 1920.<\/span><\/p>\nSin embargo, las ra\u00edces de la nueva clase dominante burocr\u00e1tica estaban en el aislamiento pol\u00edtico de la revoluci\u00f3n rusa (especialmente despu\u00e9s del fracaso de la revoluci\u00f3n alemana) y en la devastaci\u00f3n econ\u00f3mica de la guerra civil. No hay nada intr\u00ednsecamente autoritario en la democracia radical de los consejos obreros.<\/span><\/p>\nB\u00e1sicamente, la estrategia de Kautsky de \u201ccombinar\u201d la organizaci\u00f3n independiente de la clase obrera y de ganar \u201cel poder\u201d a trav\u00e9s de elecciones se centraba en ideas poco realistas sobre la conciencia y la organizaci\u00f3n de la clase obrera. La noci\u00f3n de que la clase obrera podr\u00eda acumular gradualmente sus fuerzas a trav\u00e9s de la construcci\u00f3n de sindicatos y organizaciones populares cada vez m\u00e1s grandes, y aumentando su base electoral hasta transformarse en el partido mayoritario, ignor\u00f3 la naturaleza epis\u00f3dica de la lucha y consciencia de la clase obrera.<\/span><\/p>\nMientras el partido socialdem\u00f3crata y representantes sindicales cre\u00edan que el poder vendr\u00eda a trav\u00e9s de una \u201cacumulaci\u00f3n lenta y sostenida de fuerzas\u201d, la realidad es que la lucha de la clase obrera bajo el capitalismo toma la forma de incrementos de poder masivos y discontinuos. Es durante estas conmociones peri\u00f3dicas que la clase obrera puede ganar beneficios y construir organizaciones democr\u00e1ticas que cimienten la solidaridad y superen las divisiones y la fragmentaci\u00f3n de la clase.<\/span><\/p>\nPara tener \u00e9xito, tales movimientos siempre implican aumentos en los niveles de confrontaci\u00f3n con el orden econ\u00f3mico y pol\u00edtico establecido, y tienden a radicalizar a muchos de sus participantes.<\/span><\/p>\nPor el contrario, las campa\u00f1as electorales, en las cuales el objetivo primordial es ganar las elecciones, priorizan sacar el \u201c50% m\u00e1s uno\u201d de los votos sobre una base pol\u00edtica com\u00fan la m\u00e1s baja posible. Las pol\u00edticas legislativas implican \u201cconstruir coaliciones\u201d que llevan a concesiones continuas. Ninguna requiere que la masa de votantes sean participantes activos en el establecimiento democr\u00e1tico de un programa o estrategia, y en general desalientan la confrontaci\u00f3n y el radicalismo pol\u00edtico.<\/span><\/p>\nLa lucha por el derecho al voto prusiano<\/strong><\/span><\/p>\nLas contradicciones entre la l\u00f3gica de luchas de masas\u2013inclusive por reformas- y el electoralismo fue evidente en la disputa respecto a la reforma del voto en Prusia previo a la Primera Guerra Mundial. Prusia, el estado alem\u00e1n m\u00e1s grande, ten\u00eda un sistema de votaci\u00f3n de \u201ctres clases\u201d que daba un mayor peso al voto de los capitalistas y profesionales que a la clase obrera de f\u00e1bricas, administraci\u00f3n y de comercios. El SPD hab\u00eda abogado ampliamente por la abolici\u00f3n del sistema de voto prusiano para reemplazarlo por un sufragio universal e igualitario.<\/span><\/p>\nEn 1909-1910, enfrentado con otro gobierno prusiano que se negaba a abolir el voto de \u201ctres clases\u201d, y animado por huelgas sobre salarios, horas y condiciones laborales en las industrias de la miner\u00eda y de la construcci\u00f3n, el SPD prusiano adopt\u00f3 la estrategia de Rosa Luxemburgo de la huelga de masas para obtener la reforma electoral. A fines de invierno y principios de la primavera de 1910, se produjeron docenas de manifestaciones de masas, adem\u00e1s de huelgas \u201cdemostrativas\u201d de uno o dos d\u00edas para lograr el voto universal, las cuales fueron recibidas con una brutal represi\u00f3n policial.<\/span><\/p>\nLa direcci\u00f3n del SDP, bajo la influencia de Luxemburgo, comenz\u00f3 a hacer crecer la idea de una huelga pol\u00edtica general indefinida para lograr la reforma electoral. La corriente principal de la direcci\u00f3n del partido \u2013los parlamentarios y los l\u00edderes sindicales- rechaz\u00f3 la agitaci\u00f3n de la huelga de masas de principios de 1910 como una \u201clocura de masas\u201d. Ellos estaban enfocados en obtener avances en las pr\u00f3ximas elecciones prusianas y del imperio, que cimentar\u00edan una alianza legislativa con el capitalista Partido Progresista para lograr el sufragio universal. Para la direcci\u00f3n del SPD, las manifestaciones disruptivas y las huelgas solo pod\u00edan da\u00f1ar las posibilidades del partido en las elecciones y hundir sus esperanzas de una reforma legislativa.<\/span><\/p>\nKautsky, visto durante largo tiempo como un incondicional de la izquierda del SPD, busc\u00f3 un t\u00e9rmino medio entre el partido y la burocracia sindical y la clase obrera de base en el SPD. Mientras \u201cen principio\u201d apoyaba la idea de huelgas pol\u00edticas, Kautsky sostuvo que incluso abordar la cuesti\u00f3n en la prensa partidaria era \u201cprematuro\u201d. El ensayo de Luxemburgo \u00bfY despu\u00e9s qu\u00e9?, que aconsejaba la preparaci\u00f3n para esas huelgas, fue rechazado tanto por el diario del SPD, Vorwarts, como por la revista te\u00f3rica, Die Neue Zeit, editada por Kautsky.<\/span><\/p>\nSeg\u00fan Kautsky, la huelga pol\u00edtica de masas era una \u201cguerra de maniobras\u201d prematura que se adelantar\u00eda a la \u201cacumulaci\u00f3n de fuerzas\u201d gradual del partido y de los sindicatos en una \u201cguerra de desgaste\u201d. En vez de comprometerse en tales \u201caventuras\u201d, Kautsky argument\u00f3 que el SPD necesitaba enfocarse en aumentar su base electoral en la pr\u00f3xima elecci\u00f3n.<\/span><\/p>\nLa historia mostr\u00f3 que Luxemburgo y sus camaradas estaban en lo correcto en relaci\u00f3n al asunto del sufragio. La direcci\u00f3n del SPD, con el apoyo activo de Kautsky \u2013el vocero del emergente \u201ccentro marxista ortodoxo\u201d- desbarat\u00f3 el movimiento militante por la reforma del sufragio en Prusia. El sistema de votaci\u00f3n de las \u201ctres clases\u201d se mantuvo hasta 1919, cuando huelgas y m\u00edtines masivos, y la amenaza de la revoluci\u00f3n obrera, finalmente permitieron obtener el sufragio universal en Alemania.<\/span><\/p>\nEl socialismo en EE.UU. se enfrenta a similares dilemas, en donde hay un aumento en las luchas de masas. El levantamiento de Wisconsin del 2011 plante\u00f3 una elecci\u00f3n entre extender la ocupaci\u00f3n y construir acciones de huelgas de masas, o apoyar a los dem\u00f3cratas en la batalla para derrotar la legislaci\u00f3n en contra de los sindicatos de Walker. Desafortunadamente, quienes priorizaron a los dem\u00f3cratas prevalecieron, llevando al desbaratamiento y a la derrota del movimiento. Los levantamientos de docentes tienen y seguir\u00e1n teniendo que enfrentar la elecci\u00f3n: construir huelgas disruptivas y acciones de masas, o apoyarse en \u201camigos de los trabajadores\u201d. Solo cuando haya claridad respecto a de d\u00f3nde proviene nuestro poder \u2013la capacidad de la clase obrera de interrumpir el \u201cbusiness as usual\u201d- podemos obtener conquistas, construir radicalismo, y consolidar nuevas organizaciones.<\/span><\/p>\nLas contradicciones de la pol\u00edtica de Kautsky se manifestaron plenamente durante la Primera Guerra Mundial. La noci\u00f3n de ultraimperialismo de Kautsky, de que el capitalismo hab\u00eda trascendido permanentemente el conflicto militar en pos de una competencia econ\u00f3mica \u201cpacifica\u201d, desorient\u00f3 a la direcci\u00f3n y a las filas del SPD cuando la guerra empez\u00f3 en agosto de 1914. Kautsky guard\u00f3 silencio respecto a su oposici\u00f3n a la posici\u00f3n pro-guerra del SPD hasta fines de 1915, con el fin de preservar la \u201cunidad del partido\u201d, la cual era central en su visi\u00f3n de una v\u00eda \u201cdemocr\u00e1tico-electoral\u201d al socialismo.<\/span><\/p>\nEn 1916, Kautsky apoy\u00f3 a aquellos que en la delegaci\u00f3n legislativa del SPD se abstuvieron en lugar de votar en contra del presupuesto para la guerra. Cuando la direcci\u00f3n del SPD expuls\u00f3 a todos los que rechazaron financiar la guerra, Kautsky se situ\u00f3 en el ala derecha del recientemente formado USPD.<\/span><\/p>\nLuxemburgo, Liebknecht, y Zetkin en la izquierda del USPD llamaron a manifestarse en contra de la guerra, con huelgas en industrias b\u00e9licas y una activa resistencia en el ej\u00e9rcito en preparaci\u00f3n a un alzamiento revolucionario. En vez de eso, Kautsky y sus aliados abogaron por presionar al SPD y a otros partidos que estaban a favor de la guerra para negociar una \u201cpaz democr\u00e1tica\u201d que pusiera fin a la guerra sin que varias potencias capitalistas anexaran nuevas colonias o esferas de influencia. Nuevamente, fueron las huelgas de masas y un mot\u00edn naval, y no la actividad legislativa del USPD, lo que sac\u00f3 al K\u00e1iser de su trono y puso fin a la Primera Guerra Mundial en noviembre de 1918.<\/span><\/p>\nMuldoon reconoce que el programa de Kautsky para la revoluci\u00f3n alemana nunca se llev\u00f3 a cabo. Kautsky lider\u00f3 la \u201cComisi\u00f3n de socializaci\u00f3n\u201d, la cual se supon\u00eda que ten\u00eda que llevar a cabo las exigencias populares para poner la econom\u00eda bajo un control democr\u00e1tico. Sin embargo, el SPD \u2013el partido dirigente de facto en la coalici\u00f3n de gobierno entre el SPD y el USPD que tom\u00f3 el poder despu\u00e9s de la abdicaci\u00f3n del K\u00e1iser\u2013 prioriz\u00f3 la restauraci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica \u2013una renovaci\u00f3n de la acumulaci\u00f3n capitalista- sobre la socializaci\u00f3n. El SPD y los representantes sindicales se unieron con los voceros de los capitalistas industriales para asegurarse de que se mantendr\u00eda en su lugar el control capitalista sobre la producci\u00f3n.<\/span><\/p>\nAl mismo tiempo, el SPD busc\u00f3 restaurar las condiciones del dominio pol\u00edtico capitalista por todos los medios necesarios. Utilizando el inoportuno levantamiento de enero de 1919 como pretexto, el SPD desat\u00f3 un r\u00e9gimen de terror contra el movimiento de consejos obreros en toda Alemania. La direcci\u00f3n del SPD ayud\u00f3 a organizar los freikorps, bandas armadas de extrema derecha formadas por exveteranos que con el tiempo se convertir\u00edan en las fuerzas de choque de los nazis en la d\u00e9cada de 1920, para reemplazar al ej\u00e9rcito que hab\u00eda colapsado. Los freikorps no solo asesinaron a Luxemburgo y a Liebknecht, sino que fusilaron a cientos de personas y encarcelaron a miles de militantes y obreros\u00a0 revolucionarios en Alemania.<\/span><\/p>\nKautsky intent\u00f3 \u201cculpar a ambos lados\u201d por la represi\u00f3n y se empe\u00f1\u00f3 en insistir en su camino \u201cdemocr\u00e1tico\u201d al socialismo. Al final acept\u00f3 a la asamblea nacional y a la Rep\u00fablica de Weimar como pol\u00edticamente leg\u00edtimas, a pesar de que la socializaci\u00f3n de la industria se mantuvo como una quimera. Los consejos de f\u00e1brica radicales que sobrevivieron la represi\u00f3n de los consejos obreros en 1919 continuaron luchando contra la dominaci\u00f3n capitalista en la econom\u00eda y en el Estado.<\/span><\/p>\nSin embargo,\u00a0 estaban subordinados a los sindicatos en 1924 y sobreviven hoy como \u00f3rganos de cooperaci\u00f3n sindical-empresarial. Kautsky y sus camaradas en el USPD, que volver\u00edan al SPD a principios de la d\u00e9cada de 1920, cargan con la responsabilidad de la derrota de la revoluci\u00f3n alemana, que cre\u00f3 las condiciones para el ascenso de del fascismo.<\/span><\/p>\n\u00bfFue Kautsky un \u201crealista\u201d?<\/strong><\/span><\/p>\n\u00bfFue el fracaso de la perspectiva de Kautsky simplemente producto de la ambivalencia del SPD? \u00bfO hab\u00eda contradicciones m\u00e1s profundas y estructurales en su estrategia? En el seno de la estrategia de Kautsky, de combinar organizaci\u00f3n y actividad de las masas con ganar poder dentro del estado capitalista a trav\u00e9s de las elecciones, est\u00e1 la promesa de una v\u00eda no insurreccional hac\u00eda el socialismo.<\/span><\/p>\nLas luchas \u201cdentro\u201d y \u201ccontra\u201d el estado prometen un quiebre con el capitalismo que no incluya las dificultades de una insurrecci\u00f3n: represi\u00f3n por parte del Estado, o una dictadura posrevolucionaria. Desafortunadamente, la promesa de Kautsky est\u00e1 basada en una comprensi\u00f3n irrealista del estado capitalista.<\/span><\/p>\nKautsky y quienes hoy defienden una estrategia socialista similar, y que reconocen entre sus influencias los escritos eurocomunistas de izquierda de Nicos Poulantzas, no tienen en cuenta c\u00f3mo el control del capital sobre las inversiones forma una primera l\u00ednea de defensa contra el intento de usar los cargos electos para derrocar al capitalismo. Uno tras otro gobierno socialdem\u00f3crata en los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os \u2013desde el programa de Meidner propuesto por la socialdemocracia sueca en la d\u00e9cada de 1970, pasando por el gobierno socialista de Mitterrand en Francia entre 1981 y 1983, hasta Syriza en Grecia el 2016\u2013 han sido forzados a abandonar las reformas y a abrazar la austeridad frente a las huelgas de inversi\u00f3n capitalistas.<\/span><\/p>\n\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda, sin embargo, si un partido socialista verdaderamente radical del tipo previsto por Kautsky llegase al poder en el Estado actualmente existente? Es posible que tal partido est\u00e9 preparado para combinar una nacionalizaci\u00f3n\/socializaci\u00f3n de empresas capitalistas con movilizaciones de la clase obrera para reiniciar la econom\u00eda bajo el control de comit\u00e9s obreros. Sin embargo, tal gobierno socialista radical a\u00fan enfrentar\u00eda una importante resistencia capitalista desde dos frentes del Estado capitalista.<\/span><\/p>\nEn primer lugar, deber\u00eda enfrentar la resistencia pasiva y activa a la implementaci\u00f3n de cualquier medida anticapitalista por parte de la burocracia estatal y de la administraci\u00f3n p\u00fablica. En segundo lugar, enfrentar\u00eda la represi\u00f3n de las organizaciones obreras y un posible golpe de estado por parte del ejercito\/aparatos represivos. El destino del r\u00e9gimen de Allende en Chile, que hab\u00eda prometido un camino parlamentario al socialismo apoyado por \u00f3rganos de poder popular, debe ser un recordatorio permanente del peligro real de la represi\u00f3n del Estado capitalista sobre los gobiernos elegidos democr\u00e1ticamente.<\/span><\/p>\nQuien defiende la estrategia de Kautsky podr\u00eda responder que los \u00f3rganos de poder popular en los lugares de trabajo y en los barrios de la clase obrera podr\u00edan \u201cfrenar\u201d tal resistencia. Sin embargo, para bloquear la resistencia de la burocracia y del ej\u00e9rcito, los \u00f3rganos de poder popular de la clase obrera deben haber llegado a ser un Estado substituto. Los consejos obreros\/comunitarios tendr\u00edan que remover (y posiblemente arrestar) a los funcionarios administrativos permanentes e implementar medidas realmente anticapitalistas de un gobierno de izquierda radical. Estos \u00f3rganos de poder popular tambi\u00e9n tendr\u00edan que desarmar, encarcelar y reemplazar al ej\u00e9rcito con milicias obreras. Si bien tales medidas podr\u00edan neutralizar la oposici\u00f3n entre los funcionarios p\u00fablicos, la autoridad pol\u00edtica sobre la burocracia y las fuerzas armadas deber\u00eda pasar a las manos de los \u00f3rganos de la clase obrera y del poder popular.<\/span><\/p>\nEn otras palabras, cualquier gobierno socialista comprometido con la abolici\u00f3n del capitalismo tendr\u00e1 que destruir el estado capitalista existente y reemplazarlo por un estado obrero basado en las m\u00e1s altas formas de autoorganizaci\u00f3n de la clase trabajadora: los consejos de trabajadores. Si un gobierno socialista tan radical no aplicara estas t\u00e1cticas, que requerir\u00edan una confrontaci\u00f3n armada con el estado capitalista existente, se reducir\u00eda a administrar el capitalismo y la austeridad como lo han hecho los socialdem\u00f3cratas durante generaciones. La negativa de Allende, la direcci\u00f3n del Partido Socialista y el Partido Comunista a enfrentar esta realidad dej\u00f3 a los trabajadores chilenos sin preparaci\u00f3n para el golpe del 11 de septiembre de 1973.<\/span><\/p>\nLa lucha hoy<\/strong><\/span><\/p>\nLas contradicciones estrat\u00e9gicas de la v\u00eda al socialismo de Kautsky son bastante relevantes hoy. Los defensores contempor\u00e1neos de una estrategia que combina luchas \u201cdentro\u201d y \u201ccontra\u201d el estado capitalista resuelven estas contradicciones afirmando que los gobiernos de izquierda que capitulan frente a la austeridad \u201cno ten\u00edan opci\u00f3n\u201d. Van lo m\u00e1s lejos posible para defender a gobiernos \u201cde izquierda\u201d desacreditados como \u201cel mal menor\u201d o \u201cla \u00fanica alternativa\u201d a la extrema derecha, cuyo ascenso prepararon los reg\u00edmenes socialdem\u00f3cratas.<\/span><\/p>\nEl intento de \u201ccombinar\u201d luchas de masas y campa\u00f1as electorales, cuyo primer objetivo es el de \u201ctomar el poder dentro del Estado\u201d, tambi\u00e9n presenta dilemas reales para las luchas por reformas bajo el capitalismo. Hemos visto c\u00f3mo Kautsky finalmente termin\u00f3 colaborando con la direcci\u00f3n del SPD en desbaratar las luchas de masas por el sufragio universal en Prusia en 1910, en vistas del inter\u00e9s de construir el apoyo electoral del partido. Hoy, el mismo dilema \u2013priorizar, preparar y construir luchas de la clase obrera de masas, disruptivas y hasta ilegales dentro y m\u00e1s all\u00e1 de los lugares de trabajo, o ganar elecciones\u2013 continuar\u00e1 persiguiendo los intentos de construir una estrategia tanto \u201cadentro\u201d como \u201cafuera\u201d del Partido Dem\u00f3crata y de otras instituciones del Estado capitalista.<\/span><\/p>\nLa pregunta por las prioridades estrat\u00e9gicas \u2013construir luchas de la clase obrera democr\u00e1ticamente autoorganizadas o ganar posiciones dentro de un Estado capitalista fundamentalmente antidemocr\u00e1tico\u2013 permanece como una cuesti\u00f3n central para la nueva izquierda socialista en EE.UU y en el resto del mundo.<\/span><\/p>\n*\u00a0 Charlie Post<\/strong>, activista socialista, es profesor en la City University de Nueva York.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El resurgimiento del socialismo en los \u00faltimos a\u00f1os, tanto en Estados Unidos como en el mundo entero, tiene dos fuentes. Por un lado, est\u00e1 el resurgimiento de las luchas de masas, comenzando con la Primavera \u00c1rabe, los levantamientos de Wisconsin, Occupy, pasando por los diversos \u201cmovimientos de las plazas\u201d en Europa. Estos movimientos, donde decenas de miles de trabajadores luchan contra empleadores y el Estado, han desafiado la aparente omnipotencia de nuestros dominadores, construyendo solidaridad entre la clase obrera y mostrando que hay una alternativa al neoliberalismo y al capitalismo.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":16065,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[85629,288368,703604569],"tags":[75057257,703605172,703605149,703605025,6992,374,703605174,703605170,1120025,703605169,703605106,703605173],"class_list":{"0":"post-16060","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-capitalismo","8":"category-izquierda","9":"category-socialismo","10":"tag-alexandria-ocasio-cortez","11":"tag-reclaiming-the-best-of-karl-kautsky","12":"tag-primavera-arabe","13":"tag-capitalismo","14":"tag-debates","15":"tag-ideas","16":"tag-karl-liebknecht","17":"tag-rashida-tlaib","18":"tag-rosa-luxemburgo","19":"tag-socialismo","20":"tag-stalin","21":"tag-uspd","23":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Eduard-Bernstein-y-Karl-Kautsky.jpg?fit=1090%2C613&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-4b2","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16060"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16060\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16077,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16060\/revisions\/16077"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}