{"id":15774,"date":"2020-12-27T20:22:41","date_gmt":"2020-12-27T19:22:41","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=15774"},"modified":"2020-12-27T20:23:17","modified_gmt":"2020-12-27T19:23:17","slug":"argentina-a-donde-va-la-economia-argentina-despues-del-ano-de-la-peste-pablo-anino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=15774","title":{"rendered":"Argentina – \u00bfA d\u00f3nde va la econom\u00eda argentina despu\u00e9s del a\u00f1o de la peste? [Pablo Anino]"},"content":{"rendered":"

Ideas de Izquierda<\/a>, 27-12-2020 <\/strong><\/span><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 27-12-2020<\/strong><\/span><\/p>\n

Cuando el 31 de diciembre den las doce de la noche habr\u00e1 concluido uno de los peores a\u00f1os en t\u00e9rminos econ\u00f3micos y sociales. En el momento que se conozcan las cifras oficiales de 2020, probablemente el retroceso anual del Producto Interno Bruto (PIB) se ubique entre el 10 % y el 12 % en relaci\u00f3n al a\u00f1o previo. No s\u00f3lo eso. Desde el regreso del FMI a la Argentina, la econom\u00eda acumula tres a\u00f1os de recesi\u00f3n (2018-2020): si se compara el tercer trimestre del corriente a\u00f1o con el mismo per\u00edodo de 2017, el nivel del producto exhibe un retroceso del 15 %.<\/span><\/p>\n

Aparentemente, m\u00e1s bajo no se podr\u00eda caer. Por lo cual, la mayor\u00eda de los pron\u00f3sticos indican una recuperaci\u00f3n hacia adelante. El \u00faltimo Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que efect\u00faa el Banco Central entre consultoras mainstream preferidas por el establishment econ\u00f3mico, se\u00f1ala que el crecimiento esperado para el a\u00f1o pr\u00f3ximo es de 4,8 %. Algo m\u00e1s optimista se mostr\u00f3 el ministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n, que en el Presupuesto 2021 proyect\u00f3 un crecimiento de 5,5 %. Bajo estos par\u00e1metros, el rebote del a\u00f1o entrante ser\u00e1 de una proporci\u00f3n de alrededor de la mitad en comparaci\u00f3n con el hundimiento en el hondo bajo fondo del a\u00f1o de la peste.<\/span><\/p>\n

Pero quedarse con estos datos podr\u00eda implicar pecar de optimismo. La econom\u00eda argentina opera condicionada por un panorama internacional nada alentador, enredada en sus propias contradicciones estructurales y con los l\u00edmites estrechos que establece el comando del FMI. No solo eso. Hacia el a\u00f1o pr\u00f3ximo quedan varios imponderables que podr\u00edan afectar de forma negativa la recuperaci\u00f3n. Por un lado, por el momento no se conoce a ciencia cierta la posibilidad de que la aplicaci\u00f3n de una vacuna para el Covid-19 pueda permitir una reapertura plena de la econom\u00eda (por ejemplo, en el turismo). Por el otro lado, existe una carrera de tiempo para que la aplicaci\u00f3n de la vacuna evite un rebrote pand\u00e9mico, una nueva oleada de contagios que haga retroceder varios casilleros la recuperaci\u00f3n esperada.<\/span><\/p>\n

La austeridad en el gasto p\u00fablico durante la crisis pand\u00e9mica expone que las decisiones de pol\u00edtica econ\u00f3mica operaron bajo las restricciones impuestas por la herencia del megaendeudamiento macrista con los acreedores privados, con los lobos de Wall Street y con el FMI. En el primer a\u00f1o de Alberto Fern\u00e1ndez los pagos de deuda p\u00fablica se ubicaron generosamente por encima de los U$S 5 mil millones: esta suma convertida a pesos supera lo que se destin\u00f3 al Ingreso Familiar de Emergencia (IFE). La codicia y la especulaci\u00f3n, el criterio de la ganancia, imperaron por encima de las necesidades sociales.<\/span><\/p>\n

Argentina es uno de los pa\u00edses que menos gasto p\u00fablico realiz\u00f3 durante la emergencia por el Covid 19. Este dato surge, no de la comparaci\u00f3n con las potencias econ\u00f3micas, sino con pa\u00edses vecinos de la regi\u00f3n de Am\u00e9rica Latina. Ante un escenario donde podr\u00eda volver al primer plano la atenci\u00f3n de la emergencia sanitaria, el Gobierno se encontrar\u00e1 condicionado para destinar recursos. El ajuste del gasto de casi 10 % en t\u00e9rminos reales del Presupuesto 2021, que prepara las condiciones para un acuerdo con el FMI, implic\u00f3 la eliminaci\u00f3n del IFE y un recorte en los recursos para la salud tambi\u00e9n del orden del 10 %, entre otros tijeretazos. Es decir, el oficialismo act\u00faa como si la magia hiciera desaparecer el Covid 19 del horizonte por el mero cambio del a\u00f1o calendario.<\/span><\/p>\n

Desigualdad en la recuperaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n

Los pron\u00f3sticos de recuperaci\u00f3n est\u00e1n fundamentados en que la fuerte ca\u00edda de la econom\u00eda en 2020 puede revertirse conforme se va estableciendo una nueva normalidad con menores restricciones a la movilidad. Pero para tener una dimensi\u00f3n precisa de qu\u00e9 tipo de recuperaci\u00f3n se vislumbra es importante considerar la proporci\u00f3n del derrumbe sufrido. En octubre, aun cuando muchas ramas econ\u00f3micas fueron acotando la ca\u00edda a medida que se relaj\u00f3 la cuarentena, la mayor\u00eda se encontraba en niveles de producci\u00f3n menores que en el mismo mes de 2019. Excepto la intermediaci\u00f3n financiera, que exhibe un crecimiento interanual de 9,42 % y muestra una importante resiliencia, una capacidad enorme de adaptaci\u00f3n para convertir toda adversidad en una oportunidad de negocios (especulativos), el resto de las actividades se ubicaba por debajo de los niveles de producci\u00f3n de 2019. En el extremo, entre los rubros que m\u00e1s cayeron, se encuentra hoteles y restaurantes con una retracci\u00f3n del 54,54 %.<\/span><\/p>\n

A medida que se instal\u00f3 cierta estabilidad (precaria, a decir verdad) en la cotizaci\u00f3n del d\u00f3lar, se conocieron algunas visiones de optimismo empresarial que pronostican un crecimiento por encima del promedio de 5,5 % esperado por el oficialismo para el a\u00f1o pr\u00f3ximo. Es el caso de la C\u00e1mara de la Construcci\u00f3n. El reelecto presidente de esa C\u00e1mara, Iv\u00e1n Szczech, en el momento de su reasunci\u00f3n, se\u00f1al\u00f3 que \u201cconfiamos en que ser\u00e1 un a\u00f1o de recuperaci\u00f3n de la actividad\u201d. El empresario Hugo Dragonetti, vinculado a la obra p\u00fablica, en el programa Brotes Verdes, que conduce Alejandro Bercovich en C5N, pronostic\u00f3 un crecimiento a tasas chinas. Pero la realidad es que, despu\u00e9s de tres a\u00f1os de derrumbe, el sector busca emerger de las catacumbas: en octubre todav\u00eda se encontraba en un nivel del 13,30 % debajo del mismo mes de 2019.\"Argentina2712<\/span><\/p>\n

Gran parte de la esperanza del empresariado de la construcci\u00f3n est\u00e1 cifrada en el gasto en obra p\u00fablica que prev\u00e9 el Presupuesto 2021: se duplicar\u00e1 en relaci\u00f3n al vigente en 2019. El Gobierno apuesta con todo a la construcci\u00f3n en el a\u00f1o electoral porque consume relativamente pocos d\u00f3lares de importaciones, en tanto la mayor parte de los insumos se producen en la industria local. Adem\u00e1s, la construcci\u00f3n cae m\u00e1s que la econom\u00eda en las recesiones y se recupera m\u00e1s fuerte en la reactivaci\u00f3n. Pero los n\u00fameros que resaltan en un contexto de hundimiento generalizado, que preced\u00eda a la pandemia, quedan opacados cuando se los ubica en una perspectiva m\u00e1s amplia. Un informe del Instituto de Pensamiento y Pol\u00edtica P\u00fablicas que, entre otros, integra el director del Banco Naci\u00f3n, Claudio Lozano, afirma que en el Presupuesto 2021 la recuperaci\u00f3n de la inversi\u00f3n p\u00fablica permitir\u00e1 alcanzar el 2,2 % del PIB, no obstante estar\u00e1 todav\u00eda por debajo de 2015 cuando fue de 2,7 % del PBI, pero con un producto mucho mayor que el esperado en 2021.<\/span><\/p>\n

Parte del establishment econ\u00f3mico prev\u00e9 (desea) un salto en la cotizaci\u00f3n del d\u00f3lar para el a\u00f1o pr\u00f3ximo. Ese posible salto en la cotizaci\u00f3n de la divisa estadounidense es lo que estar\u00eda impulsando la compra de bienes durables como automotores, electrodom\u00e9sticos y la construcci\u00f3n durante los \u00faltimos meses. Es que, seg\u00fan los analistas, sectores de la clase media que no tienen alternativas de consumo y ahorro perciben que los bienes de esos sectores est\u00e1n \u201cbaratos\u201d en d\u00f3lares. Claro que para la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n son inaccesibles hasta en un mundo de realismo m\u00e1gico. La industria automotriz justamente es otro de los sectores que anticipa un crecimiento notorio: un 70 % para alcanzar una producci\u00f3n de 440 mil unidades en 2021. Incluso algunas terminales multinacionales anunciaron inversiones que suman unos U$S 3.000 millones. En este sector tambi\u00e9n sobresale el contraste cuando la comparaci\u00f3n se realiza con lo ocurrido, no en el a\u00f1o de la peste, sino en la \u00faltima d\u00e9cada. En 2011, la producci\u00f3n alcanz\u00f3 las 828 mil unidades, casi el doble que lo que se elaborar\u00e1 el a\u00f1o pr\u00f3ximo. No solo eso. La producci\u00f3n automotriz en 2021 se ubicar\u00e1 por debajo de la cantidad producida en el austero 2018.<\/span><\/p>\n

De conjunto, la industria manufacturera terminar\u00e1 el a\u00f1o de la peste con una ca\u00edda que podr\u00eda rozar el 10 %. Sectores que elaboran productos esenciales, como alimentos y bebidas, sostuvieron sus niveles de producci\u00f3n durante la pandemia. Otros cuya demanda se increment\u00f3 con el Covid-19, como sustancias y productos qu\u00edmicos (donde est\u00e1 incluida la industria farmac\u00e9utica), la aumentaron. Pero la mayor\u00eda de la industria manufacturera experiment\u00f3 un derrumbe en el acumulado del a\u00f1o hasta octubre: productos textiles (-22,3 %); prendas de vestir, cuero y calzado (-37,0 %); madera, papel, edici\u00f3n e impresi\u00f3n (-3,1 %); refinaci\u00f3n de petr\u00f3leo (-13,5 %); productos de caucho y pl\u00e1stico (-10,5 %); productos minerales no met\u00e1licos (-19,7 %); industrias met\u00e1licas b\u00e1sicas (-27,9 %); productos de metal (-24,1 %); maquinaria y equipo (-1,6 %); otros equipos, aparatos e instrumentos (-29,2 %); otro equipo de transporte (-40,8 %); muebles, colchones y otras industrias (-9,4 %). Hacia el a\u00f1o pr\u00f3ximo, algunas de estas ramas industriales podr\u00edan ser impulsadas por la demanda de insumos de la construcci\u00f3n y de las automotrices. Pero las ligadas al consumo de los hogares, como es el caso de los textiles, encontrar\u00e1n un l\u00edmite estrecho en salarios que dif\u00edcilmente recuperen poder de compra.<\/span><\/p>\n

Desde el establishment econ\u00f3mico se se\u00f1ala que Alberto Fern\u00e1ndez no tiene un plan econ\u00f3mico. Incluso fue el presidente quien declar\u00f3 en una entrevista con el diario Financial Times que \u00e9l no cree en los planes. Aun as\u00ed, donde la pol\u00edtica econ\u00f3mica se muestra m\u00e1s activa es en delinear un esquema econ\u00f3mico con fuertes rasgos extractivistas de materias primas para la exportaci\u00f3n. Desde que asumi\u00f3 Fern\u00e1ndez hubo dos provincias donde la movilizaci\u00f3n le dijo no a la megaminer\u00eda: Mendoza y Chubut. Pero existe un plan m\u00e1s general a nivel nacional. El ministro de Desarrollo Productivo, Mat\u00edas Kulfas, lanz\u00f3 meses atr\u00e1s la Mesa del Plan Estrat\u00e9gico para el Desarrollo Minero Argentino para los pr\u00f3ximos treinta a\u00f1os. En el maravilloso mundo del fracking de Vaca Muerta, otro enclave extractivista, el Gobierno busca un relanzamiento de la producci\u00f3n con el programa Plan Gas 4, que comprende el pago de un precio subsidiado a las empresas como Tecpetrol de Techint, YPF, la yanqui Chevron, la francesa Total y otras que operan en la cuenca neuquina.<\/span><\/p>\n

El Gobierno tambi\u00e9n busca avanzar con el agronegocio. No solo con la soja, donde hace d\u00e9cadas Monsanto y otras multinacionales fijan el modelo de negocios que envenena con el glifosato. Este a\u00f1o aprob\u00f3, a favor de Bioceres, el trigo transg\u00e9nico con resistencia a la sequ\u00eda y el glufosinato de amonio. En Bioceres los principales accionistas son Hugo Sigman y Grobocopatel. Tambi\u00e9n impuls\u00f3 las granjas de cerdos para la venta a China. Adem\u00e1s, en el medio de la emergencia sanitaria, el Congreso vot\u00f3 una nueva Ley de Econom\u00eda del Conocimiento: establece rebajas de impuestos, entre otros beneficios, a las empresas de biotecnolog\u00eda ligadas al agronegocio. Una de las principales lobistas para que salga esa normativa fue la C\u00e1mara Argentina de Biotecnolog\u00eda (CAB), donde pisa fuerte, nuevamente, el amigo de Alberto Fern\u00e1ndez, el mencionado Hugo Sigman. Recientemente, a trav\u00e9s del Decreto 1034\/2020 que reglamenta esa ley, se estableci\u00f3 una baja de retenciones hasta el 0 % para las exportaciones de servicios basados en el conocimiento: software, biotecnolog\u00eda, productos audiovisuales.<\/span><\/p>\n

De este modo, el oficialismo alimenta la esperanza de obtener d\u00f3lares en el comercio exterior mediante la expansi\u00f3n del agronegocio, la megaminer\u00eda y el fracking. Extractivismo nacional y popular \u00bfQuiere los d\u00f3lares para el desarrollo econ\u00f3mico? Si tom\u00e1ramos por cierta esta noci\u00f3n, el camino extractivista, tal como muestra la experiencia hist\u00f3rica es un mal atajo para lograrlo; con \u00e9l solo se benefician las grandes firmas multinacionales y sus socios locales mientras las poblaciones pagan los costos de este dumping ambiental que caracteriza al orden imperialista actual. Pero el objetivo parece m\u00e1s prosaico: la idea central del Gobierno es juntar d\u00f3lares para pagar la deuda. Es que hacia 2025 el pa\u00eds tendr\u00e1 que enfrentar vencimientos muy importantes con los lobos de Wall Street, pero tambi\u00e9n con el FMI si se concreta el acuerdo de facilidades extendidas que se est\u00e1 negociando. Es decir, hay un hilo que une extractivismo con la dependencia financiera: se necesita destruir el ambiente para pagar la deuda.<\/span><\/p>\n

No obstante, tanto en la megaminer\u00eda como en la extracci\u00f3n de hidrocarburos en Vaca Muerta, los expertos que tiene una visi\u00f3n alejada del lobby empresario se\u00f1alan que las expectativas de conseguir d\u00f3lares a trav\u00e9s de m\u00e1s producci\u00f3n y exportaci\u00f3n son exageradas en el corto y mediano plazo. En el agronegocio es donde las expectativas de aumento de la producci\u00f3n y las exportaciones aparecen m\u00e1s certeras. Aun as\u00ed, luego de dos campa\u00f1as en niveles hist\u00f3ricamente altos, esa no es la perspectiva para 2021, en tanto se espera un retroceso moderado de la producci\u00f3n agraria a causa de la sequ\u00eda. Los altos precios internacionales, fundamentalmente de la soja, permitir\u00edan compensar la ca\u00edda de la cosecha para garantizar un volumen de ingreso de d\u00f3lares similar a 2020. De todos modos, con el poder econ\u00f3mico del oligopolio agroexportador (Cofco, Cargill, Bunge, Dreyfus, AGD) que domina el comercio exterior de granos y de los grandes terratenientes, se sabe que buenas expectativas de negocios no son equivalentes a buenas noticias para el Gobierno: ellos son los due\u00f1os de los d\u00f3lares y los especialistas en presiones devaluatorias mediante el arma extorsiva de la retenci\u00f3n de ventas.<\/span><\/p>\n

El r\u00e9gimen de la deuda eterna<\/strong><\/span><\/p>\n

Al momento de hacer el balance del a\u00f1o, el Gobierno destaca, como ocurre en spots publicitarios que circulan en los medios de comunicaci\u00f3n, que en el contexto de la adversidad pand\u00e9mica logr\u00f3 la reestructuraci\u00f3n de la deuda con acreedores privados, concluida los primeros d\u00edas de agosto por Mart\u00edn Guzm\u00e1n con los lobos de Wall Street. Desde la primera propuesta de abril hasta la \u00faltima de agosto, el oficialismo cedi\u00f3 m\u00e1s de U$S 17 mil millones a los especuladores. Este \u201clogro\u201d fue celebrado en las dos orillas de la grieta. Fue saludado por el exministro, Luis \u201cToto\u201d Caputo, el \u201cMessi\u201d de las finanzas; por el extitular del Banco Central, Guido Sandleris; por el exministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay. Los exfuncionarios no fueron los \u00fanicos. Hubo otros notables cambiemitas que acompa\u00f1aron en la \u201cpatriada\u201d al Gobierno, como Horacio Rodr\u00edguez Larreta. En el mismo sentido celebraron las c\u00e1maras empresariales.<\/span><\/p>\n

No era para menos. Guzm\u00e1n convalid\u00f3, sin investigar ni una coma, el fraude que hizo el macrismo al pueblo trabajador con el megaendeudamiento: bono a cien a\u00f1os emitido por Caputo en beneficio de fondos de inversi\u00f3n que \u00e9l hab\u00eda fundado o de los que hab\u00eda sido empleado, bonos delivery a pedido de Wall Street y toda la fiesta financiera del \u201cmejor equipo de los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os\u201d. Esa deuda odiosa, igual que la del FMI, financi\u00f3 una espeluznante fuga de capitales, que alcanz\u00f3 los U$S 86 mil millones durante el macrismo. A pesar de despejar los pagos de deuda de los pr\u00f3ximos a\u00f1os, Guzm\u00e1n consolid\u00f3 la dependencia del pa\u00eds con los centros financieros imperialistas con una hipoteca que pesar\u00e1 sobre las presentes y futuras generaciones: la Oficina de Presupuesto del Congreso estima en unos U$S 146 mil millones los pagos de capital e intereses hasta 2041. <\/span>Los m\u00e1s fuertes empiezan en 2025.<\/span><\/p>\n

Ese \u201clogro\u201d dur\u00f3 un suspiro. Inmediatamente despu\u00e9s se desat\u00f3 una corrida cambiaria. El oficialismo impidi\u00f3 que la especulaci\u00f3n con el d\u00f3lar se desarrolle con m\u00e1s potencia gracias a la alquimia financiera de Guzm\u00e1n que, en un ataque de ortodoxia, implement\u00f3 una serie de concesiones al capital financiero: relajamiento de los controles en las cotizaciones paralelas del d\u00f3lar; nuevas emisiones de deuda nominada en billete verde para dar salida a fondos especulativos como Pimco y Templeton, que ten\u00edan colocaciones en pesos; liquidaci\u00f3n del patrimonio de la Anses y otros organismos p\u00fablicos en beneficio de la dolarizaci\u00f3n de los fondos de inversi\u00f3n. Adem\u00e1s, rebaj\u00f3 retenciones moment\u00e1neamente al agronegocio y definitivamente a la miner\u00eda para intentar que ingresen d\u00f3lares del comercio exterior, lo cual sucedi\u00f3 a cuentagotas. El d\u00f3lar transita una paz precaria. Pero los bonos argentinos cotizan a valores de default: las alquimias financieras de Guzm\u00e1n dejaron expuesto un costo impl\u00edcito del financiamiento del Estado que ronda el 16 % en un mundo con tasas de inter\u00e9s cercanas a 0 %.<\/span><\/p>\n

En estos d\u00edas, el equipo econ\u00f3mico encara una negociaci\u00f3n con el FMI para intentar cerrar un acuerdo de facilidades extendidas durante los primeros meses de 2021. Este tipo de acuerdo permitir\u00eda postergar el grueso de los pagos hacia 2025, pero es el m\u00e1s eficaz que tiene el FMI en su men\u00fa para \u201crescates\u201d que ayudan a hundir a las econom\u00edas. Es el tipo de acuerdo que empujo a Grecia a una recesi\u00f3n infinita. Comprende condicionalidades estructurales (reforma previsional, laboral y tributaria) y mayor rigor en t\u00e9rminos de ajuste del gasto p\u00fablico. Entre 1956 y 2006, el pa\u00eds suscribi\u00f3 veinti\u00fan acuerdos de condicionalidad fuerte con el FMI. Solo dos fueron pr\u00e9stamos de facilidades extendidas, los dos durante los gobiernos menemistas: uno que firm\u00f3 Domingo Cavallo en 1992 y otro de 1998 que firm\u00f3 Roque Fern\u00e1ndez, un Chicago Boy, es decir una figura de la ultraortodoxia neoliberal. Fantasmas del pasado que regresan.<\/span><\/p>\n

El Gobierno buscar\u00e1 en el Congreso que el acuerdo con el FMI sea avalado por todo el r\u00e9gimen pol\u00edtico capitalista. Seguramente, tampoco exista grieta al momento de votar entregar la conducci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds al Fondo por la pr\u00f3xima d\u00e9cada. Desde 2025 habr\u00eda que pagar unos U$S 50 mil millones (un promedio de unos U$S 10 mil millones anuales) al organismo dominado por los Estados Unidos. La cuenta cargar\u00e1 sobre las espaldas del pueblo trabajador.<\/span><\/p>\n

Gesti\u00f3n de la miseria<\/strong><\/span><\/p>\n

Hacia adelante cualquier recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda se va a encontrar limitada por la situaci\u00f3n internacional que atraviesa sus propias tribulaciones, entre un crecimiento an\u00e9mico que precede al Covid-19, un derrumbe durante 2020 y una bola de nieve de deudas que se agrav\u00f3 con los recursos destinados a la emergencia sanitaria y cuyo estallido es una amenaza que nubla el horizonte.<\/span><\/p>\n

La necesidad de generar las condiciones para los futuros pagos al FMI y a los acreedores privados estrecha los recursos para la contenci\u00f3n social en el Presupuesto 2021. Como se mencion\u00f3, se elimina el IFE, pero tambi\u00e9n habr\u00e1 menos recursos para la Tarjeta Alimentar. En el caso de los jubilados, al ahorro de unos $ 100 mil millones producidos en el corriente a\u00f1o con los \u201caumentos\u201d por decreto, el oficialismo busca adicionar un ahorro el a\u00f1o pr\u00f3ximo. Es que con salarios corriendo detr\u00e1s de la inflaci\u00f3n sin poder alcanzarla nunca, la nueva f\u00f3rmula de actualizaci\u00f3n jubilatoria no solo consolidar\u00e1 el ajuste sobre los haberes de los adultos mayores, que suma una p\u00e9rdida de 20 % desde la gesti\u00f3n de Cambiemos hasta la actualidad, sino que podr\u00eda profundizarla el a\u00f1o entrante. Los salarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica nacional acumulan un retroceso del 38,1 % entre noviembre de 2015 y el mismo mes del corriente a\u00f1o, seg\u00fan estim\u00f3 la Junta Interna de ATE INDEC. Hacia el a\u00f1o que viene el panorama para el salario estatal no es mejor. De conjunto, la propia pol\u00edtica presupuestaria de Gobierno establece l\u00edmites estrechos a la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/span><\/p>\n

Los \u00faltimos registros del \u00cdndice de salarios del INDEC exhiben una ca\u00edda del 20 % en el poder de compra del sector privado registrado entre diciembre de 2015 y septiembre de 2020. Este \u00faltimo mes el poder de compra era 3,1 % inferior que en el mismo mes de 2019. En todo el sector p\u00fablico (m\u00e1s amplio que la administraci\u00f3n p\u00fablica nacional antes mencionada) la ca\u00edda es de 25,6 % para el per\u00edodo que va de diciembre de 2015 a septiembre de 2020 y de 6,9 % cuando se observa el \u00faltimo mes en relaci\u00f3n a septiembre de 2019. En el sector informal no hay registros oficiales para comparar con 2015, pero en septiembre de 2020 en relaci\u00f3n a octubre de 2016 se observa una baja de 22 %; en la comparaci\u00f3n puntual de septiembre la ca\u00edda interanual es moderada, pero profunda en el promedio anual: – 7,7 %. Hacia 2021 est\u00e1 por verse en qu\u00e9 medida la inflaci\u00f3n sigue erosionando el poder de compra de la clase trabajadora, ocupada, desocupada y jubilada. En la guerra entre salarios y precios se juega parte importante de la relaci\u00f3n entre las clases fundamentales de la sociedad, entre la clase obrera y los capitalistas. En tal sentido, toma plena relevancia la lucha de los aceiteros que pasaron la navidad de paro contra el poder de los pulpos agroexportadores.<\/span><\/p>\n

Existe una perspectiva cierta de ajuste tarifario, que en principio estaba establecido para marzo. En el oficialismo se debaten entre un ajuste gradual o uno m\u00e1s fuerte que haga recordar a lo \u201cmejor\u201d del macrismo. Tambi\u00e9n se habla de una segmentaci\u00f3n \u201ccient\u00edfica\u201d de los usuarios para diferenciar capacidades distintas de absorber los aumentos. Incluso existe una presi\u00f3n dentro del Frente de Todos por patear todos los ajustes importantes hasta despu\u00e9s de las elecciones, lo que puede servir al oficialismo en el corto plazo, pero preanuncia una situaci\u00f3n m\u00e1s explosiva en lo fiscal con potencial impacto en el d\u00f3lar y tambi\u00e9n en la inflaci\u00f3n. El ministro Guzm\u00e1n, que pone la cara ante el FMI, sabe que subir las tarifas implica bajar los subsidios, que es lo que piden desde Washington. Un salto tarifario echar\u00eda le\u00f1a al fuego a una inflaci\u00f3n que se aceler\u00f3 desde agosto hasta alcanzar niveles superiores al 3 % los \u00faltimos meses. El Relevamiento de Expectativas del Mercado del Banco Central (como se mencion\u00f3, se realiza entre voceros el establishment econ\u00f3mico) anticipa una inflaci\u00f3n del 50 % para 2021 y un salto en el tipo de cambio. Ese relevamiento no solo contiene un pron\u00f3stico, sino tambi\u00e9n una amenaza sobre lo que quieren hacer los due\u00f1os del pa\u00eds con los precios el a\u00f1o pr\u00f3ximo: seguir sacando ventaja a los salarios.<\/span><\/p>\n

Existe una contradicci\u00f3n fundamental en la tensi\u00f3n no resuelta entre el precio del d\u00f3lar y la inflaci\u00f3n, que se retroalimentan mutuamente. Mucho m\u00e1s en una situaci\u00f3n donde el Banco Central cuenta con escasas reservas. A pesar de que mejoraron muy m\u00f3dicamente en las \u00faltimas semanas, las reservas del Central siguen d\u00e9biles, de modo que establecen un techo muy bajo para cualquier recuperaci\u00f3n. El crecimiento, por la estructura atrasada de la econom\u00eda, requiere divisas para importar bienes intermedios que consume la industria y no se producen localmente. Cualquier m\u00ednimo repunte estresar\u00e1 las reservas. Esta situaci\u00f3n preanuncia, m\u00e1s temprano que tarde, la vuelta de los fantasmas devaluatorios que deambularon hasta ayer nom\u00e1s.<\/span><\/p>\n

La CEPAL hace algunos a\u00f1os dice que Am\u00e9rica Latina enfrenta el peligro de una nueva \u201cd\u00e9cada p\u00e9rdida\u201d en comparaci\u00f3n con lo ocurrido en los a\u00f1os 1980 cuando las econom\u00edas quedaron sometidas al estrangulamiento de la deuda externa. No es exagerado decir que esa definici\u00f3n ya se hizo realidad en la econom\u00eda argentina, que enfrenta un estancamiento que altern\u00f3 bajas y alzas desde 2012. Desde 2018 no para de retroceder. En 2020 directamente experiment\u00f3 una ca\u00edda libre. Hay un dato m\u00e1s alarmante: el PIB per c\u00e1pita (la producci\u00f3n de riqueza por habitante) actual es menor que en 2007. Si los pron\u00f3sticos de crecimiento que hizo Mart\u00edn Guzm\u00e1n en el Presupuesto 2021 (5,5 % en 2021; 4,5 % en 2022; 3,5 % en 2023) se cumplen, en el a\u00f1o 2023 el pa\u00eds tendr\u00e1 el mismo nivel econ\u00f3mico que en 2012. Un detalle: se trata del m\u00e1s optimista de los escenarios para los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Otro detalle: los pron\u00f3sticos oficiales son tenaces al momento de fallar. Es evidente la decadencia infinita a la que somete la clase capitalista que comanda el pa\u00eds a la mayor\u00eda del pueblo trabajador.\"Argentina2712<\/span><\/p>\n

Es la decadencia que qued\u00f3 graficada en el informe que present\u00f3 el Observatorio de la Deuda Social de la UCA: durante el cierre del tercer trimestre del a\u00f1o (julio-septiembre), el 44,2 % de las personas (unos 20 millones de habitantes) se encontraban por debajo de la l\u00ednea de pobreza. Y el 10,1 % de la poblaci\u00f3n se encontraba por debajo de la l\u00ednea de indigencia. M\u00e1s grave a\u00fan: el 64,1 % de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes habitaban en hogares con ingresos por debajo de la l\u00ednea de pobreza. En la presentaci\u00f3n de ese informe, el director del Observatorio, Agust\u00edn Salvia, explic\u00f3 que no es que el \u201cCovid produjo un quiebre en un devenir progresivo de la sociedad\u201d. Por el contrario, se\u00f1al\u00f3 que la pobreza crece desde 2013. En simult\u00e1neo que se expandi\u00f3 la pobreza, la ONG Oxfam estim\u00f3 que, en Argentina, la fortuna de los milmillonarios aument\u00f3 desde U$S 8.800 millones hasta U$S 11.200 millones durante la pandemia. No es casual que nuestro pa\u00eds sea uno de los tres de Am\u00e9rica Latina donde m\u00e1s creci\u00f3 la desigualdad durante la pandemia. Aunque m\u00e1s agudo en estas pampas, no es un fen\u00f3meno ajeno a otras latitudes. El a\u00f1o de la peste mostr\u00f3, cuando m\u00e1s se necesitaba que la prioridad sea atender las necesidades sociales, que hay una peste peor: es el propio sistema capitalista, que exhibi\u00f3 su naturaleza como nunca.<\/span><\/p>\n

* Pablo Anino<\/b>, licenciado en Econom\u00eda con Maestr\u00eda en Historia Econ\u00f3mica. Es docente en la UBA (Universidad de Buenos Aires, es militante del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS).<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando el 31 de diciembre den las doce de la noche habr\u00e1 concluido uno de los peores a\u00f1os en t\u00e9rminos econ\u00f3micos y sociales. En el momento que se conozcan las cifras oficiales de 2020, probablemente el retroceso anual del Producto Interno Bruto (PIB) se ubique entre el 10 % y el 12 % en relaci\u00f3n al a\u00f1o previo. <\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":15778,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2372],"tags":[703604884,17212,703605015,703604917,703605014,703605011,703605012,703605013],"class_list":["post-15774","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-alberto-fernandez","tag-america-latina","tag-cepal","tag-covid-19","tag-deuda-externa","tag-fmi","tag-ife","tag-miseria","fallback-thumbnail"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Argentina2712b.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-46q","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15774"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15784,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15774\/revisions\/15784"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}