{"id":15458,"date":"2020-12-11T18:17:26","date_gmt":"2020-12-11T17:17:26","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=15458"},"modified":"2020-12-11T18:17:26","modified_gmt":"2020-12-11T17:17:26","slug":"uruguay-los-duenos-de-todo-extranjerizacion-en-las-cadenas-agrarias-nadia-amesti-luciano-costabel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=15458","title":{"rendered":"Uruguay – Los due\u00f1os de todo. Extranjerizaci\u00f3n en las cadenas agrarias. [Nadia Amesti\/Luciano Costabel]"},"content":{"rendered":"

Una superficie del suelo productivo uruguayo mayor que la del departamento de Tacuaremb\u00f3 est\u00e1 en manos extranjeras, incluyendo las de empresas pertenecientes a otros Estados. Y quiz\u00e1s sea a\u00fan m\u00e1s grave lo que sucede en la agroindustria. El total de la celulosa, el 60 por ciento de la madera y sus productos derivados, el 72 por ciento del arroz, el 64 de la soja y el 63 de la carne que produce este pa\u00eds se exporta y factura en beneficio de firmas for\u00e1neas.<\/strong><\/span><\/p>\n

Brecha<\/a>, 11-120-2020<\/span><\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 11-12-2020<\/span><\/strong><\/p>\n

En el marco de esta investigaci\u00f3n, durante 2017 y 2018 se ingresaron dos solicitudes de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica ante el Ministerio de Ganader\u00eda, Agricultura y Pesca (MGAP), pidiendo los datos de la cantidad total de tierras productivas pertenecientes a capitales extranjeros en nuestro pa\u00eds, pero en ambas ocasiones el ministerio se neg\u00f3 a entregar esta informaci\u00f3n. En su primera respuesta, la informaci\u00f3n solicitada fue catalogada como \u00abconfidencial\u00bb. Tras la respuesta negativa, la Unidad de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica (UAIP), organismo estatal encargado de velar por el derecho de acceso a los datos en manos del gobierno, inst\u00f3 a que se entregara \u00abdisociada o anonimizada\u00bb y calific\u00f3 de \u00abileg\u00edtimo\u00bb el argumento empleado para definirla confidencial. Sin embargo, la cartera neg\u00f3 nuevamente la informaci\u00f3n \u00abpor no estar obligado a producirla\u00bb, pese a que el contador Aldo Garc\u00eda, en su comparecencia ante la UAIP como representante del ministerio, sostuvo que \u00abla informaci\u00f3n [\u2026] se encontraba materialmente\u00bb en el organismo. En esa instancia, por toda respuesta, se entregaron los datos p\u00fablicos del Censo General Agropecuario de 2011.<\/span><\/p>\n

El camino para intentar completar la informaci\u00f3n se har\u00eda largo. Esta investigaci\u00f3n tuvo que recurrir a infinidad de fuentes (institucionales, acad\u00e9micas, medios de comunicaci\u00f3n y estados contables de las empresas, entre otras) para comprobar que hasta 2018, bajo diferentes figuras jur\u00eddicas, 31 conglomerados extranjeros explotaban m\u00e1s de 1,8 millones de hect\u00e1reas en territorio uruguayo, un 11 por ciento del total de tierras productivas del pa\u00eds, lo que equivale a una superficie mayor a la ocupada por el departamento de Tacuaremb\u00f3.<\/span><\/p>\n

Dentro de ese listado se destacan las empresas dedicadas a la forestaci\u00f3n. Mediante diversas subsidiarias uruguayas, seis grupos extranjeros suman m\u00e1s de 920 mil hect\u00e1reas, lo que representa un 70 por ciento del \u00e1rea total ocupada por esta actividad en 2018. Las empresas m\u00e1s importantes en tenencia de tierra son las vinculadas a las plantas de celulosa instaladas en nuestro pa\u00eds. UPM (Finlandia) y Montes del Plata (joint venture entre Arauco, de capitales chilenos, y Stora Enso, de capitales sueco-finlandeses) poseen 255 mil y 246 mil hect\u00e1reas, respectivamente. Adem\u00e1s, UPM suma otras 110 mil, a trav\u00e9s de arrendamiento. Le siguen en superficie el fondo de inversi\u00f3n estadounidense Global Forest Partners, que es propietario de unas 140 mil hect\u00e1reas, y el banco de inversi\u00f3n brasile\u00f1o BTG Pactual TIG, uno de los m\u00e1s grandes de Latinoam\u00e9rica, con 120 mil hect\u00e1reas, por medio de la empresa forestal LUMIN (ex-Weyerhaeuser).<\/span><\/p>\n

Asimismo, se confirm\u00f3 que de los 31 conglomerados relevados, 12 tienen su origen en Brasil, Argentina y Chile, y nueve en Europa (Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas, Luxemburgo, Dinamarca, Espa\u00f1a, Francia, Finlandia y Suecia). Adem\u00e1s, se observ\u00f3 una fuerte presencia de inversiones con origen en Estados Unidos, China, Singapur y Jap\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La mayor\u00eda de esas empresas (23 sobre 31) incluyen en su arquitectura empresarial una rama financiera, que capta capitales cotizando en bolsas de valores nacionales o internacionales (se constat\u00f3 su presencia en las bolsas de Helsinki, Londres, Madrid, Nueva York, San Pablo, Buenos Aires, Bruselas y Singapur) o atrayendo fondos de inversi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Luego de la crisis global de 2008, buscando asegurar su capital, los inversores transnacionales se volcaron fuertemente a la compra de tierras y proyectos de explotaci\u00f3n de recursos naturales en el sur global, seg\u00fan se explica en un Informe de Redes Amigos de la Tierra publicado en 2012. Como consecuencia, el informe sostiene que, adem\u00e1s de los actores empresariales cl\u00e1sicos \u00abfueron apareciendo [en Uruguay] nuevas formas de organizaci\u00f3n del capital, integrando diferentes rubros productivos y con nuevas estrategias de actuaci\u00f3n\u00bb.<\/span><\/p>\n

Dentro de las nuevas formas de organizaci\u00f3n se encuentran los fondos de pensiones extranjeros y los fondos de inversiones, que agrupan accionistas de todo el mundo y destinan capital a la adquisici\u00f3n de tierras, producci\u00f3n de commodities, intermediaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n agr\u00edcola.<\/span><\/p>\n

Entre ellos se destaca el fondo de inversi\u00f3n estadounidense Greenwood Resources, que posee 27 mil hect\u00e1reas en nuestro pa\u00eds dedicadas a la forestaci\u00f3n. Anteriormente sus activos pertenec\u00edan al fondo de inversi\u00f3n RMK Timberland Group, cuyos beneficiarios eran peque\u00f1os grupos de familias y bomberos retirados estadounidenses y capitales suecos, daneses y finlandeses, que representaban a un fondo de pensi\u00f3n de maestros y profesores.<\/span><\/p>\n

Por su parte, el Forestal Atl\u00e1ntico Sur (FAS), asociaci\u00f3n entre capitales chilenos y uruguayos, posee 41 mil hect\u00e1reas propias. Hasta 2018, FAS gestionaba adem\u00e1s los predios de LMAT Uruguay Holdings SRL (14 mil hect\u00e1reas), empresa subsidiaria de Liberty Mutual, una de las aseguradoras m\u00e1s grandes de Estados Unidos, y los de Guanare SA (49 mil hect\u00e1reas), propiedad de la Universidad de Harvard, que invierte para financiar las becas de sus estudiantes.<\/span><\/p>\n

Fuera del sector forestal, el caso m\u00e1s destacable es el del Union Agriculture Group (UAG), que fue presidido por el actual senador del Partido Nacional, Juan Sartori. UAG cotiz\u00f3 en la bolsa de valores de Montevideo hasta 2019 y posee m\u00e1s de 83 mil hect\u00e1reas dedicadas a la agricultura, la ganader\u00eda, la lecher\u00eda y el cultivo de arroz. En este fondo participan inversores de origen canadiense, estadounidense, europeo y chino.<\/span><\/p>\n

Los fondos de inversi\u00f3n mencionados, a excepci\u00f3n de UAG, se constituyeron en el exterior. Sin embargo, en nuestro pa\u00eds tambi\u00e9n se han desarrollado proyectos con miras a captar financiamiento, adquirir campos y hacer inversiones; la estructura predominante en este caso es el fideicomiso de oferta p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

Actualmente, en Uruguay hay 13 fideicomisos financieros (FF), que suman m\u00e1s de 237 mil hect\u00e1reas productivas entre las ya adquiridas y las que proyectan comprar, y acumulan una inversi\u00f3n de m\u00e1s de 1.200 millones de d\u00f3lares.<\/span><\/p>\n

La administraci\u00f3n de los proyectos, en nuestro pa\u00eds, se reparte entre cuatro empresas. TMF Uruguay \u2013de origen holand\u00e9s\u2013 administra dos FF, al igual que Winterbotham Fiduciaria SA Administradora de Fondos de Inversi\u00f3n, que forma parte de un grupo que tiene sede en Bahamas y oficinas en Hong Kong, Montevideo e Islas Caim\u00e1n. En tanto, Trust AFISA (un FF) tiene sede en nuestro pa\u00eds, pero la mayor\u00eda de los accionistas son argentinos. Finalmente, EF Asset Management (cuatro FF) tiene origen en Uruguay.<\/span><\/p>\n

Estas empresas delegan la producci\u00f3n en seis agentes operadores, de los cuales s\u00f3lo dos son de origen uruguayo (Agroempresa Forestal SA y Okara Ltda.). Entre estos, se destaca Cambium Forestal Uruguay SA, empresa formada en 2007, que es subsidiaria de la chilena Cambium SA y en nuestro pa\u00eds administra unas 140 mil hect\u00e1reas, distribuidas en diez departamentos.<\/span><\/p>\n

Las evaluaciones llevadas a cabo por la calificadora de riesgo CARE detallan que los inversores obtienen ganancias por el arrendamiento de los campos, la venta de producci\u00f3n y la liquidaci\u00f3n de los terrenos al finalizar el proyecto, dependiendo del plan productivo establecido. Al respecto, se especula con un aumento en el precio de la tierra a futuro, ya sea por la tendencia de los \u00faltimos a\u00f1os o por las mejoras realizadas en los predios.<\/span><\/p>\n

Si bien en nuestro pa\u00eds las inversiones en fideicomisos provienen, principalmente, de las Administradoras de Fondo de Ahorro Previsional (AFAP), seg\u00fan el excalificador de CARE y exanalista de la Oficina de Planificaci\u00f3n y Pol\u00edticas Agropecuarias (OPYPA) del MGAP, Juan Peyrou,la estructura da la posibilidad de conservar el anonimato a los inversores.<\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Hecha la ley\u2026<\/strong><\/span><\/p>\n

Los cambios en la propiedad de la tierra producidos en los \u00faltimos a\u00f1os son evidentes. Seg\u00fan el Censo General Agropecuario realizado por el MGAP (2011), en el a\u00f1o 2000 los propietarios (personas f\u00edsicas) de nacionalidad uruguaya controlaban el 90,4 por ciento de la superficie productiva, pero en 2011 s\u00f3lo lo hac\u00edan sobre el 53,9 por ciento.<\/span><\/p>\n

Al mismo tiempo, buena parte de la tierra pasaba a ser pose\u00edda por sociedades, la mayor\u00eda de ellas an\u00f3nimas, que pasaron de disponer del 1 por ciento del territorio a controlar el 43,1. Si bien no es posible establecer que todas las sociedades an\u00f3nimas sean extranjeras, los investigadores Gabriel Oyhant\u00e7abal e Ignacio Narbondo sostienen que, durante ese per\u00edodo, por lo menos el 20 por ciento de las tierras transadas en el mercado (m\u00e1s de 1,5 millones de hect\u00e1reas) fue a parar a manos de extranjeros por esta v\u00eda.<\/span><\/p>\n

Frente a la profundizaci\u00f3n de ese fen\u00f3meno, durante los gobiernos del Frente Amplio se aprobaron dos leyes con el prop\u00f3sito de regularizar e identificar a los agentes que pod\u00edan acceder a la compra de tierra en nuestro pa\u00eds. La ley aprobada en 2007 estableci\u00f3 que las sociedades an\u00f3nimas y sociedades en comandita por acciones pod\u00edan ser titulares de los inmuebles rurales y de las explotaciones agropecuarias \u00absiempre que la totalidad de su capital accionario estuviere representado por acciones nominativas pertenecientes a personas f\u00edsicas\u00bb.<\/span><\/p>\n

El motivo de la ley era claro: identificar a las personas f\u00edsicas \u00abque por s\u00ed o a trav\u00e9s de diversas formas societarias o asociativas\u00bb fueran titulares de inmuebles rurales y explotaciones agropecuarias. Sin embargo, en el art\u00edculo 2 de su decreto reglamentario, se establecieron una serie de excepciones que posibilitaron que diferentes entidades, cuyos titulares son desconocidos, pudieran acceder a la titularidad. De esta forma, entre 2007 y 2018 unas 161 entidades se acogieron a estas excepciones, seg\u00fan el registro realizado con base en datos extra\u00eddos de la p\u00e1gina web de Presidencia. M\u00e1s de la mitad de las autorizaciones se otorg\u00f3 en el entendido de que la actividad a realizarse en esos suelos formaba parte de un proyecto cuya ejecuci\u00f3n se consideraba prioritaria para el desarrollo productivo del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Si bien el exministro del MGAP Enzo Benech sostuvo que se revisaban las empresas para conceder las autorizaciones de tenencia de tierra porque se deb\u00eda saber \u00abqui\u00e9nes son los due\u00f1os\u00bb, el director de OPYPA, Adri\u00e1n Tambler, reconoci\u00f3 que si cotizaban en la bolsa de valores, \u00abautom\u00e1ticamente reciben autorizaci\u00f3n\u00bb para tener tierras.<\/span><\/p>\n

La otra ley de relevancia en este aspecto fue la aprobada en 2014, que estableci\u00f3 la prohibici\u00f3n de compra y tenencia de tierras, con finalidades de explotaci\u00f3n agropecuaria, a empresas extranjeras o instaladas en el pa\u00eds en las que tuviera participaci\u00f3n directa o indirecta un Estado extranjero.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, a un mes de su aprobaci\u00f3n, el Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas se daba por notificado de la adquisici\u00f3n por parte del grupo COFCO, una de las mayores compa\u00f1\u00edas estatales de procesamiento de alimentos de China, del 51 por ciento de una subsidiaria del grupo Noble.La empresa china, que buscaba firmas proveedoras de materias primas, confirm\u00f3 en 2015 la adquisici\u00f3n del total restante de la compa\u00f1\u00eda.<\/span><\/p>\n

El grupo Noble, ahora en propiedad de COFCO, estaba presente en Uruguay mediante la empresa Evera SAC y controlaba 24 mil hect\u00e1reas dedicadas a la agricultura. Adem\u00e1s, en la actualidad, el grupo chino tiene centros de acopio y vende cereales y oleaginosos en nuestro pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, una resoluci\u00f3n de la Superintendencia de Servicios Financieros del Banco Central del Uruguay daba cuenta de que la empresa UAG no hab\u00eda informado que \u00abla empresa china Chengdong Investment Corporation pose\u00eda de forma indirecta m\u00e1s del 10 por ciento del capital con derecho a voto de Union Agriculture Group\u00bb.<\/span><\/p>\n

La omisi\u00f3n de informar fue debidamente multada, sin embargo, no parece haberse reparado en que, como esta investigaci\u00f3n constat\u00f3 en diversas fuentes, la empresa Chengdong Investment Corporation es una subsidiaria del fondo soberano de inversi\u00f3n China Investment Corporation (CIC), responsable de administrar parte de la reserva internacional de ese pa\u00eds. Adem\u00e1s, seg\u00fan inform\u00f3 B\u00fasqueda (2018), en el UAG tambi\u00e9n participa la instituci\u00f3n financiera de desarrollo Deutsche Investitions und Entwicklungsgesellschaft, subsidiaria del banco KFW, del gobierno alem\u00e1n.<\/span><\/p>\n

La firma CIC habr\u00eda sido modelada de acuerdo al fondo de inversi\u00f3n estatal Temasek de Singapur, que tambi\u00e9n est\u00e1 presente en Uruguay. En el caso de Temasek, controla el 58,4 por ciento de las acciones del grupo Olam, que en nuestro pa\u00eds cuenta con 66 mil vacas lecheras y 32 mil hect\u00e1reas dedicadas a esa actividad.<\/span><\/p>\n

Las penas y las vaquitas <\/strong><\/span><\/p>\n

Paralelamente a la llegada de capitales transnacionales orientados a la compra de tierras, en los \u00faltimos 15 a\u00f1os se observ\u00f3 un proceso de extranjerizaci\u00f3n en la fase industrial y comercial de los principales sectores agropecuarios del pa\u00eds. Seg\u00fan un documento elaborado por el Departamento de Inteligencia Competitiva de Uruguay XXI, en 2003 las empresas extranjeras ten\u00edan una participaci\u00f3n del 24 por ciento en las exportaciones de bienes en nuestro pa\u00eds, mientras que en 2018 la cifra ascendi\u00f3 al 70 por ciento.\"Uruguay1112<\/span><\/p>\n

Los datos de Uruguay XXI revelan que UPM y Montes del Plata concentraron el 80 por ciento de las exportaciones del sector forestal en 2018. En tanto, del porcentaje restante, vinculado a las exportaciones de madera y productos derivados de la madera, un 60 por ciento correspondi\u00f3 a empresas extranjeras. Dentro de esas empresas se da un caso particular con Uruply SA (responsable de un 9 por ciento del total exportado en 2018), ya que es subsidiaria de BTG Pactual TIG, grupo que, como se dijo, posee 120 mil hect\u00e1reas en nuestro pa\u00eds a trav\u00e9s de la empresa LUMIN y adem\u00e1s controla el 100 por ciento de SAMAN SA. En 2018 la empresa arrocera efectu\u00f3 casi la mitad de las exportaciones del sector, siendo la principal industria de procesamiento de arroz en Uruguay.<\/span><\/p>\n

Ese mismo a\u00f1o, el 72 por ciento de las exportaciones totales de arroz se adjudic\u00f3 a cinco empresas extranjeras, mientras que en 2005 la participaci\u00f3n de extranjeras era del 13 por ciento. Tambler sostuvo que en esta cadena productiva se da un proceso de extranjerizaci\u00f3n, pero apreci\u00f3 que \u00abno se han visto impactos negativos aunque la mitad del mercado la haya comprado un brasile\u00f1o\u00bb.<\/span><\/p>\n

Por su parte, el sector agr\u00edcola presenta la particularidad de que los capitales transnacionales participan, mayormente, en las fases inicial y comercial. Es as\u00ed que, el 64 por ciento de las exportaciones de soja en 2018, principal grano producido en Uruguay, fue realizado por cinco firmas extranjeras \u2013Cargill SA, Louis Dreyfus Commodities (LDC), Syngenta AG, CHS Inc. y Grupo P\u00e9rez Companc\u2013. Comparativamente, la participaci\u00f3n de capitales extranjeros aument\u00f3 un 14 por ciento con respecto a 2005, seg\u00fan los datos analizados.<\/span><\/p>\n

A partir de la investigaci\u00f3n llevada a cabo, fue posible confirmar que las cinco poseen tierras en nuestro pa\u00eds, aunque s\u00f3lo se pudo acceder a informaci\u00f3n de dos de ellas. El grupo LDC (franc\u00e9s) es propietario del 29 por ciento de Calyx Agro, empresa que posee 63 mil hect\u00e1reas destinadas a la agricultura. Por su parte, el Grupo P\u00e9rez Companc (argentino) suma m\u00e1s de 21 mil hect\u00e1reas dedicadas a la agricultura, la ganader\u00eda y la forestaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Finalmente, a partir de 2006 se inici\u00f3 un intenso proceso de concentraci\u00f3n por parte de capitales extranjeros en la fase industrial del sector c\u00e1rnico uruguayo, mediante la fusi\u00f3n y adquisici\u00f3n de los principales frigor\u00edficos del pa\u00eds. Seg\u00fan se explica en el documento elaborado por Uruguay XXI, en este rubro resulta m\u00e1s sencillo adquirir una empresa instalada que satisfacer los requerimientos necesarios para instalar una nueva planta, adem\u00e1s de que existe poco margen para instalar nuevos establecimientos de gran porte.<\/span><\/p>\n

Para comprender el impacto de este proceso, se hizo una comparaci\u00f3n entre las principales empresas exportadoras de carne bovina entre 2004 y 2018, de la que surge que, mientras en 2004 la participaci\u00f3n de empresas extranjeras en el total exportado era de 26 por ciento, en 2018 el guarismo ascendi\u00f3 a 63. Sumado a ello, cinco de los 11 frigor\u00edficos pertenecientes a capitales nacionales en 2004 hab\u00edan pasado, en 2018, a manos extranjeras.<\/span><\/p>\n

La mayor\u00eda de las empresas que cambiaron de propiedad durante ese per\u00edodo fueron adquiridas por dos grupos econ\u00f3micos brasile\u00f1os. Actualmente, el grupo Marfrig (frigor\u00edficos Tacuaremb\u00f3 SA, Inaler SA, Establecimientos Colonia SA y Cledinor SA) y el grupo Minerva Foods (frigor\u00edficos Canelones SA, Matadero Carrasco SA y PUL SA) poseen siete frigor\u00edficos en Uruguay que en 2018 exportaron el 46 por ciento del total de carne bovina del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

\u00abLa tierra es de la naci\u00f3n\u00bb, dec\u00eda en 2009 Jos\u00e9 Mujica, quien ser\u00eda electo presidente ese a\u00f1o. Sin embargo, una d\u00e9cada despu\u00e9s, el agro uruguayo se resume en la imagen de un campo cada vez m\u00e1s despoblado, de grandes superficies y actores fantasma, donde las decisiones sobre qu\u00e9 producir y c\u00f3mo hacerlo son tomadas por grupos extranjeros que controlan los factores de toda la cadena productiva y la regulan seg\u00fan la infalible l\u00f3gica del mercado internacional. Quienes invierten, tambi\u00e9n extranjeros, especulan con los resultados a futuro, algunos de ellos para pagar becas universitarias o pensiones, otros, directamente, para capitalizar sus reservas nacionales y, de paso, tener el poder para incidir en la soberan\u00eda de un pa\u00eds ajeno.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una gran parte de la superficie del suelo productivo uruguayo est\u00e1 en manos extranjeras, incluyendo las de empresas pertenecientes a otros Estados. Y quiz\u00e1s sea a\u00fan m\u00e1s grave lo que sucede en la agroindustria. <\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":15462,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[12693],"tags":[956675,17212,703604828,703604827,703604829,703604830],"class_list":{"0":"post-15458","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-uruguay","8":"tag-agronegocio","9":"tag-america-latina","10":"tag-frente-amplio","11":"tag-mujica","12":"tag-progresismo","13":"tag-tierra","15":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Uruguay1112-I.jpg?fit=1200%2C800&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-41k","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15458"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15464,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15458\/revisions\/15464"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}