{"id":1543,"date":"2017-03-02T13:50:15","date_gmt":"2017-03-02T13:50:15","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=1543"},"modified":"2017-03-02T13:50:15","modified_gmt":"2017-03-02T13:50:15","slug":"argentina-correogate-y-antipolitica-nuevas-demandas-viejos-relatos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=1543","title":{"rendered":"Argentina: Correogate y antipol\u00edtica, nuevas demandas, viejos relatos"},"content":{"rendered":"

Argentina. Nuevas demandas, viejos relatos <\/strong><\/p>\n

Correogate y antipol\u00edtica<\/strong><\/p>\n

Alejandro Grimson<\/strong><\/p>\n

Revista Anfibia, Buenos Aires, febrero 2016 http:\/\/www.revistaanfibia.com\/<\/a><\/strong><\/p>\n

El \u201ccorreogate\u201d es un punto de inflexi\u00f3n para Cambiemos: parte de sus votantes le exige otras respuestas. El presidente que ped\u00eda \u201cponer el hombro\u201d ahora est\u00e1 siendo interpelado, dice Alejandro Grimson. Mientras el gobierno agota su estrategia comunicacional en la f\u00f3rmula \u201ctodo lo malo es el pasado\u201d, desde la gesti\u00f3n anterior responden: el pasado es el para\u00edso. Las preguntas por el acuerdo y los millones adeudados por la familia Macri al Estado hacen crujir el sistema pol\u00edtico. Al mismo tiempo que se cocina un malestar que va de la antipol\u00edtica a la demanda de futuro.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n del Correo Argentino no fue s\u00f3lo un episodio de la peor semana del gobierno. Es probable que sea un punto de inflexi\u00f3n. Hasta esa crisis nunca hab\u00eda habido tanto consenso entre algunos analistas y voces p\u00fablicas hiper cr\u00edticas del kirchnerismo: Lanata (\u201cnada vuelve a fojas cero\u201d), Borenztein (no abusen con dar marcha atr\u00e1s porque van a terminar entregando el gobierno el 10 de diciembre de 2015), Morales Sol\u00e1 (\u201cse agot\u00f3 el margen\u201d). Vale la pena entonces situar al correo en un contexto temporal m\u00e1s amplio.<\/p>\n

El camino que llev\u00f3 al actual presidente a formar Cambiemos y romper su techo hist\u00f3rico tiene una protagonista clave: Elisa Carri\u00f3. Aunque quiz\u00e1s le resultara dif\u00edcil ser electa para un cargo ejecutivo, la diputada pudo construir una figura de \u201cfiscal de la Rep\u00fablica\u201d que la ubic\u00f3 en un lugar moral. Cuando ella decidi\u00f3 cruzar su propio l\u00edmite (\u201cmi l\u00edmite es Macri\u201d, dijo en 2007) y compiti\u00f3 en las PASO con resultado cantado, habilit\u00f3 \u201cmoralmente\u201d a Macri a ir por m\u00e1s. As\u00ed y todo el electorado dud\u00f3 y entre agosto y octubre de 2015 lo elev\u00f3 s\u00f3lo 10 puntos, del 24 al 34%. Esos diez puntos fueron un apoyo significativo, pero poco decidido: si el candidato oficialista hubiera alcanzado el 45, ese crecimiento de 10% hubiera sido insuficiente.<\/p>\n

En ese camino en el que duplic\u00f3 los votos desde las PASO de agosto hasta el ballotage de noviembre, Macri hizo grandes esfuerzos para que la sociedad se decidiera. Con investigaci\u00f3n sociol\u00f3gica y antropol\u00f3gica constante, \u201cMauricio\u201d se distanci\u00f3 de su propio apellido: ya sab\u00eda que ese \u201ccap\u00edtulo\u201d (el padre) ten\u00eda que apartarlo. Pero supo m\u00e1s: prometi\u00f3, en general, no atacar nada de lo que se hab\u00eda \u201checho bien\u201d, jur\u00f3 duplicar la inversi\u00f3n cient\u00edfica, mantener la AUH, Aerol\u00edneas e YPF.<\/p>\n

Era claro: \u201ccambiemos\u201d estaba formulado en primera persona del plural e inclu\u00eda estos desplazamientos. Es sabido que la inteligencia y la eficacia no son potestad de ning\u00fan sector pol\u00edtico espec\u00edfico.<\/p>\n

El espejo invertido y su l\u00edmite<\/strong><\/p>\n

Cuando los gobiernos no saben por qu\u00e9 les va mal en una encuesta o en unas elecciones dicen que hay \u201cproblemas de comunicaci\u00f3n\u201d. Si analizamos la comunicaci\u00f3n del gobierno podremos ver mejor d\u00f3nde est\u00e1 realmente el problema. La estrategia comunicacional declarada en la asunci\u00f3n de diciembre fue: no se gobierna para los ricos (\u201cpobreza cero\u201d), seguridad (\u201clucha contra el narcotr\u00e1fico\u201d) y cerrar la grieta (\u201cunir a los argentinos\u201d). Ese tr\u00edo deb\u00eda combinarse con una salida real del parate econ\u00f3mico. Esa salida se iba a producir por la combinaci\u00f3n de varios factores: devaluaci\u00f3n, baja de retenciones, pago a los \u201choldouts\u201d y confianza en un gobierno que era la punta de lanza de un \u201ccambio regional\u201d.<\/p>\n

Menos de tres meses despu\u00e9s, el presidente abri\u00f3 las sesiones ordinarias saldando un intenso debate interno acerca de la \u201cpesada herencia\u201d. Un sector criticaba la estrategia del famoso consultor de no insistir en \u201cel desastre\u201d recibido. Entonces, ya el 1 de marzo del 2016 Macri hizo nacer lo que denominamos \u201cel relato macrista\u201d, basado en la idea de que la Argentina hab\u00eda atravesado una crisis comparable a 1989 o 2001 y que ser\u00eda lento salir de esa ruina.<\/p>\n

Con el diario del lunes, en t\u00e9rminos de comunicaci\u00f3n, ese invento se mostr\u00f3 correcto para los intereses del gobierno. Renunci\u00f3 (si es que hab\u00eda alguna posibilidad) a \u201cunir a los argentinos\u201d y comenz\u00f3 a atacar al kirchnerismo en diferentes frentes. Esa cuesti\u00f3n que en febrero de 2016 era un debate fue una de las escasas armas con las que cont\u00f3 el gobierno durante el resto del a\u00f1o cuando la inflaci\u00f3n vol\u00f3 por los aires, aument\u00f3 la pobreza, el desempleo y el pa\u00eds permaneci\u00f3 en recesi\u00f3n, mientras se disparaba la deuda externa y el d\u00e9ficit fiscal. Si el gobierno no hubiera convencido a una gran parte de la poblaci\u00f3n de que todo eso (o buena parte de eso) era culpa de la \u201cpesada herencia\u201d, no podr\u00eda haber mantenido expectativas altas en un porcentaje importante de la sociedad de que todo mejorar\u00e1.<\/p>\n

Ese dispositivo comunicacional de contraste con el kirchnerismo provino de otros estudios sobre cuestiones del gobierno anterior que hab\u00edan cansado a la sociedad. Si Cristina hac\u00eda cadenas nacionales y no daba conferencias de prensa, Macri debe ser el espejo invertido. Si Cristina pod\u00eda criticar el p\u00fablico a un periodista, Macri debe agradecer las preguntas muy inc\u00f3modas (aunque no las responda, eso no es importante). Si se instal\u00f3 la idea de que Cristina no escucha, el PRO hace timbreo, para escuchar. Si Cristina nunca retrocede aunque se equivoque, Macri siempre puede apelar al \u201cerrorismo\u201d. As\u00ed funciona la regla del espejo invertido.<\/p>\n

En esa estrategia hab\u00eda algunos inconvenientes. Vamos a mencionar s\u00f3lo tres. El primero es que si Cristina era dibujada como \u201cmuy ideol\u00f3gica\u201d, el espejo invertido se estrell\u00f3 varias veces con declaraciones muy chocantes de los ministros y funcionarios de Macri, especialmente en temas de derechos humanos, pero tambi\u00e9n en educaci\u00f3n y en un antiperonismo recalcitrante que pretende ser acallado, pero a veces sale a luz. Ese es el primer problema estructural: a diferencia de los noventa la sociedad argentina no quer\u00eda un viraje ideol\u00f3gico potente hacia la derecha (como dijimos aqu\u00ed el 23 de noviembre de 2015). Y no siempre a los funcionarios les resulta f\u00e1cil seguir todos los consejos de Dur\u00e1n Barba, aunque \u2013teniendo una idea acerca de lo que se callan- no lo hacen nada mal.<\/p>\n

El segundo problema es que el cr\u00e9dito de Carri\u00f3 ten\u00eda y tiene una contradicci\u00f3n insalvable. Hay un apoyo a Cambiemos que deriva del odio que gener\u00f3 tanto la corrupci\u00f3n real como la ficticia. Pero el problema no era la ficticia. El problema era que el protagonista de ese \u201ccambio\u201d s\u00ed ten\u00eda apellido, acciones, dinero y papers. All\u00ed se recurri\u00f3 al viejo mito de que \u201ccomo es millonario no viene a robar\u201d. Debe decirse que en ese punto un sector de la sociedad volvi\u00f3 a mostrar una capacidad asombrosa para olvidar, para disfrutar de su ceguera voluntaria sobre historias muy conocidas acerca de ciertas fortunas. Pero\u2026 \u00bfy si vuelve Riquelme, si salimos campeones? \u201cRoban pero hacen\u201d no tiene propietario pol\u00edtico ni clase social. \u00bfAcaso ven a algunos de los puristas de la pura transparencia protestando hoy en Plaza de Mayo?<\/p>\n

El tercer problema es que la comunicaci\u00f3n no puede hacer arrancar la econom\u00eda. Y los economistas tampoco. Las cosas son m\u00e1s graves de lo que parecen. Macri asumi\u00f3 para gobernar en el mundo de Obama. Ese mundo ya no existe m\u00e1s. Macri abre los mercados, mientras todos los pa\u00edses centrales debaten cu\u00e1nto m\u00e1s proteccionismo van a tener, con Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a a la vanguardia. Hasta ahora no encontramos un solo indicio de que el gobierno haya implementado alguna estrategia respecto de este verdadero y huracanado cambio global.<\/p>\n

Un presidente interpelado<\/strong><\/p>\n

Por m\u00e1s frases hechas sobre la \u201csociedad de la comunicaci\u00f3n\u201d, las buenas estrategias de comunicaci\u00f3n tienen l\u00edmites muy precisos. Y, adem\u00e1s, lo que fue eficaz un d\u00eda puede ser un boomerang una semana despu\u00e9s.<\/p>\n

Por ejemplo, la frase \u201cno soy infalible\u201d paga. Siempre y cuando no haya millones que se pregunten si no es una puesta en escena que oculta un acto de corrupci\u00f3n. \u00bfEs casual que estos expertos y verdaderos magos de la comunicaci\u00f3n hayan comunicado de modo tan calamitoso el asunto del Correo y sigan cometiendo \u201cerrores\u201d? Hay ministros que hacen agua. Las contradicciones y falta de respuestas precisas se realzan de un modo muy especial.<\/p>\n

\u00bfPuede resolverse el problema del Correo? Veamos. La idea de que Macri (el padre, la familia, sus hijos, una confusi\u00f3n de macris) le deb\u00eda 290 millones de pesos al Estado en 2001 qued\u00f3 instalada. Y la gente de a pie m\u00e1s o menos sabe que un peso del 2001 ya no es lo que era. La ley de quiebras, los argumentos de la fiscal y los juicios de los macris contra el Estado, todo eso es m\u00e1s confuso y casi imposible de aclarar para el gran p\u00fablico.<\/p>\n

El correo fue una cachetada: un sector de la sociedad que s\u00f3lo ten\u00eda preguntas para la econom\u00eda, ahora tambi\u00e9n quiere saber el desenlace de la telenovela del Correo. En este melodrama de padres e hijos, de si le dije o no le dije, la sociedad puede tener paciencia pero va a pedir que el final le deje en claro si hay o no espejo invertido respecto de las historias de corrupci\u00f3n. Sobre todo porque el presidente le pide a todos los argentinos que pongan el hombro, les dice a los empresarios \u201ccambiemos\u201d, les exige generosidad en estas horas dif\u00edciles. Atenci\u00f3n: el presidente pide que se paguen los impuestos. Hasta el correo, era el presidente quien interpelaba al resto. Pero desde ese momento el presidente est\u00e1 siendo interpelado.<\/p>\n

No se trata de \u201cla verdad\u201d. Ni siquiera de una posici\u00f3n pol\u00edtica o moral. Los opositores m\u00e1s decididos al macrismo encuentran con el correo m\u00e1s argumentos a una lista muy extensa. Pero el problema del gobierno aqu\u00ed es con sus votantes, con su propia popularidad. Porque de all\u00ed emanan quienes ahora miran y dudan y preguntan. Obvio que para un sector Macri siempre ser\u00e1 su \u201cmal menor\u201d. Pero con eso al gobierno no le alcanza para octubre ni para sostener su eficacia pol\u00edtica. Necesitan a los votantes m\u00e1s dubitativos y a los oficialista light y de \u00faltimo momento.<\/p>\n

Por ahora el gobierno no tiene m\u00e1s recursos comunicacionales que apelar al relato macrista de la \u201cpesada herencia\u201d para tratar de descargar el peso del Correo. Puede advertirse que esa estrategia no va a funcionar por una raz\u00f3n sencilla. Los indecisos que hicieron la diferencia entre las PASO y la segunda vuelta (del 24 al 51%) quieren una \u201cbuena respuesta\u201d: desear\u00edan que Macri no usara su cargo para favorecer a su familia. Ellos ya tienen el carrito completo sobre la corrupci\u00f3n del pasado y ahora tiene una pregunta nueva. Y esa pregunta necesita una respuesta clara.<\/p>\n

\u00bfHay modo de que el gobierno produzca una \u201crespuesta clara\u201d? \u00bfEs posible que rechace de plano los intereses econ\u00f3micos de la familia presidencial? No hay indicio alguno en ese sentido y ah\u00ed est\u00e1n los casos de Calcaterra, Caputo y ahora la l\u00ednea a\u00e9rea de la familia que ayudar\u00e1 a destrozar Aerol\u00edneas. Nada de eso perforar\u00eda el tefl\u00f3n si la econom\u00eda volara. Pero por ahora no es el caso. El tema es que si el malhumor contin\u00faa y las respuestas satisfactorias persisten en su ausencia, aquello que antes resbalaba ahora puede lastimar. Todo depende del contexto. Y si no, pueden consultar a cualquier gobierno anterior.<\/p>\n

Juegos de alteridad<\/strong><\/p>\n

No todas son malas noticias en ese an\u00e1lisis de tiempos m\u00e1s largos para el gobierno. Porque entre los contrincantes pol\u00edticos siempre se establece un modo espec\u00edfico de desplegar las disputas. Y mientras el gobierno se desvela en una terquedad comunicacional que insiste \u2013generando cansancio- en que todo lo malo es el pasado, referentes muy relevantes del gobierno anterior parecen obsesionados en decir lo contrario: el pasado es el para\u00edso. Esa contradicci\u00f3n se desarrolla en un territorio com\u00fan: discutir lo bueno y lo malo de los gobiernos kirchneristas. Como explicamos, esa fue la estrategia del gobierno desde marzo y fue lo que le permiti\u00f3 prolongar su popularidad mientras se alargaba la recesi\u00f3n.<\/p>\n

Pero la pol\u00edtica es un arte extra\u00f1o en el cual no siempre hay que responder con las armas que propone el adversario. Justamente los gobiernos son eficaces no cuando logran que no haya oposici\u00f3n, sino cuando logran que el debate se despliegue en los t\u00e9rminos que el propio gobierno propone. En este caso, propone una controversia sobre la relaci\u00f3n sobre pasado y presente, como mecanismo justificatorio de la crisis.<\/p>\n

La gente de a pie es poco proclive a escuchar a ex funcionarios hablando maravillas de su ex gesti\u00f3n. Anda ocupada en otros temas y siente cierta ajenidad respecto a estos debates de la pol\u00edtica. Una distancia, una desconfianza, que tiende a distribuirse entre distintos partidos. Muchos dirigentes creen que es la actuaci\u00f3n de sus adversarios lo que aleja a la poblaci\u00f3n de la pol\u00edtica. Pero s\u00f3lo las minor\u00edas m\u00e1s convencidas hacen diferencias en ese sentido. A la distancia hay muchas cosas que se ven similares de aqu\u00ed y all\u00e1: usos inaceptables de dinero p\u00fablico, pol\u00edticos atornillados inamovibles, siempre los mismos. No cambian los discursos. No se incorporan nuevas voces.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la gente de a pie se percata de que el modo en que sacan las cuentas comparando pasado y presente muchos dirigentes est\u00e1 muy sesgada. Del lado del macrismo porque inventan una crisis que no hubo. Del lado del kirchnerismo porque ese sector intermedio no va aceptar un balance que excluya el hecho de que se negaron tres hechos muy presentes: la inflaci\u00f3n, la pobreza y la inseguridad. Y los balances sesgados generan cansancio. Y distancia.<\/p>\n

Toda esa acumulaci\u00f3n puede ser donde se est\u00e9 cocinando un malestar, que puede devenir \u201cantipol\u00edtica\u201d. En realidad, se escuchan crujidos tect\u00f3nicos porque es probable que despu\u00e9s del Correo ya nada sea igual. Pero si emerge un descontento, si hay una irrupci\u00f3n, no necesariamente ser\u00e1 antipol\u00edtica.<\/p>\n

El desaf\u00edo que tiene la oposici\u00f3n es si encuentra el modo de romper estos juegos de alteridad, este territorio de disputas. Para poder pasar del pasado al futuro. A soluciones que enamoren o que al menos sean atractivas. Para la poblaci\u00f3n es m\u00e1s importante el d\u00eda a d\u00eda que qui\u00e9n tiene raz\u00f3n sobre esto o aquello. Y como en otras encrucijadas no encuentra la salida del laberinto.<\/p>\n

El tiempo pasa. M\u00e1s tarde o m\u00e1s tempranos se producir\u00e1 esa ruptura de la l\u00f3gica del debate pol\u00edtico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El \u201ccorreogate\u201d es un punto de inflexi\u00f3n para Cambiemos: parte de sus votantes le exige otras respuestas. El presidente que ped\u00eda \u201cponer el hombro\u201d ahora est\u00e1 siendo interpelado, dice Alejandro Grimson. Mientras el gobierno agota su estrategia comunicacional en la f\u00f3rmula \u201ctodo lo malo es el pasado\u201d, desde la gesti\u00f3n anterior responden: el pasado es el para\u00edso. Las preguntas por el acuerdo y los millones adeudados por la familia Macri al Estado hacen crujir el sistema pol\u00edtico. Al mismo tiempo que se cocina un malestar que va de la antipol\u00edtica a la demanda de futuro…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,1730946,561471335],"class_list":["post-1543","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","tag-america-latina","tag-correo-argentino","tag-correogate","post_format-post-format-aside"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-oT","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1543"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1545,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1543\/revisions\/1545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}