{"id":15401,"date":"2020-12-09T15:38:54","date_gmt":"2020-12-09T14:38:54","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=15401"},"modified":"2020-12-12T14:52:49","modified_gmt":"2020-12-12T13:52:49","slug":"venezuela-el-unico-que-festeja-es-maduro-manuel-sutherland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=15401","title":{"rendered":"Venezuela – \u00bfEl \u00fanico que festeja es Maduro? [Manuel Sutherland]"},"content":{"rendered":"

Con una alt\u00edsima abstenci\u00f3n, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se impuso en las elecciones parlamentarias. Pese a la impopularidad del gobierno, la decisi\u00f3n opositora de no participar en los comicios termin\u00f3 por favorecerlo y este recupera la Asamblea Nacional y le quita a la oposici\u00f3n la \u00fanica instituci\u00f3n que controlaba desde 2015.<\/strong><\/span><\/p>\n

Nueva Sociedad<\/a>, diciembre 2020 <\/span><\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 9-12-2020<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a1Felices madrugadas de victoria! (\u2026) Tenemos una nueva Asamblea Nacional, hemos tenido una tremenda y gigantesca victoria.<\/em> Nicol\u00e1s Maduro<\/span><\/p>\n

El 6 de diciembre se realizaron elecciones para una nueva Asamblea Nacional (AN), el \u00fanico poder del Estado que no respond\u00eda, desde 2015, al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), hegem\u00f3n absoluto en la pol\u00edtica nacional. El partido que comanda Nicol\u00e1s Maduro controla 19 de las 23 gobernaciones, manda en 305 de las 335 alcald\u00edas y tiene 227 de los 251 diputados de las asambleas legislativas regionales. Todo ese poder contrasta con una desaprobaci\u00f3n que roza el 90%, resultado de una desastrosa gesti\u00f3n de la econom\u00eda, que registr\u00f3 el peor colapso de su historia en la era Maduro (2013-2020).<\/span><\/p>\n

En estas circunstancias, parec\u00eda que la derrota electoral del gobierno ser\u00eda aplastante. Sin embargo, aparentemente sucedi\u00f3 lo contrario. A pesar de una alt\u00edsima abstenci\u00f3n, que rond\u00f3 el 70%, el PSUV celebra una muy holgada \u00abvictoria\u00bb, que le permite recuperar el control de la AN. No obstante, este fracaso electoral opositor ha sido vendido como un triunfo por sus publicistas, que se atribuyen haber conseguido una abstenci\u00f3n hist\u00f3rica.<\/span><\/p>\n

En este escenario surgen varios interrogantes: \u00bfcon qu\u00e9 porcentajes ha vuelto a ganar el chavismo? \u00bfEs realmente una victoria del gobierno? \u00bfC\u00f3mo evaluar la estrategia abstencionista e insurreccional del ala radical de la oposici\u00f3n? \u00bfCu\u00e1les son las perspectivas a corto plazo en la crisis pol\u00edtica y los riesgos de apat\u00eda y desafecci\u00f3n? Veamos.<\/span><\/p>\n

Una derrota evitable <\/strong><\/span><\/p>\n

El gobierno gan\u00f3 con 68% de los 6,2 millones votos escrutados. Con algunas pocas diputaciones por decidir, el PSUV ha logrado aproximadamente 185 esca\u00f1os 1<\/a><\/sup>, lo suficiente como para tomar posesi\u00f3n de la AN en pleno, es decir, para impulsar leyes de rango constitucional y cambiar a piacere casi todo el entramado jur\u00eddico nacional. En n\u00fameros gruesos, se dir\u00eda que el chavismo obtuvo algunos votos m\u00e1s que en 1998, pero con un padr\u00f3n electoral que se multiplic\u00f3 por dos y con todas las ventajas de ser gobierno por m\u00e1s de dos d\u00e9cadas consecutivas. Si en la \u00faltima elecci\u00f3n parlamentaria, en 2015, vot\u00f3 alrededor de 74% del padr\u00f3n electoral, ahora solo lo hizo alrededor de 30%. Es decir, la abstenci\u00f3n casi se triplic\u00f3 y solo es comparable a la de 2005, durante los momentos m\u00e1s \u00e1lgidos del gobierno de Hugo Ch\u00e1vez, cuando ning\u00fan opositor se present\u00f3 a las elecciones, con discursos similares a los actuales sobre la falta de garant\u00edas para la oposici\u00f3n. Entonces la abstenci\u00f3n fue de 75% y el chavismo se qued\u00f3 con 97% de las bancas.<\/span><\/p>\n

El domingo pasado, en este contexto de abstencionismo masivo, la alianza opositora mejor ubicada obtuvo algo m\u00e1s de un mill\u00f3n de votos. Y en su conjunto, la oposici\u00f3n que particip\u00f3 de los comicios, mortalmente dividida y atomizada, podr\u00eda obtener alrededor de 87 diputados, casi un tercio de la AN.2<\/a><\/sup> Un dato que no deja de ser bastante significativo a la vista de la feroz campa\u00f1a de la oposici\u00f3n abstencionista para desacreditar a quien se plantease enfrentar al chavismo por su terreno m\u00e1s d\u00e9bil: el electoral.<\/span><\/p>\n

Los votos totales del PSUV alcanzan los 4,2 millones. Eso es, 25% menos que lo obtenido en las elecciones parlamentarias de 2015, pero con un padr\u00f3n mayor. Si se compara con los supuestos ocho millones de votos obtenidos en las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente en agosto de 2017, la sangr\u00eda es de casi 50%. Es de por s\u00ed notorio que si la oposici\u00f3n en pleno hubiera ido a votar habr\u00eda ganado f\u00e1cilmente la elecci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00bfEs \u00fatil esta \u00abvictoria\u00bb del gobierno? <\/strong><\/span><\/p>\n

La \u00abvictoria\u00bb del gobierno era esperada. Hubo dos maquinarias que la impulsaron con infinidad de recursos econ\u00f3micos y medi\u00e1ticos. Por un lado, el propio oficialismo presion\u00f3 a su base pol\u00edtica amenazando con negarles cajas de comida a quienes no fueran a votar. Por otro lado, Juan Guaid\u00f3 y la \u00abcomunidad internacional\u00bb hicieron herc\u00faleos esfuerzos para evitar que su propia base opositora fuera a votar, para evitar as\u00ed que que los opositores al gobierno votaran en contra de Maduro y el PSUV. Es un secreto a voces que el ex-candidato presidencial Henrique Capriles, quien hab\u00eda amagado con participar en las elecciones del 6 de diciembre, tuvo que renunciar a tal empresa por presiones que llegaron a ser vigorosas amenazas: desde sanciones econ\u00f3micas hasta congelamiento de bienes en Estados Unidos. As\u00ed las cosas, con intimidaciones en contra de todo aquel que quisiera votar contra el gobierno, las elecciones parec\u00edan un juego de ni\u00f1os para el PSUV, que literalmente corri\u00f3 solo su carrera.<\/span><\/p>\n

Como era de esperarse, poco despu\u00e9s de que varios pa\u00edses latinoamericanos desconocieran la elecci\u00f3n del pasado domingo, la Uni\u00f3n Europea rechaz\u00f3 el resultado y pidi\u00f3 a Maduro que trazara un camino hacia la reconciliaci\u00f3n nacional. Es muy f\u00e1cil entrever que el chavismo se neg\u00f3 a aceptar la propuesta de veedur\u00eda y acompa\u00f1amiento de la UE debido a que ello podr\u00eda estimular una participaci\u00f3n que le habr\u00eda proferido una derrota sin atenuantes. Su tarea era promover acciones que impulsaran la abstenci\u00f3n del voto opositor, cosa que logr\u00f3 con un enorme \u00e9xito. Incluso el d\u00eda de la elecci\u00f3n, se encarg\u00f3 de cometer innecesarias y burdas irregularidades electorales para azuzar a los abstencionistas. Desde los pol\u00e9micos \u00abpuntos rojos\u00bb, donde se escanea el \u00abcarn\u00e9 de la patria\u00bb como forma de control de quienes votan por el PSUV, hasta el repentino cambio, el mismo d\u00eda de la elecci\u00f3n, del lugar de votaci\u00f3n de Maduro y su esposa, de su lugar original en el barrio popular de Catia al fuerte militar Tiuna.<\/span><\/p>\n

Al gobierno lo tiene sin cuidado el manido discurso sobre la \u00ablegitimidad\u00bb. De hecho, respondi\u00f3 se\u00f1alando que en otras partes del mundo hay mucha abstenci\u00f3n (por ejemplo, en las elecciones parlamentarias en Rumania) y que en 1993 Rafael Caldera gan\u00f3 las presidenciales con apenas 17,66% del padr\u00f3n electoral, poco menos que el 20% obtenido por el gobierno en estas \u00faltimas elecciones, y nadie cuestion\u00f3 su legitimidad. En su defensa, el Poder Ejecutivo argumenta que a pesar de la negativa de los observadores internacionales de la UE, m\u00e1s de 1.500 observadores nacionales e internacionales se han sumado y desplegado en los centros electorales del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Pasada la pol\u00e9mica de las elecciones, el gobierno asegura que por fin podr\u00e1 ofrecer sustento legal a sus pol\u00edticas econ\u00f3micas, que pasan por una apertura y una b\u00fasqueda fren\u00e9tica de inversiones extranjeras a cualquier costo. Se espera que se aprueben leyes proclives a la privatizaci\u00f3n expr\u00e9s de valiosos activos estatales, proceso que ya se ha venido adelantado sotto voce. Tambi\u00e9n se planean aperturas masivas, endeudamiento y normas que garanticen la inversi\u00f3n ventajosa de empresarios iran\u00edes, turcos, rusos y chinos. La intenci\u00f3n es sobrevivir d\u00eda a d\u00eda. Cada hora en que se mantienen en el poder es ganancia.<\/span><\/p>\n

La insurrecci\u00f3n imaginaria<\/strong><\/span><\/p>\n

En un aciago 20 de mayo de 2018, el ala mayoritaria de la oposici\u00f3n decidi\u00f3 abstenerse en las elecciones presidenciales. La t\u00e1ctica hab\u00eda sido empleada tan temprano como en las mencionadas elecciones parlamentarias de 2005, en las que, previsiblemente, el chavismo arras\u00f3 con la totalidad de las curules y promovi\u00f3 con total serenidad las leyes que m\u00e1s f\u00e1cil le har\u00edan el trabajo de gobernar sin ning\u00fan contrapeso. En mayo de 2018 se argument\u00f3 que el r\u00e9gimen hab\u00eda excluido a candidatos opositores hist\u00f3ricos de la batalla electoral. Por esa y otras irregularidades, la oposici\u00f3n decidi\u00f3 abstenerse en aras de presionar por condiciones electorales \u00f3ptimas. El resultado es por todos conocidos.<\/span><\/p>\n

Desde el 23 de enero de 2019, cuando el diputado y presidente de la AN Juan Guaid\u00f3 se autojurament\u00f3 en una plaza, en un un mit\u00edn, como \u00abpresidente encargado de la Rep\u00fablica\u00bb, la v\u00eda electoral y la lucha democr\u00e1tica contra el r\u00e9gimen de Maduro han sido considerada como colaboracionistas y gallin\u00e1ceas. En febrero de 2019, las encuestas dec\u00edan que Guaid\u00f3 ten\u00eda hasta 80% de aceptaci\u00f3n popular. Los gobiernos aliados de Estados Unidos y varios europeos m\u00e1s salieron a aplaudirlo. El 23 de febrero se plante\u00f3 una insurrecci\u00f3n sui generis a trav\u00e9s de un at\u00edpico caballo de Troya: la ayuda humanitaria internacional. Esta ingresar\u00eda \u00abs\u00ed o s\u00ed\u00bb por la frontera colombiana. El plan era que la gente se abalanzara sobre los camiones y el Ej\u00e9rcito se uniera a la sublevaci\u00f3n popular. Este desaguisado fue un rotundo fracaso: no se pudo hacer ingresar ni una caja en una porosa frontera donde el contrabando de gandolas de gasolina y alimentos es inmenso cada d\u00eda.<\/span><\/p>\n

Cuando se cre\u00eda que el intento frustrado de asesinar a Maduro con un dron cargado de explosivos, el pasado 4 de agosto de 2018 en la avenida Bol\u00edvar, era la intentona subversiva m\u00e1s osada, amanecimos el 30 de abril de 2019 con un conato de golpe de Estado c\u00edvico-militar protagonizado por Guaid\u00f3. El joven \u00abpresidente\u00bb aseguraba haber tomado, o estar dentro, de la base a\u00e9rea La Carlota, ubicada en el coraz\u00f3n de Caracas. Pocas horas despu\u00e9s, y sin un solo tiro, la sedici\u00f3n fue aplastada. Varios de los militares se entregaron aduciendo que los hab\u00edan enga\u00f1ado y otros huyeron a embajadas extranjeras esa misma tarde. Nadie se responsabiliz\u00f3 del bochornoso coup d\u2019\u00e9tat, que termin\u00f3 ampliamente ridiculizado en redes sociales. En 2018 ya hab\u00edamos presenciado la masacre del grupo armado encabezado por \u00d3scar P\u00e9rez, ex-comando policial famoso por disparar contra el Tribunal Supremo de Justicia y robar armas de alto calibre en el fuerte de Paramacay. La subestimaci\u00f3n del poder militar y policial del gobierno bolivariano es realmente asombrosa. En 2019 se desarroll\u00f3 otra nueva aventura insurreccional de \u00edndole militar. En la tarde del 26 de junio el gobierno declar\u00f3, en tono de sorna, que frustr\u00f3 otro intento de alzamiento militar. Ese d\u00eda fueron apresados m\u00e1s de 30 militares que enfrentar\u00edan cargos de \u00abtraici\u00f3n a la patria\u00bb, acusaci\u00f3n generosamente endilgada por jueces chavistas.<\/span><\/p>\n

En pleno pand\u00e9mico 2020, entre el 3 y el 4 de mayo, se opt\u00f3 por un intento foquista con tonalidades de farsa en el coraz\u00f3n de la bah\u00eda de Macuto y de Chuao: un par de pe\u00f1eros con alrededor de 22 personas pobremente armadas irrumpieron con pertrechos militares y s\u00f3lidas convicciones de liberar a los 30 millones de venezolanos v\u00edctimas del r\u00e9gimen actual. Ah\u00ed estaban ex-militares armados, hab\u00eda uniformes, equipos y todos portaban sus verdaderos documentos de identidad. Entraron por el litoral central a plena luz del d\u00eda, a pocos kil\u00f3metros del mayor puerto del pa\u00eds y de una base naval, en un \u00e1rea densamente poblada. La incursi\u00f3n deriv\u00f3 en un sangriento combate donde murieron varios j\u00f3venes alzados. El gobierno captur\u00f3 incluso a ex-militares estadounidenses en una operaci\u00f3n que fue vista como una parodia de Bah\u00eda de Cochinos, a baja escala.<\/span><\/p>\n

El abandono de la lucha electoral parece empujar a la oposici\u00f3n a formas de aventurerismo pol\u00edtico de lo m\u00e1s inveros\u00edmiles. Entre farsas y tragedias se yuxtapone la mar de fracasos insurreccionales. Las sediciones parecen caer en el terreno favorito de un gobierno de \u00edndole militar y policial, que con apoyo de otros reg\u00edmenes (Cuba, Rusia, China, Ir\u00e1n), expertos en control social y lucha antisubversiva, sortea con extrema facilidad estas iniciativas. Los fracasos son tan estrepitosos que, por embrionarios, la gente los cree irreales o incluso inventados por el mismo gobierno.<\/span><\/p>\n

Las chanzas sobre la esterilidad de este tipo de iniciativas llenan las redes sociales y la frustraci\u00f3n se apodera de miles de venezolanos que terminan simplemente votando con los pies y abandonando el pa\u00eds. Cada mot\u00edn deriva en un profundo sentimiento de derrota y pesadumbre; en una sensaci\u00f3n de derrota inmanente y una vocaci\u00f3n por el descalabro que abate la moral de las bases opositoras y las sit\u00faa en el campo de la espera de un fementido milagro: una invasi\u00f3n de tropas estadounidenses que liberen a la poblaci\u00f3n del comunismo. Una posibilidad mil veces negada por todos los voceros oficiales de Estados Unidos, que en repetidas ocasiones han negado tan sangrienta posibilidad. Incluso se han burlado de activistas proclives a \u00abexigir\u00bb una invasi\u00f3n liberadora que los coloque en el poder, tildando sus propuestas de \u00abrealismo m\u00e1gico\u00bb.<\/span><\/p>\n

Se trata de un camino de derrotas continuas que, por una parte, justifican la insistencia en la v\u00eda insurreccional, abandonando la lucha democr\u00e1tica electoral (debido, seg\u00fan ellos, a todas las injusticias, ventajismo y trampas que el gobierno comete en ese terreno); y que, por otra, explicita por qu\u00e9 la oposici\u00f3n decidi\u00f3 abstenerse y continuar por una ruta de confrontaci\u00f3n que a todas luces parece condenada a la derrota. La consulta del 12 de diciembre, promovida por Guaid\u00f3, aparece como la manifestaci\u00f3n de impotencia m\u00e1s severa que han protagonizado en a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

2021: \u00bfentre la apat\u00eda y la desafecci\u00f3n? <\/strong><\/span><\/p>\n

Parec\u00eda esperable que gran parte de la oposici\u00f3n siguiera este 6 de diciembre por la senda abstencionista. Casi sin iniciativa, el \u00abpresidente encargado\u00bb Guaid\u00f3 prometi\u00f3, para contrarrestar las elecciones \u00abfraudulentas\u00bb, una consulta popular online el 12 de diciembre. Con un consejo nacional electoral paralelo integrado solo por sus m\u00e1s \u00edntimos aliados, se presentar\u00e1n a la poblaci\u00f3n, a trav\u00e9s de Telegram y otra app, preguntas como: \u00ab\u00bfExige usted el cese de la usurpaci\u00f3n de la Presidencia de parte de Nicol\u00e1s Maduro (\u2026)? \u00bfRechaza usted el evento del 6 de diciembre (\u2026) y ordena usted adelantar las gestiones necesarias ante la comunidad internacional para rescatar la democracia (\u2026)?\u00bb. Estas preguntas son tan groseramente obvias que mueven a la risa a los propios opositores m\u00e1s radicales. Preguntar lo que es axiom\u00e1ticamente aceptado por sus bases parece un acto que solo deja en evidencia la propia falta de t\u00e1ctica y estrategia.\"Venezuela0912<\/span><\/p>\n

La oposici\u00f3n argumenta que de nada val\u00eda participar y ganar las elecciones, ya que el gobierno hab\u00eda anulado al anterior Parlamento mediante una argucia jur\u00eddica del Tribunal Supremo de Justicia que lo declar\u00f3 en desacato. Sin embargo, el propio devenir opositor de Guaid\u00f3 y su presidencia \u00abencargada\u00bb, incluidos sus abrazos con Donald Trump, su discurso en el G-20, la gesti\u00f3n provechosa de lucrativas empresas del pa\u00eds en el extranjero (Citgo, Mon\u00f3meros)3<\/a><\/sup> y los miles de millones de d\u00f3lares recogidos como \u00abayuda para la lucha democr\u00e1tica\u00bb, fue posible porque la oposici\u00f3n particip\u00f3 en las elecciones parlamentarias de 2015 y Guaid\u00f3 pudo obtener 90.000 votos. Esa victoria de la oposici\u00f3n le permiti\u00f3 presidir el Parlamento y empujar todas sus campa\u00f1as internacionales de asonadas y revueltas. Si se hubiera abstenido en 2015, Guaid\u00f3 no existir\u00eda en el imaginario pol\u00edtico y el gobierno habr\u00eda transitado con total tranquilidad el periodo 2015-2020. Con una oposici\u00f3n abstencionista, el gobierno ni siquiera necesita hacer fraude y se puede mostrar mucho m\u00e1s abierto y \u00abdemocr\u00e1tico\u00bb de lo que en verdad es.<\/span><\/p>\n

A fines del a\u00f1o pr\u00f3ximo, habr\u00e1 elecciones para alcaldes y gobernadores. El gobierno cuenta con un nuevo auge de la campa\u00f1a abstencionista que le permita ganar otras elecciones sin competencia. Es quiz\u00e1s por eso que, siendo tan abiertamente represivo, deja a Guaid\u00f3 acometer sus campa\u00f1as pol\u00edticas sin tocarle ni un pelo. Es de esperar que el propio Maduro aliente la abstenci\u00f3n del voto opositor y promueva su inmovilismo. Pero que la misma oposici\u00f3n lo haga no es m\u00e1s que ponerse un chaleco de cemento justo antes de tirarse al r\u00edo. De m\u00e1s est\u00e1 decir que el gobierno bolivariano jam\u00e1s ofrecer\u00e1 condiciones electorales \u00f3ptimas. Si la oposici\u00f3n quiere asumir de verdad su papel, deber\u00e1 luchar a brazo partido en el \u00fanico terreno donde tiene ventaja: el electoral, mientras este siga de uno u otro modo abierto. Al final de cuentas, la \u00fanica victoria importante de la oposici\u00f3n frente al gobierno fue en las urnas.<\/span><\/p>\n

* Manuel Sutherland<\/b> es economista y director del Centro de Investigaci\u00f3n y Formaci\u00f3n Obrera (CIFO), Caracas.<\/span><\/p>\n

Notas de A l’encontre<\/a><\/strong><\/span>:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con una alt\u00edsima abstenci\u00f3n, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se impuso en las elecciones parlamentarias. Pese a la impopularidad del gobierno, la decisi\u00f3n opositora de no participar en los comicios termin\u00f3 por favorecerlo y este recupera la Asamblea Nacional y le quita a la oposici\u00f3n la \u00fanica instituci\u00f3n que controlaba desde 2015.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":15406,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[17923],"tags":[17212],"class_list":["post-15401","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-venezuela","tag-america-latina","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-40p","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Venezuela0912-I.jpg?fit=1000%2C550&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15401"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15401\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15491,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15401\/revisions\/15491"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}