{"id":15153,"date":"2020-11-24T20:45:09","date_gmt":"2020-11-24T19:45:09","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=15153"},"modified":"2020-11-24T21:19:39","modified_gmt":"2020-11-24T20:19:39","slug":"brasil-hay-un-proceso-de-neutralizacion-del-discurso-ultraconservador-paulo-niccoli-entrevista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=15153","title":{"rendered":"Brasil – \u00abAsistimos a un proceso de neutralizaci\u00f3n del discurso ultraconservador\u00bb. [Paulo Niccoli – Entrevista]"},"content":{"rendered":"

Las elecciones municipales de este a\u00f1o indican la derrota del discurso ultraconservador y el reajuste pol\u00edtico a trav\u00e9s del centro-izquierda y centro-derecha.<\/strong><\/p>\n

Patricia Fachin <\/strong><\/p>\n

IHU On-Line<\/a>, 24-11- 2020<\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Ernesto Herrera \u2013 Correspondencia de Prensa<\/a>, 24-11-2020<\/strong><\/p>\n

El mensaje central de las elecciones municipales de este a\u00f1o es que \u00abla democracia es la forma ideal y apropiada para que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n resuelva los problemas sociales, pol\u00edticos y econ\u00f3micos\u00bb, dice el soci\u00f3logo Paulo Niccoli \u00a0en entrevista concedida a IHU On-Line. Para \u00e9l, las elecciones municipales tambi\u00e9n demostraron el debilitamiento del Presidente Bolsonaro y el enfriamiento del discurso ultraconservador y radical de la derecha y la izquierda. \u00abEl apoyo de Bolsonaro a los militares y evang\u00e9licos se ha convertido en un elemento y una coartada para rechazar a su propio gobierno y a sus partidarios\u00bb, se\u00f1ala.<\/p>\n

-IHU On-Line – \u00bfCu\u00e1l es su evaluaci\u00f3n de las elecciones municipales? \u00bfIndican alg\u00fan cambio en la perspectiva pol\u00edtica?<\/strong><\/p>\n

Paulo Niccoli – En primer lugar, ha habido una profunda decadencia, especialmente en las grandes capitales de Brasil, del discurso al estilo Bolsonaro, es decir, el que se centra en el odio, la violencia y la intolerancia. Hemos visto el resurgimiento de un discurso m\u00e1s progresista, de izquierda, pero no monopolizado en manos del PT. Vimos el ascenso del PSOL, sobre todo en S\u00e3o Paulo, con la candidatura de Boulos, y con el PCdoB, con Manuela D’\u00c1vila en Porto Alegre. Esto demuestra que aunque el PT ha reducido enormemente el n\u00famero de gobernadores y alcaldes desde 2016, sigue siendo el principal partido de izquierdas, pero no tan hegem\u00f3nico como hace cuatro a\u00f1os. Tal vez los casos de corrupci\u00f3n que involucran al PT en los \u00faltimos a\u00f1os han beneficiado a otras posibilidades de la izquierda con el PSOL, el PCdoB y el propio PDT.<\/p>\n

Otro tema importante fue el fracaso del apoyo que Bolsonaro les dio a muchos candidatos en los municipios, lo que revela el colapso de este discurso conservador y autoritario, dando lugar a nuevas perspectivas pol\u00edticas entre el centro, centro izquierda y centro derecha, que es lo que se espera desde el punto de vista de la civilidad de la democracia. La mayor\u00eda de los brasile\u00f1os no quieren eliminar a su oponente. La democracia permite el di\u00e1logo con el otro y espero que esto se haya grabado en la cabeza de los votantes.<\/p>\n

Otros dos temas determinantes para estas elecciones fueron la pandemia y la forma en que el gobierno de Bolsonaro actu\u00f3 ante los 167.000 muertos, es decir, la forma desde\u00f1osa en que trat\u00f3 la situaci\u00f3n, con los muertos, y la falta de eficacia de las acciones del gobierno, que se caracteriz\u00f3 no s\u00f3lo por el desprecio a la pandemia, sino por la incompetencia ante las emergencias que se deber\u00edan haber tomado. Esto revela la raz\u00f3n de la decadencia del apoyo del Bolsonaro. El aumento de su rechazo puede verse en la forma en que la mayor\u00eda de los candidatos apoyados por el presidente ni siquiera llegaron a la segunda vuelta y cayeron durante la campa\u00f1a electoral.<\/p>\n

-De las 45 candidaturas evang\u00e9licas en la contienda electoral en 21 capitales, nueve pasaron a la segunda vuelta y s\u00f3lo tres ganaron la primera. \u00bfPor qu\u00e9 los evang\u00e9licos, los militares y los polic\u00edas tuvieron poco destaque en las elecciones de este a\u00f1o?<\/strong><\/p>\n

La situaci\u00f3n de pandemia ha perjudicado las campa\u00f1as de estos candidatos, en primer lugar, porque muchos pastores -no se puede generalizar- como Malafaia y Edir Macedo subestimaron la violencia de la contaminaci\u00f3n del Covid-19.<\/p>\n

Vimos a muchos pastores diciendo que el poder de Dios y de la religi\u00f3n pod\u00eda salvar a los fieles, y por ello se neg\u00f3 no s\u00f3lo la pandemia, sino tambi\u00e9n la necesidad de utilizar instrumentos de protecci\u00f3n, como las m\u00e1scaras, y se neg\u00f3 la eficacia del aislamiento social. Estos pastores actuaron negativamente, pero muchos religiosos y fieles ten\u00edan parientes que murieron a causa del Covid-19. Adem\u00e1s, el apoyo de Bolsonaro a los militares y evang\u00e9licos se convirti\u00f3 en un elemento y una coartada para rechazar al propio gobierno y a sus partidarios. Esto se debe a que, a pesar del bono de emrgencia, ha habido un aumento del desempleo y muchas familias sienten su efecto.<\/p>\n

La crisis econ\u00f3mica m\u00e1s la pandemia, de hecho, indicaron a Bolsonaro como al gran culpable y una figura que da\u00f1\u00f3 la imagen de los candidatos que se presentaron a las elecciones. Esto explica por qu\u00e9 el discurso belicista y religioso no consigui\u00f3 adeptos en estas elecciones y por qu\u00e9 el discurso progresista result\u00f3 fortalecido. Tambi\u00e9n muestra una mayor diversidad de partidos y de representatividad. A nivel municipal, no podemos olvidar que tuvimos representaciones de los movimientos LGBTQI+, negros y feministas, que dieron un mayor grado de representatividad a las campa\u00f1as legislativas, en los Consejos Municipales.<\/p>\n

-Entre los analistas hay un consenso de que el centro-derecha gan\u00f3 las elecciones en el pa\u00eds. \u00bfQu\u00e9 significa esto desde el punto de vista pol\u00edtico y de la percepci\u00f3n de la sociedad sobre el momento pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social actual del pa\u00eds?<\/strong><\/p>\n

De hecho, eso sucedi\u00f3. Si miramos de cerca, los discursos extremistas, ya sea de la derecha o de la izquierda, fueron atenuados por los partidos que buscaban el consenso, el equilibrio y el camino democr\u00e1tico. Esto favoreci\u00f3 primero a los partidos de centro-derecha, como el PSD, que era el partido de Kassab, el propio PDT, que Brasil de ah\u00ed adoptaba una postura m\u00e1s centrista a pesar de declararse de izquierda, as\u00ed como el PSDB y el PP.<\/p>\n

Lo que sucede es que as\u00ed como muchos partidos de la izquierda han tratado de disociarse del PT, los partidos de la derecha y del centro-derecha est\u00e1n tratando de separar de alguna manera su imagen del gobierno federal. Sin embargo, a nivel federal, el centro conservador sigue buscando una asociaci\u00f3n con el gobierno – all\u00ed no ser\u00eda un centro-derecha, sino el centro conservador que juega de acuerdo a los intereses, independientemente de qui\u00e9n est\u00e9 en el poder. El centro (denominado el Centr\u00e3o: ndt) sigue apoyando a Bolsonaro a cambio de puestos, fondos estatales y p\u00fablicos para obras en los municipios. Pero a nivel municipal esto no ha sucedido; ha habido un intento de cambiar la imagen de Bolsonaro de la de la derecha misma, as\u00ed como hubo un intento hace cuatro a\u00f1os por parte del PSOL, PDT y PSB de separar su imagen de la de los gobiernos petistas tambi\u00e9n. Esto es el resultado de los gobiernos que, a nivel federal, terminan produciendo un alto rechazo en las encuestas. La tendencia es que las partes buscan cada vez m\u00e1s el centro a la derecha y a la izquierda, promoviendo discursos de moderaci\u00f3n que evitan los conflictos.<\/p>\n

-\u00bfEst\u00e1 de acuerdo en que hay un enfriamiento de la ola ultraconservadora en el pa\u00eds? \u00bfPor qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n

S\u00ed, de hecho hay un proceso de neutralizaci\u00f3n del discurso ultraconservador en Brasil. En primer lugar, porque, desde el punto de vista econ\u00f3mico, este discurso no funcion\u00f3 y las pol\u00edticas de Paulo Guedes no funcionaron en la pandemia y con el agravamiento de la crisis. Hoy en d\u00eda la situaci\u00f3n econ\u00f3mica es peor que hace diez a\u00f1os – especialmente para la poblaci\u00f3n de bajos ingresos – lo que revela que desde el punto de vista de las pol\u00edticas sociales, los gobiernos petistas han tenido m\u00e1s \u00e9xito que el gobierno de Bolsonaro. Esto tambi\u00e9n se debe al discurso de intolerancia del presidente, que termin\u00f3 generando problemas con los ind\u00edgenas, los negros y las mujeres.<\/p>\n

La pol\u00edtica medioambiental del presidente y los ministros implican una serie de actividades y declaraciones controvertidas y grotescas, que han hecho que la poblaci\u00f3n desgaste su apoyo a Bolsonaro. El resultado de esta falta de capacidad para centralizar las acciones exitosas en relaci\u00f3n con el Covid-19, la deforestaci\u00f3n, las cuestiones sociales relacionadas con el empleo y la diversidad cultural, ha sido un desgaste para el presidente, sin mencionar su pol\u00edtica internacional. El discurso conservador sigue complaciendo s\u00f3lo a los bolsonaristas con carn\u00e9, ese 30% que apoya al presidente. El resto de la poblaci\u00f3n no apoya las acciones del Bolsonaro, lo que ha llevado tanto al centro-izquierda como al centro-derecha y a los movimientos populares a alcanzar un cierto consenso de que el Bolsonaro no es una figura apta para gobernar el pa\u00eds. Esto llev\u00f3 al colapso del discurso ultraconservador, el cual, a su vez, fue sostenido en gran medida por un discurso militarista, conservador y religioso, especialmente el evang\u00e9lico. Aunque siempre debemos recordar que esto no significa que todos los evang\u00e9licos sean ultraconservadores. Estas son partes del sector evang\u00e9lico, especialmente las vinculadas a ciertas iglesias, como la Universal del Reino de Dios y la de Malafaia, [Asamblea de la Victoria de Dios en Cristo].<\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 Brasil podemos entender del resultado de las elecciones municipales?<\/strong><\/p>\n

Las capitales, principalmente en el Sur, Sudeste y Noreste, ten\u00edan mayor competencia entre los partidos de izquierda y de derecha, lo que muestra el cansancio del discurso ultraconservador. Hace cuatro a\u00f1os, en S\u00e3o Paulo, Doria venci\u00f3 a Haddad en la primera ronda, pero este a\u00f1o eso no ocurri\u00f3 y la competencia fue m\u00e1s feroz. Bruno Covas, apoyado por Doria, ten\u00eda el 32% de los votos y Boulos, el 21%, lo que muestra el desgaste del discurso ultraconservador en las capitales. Esta no es una regla universal y algunas capitales como Florian\u00f3polis y Manaus tienen partidos de centro-derecha y conservadores que llegan a la segunda ronda. Esto demuestra que la unanimidad creada en torno a la derecha, por la figura del presidente, es ruidosa. Sin embargo, a nivel de los municipios, todav\u00eda se puede ver el discurso conservador que predomina en las ciudades del interior.<\/p>\n

Los datos muestran que tanto en el poder ejecutivo como en el legislativo hay un alto \u00edndice de candidatos electos, especialmente de los evang\u00e9licos, la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito. Cuando hay un mayor nivel de acceso a la informaci\u00f3n, oposici\u00f3n y un mayor nivel de escolaridad, hay una influencia en la disputa entre progresistas y conservadores. Por supuesto, no hay que ser de izquierda para ser progresista – hay muchos liberales y cierta faceta de la derecha que tienen perspectivas liberalizadoras, como el respeto a la diversidad cultural e incluso pensamientos que defienden la necesidad de ayudar a los m\u00e1s pobres. Todo ese rango lo llamar\u00edamos progresivo. El problema es que muchos progresistas fueron anestesiados en 2016, guiados por un discurso ultraconservador y, de hecho, levantaron una marcha de discurso de odio, violencia y racismo, que de alguna manera se debilit\u00f3 en esas elecciones porque el presidente demostr\u00f3 ser incompetente en el cargo de Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

Pero el resultado es el siguiente: en los centros urbanos hubo un rescate del discurso progresista, planteado por los partidos de izquierda y derecha, y en el interior de Brasil predomina el discurso conservador basado en el militarismo, la violencia, la religiosidad extrema y la intolerancia. Es importante abrir el an\u00e1lisis para esta diferenciaci\u00f3n entre el Brasil de las capitales y estados y el Brasil del interior.<\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 revelan estas elecciones municipales, por otro lado, sobre los votantes que votaron por el Bolsonaro, ampliamente criticados por algunos por ser \u00abultraderechistas\u00bb o \u00abfascistas\u00bb? Los analistas pol\u00edticos atribuyeron la elecci\u00f3n del Presidente Bolsonaro a varios factores, entre ellos el descontento de una parte de la poblaci\u00f3n con el PT y el peso del voto evang\u00e9lico. \u00bfC\u00f3mo eval\u00faa esta elecci\u00f3n hoy a la luz de los datos de la elecci\u00f3n municipal?<\/strong><\/p>\n

Desde 2019, cuando Bolsonaro asumi\u00f3 la presidencia de la Rep\u00fablica, ha habido actitudes inadecuadas que han roto con lo m\u00ednimo esperado de los protocolos del ejercicio de la presidencia de la Rep\u00fablica: insultos, maldiciones, palabras obscenas, desatinos en relaci\u00f3n con la pol\u00edtica internacional, falta de respeto por los derechos humanos, los pueblos ind\u00edgenas, la poblaci\u00f3n negra, muchas declaraciones esdr\u00fajulas sobre la pandemia, los medicamentos, la vacuna. Todo esto ha hecho que el apoyo al presidente sea un hazmerre\u00edr: los programas humor\u00edsticos y la prensa lo han desgastado. Hay un creciente movimiento de verg\u00fcenza en Brasil por el apoyo dado a Bolsonaro y una creciente visi\u00f3n negativa de los que siguen apoyando al presidente. Despu\u00e9s de todo, hay una visi\u00f3n negativa en relaci\u00f3n con los hechos hist\u00f3ricos y las certezas cient\u00edficas, que aprovechan la idea de que mantener el apoyo a Bolsonaro es sin\u00f3nimo de posiciones pol\u00edticas, sociales y cient\u00edficas inadecuadas, que rayan en la ignorancia.\"Brasil2411<\/p>\n

Es comprensible que en 2018 muchos votantes decepcionados con el PT hayan votado por el Bolsonaro no exactamente porque conoc\u00edan sus ideas y su personalidad, sino para votar en contra del PT. Pero lo que tenemos que empezar a comprender -y muchos analistas lo est\u00e1n demostrando- es que hay una gran diferencia entre haber votado por el Bolsonaro y ser bolsonarista. No todos los que han votado por Bolsonaro son bolsonaristas, y de hecho, est\u00e1n empezando a comprometerse y desarrollar una cr\u00edtica de qui\u00e9n es bolsonarista. Los radicales y los negadores son los que firman y mantienen un apoyo radical y ciego de las visiones del mundo de los bolsonaristas.<\/p>\n

Mientras tanto, los apagones en Amap\u00e1, el aumento de la deforestaci\u00f3n, la incapacidad de Bolsonaro para actuar frente a la pandemia y el desprecio por los datos y la seriedad de Covid-19, llevan a los ex votantes de Bolsonaro a distanciarse de los bolsonaristas. Eso es lo que est\u00e1 pasando hoy en d\u00eda en Brasil. Esta situaci\u00f3n ha permitido, a su vez, a los partidos de izquierda y centro-derecha atraer estos votos a un discurso m\u00e1s suave, apaciguador y capaz de apalancar la democracia por encima de la ruptura con las instituciones democr\u00e1ticas.<\/p>\n

En el curso de dos a\u00f1os, Bolsonaro hizo un discurso que ray\u00f3 en la ruptura institucional, pero que no fue muy sensato. Est\u00e1 m\u00e1s que claro -y ese es el mensaje de estas elecciones- que la democracia es el camino ideal y apropiado para que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n resuelva los problemas sociales, pol\u00edticos y econ\u00f3micos, y nunca las dictaduras y los gobiernos centralizados. Las acciones de Bolsonaro, que entraron en conflicto y en un peligroso debate con el STF ( Supremo Tribunal Federal) e instituciones internacionales como la ONU, han desgastado a la ultraderecha. Lo m\u00e1s sensato es buscar siempre caminos democr\u00e1ticos, democr\u00e1ticos hasta el punto de resolver los m\u00e1s diversos problemas del pa\u00eds y no a trav\u00e9s de un discurso violento. El propio apoyo del presidente a Trump tambi\u00e9n ha generado desgaste, porque el presidente estadounidense se ha mostrado incapaz de luchar contra la pandemia y tambi\u00e9n ha sido despreciativo con respecto al n\u00famero de muertes y la gravedad del coronavirus.<\/p>\n

-\u00bfC\u00f3mo queda el gobierno de Bolsonaro a partir de ahora?<\/strong><\/p>\n

Bolsonaro se encuentra en una situaci\u00f3n delicada y se fue demostrando poco a poco la p\u00e9rdida de su base en los municipios por la derrota de los candidatos que apoyaba. La situaci\u00f3n del presidente es delicada porque no tiene partido. Esto demuestra que ante el creciente desgaste del gobierno y la tendencia de los partidos a tratar de distanciarse del gobierno, puede surgir una situaci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s complicada para el presidente en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os. Si Bolsonaro no tiene un registro de partido para competir en las elecciones, no podr\u00e1 presentarse. Esa es la gran pregunta. A partir de ahora, una gran negociaci\u00f3n gubernamental comenzar\u00e1 con el centro para ver a qu\u00e9 partido puede presentarse el presidente en las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n

Si la pandemia mata a m\u00e1s personas y al mismo tiempo las acciones del gobierno resultan ineficientes, ya sea porque act\u00faa de manera negativa hacia la vacuna o de manera dudosa hacia los medicamentos que no sirven para nada, como la cloroquina, Bolsonaro corre el riesgo de no competir si la situaci\u00f3n de la pandemia empeora. Esta es quiz\u00e1s la primera vez en el pa\u00eds que un primer presidente en funciones no se presenta a un segundo mandato debido a la creciente impopularidad causada por la pandemia y la crisis econ\u00f3mica. Dependemos del an\u00e1lisis de las pr\u00f3ximas jugadas en este juego de ajedrez, pero es probable que un partido enano de derecha busque inscribir el nombre de Bolsonaro como candidato para la campa\u00f1a de 2022, como el PRTB, el PP. Tenemos que darle tiempo.<\/p>\n

-Algunos soci\u00f3logos llaman la atenci\u00f3n sobre c\u00f3mo las agendas de identidad, aunque son fundamentales para ser discutidas, terminan fragmentando el debate p\u00fablico y dividiendo a la sociedad en lugar de fortalecerla en torno a un proyecto com\u00fan basado en la garant\u00eda de los derechos de la persona humana. \u00bfC\u00f3mo ve este tipo de cr\u00edticas y estos debates en la sociedad brasile\u00f1a?<\/strong><\/p>\n

La fragmentaci\u00f3n de las agendas progresistas y las agendas de identidad es el resultado de una sociedad cada vez m\u00e1s divulgada a trav\u00e9s de Internet. En la \u00e9poca en que predominaban las revistas y peri\u00f3dicos impresos, la radio y la televisi\u00f3n, era mucho m\u00e1s f\u00e1cil modelar los intereses y la identidad de los votantes y los ciudadanos, despu\u00e9s de todo, eran pasivos, s\u00f3lo recib\u00edan informaci\u00f3n e interactuaban poco con ella.<\/p>\n

Desde los a\u00f1os noventa y a principios de este siglo, con el crecimiento de las redes sociales y las nuevas tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n centradas en Internet, ha surgido el fin de las metanarrativas, es decir, de los discursos universales, lo que ha dado lugar a discursos fragmentados. Hasta los a\u00f1os 80 y 90, cuando el tema era de izquierda, universaliz\u00f3 las agendas y defendi\u00f3 temas como la liberalizaci\u00f3n del aborto, la legalizaci\u00f3n de las drogas, actu\u00f3 en contra de la religi\u00f3n, estuvo a favor del comunismo, la reforma agraria, las libertades sexuales, el p\u00fablico LGBTQI+. El individuo conservador era la ant\u00edtesis: llevaba el discurso contra el aborto, contra la liberalizaci\u00f3n de las drogas y todo lo que los grupos de izquierda defend\u00edan.<\/p>\n

Con la Internet, el discurso se ha vuelto m\u00e1s fragmentado porque ha hecho posible la fragmentaci\u00f3n y el surgimiento de discursos m\u00e1s espec\u00edficos. Hoy en d\u00eda vemos individuos de derecha que est\u00e1n a favor de la liberaci\u00f3n de las drogas o individuos de izquierda que tienen posiciones machistas. Esto ha creado una profunda confusi\u00f3n de identidad sobre las banderas pol\u00edticas a seguir y, por otra parte, los partidos necesitan adaptarse a los cambios de la sociedad. Es una marca que afecta no s\u00f3lo a la pol\u00edtica, sino a todas las instituciones. El mismo Papa Francisco tiene un discurso m\u00e1s abierto y respetuoso hacia el p\u00fablico LGBTQI+ y los divorciados. El punto es que o las instituciones cambian o desaparecer\u00e1n. La misma regla se aplica a la pol\u00edtica: vemos a partidos como el PSOL y el PCdoB presentando candidaturas identitarias y esto enriquece la democracia y aumenta la representatividad si estos individuos ganan las elecciones. Despu\u00e9s de todo, cuanto m\u00e1s personas tienen acceso a la informaci\u00f3n, la tendencia es que los programas anteriormente marginados ganan m\u00e1s fuerza y niveles de representatividad. Esto es lo que explica la victoria de los candidatos colectivos: el movimiento negro, LGBTQI+ y las feministas.<\/p>\n

Es una ilusi\u00f3n creer que los partidos que simplemente defienden las agendas de la izquierda por la base econ\u00f3mica, resolver\u00e1n los problemas que tenemos en la sociedad en relaci\u00f3n con la homofobia, las cuestiones raciales, el machismo. Esto revela la importancia de la fragmentaci\u00f3n de estos discursos. Si, por un lado, se produce una cierta confusi\u00f3n en cuanto a la identidad del votante sobre las demadas, por otro lado, estamos viviendo un proceso de reorganizaci\u00f3n de las democracias, y los partidos se est\u00e1n dando cuenta poco a poco.<\/p>\n

La derecha y la nueva derecha se han dado cuenta de esto a trav\u00e9s del uso de Internet, blogs y noticias falsas, y han salido victoriosos en 2018 con Bolsonaro. Discursos conservadores fragmentados han apoyado a Bolsonaro: de mon\u00e1rquicos, militares, evang\u00e9licos conservadores. La izquierda se perdi\u00f3 en 2018, todav\u00eda centrada en la imagen del PT como un partido capaz de concentrar todas estas demandas en conjunto y al mismo tiempo, aunque poco se dijo sobre estas agendas en las campa\u00f1as del PT. En consecuencia, en las campa\u00f1as municipales de 2020, los partidos menos prominentes, como el PSOL y el PCdoB, crearon sus candidaturas bas\u00e1ndose en cuestiones de identidad. Con toda probabilidad, estos partidos lograron un mejor desempe\u00f1o porque lograron traducir los intereses y demandas de la poblaci\u00f3n m\u00e1s joven en una campa\u00f1a en Internet.<\/p>\n

Los partidos necesitan adaptar sus agendas seg\u00fan las demandas de la sociedad y los partidos de izquierda han aprendido a hacerlo. El PT se qued\u00f3 atr\u00e1s en este tema porque todav\u00eda tiene una posici\u00f3n basada en un discurso que estructuralmente ayud\u00f3 a las periferias. Pero hoy en d\u00eda las demandas de la poblaci\u00f3n no s\u00f3lo est\u00e1n relacionadas con la reducci\u00f3n de los niveles de pobreza, sino con el reconocimiento de grupos \u00e9tnicos e identidades que tuvieron poca voz en la historia de la democracia brasile\u00f1a<\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 contribuciones est\u00e1 haciendo y puede hacer la sociolog\u00eda brasile\u00f1a para ayudarnos a entender el actual momento pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social en el pa\u00eds?<\/strong><\/p>\n

Tenemos como mayor ejemplo los autores negros, que han tenido mucha fuerza, como Djamila Ribeiro, pero tambi\u00e9n los estudios que la sociolog\u00eda pol\u00edtica ha hecho en relaci\u00f3n con el uso de los bloggers y los activistas digitales, como Felipe Neto. Hoy en d\u00eda la sociolog\u00eda est\u00e1 investigando el comportamiento pol\u00edtico de los j\u00f3venes y los que influencian en la construcci\u00f3n de agendas de identidad. Estos estudios se basan en autores como Abdias do Nascimento y Cl\u00f3vis Moura, que ya en la d\u00e9cada de 1960 afirmaron la participaci\u00f3n de los negros en la sociedad brasile\u00f1a. La misma pregunta se aplica al movimiento feminista del Brasil; se est\u00e1n rescatando libros para impulsar la democratizaci\u00f3n de las instituciones y las elecciones, asegurando un mayor nivel de representaci\u00f3n.<\/p>\n

-\u00bfC\u00f3mo pueden las universidades, incluyendo las \u00e1reas de humanidades y ciencias, contribuir a pensar en el desarrollo de Brasil a partir de ahora?<\/strong><\/p>\n

Pueden contribuir porque son ciencias cr\u00edticas que pueden identificar problemas donde el sentido com\u00fan generalmente no ve. La semana pasada fuimos testigos de la muerte de un hombre negro en un supermercado. (V\u00e9ase en Correspondencia de Prensa: Brasil – Hombre negro torturado hasta la muerte enluta d\u00eda del antirracismo.<\/a>) La sociolog\u00eda brasile\u00f1a, insistiendo y combatiendo una visi\u00f3n de Gilberto Freyre del decenio de 1930, ha venido atacando la existencia de una supuesta democracia racial, que se revela como un gran mito y una visi\u00f3n distorsionada de la realidad. Vimos al vicepresidente Hamilton Mour\u00e3o y a otros hombres blancos de derecha diciendo que no hay racismo en Brasil. Es obvio que este tipo de actitud est\u00e1 mal y sabemos que hay racismo. Los que dicen que no hay racismo en Brasil son blancos y no negros, por lo que el papel de la sociolog\u00eda y las ciencias humanas es mostrar las contradicciones que existen en nuestra sociedad.<\/p>\n

Los estudios que la sociolog\u00eda promueve mostrando las dificultades del p\u00fablico negro, de las mujeres y de los LGBTQI+ para entrar en el mercado laboral y para que se les reconozcan sus derechos econ\u00f3micos, pol\u00edticos y sociales, hacen que las ciencias humanas busquen abrir los ojos de la sociedad a los problemas que existen y que deben ser dilucidados. Los estudios van en la direcci\u00f3n opuesta a las posiciones negacionistas y ultraconservadoras que niegan el racismo y desprecian el papel de la esclavitud en el proceso de formaci\u00f3n y miseria del pa\u00eds. Se est\u00e1n produciendo tesis, disertaciones y art\u00edculos acad\u00e9micos en las universidades. Este material ha tenido m\u00e1s notoriedad en las redes sociales y las personas que no pudieron entrar en las universidades han entrado y desarrollado estudios sobre estos temas. Este material sirve de base para las elecciones y aporta una contribuci\u00f3n al debate sobre las desigualdades en el pa\u00eds.<\/p>\n

* Paulo Niccoli<\/strong> tiene un doctorado en Ciencias Sociales, una maestr\u00eda en Sociolog\u00eda, y una licenciatura en Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica de S\u00e3o Paulo – PUC-SP, y en Filosof\u00eda de la Universidad de S\u00e3o Paulo – USP. Es profesor de la Fundaci\u00f3n Escuela de Sociolog\u00eda de S\u00e3o Paulo – FESPSP, de la ESPM. Es el autor de S\u00e9rgio Buarque de Holanda e a Dial\u00e9tica da Cordialidade (S\u00e3o Paulo: Editorial PUC-SP, 2011).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las elecciones municipales de este a\u00f1o indican la derrota del discurso ultraconservador y el reajuste pol\u00edtico a trav\u00e9s del centro-izquierda y centro-derecha. <\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":15160,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212],"class_list":{"0":"post-15153","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"tag-america-latina","9":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Brasil2411-I.jpg?fit=1200%2C800&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-3Wp","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15153"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15165,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15153\/revisions\/15165"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}