{"id":1503,"date":"2017-02-24T21:06:22","date_gmt":"2017-02-24T21:06:22","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=1503"},"modified":"2017-02-24T21:06:22","modified_gmt":"2017-02-24T21:06:22","slug":"grecia-la-izquierda-radical-despues-de-syriza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=1503","title":{"rendered":"Grecia: La izquierda radical despu\u00e9s de Syriza"},"content":{"rendered":"

Grecia<\/strong><\/p>\n

Entrevista a Antoni Ntavanellos, realizada por Liz Walsh en Socialist Alternative, 1-2-2017\u00a0 <\/strong><\/p>\n

La izquierda radical despu\u00e9s de Syriza, Liz Walsh <\/strong><\/p>\n

A l\u00b4encontre, 14-2-2017 http:\/\/alencontre.org\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Faustino Eguberri \u2013 Viento Sur http:\/\/www.vientosur.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n

El sufrimiento en que est\u00e1 hundida la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n griega puede ser ilustrado con estas cifras: el 49,2 % de las familias solo disponen como \u00fanica fuente de ingresos la jubilaci\u00f3n de uno de sus miembros; el 37,1 % de las familias afirman vivir con menos de 10 000 euros al a\u00f1o. Oficialmente, el 73,3 % de la gente declarada en paro est\u00e1 clasificada como parada de larga duraci\u00f3n. En este contexto, es evidente que el 73,5 % de las familias interrogadas durante el per\u00edodo que se extiende del 14 al 26 de noviembre de 2016 \u201cpronostican\u201d que su situaci\u00f3n financiera se deteriorar\u00e1 en el futuro. Estos datos no revelan el descalabro de los servicios p\u00fablicos, en primer lugar el de la salud y el de la educaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

El salario m\u00ednimo para la gente asalariada mayor de 25 a\u00f1os era el siguiente: 1 de enero de 2010: 739,56 euros; 1 de julio de 2011: 751, 39 euros; 14 de febrero de 2012: 580,08 euros. Los datos publicados por Eurostat indican que, en el seno de los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, Grecia es el \u00fanico en el que el salario m\u00ednimo de 2016 era claramente inferior al de 2008. Hay que precisar tambi\u00e9n que es un salario m\u00ednimo por un empleo a tiempo completo. Ahora bien, solo el 42,6 % de los y las asalariadas trabajan a tiempo completo. De cuatro personas asalariadas que hayan obtenido un empleo en 2016, dos obtienen un salario inferior a 600 euros. Y los empleos de dos o de cuatro horas por semana son corrientes, como exige la \u201cflexibilidad del trabajo\u201d que debe asegurar la \u201ccompetitividad\u201d de la econom\u00eda griega y, sobre todo, una estad\u00edstica a la baja del paro. El salario horario en numerosos sectores est\u00e1 a la altura de 3 euros y el Ministro de Trabajo ha tenido que reconocer que 125 000 personas asalariadas ganan menos de 100 euros por mes, lo que plantea interrogantes sobre su \u201cseguridad social\u201d y su futura jubilaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

La distribuci\u00f3n por determinados patronos de cupones de alimentos es algo cada vez m\u00e1s frecuente. Por ejemplo, un persona empleada en una sociedad puede cobrar un salario de 800 euros y 160 euros en bonos de compra para obtener bienes. La empresa tiene la obligaci\u00f3n de pagar el salario m\u00ednimo, pero puede proponer bonos de compra para la parte que depasa el salario m\u00ednimo. La prensa indica la extensi\u00f3n de este sistema en el sector bancario, el comercio y la construcci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

El soci\u00f3logo Christos Papatheodorou de la Universidad Panteion de Atenas conf\u00eda al periodista de Le Monde (14\/02\/2017): Las \u00faltimas medidas tomadas por el gobierno de Alexis Tsipras van a empobrecer a\u00fan m\u00e1s a la poblaci\u00f3n griega y van a aumentar las desigualdades. La subida de los impuestos ataca una vez m\u00e1s a las clases medias y no a las personas m\u00e1s acomodadas, que han abierto desde hace mucho cuentas en el extranjero y encontrado los medios para escapar al fisco. En 2009, el 18 % de la ciudadan\u00eda griega estaba amenazada de pobreza o de exclusi\u00f3n social. En 2013, seg\u00fan las \u00faltimas cifras conocidas, era el 49 %. Tal empobrecimiento es algo nunca visto.<\/strong><\/p>\n

Desde 2013, la situaci\u00f3n no ha hecho sino agravarse. Los desahucios, por imposibilidad de pago de los pr\u00e9stamos se han disparado. Comienza a darse un movimiento an\u00e1logo a lo que se ha producido en regiones del Estado espa\u00f1ol contra estos desahucios; por ejemplo, en Tesal\u00f3nica. En cuanto a las decenas de miles de personas refugiadas, est\u00e1n encerradas y son v\u00edctimas de una tortura cotidiana.<\/strong><\/p>\n

Desde hace 15 d\u00edas existe una amplia movilizaci\u00f3n de agricultores con bloqueo de carreteras, de acceso a aeropuertos, etc. Se ven estrangulados por los nuevos impuestos, la supresi\u00f3n de subvenciones al gasoil, la revisi\u00f3n dr\u00e1stica de las jubilaciones, etc. La convergencia de la movilizaci\u00f3n en Atenas est\u00e1 a debate.<\/strong><\/p>\n

Ha habido diversas luchas sectoriales entre los estudiantes, los jubilados, los bomberos, el sector de la salud\u2026 Sin embargo, el frente de los acreedores no est\u00e1 dispuesto a ceder. Hundir a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n griega en lo que, en el pasado, se llamaban \u201ccasas de reeducaci\u00f3n\u201d remite a las exigencias de un \u201corden nuevo\u201d que se oculta tras la pantalla de las \u201cnegociaciones en el seno de una Europa democr\u00e1tica\u201d y de una \u201cbendici\u00f3n por una mayor\u00eda parlamentaria\u201d que apoya a un gobierno \u201cdemocr\u00e1ticamente elegido\u201d. La contrarrevoluci\u00f3n del ordoliberalismo toma arraigo en Grecia, con la decrepitud del sistema pol\u00edtico que se deriva de ello. Publicamos a continuaci\u00f3n una entrevista con Antonis Ntavanellos, que analiza la evoluci\u00f3n pol\u00edtica desde 2010. En pr\u00f3ximas fechas analizaremos la coyuntura pol\u00edtica (Redacci\u00f3n de A l\u00b4encontre, 14-2-2017).<\/strong><\/p>\n

-Liz Walsh: En la medida en que Syriza se ha revelado incapaz de poner fin a la austeridad, \u00bfval\u00eda la pena construir un partido amplio que implicara a diferentes corrientes de la izquierda radical, revolucionarias y reformistas? \u00bfLa lucha por un gobierno de izquierdas era el camino adecuado?<\/strong><\/p>\n

Antonis Ntavanellos: Syriza fue fundada a comienzos de 2004, sobre la base de la experiencia acumulada anteriormente en el Foro Social Griego (FSG). El FSG era un frente unificado en el seno de los movimientos sociales. Reun\u00eda en la acci\u00f3n a fuerzas cuyas tradiciones y or\u00edgenes ideol\u00f3gicos eran diferentes (por decirlo de forma resumida: reformistas, centristas y marxistas revolucionarios).<\/p>\n

El per\u00edodo estaba caracterizado por ataques capitalistas intensos, una crisis de la izquierda tradicional as\u00ed como un declive de los sindicatos y de las organizaciones sociales. En este contexto, el FSG logr\u00f3 organizar una ola de grandes movilizaciones contra el neoliberalismo y manifestaciones masivas contra la guerra. El FSG constituy\u00f3 la forma principal tomada en Grecia por el movimiento internacional contra la mundializaci\u00f3n capitalista neoliberal.<\/p>\n

Al mismo tiempo, el FSG era una afirmaci\u00f3n del valor de un frente com\u00fan, aportando una renovaci\u00f3n en los debates en el seno de la izquierda griega, en donde las tradiciones estalinistas segu\u00edan teniendo fuerza.<\/p>\n

Tras los acontecimientos de G\u00e9nova, en 2001 [movilizaciones masivas contra la cumbre del G7 en G\u00e9nova, momento fuerte del \u201cmovimiento antiglobalizaci\u00f3n\u201d], toda la izquierda europea estuvo atravesada por el debate que consist\u00eda en saber si y c\u00f3mo pod\u00edamos expresar en las luchas pol\u00edticas la unidad de acci\u00f3n que hab\u00edamos establecido ya en las calles. Estaba claro que esto implicaba la perspectiva de una participaci\u00f3n com\u00fan en elecciones. En 2004, aceptamos este desaf\u00edo, participando en la creaci\u00f3n de Syriza.<\/p>\n

 <\/p>\n

Syriza era la forma griega adoptada como respuesta al debate general sobre los \u201cpartidos amplios\u201d de la izquierda radical. A la vez que aceptaba el desaf\u00edo participando en Syriza, la Izquierda Obrera Internacionalista (OEA) ten\u00eda una orientaci\u00f3n sobre los partidos amplios que era diferente de la que dominaba entonces, tal como estaba expresada por ciertas secciones de la IV Internacional, por ejemplo.<\/p>\n

No consider\u00e1bamos, en primer lugar, a los partidos amplios como la \u201crespuesta final\u201d a la cuesti\u00f3n del partido. Consider\u00e1bamos que se trataba de un proceso transitorio en una situaci\u00f3n muy espec\u00edfica, con el tel\u00f3n de fondo de una crisis de los movimientos de resistencia y de la izquierda.<\/p>\n

En segundo lugar, por esta raz\u00f3n, no prometimos jam\u00e1s y jam\u00e1s hemos aceptado la disoluci\u00f3n de nuestra organizaci\u00f3n. No hemos relegado nunca a un segundo plano nuestros propios \u201cinstrumentos\u201d independientes de construcci\u00f3n y de \u201ccomunicaci\u00f3n\u201d pol\u00edtica con las personas interesadas: peri\u00f3dico, revista, reuniones y actividades p\u00fablicas propias.<\/p>\n

Adem\u00e1s, defendimos p\u00fablicamente, desde el comienzo, la necesidad de una corriente de izquierdas organizada en el seno de Syriza. Aunque nuestre formaci\u00f3n, DEA, gozara del respeto y del reconocimiento de una amplia parte de los miembros de Syriza, no se sum\u00f3 jam\u00e1s a la mayor\u00eda dirigente; ni siquiera en la fase m\u00e1s \u201cradical\u201d de Alexis Tsipras.<\/p>\n

Este planteamiento se revel\u00f3 de una gran importancia en el momento de la crisis. Esto explica -parcialmente- la rapidez de la reacci\u00f3n de la izquierda de Syriza en 2015, si se compara con lo que ocurri\u00f3, por ejemplo, en Brasil [cuando el primer gobierno Lula de enero de 2003] o en Italia [crisis del Partido de la Refundaci\u00f3n Comunista].<\/p>\n

Los once a\u00f1os de la experiencia Syriza han contribuido a la formaci\u00f3n de una amplia capa de militantes pol\u00edticos en Grecia. Esta capa es m\u00e1s fuerte num\u00e9ricamente (en t\u00e9rminos relativos) que en otros muchos pa\u00edses de Europa. Es tambi\u00e9n m\u00e1s fuerte pol\u00edticamente: est\u00e1 entrenada por la lucha y ha superado la \u201cenfermedad infantil\u201d de la dispersi\u00f3n de las fuerzas en un \u201cmovimientismo social\u201d.<\/p>\n

Es la raz\u00f3n por la que, quienes hemos combatido con vigor las pol\u00edticas del gobierno Syriza-Griegos Independientes desde febrero de 2015, defendamos la experiencia del primer per\u00edodo de acci\u00f3n radical de Syriza.<\/p>\n

Estamos convencidos de que esta capa de activistas pol\u00edticos, hombres y mujeres, no ha dicho su \u00faltima palabra. Estamos convencidos de que esas personas protagonizar\u00e1n luchas contra el gobierno Tsipras y jugar\u00e1n un papel muy importante en la configuraci\u00f3n de la nueva situaci\u00f3n, dando forma a la \u00e9poca \u201cpost-Syriza\u201d.<\/p>\n

Tras haber firmado [en julio 2015] el tercer memor\u00e1ndum con los acreedores, el gobierno de Tsipras pone en marcha pol\u00edticas neoliberales t\u00edpicas: disminuci\u00f3n de los salarios, de las jubilaciones y de las prestaciones sociales; privatizaciones y creaci\u00f3n de un sistema de relaciones laborales m\u00e1s \u201cflexibles\u201d; aumento de los impuestos a los sectores populares, etc. Con estas pol\u00edticas econ\u00f3micas reaccionarias, el gobierno Tsipras sigue siendo incapaz de realizar reformas democr\u00e1ticas, ni siquiera las m\u00e1s elementales, ni siquiera las que no tienen \u201ccoste financiero\u201d. Para gobernar, necesita apoyarse en el aparato represivo del Estado.<\/p>\n

Para los marxistas revolucionarios, la cuesti\u00f3n de un \u201cgobierno de la izquierda\u201d ha sido espinosa siempre. La primera vez que fue propuesto como estrategia en el seno de Syriza, en 2008, le rechazamos consider\u00e1ndola una estrategia parlamentario-reformista. No fue aceptada. Todo cambi\u00f3 como consecuencia del estallido de la crisis y sobre todo como consecuencia de las masivas luchas sociales de 2010-2011. En ese momento, amplios sectores de la poblaci\u00f3n se movilizaban masivamente -y con tenacidad- para echar abajo los memor\u00e1ndums [impuestos por la Troika y aceptados por los gobiernos griegos]. Comprend\u00edan que para alcanzar este objetivo, deb\u00edan derrocar el gobierno.<\/p>\n

A pesar de la importancia de las luchas y de la determinaci\u00f3n de las masas, la situaci\u00f3n no era revolucionaria en Grecia: el enfrentamiento no hab\u00eda alcanzado el nivel de una \u201clucha a muerte\u201d, el enfrentamiento no hab\u00eda adoptado la forma clara de la \u201clucha de una clase contra otra\u201d. Y la clase trabajadora no dispon\u00eda de sus propias organizaciones sociales independientes capaces de reivindicar un poder real. Estos l\u00edmites hicieron que la voluntad de derrocamiento fuera \u201cdesviada\u201d hacia la reivindicaci\u00f3n de un gobierno de la izquierda, incluso en el ambiente de una victoria electoral.<\/p>\n

Deb\u00edamos reconcer este contexto y buscar la l\u00ednea pol\u00edtica m\u00e1s radical en estos par\u00e1metros. Reintrodujimos en el debate p\u00fablico en Grecia las discusiones sobre el gobierno de izquierdas que se desarrollaron en el IV Congreso de la Internacional Comunista [1923]. Este Congreso consideraba esta cuesti\u00f3n como una pol\u00edtica transitoria en direcci\u00f3n a una emancipaci\u00f3n socialista.<\/p>\n

Hemos luchado en este sentido y todas nuestras iniciativas t\u00e1cticas estaban determinadas por este planteamiento. Esto nos ha permitido mantenernos firmes en nuestra orientaci\u00f3n de clase y conservar el respeto hacia nuestra organizaci\u00f3n tanto de numerosos miembros de la base de Syriza como por militantes exteriores.<\/p>\n

Actualmente, Nuestro balance cr\u00edtico del eslogan de un gobierno de izquierdas gira principalmente sobre dos puntos.<\/p>\n