{"id":14821,"date":"2020-11-04T18:25:34","date_gmt":"2020-11-04T17:25:34","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=14821"},"modified":"2020-11-04T21:02:30","modified_gmt":"2020-11-04T20:02:30","slug":"estados-unidos-la-historia-oculta-de-las-clases-sociales-nancy-isenberg-entrevista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=14821","title":{"rendered":"Estados Unidos – La historia oculta de las clases sociales. [Nancy Isenberg – Entrevista]"},"content":{"rendered":"

Christina Eulan, en su caravana del Seahorse Trailer Park. (Reuters)<\/span><\/p>\n

Nancy Isenberg, autora de White Trash, sostiene que en Estados Unidos \u00abnadie quiere hablar de clases\u00bb, que \u00ablas elites del sur han utilizado la estrategia de enfrentar a las clases pobres blancas con los afroamericanos\u00bb y analiza la hist\u00f3rica naturaleza clasista de la sociedad de un pa\u00eds que nunca fue realmente el de las oportunidades. Al mismo tiempo, hace una cr\u00edtica de la representaci\u00f3n que el ultramillonario Donald Trump pretende ejercer sobre la llamada \u00abescoria blanca\u00bb.<\/strong><\/p>\n

Steven Forti <\/strong><\/p>\n

Nueva Sociedad<\/a>, octubre 2020 <\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 4-11-2020<\/strong><\/p>\n

-En su libro White Trash propone desmontar algunos de los mitos estadounidenses, empezando por el \u00absue\u00f1o americano\u00bb de la \u00abtierra de las oportunidades\u00bb. \u00bfC\u00f3mo se forj\u00f3 ese mito?<\/strong><\/p>\n

Parte del mito fue inventado en 1776; est\u00e1 conectado directamente con los or\u00edgenes del pa\u00eds. Estados Unidos rompi\u00f3 con Europa, que era vista como una tierra atrapada en el pasado: se la asociaba con la aristocracia y la monarqu\u00eda. Se cre\u00f3 un sistema radicalmente nuevo que no reconoc\u00eda el linaje de las \u00e9lites. El problema es que Estados Unidos cre\u00f3 su propia aristocracia: en cierto sentido, nuestros presidentes se han convertido en una especie de figura real. Sobre todo ahora.<\/p>\n

-\u00bfC\u00f3mo pudo mantenerse y tener tanto \u00e9xito este mito durante cuatro siglos?<\/strong><\/p>\n

Por un lado, los estadounidenses aman las nociones abstractas y, en ese sentido, este mito funciona perfectamente. Por otro, hay un gran desconocimiento de la historia: muchos estadounidenses conocen la historia popular que refuerza este mito. Lo que pasa es que el \u00fanico momento en que tuvimos una clase media estable fue el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial: esto fue posible porque el gobierno intervino en la econom\u00eda y fortaleci\u00f3 el Estado del bienestar. Hoy en d\u00eda solo el 33% de los estadounidenses tiene un t\u00edtulo universitario. \u00bfC\u00f3mo podemos decir que tenemos igualdad de oportunidades? \u00bfC\u00f3mo podemos sostener que existe la meritocracia? Est\u00e1 probado que la gente que va a las universidades, especialmente las de la Ivy League, proviene de familias ricas. Cuando dependes tanto de la riqueza de tu familia significa que estamos creando una nueva aristocracia. El mito de la igualdad de oportunidades no funciona para la gran mayor\u00eda de estadounidenses. Y este es un tema interesante porque el Partido Dem\u00f3crata, que sol\u00eda representar a los trabajadores, se ha convertido en el partido de las profesiones liberales. Trump se ha propuesto como el representante de una clase trabajadora inventada: en Estados Unidos, la clase trabajadora es en realidad mucho m\u00e1s diversa en t\u00e9rminos raciales y de g\u00e9nero. El mensaje de Trump est\u00e1 claramente dirigido a hombres blancos de clase media que tienen miedo a perder su estatus.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>-En su libro reivindica la urgencia de un an\u00e1lisis de clase en la historia de Estados Unidos. <\/strong><\/p>\n

Nadie aqu\u00ed quiere hablar de clases sociales. El \u00fanico momento en que se habl\u00f3 de clases fue durante la Gran Depresi\u00f3n en los a\u00f1os 30. Cuando tienes a un tercio de la poblaci\u00f3n desempleada no puedes criticar a la gente por ser perezosa. El problema es que el mito de la \u00abtierra de las oportunidades\u00bb se ha perpetuado, pero intento mostrar que la clase es una cuesti\u00f3n crucial en la historia de Estados Unidos.<\/p>\n

-\u00bfC\u00f3mo es posible que se haya conseguido expulsar del relato nacional a los blancos pobres y negar la centralidad de la separaci\u00f3n de clases durante cuatro siglos?<\/strong><\/p>\n

El mejor ejemplo es Thomas Jefferson. Prometi\u00f3 la conquista del oeste para que la gente pobre que viv\u00eda en la costa este pudiese empezar una nueva vida all\u00ed y tener su propia tierra. \u00a1Pero se trat\u00f3 sencillamente de movilidad f\u00edsica, no de movilidad social! De hecho, esas personas se mudaron hacia el oeste, pero a menudo no eran due\u00f1os de las tierras: en un segundo momento, ven\u00edan los ricos especuladores y los echaban. Este es un retrato m\u00e1s preciso de c\u00f3mo han funcionado las clases en la historia de Estados Unidos y no la imagen de que todos tienen sus oportunidades para conseguir el sue\u00f1o americano. El otro gran problema se vincula con el sur del pa\u00eds, que siempre se ha basado en una econom\u00eda agraria. Todos los estudios han puesto de relieve que las sociedades agrarias tienen mucha menos movilidad social que las sociedades comerciales. En 1776 hab\u00eda, de hecho, m\u00e1s movilidad social en Gran Breta\u00f1a que en Estados Unidos. Y, de hecho, el momento en que hubo m\u00e1s desigualdad fue durante la Confederaci\u00f3n: quer\u00edan crear una sociedad a\u00fan m\u00e1s elitista de la que ya exist\u00eda en aquel entonces.<\/p>\n

-Leyendo su libro, uno se pregunta c\u00f3mo es posible que esta \u00abescoria blanca\u00bb no haya intentado organizarse para hacerse valer.<\/strong><\/p>\n

En alg\u00fan momento lo ha intentado, como a finales del siglo XIX con el Partido del Pueblo, la primera versi\u00f3n del populismo o, sobre todo, en el \u00e1mbito de los sindicatos, aunque ah\u00ed tambi\u00e9n hubo siempre fracturas entre trabajadores cualificados y no cualificados. La cuesti\u00f3n es que, en general, las elites del sur de Estados Unidos han utilizado la estrategia de enfrentar a las clases pobres blancas con los afroamericanos. Han manipulado conscientemente los miedos de los blancos pobres. En el sur, adem\u00e1s, se nota todav\u00eda la huella de la guerra civil. Muchos de los partidarios de Trump muestran una mentalidad t\u00edpica del sur: no conf\u00edan en el gobierno y no creen en la esfera p\u00fablica. Es una consecuencia de ese \u00abprot\u00e9gete a ti mismo pero no te preocupes de los dem\u00e1s\u00bb, t\u00edpico del sistema de las plantaciones. El trumpismo es ciertamente hijo del Tea Party, pero viene tambi\u00e9n de algo m\u00e1s profundo.\"EEUU0411<\/p>\n

En el recorrido de los 400 a\u00f1os de historia estadounidense, pone de relieve la importancia de una serie de leitmotivs, como el que explicit\u00f3 Thomas Jefferson cuando afirm\u00f3 que \u00abla naturaleza es la que asigna las clases\u00bb o los discursos eugen\u00e9sicos de finales del siglo XIX. El fracaso social depender\u00eda pues de los defectos personales de los individuos. Da la impresi\u00f3n de que estos discursos existen todav\u00eda si tenemos en cuenta algunas declaraciones de los republicanos de los \u00faltimos a\u00f1os. \u00bfEntonces, nada ha cambiado?<\/p>\n

Es bastante escalofriante, s\u00ed. Jefferson sosten\u00eda que la formaci\u00f3n de una aristocracia natural \u2013que deb\u00eda sustituir a la aristocracia con linaje que ven\u00eda de Europa\u2013 depend\u00eda de saber elegir a la mujer correcta. Sobre esto tambi\u00e9n se constituy\u00f3 la eugenesia: nunca se admitir\u00e1, pero m\u00e1s que Alemania, los l\u00edderes mundiales en los estudios eugen\u00e9sicos fueron Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a. En el fondo, la idea de Jefferson y la eugenesia defienden lo mismo: eres lo que heredas. Piensa en el debate sobre si la homosexualidad se debe a cuestiones gen\u00e9ticas o culturales. O en la cuesti\u00f3n del aborto: \u00a1hay quien dice que tenemos el derecho de esterilizar a las mujeres pobres para que no pasen sus defectos a las futuras generaciones! La eugenesia sigue a\u00fan entre nosotros. F\u00edjate en los programas de citas online: cuando das tus informaciones a estas empresas les est\u00e1s dando tu background social y educativo y te van emparejando seg\u00fan tu condici\u00f3n de clase. No es casualidad que la persona que cre\u00f3 en los a\u00f3s 50 el primer programa de citas computerizado viniera de un sector que apoyaba la eugenesia. Lo que es ir\u00f3nico es que esto de la eugenesia se contrapone al otro gran mito estadounidense de que todos los individuos somos iguales.<\/p>\n

-Bill Clinton era un joven de familia pobre de Arkansas que, en 1992, se convirti\u00f3 en presidente. Sarah Palin es una mujer de Alaska, perteneciente a la \u00abescoria blanca\u00bb, que fue nombrada candidata a la vicepresidencia en 2008. \u00bfClinton y Palin representaron una revancha de la que define como \u00abchatarra humana\u00bb?<\/strong><\/p>\n

El caso de Clinton es muy interesante: la gente se ha olvidado, pero los republicanos lo atacaron duramente llam\u00e1ndolo \u00abescoria blanca\u00bb, incluso con el esc\u00e1ndalo de Monica Lewinsky. El padre de Clinton muri\u00f3 cuando era ni\u00f1o, su padre adoptivo era violento, pero \u00e9l consigui\u00f3 una beca y estudi\u00f3 en Yale: la suya fue una especie de historia de \u00e9xito para alguien que ven\u00eda de una familia pobre. Cuando se present\u00f3 a las elecciones, lo que hizo fue conectar con la clase trabajadora blanca. Lo llamaban el \u00abElvis de Arkansas\u00bb. De manera bastante consciente, Clinton cultiv\u00f3 esa imagen. El caso de Palin es muy diferente: no tiene ninguna historia de \u00e9xito a sus espaldas. Lo que pas\u00f3 fue que los republicanos en ese momento pensaron que, como en un reality show, cualquiera pod\u00eda ser un candidato a la presidencia. Y crearon a la candidata Palin. Fue una especie de Operaci\u00f3n Triunfo. El objetivo era presentar a alguien que fuera m\u00e1s cercano a la gente.<\/p>\n

-En 2016 Trump, un ultramillonario representante del 1% m\u00e1s rico del pa\u00eds, habl\u00f3 a la \u00abbasura blanca\u00bb, cabalg\u00f3 su malestar y reivindic\u00f3 su estilo de vida. \u00bfEsto marca un cambio respecto al pasado?<\/strong><\/p>\n

Esta es la iron\u00eda de Trump: no entiende nada de la gente trabajadora, nunca ha hablado con ellos, nunca hizo nada en la vida. Adem\u00e1s, es un empresario fracasado y endeudado. La raz\u00f3n por la cual a una parte de la clase trabajadora blanca le gusta Trump es la manera en la que habla: como un estadounidense cansado de la pol\u00edtica. Su groser\u00eda le hace aut\u00e9ntico. Y eso nos lleva a una reflexi\u00f3n: lo que se quiere en muchos casos de los pol\u00edticos es que se parezcan a nosotros. Trump ha adoptado la pol\u00edtica del sur, aunque es de Nueva York. Todo lo que pretende ser no lo es y creo que muchos de sus votantes saben que es un espect\u00e1culo, un fake, como en el wrestling (pressing catch). Sinceramente, no creo que la mayor\u00eda de la gente que acude a sus m\u00edtines ame a Trump, pero le gusta estar ah\u00ed. Es como ir a un partido de f\u00fatbol.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>-\u00bfQu\u00e9 influencia tuvieron toda una serie de programas de televisi\u00f3n de los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os para modelar la imagen de la \u00abescoria blanca\u00bb? \u00bfLa victoria de Trump en 2016 es tambi\u00e9n una consecuencia del movimiento de orgullo identitario redneck de la d\u00e9cada de 1990?<\/strong><\/p>\n

Esos programas crean estereotipos insultantes como en el reality Here Comes Honey Boo Boo [que muestra a la familia de una muchacha que participa en un concurso de belleza infantil] donde la madre de la familia encarna el t\u00f3pico de la mujer blanca pobre: jam\u00e1s se ha casado, tiene tres hijos de tres diferentes hombres, dos de los cuales son violentos, es gorda\u2026 \u00bfC\u00f3mo podemos sorprendemos de lo que pasa en pol\u00edtica? Aqu\u00ed se percibe una vez m\u00e1s la enorme influencia de los medios: la gente cree ver un verdadero candidato por ese falso sentimiento de intimidad que proporciona la televisi\u00f3n. No se fija en los contenidos, sino en c\u00f3mo habla el candidato. Los pol\u00edticos se limitan a recoger inputs de la cultura de masas. Los jefes de campa\u00f1a son publicitarios: esto ya empez\u00f3 con Eisenhower.<\/p>\n

\"EEUU0411
Nancy Isenberg<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

-En la anterior campa\u00f1a electoral, Hillary Clinton tach\u00f3 de \u00abdeplorables\u00bb a los electores de Trump. \u00bfJoe Biden es el candidato correcto para hablar a ese sector de la sociedad estadounidense?<\/strong><\/p>\n

Hillary se equivoc\u00f3 y esa expresi\u00f3n se utiliz\u00f3 mucho contra ella, aunque no se refer\u00eda a la gente pobre, sino a los supremacistas blancos. Dicho esto, Biden es diferente porque tiene un lenguaje mucho m\u00e1s dirigido a la clase trabajadora y puede convencer a los votantes de Pensilvania o Michigan que hace cuatro a\u00f1os votaron por Trump. O a las mujeres de los suburbios de Milwaukee, en Wisconsin, que apoyaron a Ted Cruz. Por eso, creo que los dem\u00f3cratas apostaron por Biden y no por Sanders.<\/p>\n

-Se habla mucho de las guerras culturales. La extrema derecha, claramente, las utiliza. \u00bfEs otra manera de ocultar las diferencias de clase, sustituirlas por temas identitarios? <\/strong><\/p>\n

Los republicanos saben que la \u00fanica forma de que la clase trabajadora blanca siga vot\u00e1ndoles es utilizar las pol\u00edticas culturales e identitarias que distraen a la gente de las cuestiones materiales. Lo que Trump hace no es nuevo: Sarah Palin ya empez\u00f3 hace una d\u00e9cada. La gente deber\u00eda votar a los pol\u00edticos que pueden hacer mejoras concretas en sus condiciones de vida. Por ejemplo, ahora como naci\u00f3n deber\u00edamos tener una respuesta nacional a la pandemia y no la tenemos. En cambio, mucha gente piensa que debe votar a quien m\u00e1s se le parece. Este es el problema.<\/p>\n

* Nancy Isenberg<\/strong> es profesora de historia en la Universidad Estatal de Luisiana. Ha escrito diversos libros sobre los \u00abpadres fundadores\u00bb de Estados Unidos. Es autora de White trash: los ignorados 400 a\u00f1os de historia de las clases sociales estadounidenses (Capitan Swing<\/a>, 2020).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La autora de White Trash, sostiene que en Estados Unidos \u00abnadie quiere hablar de clases\u00bb, que \u00ablas elites del sur han utilizado la estrategia de enfrentar a las clases pobres blancas con los afroamericanos\u00bb y analiza la hist\u00f3rica naturaleza clasista de la sociedad de un pa\u00eds que nunca fue realmente el de las oportunidades. Al mismo tiempo, hace una cr\u00edtica de la representaci\u00f3n que el ultramillonario Donald Trump pretende ejercer sobre la llamada \u00abescoria blanca\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":14831,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[68395],"tags":[703604797,836694,703604798],"class_list":{"0":"post-14821","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-estados-unidos","8":"tag-sueno-americano","9":"tag-blancos","10":"tag-thomas-jefferson","12":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/EEUU0411b-2701106730-1604520146349.jpg?fit=996%2C562&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-3R3","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14821"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14833,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14821\/revisions\/14833"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}