{"id":14074,"date":"2020-09-16T19:28:29","date_gmt":"2020-09-16T17:28:29","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=14074"},"modified":"2020-09-16T19:28:29","modified_gmt":"2020-09-16T17:28:29","slug":"venezuela-los-dilemas-de-la-oposicion-venezolana-luis-vicente-leon-entrevista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=14074","title":{"rendered":"Venezuela – Los dilemas de la oposici\u00f3n venezolana. [Luis Vicente Le\u00f3n – Entrevista]"},"content":{"rendered":"

Pablo Stefanoni <\/strong><\/p>\n

Nueva Sociedad<\/a>, setiembre 2020<\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 16-9-2020<\/strong><\/p>\n

La decisi\u00f3n de Henrique Capriles de negociar con el gobierno de Nicol\u00e1s Maduro la liberaci\u00f3n de presos pol\u00edticos y una posible participaci\u00f3n electoral gener\u00f3 un terremoto en la oposici\u00f3n venezolana. Acusado de \u00abtraidor\u00bb o considerado art\u00edfice de una jugada estrat\u00e9gica, el ex-candidato presidencial que perdi\u00f3 por escaso margen en 2013 divide aguas y vuelve al ruedo, mientras el \u00abpresidente encargado\u00bb Juan Guaid\u00f3 se encuentra estancado y cada vez m\u00e1s debilitado. En esta entrevista con Nueva Sociedad, Luis Vicente Le\u00f3n da algunas claves de lectura de la coyuntura pol\u00edtica y, sobre todo, de los dilemas de la oposici\u00f3n, dividida en tendencias violentamente enfrentadas, ante las elecciones legislativas del pr\u00f3ximo 6 de diciembre. Le\u00f3n es presidente de la consultora Datan\u00e1lisis y profesor de la Universidad Cat\u00f3lica Andr\u00e9s Bello (UCAB) y del Instituto de Estudios Superiores de Administraci\u00f3n (IESA).<\/p>\n

-\u00bfC\u00f3mo analiza la nueva irrupci\u00f3n de Henrique Capriles en la pol\u00edtica venezolana? \u00bfHasta d\u00f3nde su decisi\u00f3n de volver al ruedo dinamit\u00f3 la configuraci\u00f3n de la oposici\u00f3n de estos \u00faltimos a\u00f1os? <\/strong><\/p>\n

Lo primero es entender que la irrupci\u00f3n de Capriles no es realmente lo que fractura a la oposici\u00f3n venezolana. La oposici\u00f3n ya estaba fracturada, y desde hace mucho tiempo. Esa fractura opositora es normal porque es un grupo heterog\u00e9neo que tiene un objetivo com\u00fan, que es la lucha contra Nicol\u00e1s Maduro, pero con visiones muy distintas sobre c\u00f3mo lograr ese objetivo. Siendo un grupo que lucha por el rescate de la democracia, dif\u00edcilmente se pueda exigir a ese grupo que tenga unidad de pensamiento y que acepte que se criminalice a quienes piensan diferente dentro de la propia oposici\u00f3n. Durante un tiempo, la popularidad de algunos eventos determinaron una unidad pegada con chicles pero que al final de cuentas funcionaba. A principios de 2019, quien se enfrentara a Juan Guaid\u00f3 dentro de la oposici\u00f3n estaba muerto, porque \u00e9l era quien corporizaba el rescate de la esperanza, el outsider, el actor que hab\u00eda logrado el respaldo de la comunidad internacional. 63% de los venezolanos cre\u00eda en febrero del a\u00f1o pasado que Guaid\u00f3 iba a sacar a Maduro del poder, con 60 pa\u00edses que lo reconoc\u00edan\u2026. No hab\u00eda espacio en ese momento para la disidencia. No era que hubiera acuerdo, sino que la mayor\u00eda de la oposici\u00f3n se decant\u00f3 por apoyar a quien hab\u00eda logrado un respaldo mayoritario de la poblaci\u00f3n, los aliados, etc. Pero luego de 20 meses, el resultado de ese proceso est\u00e1 a la vista. De la oferta triangular de Guaid\u00f3 \u2013cese de la la usurpaci\u00f3n, gobierno de transici\u00f3n y elecciones libres\u2013, ninguna de las tres cosas se logr\u00f3 ni est\u00e1 cerca de lograrse. Hoy solo 17% cree que Guaid\u00f3 puede lograr un cambio en los siguientes tres a seis meses. La cosa cambi\u00f3 dram\u00e1ticamente. Las acciones de la oposici\u00f3n no fueron exitosas. La oferta de apoyo internacional se mantiene, pero no es eficiente para provocar un cambio de gobierno. La esperanza de cambio es pr\u00e1cticamente nula.<\/p>\n

-Y ah\u00ed vuelve a aparecer Capriles\u2026 <\/strong><\/p>\n

Era natural, en este marco, que salieran a la luz las diferencias y otros actores que piensan distinto a Guaid\u00f3 internamente, aunque tengan el mismo objetivo \u2013la salida de Maduro del poder y el rescate de la democracia\u2013, aparecieran retando a Guaid\u00f3. No tiene nada de malo que eso ocurra. Yo parto de la premisa de que votar o no votar, en estas circunstancias, es un dilema falso; los dos van al barranco. Pero s\u00ed creo que era obvio que iba a ocurrir una fractura que se iba a poner sobre la mesa. Y tambi\u00e9n creo que Capriles ten\u00eda el derecho a plantearlo. Como tambi\u00e9n lo tiene Mar\u00eda Corina Machado a expresar su planteamiento extremo y radical de que no hay nada que hacer, excepto pedirle a los marines que resuelvan el problema. A m\u00ed me parece un planteamiento \u00e9ticamente cuestionable pero tambi\u00e9n est\u00e9ril, ya que la propia respuesta de Estados Unidos, en boca de Elliott Abrams, fue que eso es realismo m\u00e1gico. Pero ella plantea las cosas como si Guaid\u00f3 fuera el culpable de que los marines no hubieran venido; como si \u00e9l tuviera una app en su celular donde aprieta \u00abmarines\u00bb y ellos nos bombardean y sacan a Maduro. Eso es absurdo. Pero no se puede imponer el consenso a los \u00abco\u00f1azos\u00bb, como decimos en Venezuela. Yo rechazo la idea de que cualquiera que plantee algo distinto a Guaid\u00f3 entonces sea un traidor o est\u00e9 comprado por el gobierno. Esto no es un tema de buenos o malos. Es un tema de estrategias, y lo que vemos es que la estrategia de estos \u00faltimos meses condujo a la \u00abere paralizada\u00bb, como denominamos a un juego en Venezuela; nos paramos todos y nadie puede hacer nada diferente a quienes est\u00e1n congelados sin l\u00edmite de tiempo: nadie puede votar, nadie puede negociar, nadie puede luchar. No hacemos nada: Guaid\u00f3 se queda donde est\u00e1, los diputados anteriores se quedan donde est\u00e1n\u2026 y Maduro se queda como est\u00e1.<\/p>\n

Como no hay una elecci\u00f3n competitiva, el \u00abpresidente encargado\u00bb sigue siendo Guaid\u00f3 bajo la figura de la \u00abcontinuidad administrativa\u00bb, que es un planteamiento apoyado por Estados Unidos. Eso es como decirles a los venezolanos que t\u00fa est\u00e1s nombrando un emperador, un Carlos V que no tiene que validarse ni ir a ning\u00fan proceso electoral, que no importa si es popular o no, que no importa si aglutina o no a las fuerzas opositoras y se queda per saecula saeculorum porque el \u00abfin de la usurpaci\u00f3n\u00bb no est\u00e1 a la vista.<\/p>\n

-Usted dice que no cree ni en la posibilidad electoral ni en la no electoral hoy, \u00bfentonces? <\/strong><\/p>\n

El tema fundamental es que, si t\u00fa lo analizas desde la perspectiva de la abstenci\u00f3n, el problema es que Maduro va a tener igual su elecci\u00f3n y adem\u00e1s les colocas un problema nuevo a tus aliados internacionales. A Estados Unidos no tanto porque ya dijo que va a reconocer a Guaid\u00f3, pero s\u00ed a Europa. Para Alemania o Espa\u00f1a, sostener a alguien a quien se le vence el mandato no es una opci\u00f3n. Pero incluso en Estados Unidos el tiempo va a jugar en contra de Guaid\u00f3 por el \u00abefecto Aristide\u00bb. [El ex presidente haitiano] Jean-Bertrand Aristide era reconocido, al igual que el sha de Ir\u00e1n, \u00bfpero qu\u00e9 pasa cuando pasa el tiempo y no puedes cambiar el gobierno? \u00bfCu\u00e1nto tiempo pasa antes de que te vuelvas irrelevante? La oposici\u00f3n por continuidad est\u00e1 condenada a la irrelevancia.<\/p>\n

Ahora, \u00bfvotar es la soluci\u00f3n? Tampoco. Y ah\u00ed est\u00e1 el problema. Es claro que en Venezuela no hay un evento electoral competitivo, ya que no cumple con las condiciones democr\u00e1ticas m\u00ednimas. Con ninguna. Ahora bien, \u00bfcu\u00e1ndo vale la pena votar? Te\u00f3ricamente, siempre ser\u00e1 preferible una acci\u00f3n que una inacci\u00f3n. Es m\u00e1s probable provocar un momentum de ruptura votando que absteni\u00e9ndose. La abstenci\u00f3n es normalmente desastrosa. La participaci\u00f3n es entonces una b\u00fasqueda que no reconoce la legitimidad del gobierno ni intenta ganar formalmente, lo que intenta es construir un momentum de tensi\u00f3n, que se convierta en una especie de evento nacional que, como en una corrida, pica al toro, y busca un momento de lucha y de fractura, una \u00e9pica.<\/p>\n

El problema en Venezuela es que eso es dif\u00edcil de hacer con la oposici\u00f3n unida, y con una dividida ya no tienes opci\u00f3n. Con una oposici\u00f3n fracturada en la que incluso el l\u00edder m\u00e1ximo te dice que no vayas, una parte de la comunidad internacional te dice que no votes, y muchos dicen que quienes voten son unos traidores, para Capriles convertir su llamado al voto en un r\u00edo rebelde es demasiado cuesta arriba. \u00c9l lucha a contracorriente porque la gente est\u00e1 muy decepcionada de todo: de la elecci\u00f3n, de la protesta, de la marcha, de la negociaci\u00f3n, de las luchas, de los marines, hasta de los mercenarios, porque es que ac\u00e1 ha habido de todo. Y todo ha fracasado. Y sin esperanza esa conversi\u00f3n es muy dif\u00edcil. Por eso no creo que ninguna de las dos estrategias tal como est\u00e1n planteadas vaya a ning\u00fan lado. O sea, en mi opini\u00f3n, el gobierno gan\u00f3 esta batalla. Pero rescato que el planteamiento de Capriles no es simplemente votar; Capriles ha dicho que hay que usar el voto como un instrumento de lucha. Eso es diferente al planteamiento de la Mesa de Di\u00e1logo Nacional, que sostiene que hay que votar y tratar de ganar en la elecci\u00f3n controlada. Carriles ni siquiera ha dicho que se va a presentar en estas condiciones. \u00c9l coloc\u00f3 sobre la mesa una negociaci\u00f3n que termin\u00f3 con la liberaci\u00f3n de 100presos pol\u00edticos y termina tambi\u00e9n con una invitaci\u00f3n del gobierno venezolano a la observaci\u00f3n internacional europea por primera vez en 16 a\u00f1os.<\/p>\n

\u00bfEsto es suficiente? Claramente, no. Para el propio Capriles tampoco es suficiente. Obviamente, el gobierno est\u00e1 interesado, incluso desesperado por lograr que \u00e9l participe, por mostrar la fractura opositora, por pincelar de legitimidad la elecci\u00f3n. Y Capriles lo sabe y juega rudo para tratar de conseguir condiciones. Si t\u00fa miras la historia de una revoluci\u00f3n, \u00bfcu\u00e1ndo han colapsado los gobiernos? Cuando se equivocaron, cuando hicieron un miscalculation en el proceso electoral. Y lo que Capriles piensa es: \u00abtodo el mundo cree que vamos a contracorriente, pero si yo logro unas condiciones electorales significativamente mejores que incluyan la observaci\u00f3n electoral europea, con las condiciones que exige Europa para una observaci\u00f3n, es posible que nosotros consigamos alg\u00fan clic que llame a la gente al voto y en ese proceso construir el momentum\u00bb. No es f\u00e1cil, pero lo otro es una propuesta de inacci\u00f3n para paralizar un juego que est\u00e1 perdido. Es una opci\u00f3n s\u00ed y solo s\u00ed \u00e9l logra lo que yo crea que \u00e9l quiere lograr la postergaci\u00f3n de las elecciones y tratar, mientras tanto, de convencer a la gente de participar. Es complicado, pero al menos le doy el beneficio de la duda, porque es una acci\u00f3n y no una inacci\u00f3n.<\/p>\n

-Como analista de opini\u00f3n p\u00fablica, \u00bfcu\u00e1l es hoy la popularidad de Maduro? Eso siempre parece un enigma. <\/strong><\/p>\n

Maduro tiene alrededor de 13% de apoyo popular. Eso es bastante estable en los \u00faltimos 16 meses. Pero eso no quiere decir que vaya a sacar 13% en una elecci\u00f3n. Porque al final, el porcentaje de la elecci\u00f3n depende tambi\u00e9n de la abstenci\u00f3n. Y la mayor\u00eda de la abstenci\u00f3n es opositora. Si le restas eso, el porcentaje se dispara hacia arriba y hasta podr\u00eda ganar. Adem\u00e1s, \u00e9l en una campa\u00f1a tambi\u00e9n crece, sobre todo si consideras que 51% de los venezolanos sigue apoyando la gesti\u00f3n de Hugo Ch\u00e1vez. Ven un cortocircuito entre Maduro y el legado de Ch\u00e1vez, pero no son opositores convencionales. Entonces, seguimos teniendo un pa\u00eds dividido. Pero claro, la gesti\u00f3n de Maduro es tan mala que le es dif\u00edcil reconectarse con esa parte de la poblaci\u00f3n y el rechazo es mayoritario en todos los estratos socioecon\u00f3micos. La oposici\u00f3n crece simplemente porque es oposici\u00f3n, pero mucha gente preferir\u00eda a Ch\u00e1vez, solo que Ch\u00e1vez ya no existe. El peor enemigo para Maduro es el mismo Ch\u00e1vez, como una especie de espejo que muestra una diferencia brutal entre ambos.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pasa con la oposici\u00f3n? Que Guaid\u00f3, que es su l\u00edder m\u00e1ximo, tiene 26%. Es el doble que Maduro, s\u00ed, pero es 26%. Y eso, con abstenci\u00f3n, es demoledor. Por eso creo que Guaid\u00f3 tiene raz\u00f3n en abstenerse.<\/p>\n

Pese a todo, Maduro \u00bfpuede rescatar algo? Puede. Yo recuerdo a Ch\u00e1vez venir de abajo y volver a subir en una campa\u00f1a. Yo no creo que Maduro pueda ganarle a una oposici\u00f3n unida, pero le puede ganar perfectamente a una oposici\u00f3n polifracturada. Porque la fractura no es solo Capriles-Guaid\u00f3-Mar\u00eda Corina. Es Capriles, Guaid\u00f3, Mar\u00eda Corina, Mesa de Unidad, votar o no votar, l\u00edderes en el exterior y l\u00edderes en Venezuela, deseo de invasi\u00f3n militar extranjera versus negociaci\u00f3n. Todo eso es simplemente un pastel que complica la interpretaci\u00f3n simple de que Maduro es minoritario. Claro que es minoritario, en un pa\u00eds normal perder\u00eda. Pero en Venezuela no es tan simple.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La oposici\u00f3n venezolana vuelve a dividirse sobre las estrategias para intentar alejar a Nicol\u00e1s Maduro del poder. Las negociaciones de Henrique Capriles con el gobierno y su apuesta a disputar tambi\u00e9n en la arena electoral, en un contexto de debilitamiento de Juan Guaid\u00f3, movieron las fichas del tablero pol\u00edtico con miras a las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":14079,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[17923],"tags":[17212,11248108],"class_list":{"0":"post-14074","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-venezuela","8":"tag-america-latina","9":"tag-henrique-capriles","11":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Venezuela1609.jpg?fit=448%2C246&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-3F0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14074"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14080,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14074\/revisions\/14080"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}