, 13-9-2020<\/span><\/strong><\/p>\nEl general Guido Manini se calific\u00f3 a s\u00ed mismo como \u00abel conductor que se debe a sus conducidos\u00bb (un etiquetado con reminiscencias de aquel \u00abmi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana\u00bb), definici\u00f3n que pronunci\u00f3 para explicar su sumisi\u00f3n a las resoluciones de su grupo pol\u00edtico sobre el pedido de desafuero. El porte adusto que adopt\u00f3 para su mensaje de seis minutos en el video que se difundi\u00f3 el lunes 7 no logra disimular el recule: durante diez meses \u2013desde el d\u00eda siguiente a la confirmaci\u00f3n de su senatoria, que autom\u00e1ticamente lo arropaba con la coraza de los fueros\u2013 el excomandante en jefe del Ej\u00e9rcito fue reiteradamente enf\u00e1tico en que no eludir\u00eda el pedido de desafuero del fiscal penal Rodrigo Morosoli por el ocultamiento de las declaraciones de Jos\u00e9 Gavazzo sobre la desaparici\u00f3n del prisionero Roberto Gomensoro. Por tanto, votar\u00eda afirmativamente ese pedido. Y de repente, como si un velo estuviera tapando su entendedera, sus conducidos le hicieron comprender que el legislador no es due\u00f1o de los fueros, que la propiedad es del Senado, por lo que abandonar\u00e1 el recinto cuando se trate el tema. El general se cay\u00f3 del caballo del pr\u00f3cer y se sum\u00f3 como uno m\u00e1s al contingente de infanter\u00eda que componen los pol\u00edticos del mont\u00f3n, los que no est\u00e1n tocados por la vara de dios ni por el aura hist\u00f3rico.<\/span><\/p>\nEl \u00faltimo cap\u00edtulo del culebr\u00f3n del desafuero, t\u00edtulo apropiado para una cumbia villera, estuvo protagonizado por las resoluciones de la bancada de senadores del Partido Nacional, que finalmente se inclin\u00f3, de forma un\u00e1nime, a no votar el pedido. Sin embargo, por razones que no est\u00e1n claras, prefiri\u00f3 postergar la discusi\u00f3n en el plenario hasta el mi\u00e9rcoles 30 de setiembre, despu\u00e9s de las elecciones departamentales del 27.<\/span><\/p>\nFormalmente, la unanimidad fue una primicia, porque hab\u00eda voces que dejaban trascender ciertas dudas sobre si no ser\u00eda mejor suspender los fueros de Manini, en especial porque \u00e9l insist\u00eda en votarlo. La exigencia de una mayor\u00eda especial de 21 votos reclutaba a favor 16 voluntades, 13 del Frente Amplio (FA), dos del sector Ciudadanos del Partido Colorado, y uno de Cabildo (el propio Manini). Quedaban dos interrogantes: la postura de los dos correligionarios de Manini, Guillermo Domenech y Ra\u00fal Lozano, y los amagues de los senadores blancos Jorge Gandini y Juan Sartori (Partido Nacional). En el extremo m\u00e1s hipot\u00e9tico, faltaban a\u00fan dos voluntades para alcanzar el n\u00famero m\u00e1gico. La decisi\u00f3n de Cabildo Abierto de votar en contra y el anuncio de Manini de que abandonar\u00eda la sala cuando se pusiera a discusi\u00f3n el tema, resolvi\u00f3 el problema en la bancada blanca. Y en particular los pruritos del senador Gandini, alimentados por una nostalgia wilsonista, se diluyeron cuando el inefable Jos\u00e9 Mujica se mand\u00f3 otra maniobra de truco de boliche. El anuncio de que, si se votaba el desafuero, entonces el FA impedir\u00eda el regreso de Manini al Senado en la eventualidad de que resultara inocente despu\u00e9s de su tour por el juzgado, convenci\u00f3 a Gandini de replegar su rebeld\u00eda.<\/span><\/p>\nSe agradece el pretexto<\/strong><\/span><\/p>\n\u00bfQu\u00e9 pretend\u00eda Mujica con esa reflexi\u00f3n en voz alta? Exactamente lo que ocurri\u00f3: desarticular la m\u00e1s remota posibilidad de que Manini se convirtiera en un ciudadano de a pie, obligado a responder ante la Justicia, ya que no ten\u00eda, como qued\u00f3 claro, la voluntad de hacerlo.<\/span><\/p>\nLa afirmaci\u00f3n de Mujica de que el FA no aportar\u00eda los 21 votos necesarios para restituir a Manini en el Senado fue desmentida por la propia bancada frenteamplista. Su coordinador, Charles Carrera, inform\u00f3 que la moci\u00f3n para suspender los fueros, que ser\u00e1 planteada por el FA cuando se discuta el tema, incluir\u00e1 la definici\u00f3n de que la eventual restituci\u00f3n ser\u00eda autom\u00e1tica. La aclaraci\u00f3n no revirti\u00f3 la decisi\u00f3n multicolor, que s\u00f3lo necesitaba un pretexto como el aportado por Mujica.