{"id":13606,"date":"2020-08-31T21:07:07","date_gmt":"2020-08-31T19:07:07","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=13606"},"modified":"2020-09-02T15:05:19","modified_gmt":"2020-09-02T13:05:19","slug":"brasil-la-mayoria-de-la-izquierda-viene-subestimado-a-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=13606","title":{"rendered":"Brasil – La mayor\u00eda de la izquierda subestima a Bolsonaro. [Valerio Arcary]"},"content":{"rendered":"

Esquerda Online<\/a>, 28-8-2020<\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Ernesto Herrera – Correspondencia de Prensa<\/a>, 31-8-2020<\/strong><\/p>\n

1. <\/strong>El punto de partida para una interpretaci\u00f3n honesta de la situaci\u00f3n brasile\u00f1a es que la mayor\u00eda de la izquierda, incluidas las fuerzas pol\u00edticas m\u00e1s influyentes, viene subestimando a Bolsonaro, algunos m\u00e1s que otros, al menos desde 2017. Explicar este desd\u00e9n es complicado. La respuesta simple pero insuficiente es que la izquierda moderada subestim\u00f3 a Bolsonaro porque entender el atractivo del discurso de la extrema derecha, despu\u00e9s de m\u00e1s de trece a\u00f1os en el poder, requerir\u00eda una profunda revisi\u00f3n autocr\u00edtica. Hay un grano de verdad aqu\u00ed. Despu\u00e9s de todo, algo muy malo debe haberse hecho. Pero el problema no es concluir que Bolsonaro arrastr\u00f3 a la mayor\u00eda de la clase media por varias razones, el desaf\u00edo es averiguar por qu\u00e9 la mayor\u00eda de la clase trabajadora organizada, ancla social del PT desde los a\u00f1os 1980, no se moviliz\u00f3 para defender el gobierno de Dilma Rousseff. Esta ausencia fue perturbadora. Como resultado, la izquierda moderada abraz\u00f3 la t\u00e1ctica quietista de apostar para derrotar a Bolsonaro en las elecciones de 2022, calculando que se acumular\u00eda un desgaste inevitable.<\/p>\n

2. <\/strong>La simple respuesta de la izquierda s\u00faper-revolucionaria es que Bolsonaro fue, esencialmente, un accidente electoral: las fuerzas de la clase trabajadora estar\u00edan intactas, y el derrocamiento de Bolsonaro est\u00e1 a\u00fan por construirse, porque falta la disposici\u00f3n de las direcciones m\u00e1s influyentes. Tambi\u00e9n hay un grano de verdad aqu\u00ed. Despu\u00e9s de todo, es injustificable que los gobernadores colaboren institucionalmente con el gobierno de extrema derecha. Pero disminuye la importancia reaccionaria del golpe parlamentario, y escamotea su confusi\u00f3n ante \u00e9l, y la ofensiva burguesa despu\u00e9s de diciembre de 2015. Como resultado, abrazaron las t\u00e1cticas de la ofensiva permanente, apostando por \u00abultrapasar por la izquierda \u00bb a las direcciones mayoritarias, con la precipitaci\u00f3n de una situaci\u00f3n pre-revolucionaria. Resumen de la \u00f3pera: todav\u00eda hay muchas dificultades para aceptar que nos enfrentamos a un enemigo peligroso: una fuerza pol\u00edtica neofascista de base social.<\/p>\n

3. <\/strong>La situaci\u00f3n cambi\u00f3 con la pandemia de marzo\/abril. Desde el principio estaba claro que las dificultades ser\u00edan m\u00faltiples y de todo tipo. No hab\u00eda condiciones ni siquiera para garantizar las mascarillas. La predicci\u00f3n de que la pandemia tomar\u00eda la forma de una calamidad humanitaria fue consensuada. Pero si el desaf\u00edo no era lo suficientemente grande, las posiciones de Bolsonaro convirtieron la crisis sanitaria en una crisis pol\u00edtica. El gobierno despreci\u00f3 la gravedad de la pandemia; dos ministros de salud fueron defenestrados; una fracci\u00f3n de la burgues\u00eda, la mayor\u00eda de la clase media y los gobernadores de los estados m\u00e1s importantes rompieron con la pol\u00edtica de Brasilia; y, finalmente, Bolsonaro descart\u00f3 la necesidad de una cuarentena, aunque parcial, incorpor\u00f3 al gobierno a miles de oficiales de las Fuerzas Armadas; inici\u00f3 una redada de la Polic\u00eda Federal, forz\u00f3 la dimisi\u00f3n de Sergio Moro, favoreci\u00f3 las movilizaciones que propugnaban un autogolpe.<\/p>\n

4. <\/strong>Cuando la pandemia golpe\u00f3 al pa\u00eds, la mayor\u00eda de la izquierda, moderada y radical, evalu\u00f3 que ser\u00eda un desaf\u00edo enorme y sin precedentes promover una estrategia de salud y una pol\u00edtica de reducci\u00f3n de da\u00f1os en la escala necesaria para contener esa contaminaci\u00f3n acelerada. La parte de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa con contratos de trabajo se limita a menos de la mitad: poco m\u00e1s de treinta millones en el sector privado y doce millones en la administraci\u00f3n p\u00fablica. Otros cuarenta millones no podr\u00edan ni siquiera sobrevivir sin el apoyo del Estado. La construcci\u00f3n de una cuarentena estricta no ser\u00eda posible, porque la mayor\u00eda burguesa estaba en contra. El an\u00e1lisis fue que la combinaci\u00f3n de una calamidad humanitaria y una crisis econ\u00f3mica dejar\u00eda debilitado al gobierno bolsonarista. Cientos de miles de muertes, decenas de millones de desempleados, una grave crisis social y, por lo tanto, una oportunidad. Este pron\u00f3stico se confirm\u00f3 durante los primeros cuatro meses. Pero en el \u00faltimo mes, la situaci\u00f3n ha cambiado, y Bolsonaro se ha recuperado. Hay buenas razones para pensar que se trata de una oscilaci\u00f3n temporal, ef\u00edmera y transitoria. Hay tendencias y contratendencias. Factores que presionan en una direcci\u00f3n, y otros que los neutralizan parcialmente. La verdad es que la incertidumbre a\u00fan prevalece.<\/p>\n

5. <\/strong>Muchos factores se han centrado en la inversi\u00f3n de la tendencia de la coyuntura: a) La distribuci\u00f3n de ayuda de emergencia de R$600 para a 65 millones de personas, es la pol\u00edtica p\u00fablica de asistencia m\u00e1s voluminosa\u00a0 de la historia; b) la retirada de Bolsonaro de la estrategia de auto-golpe despu\u00e9s de la detenci\u00f3n del asesor Queiroz, la dimisi\u00f3n de Weintraub y el reposicionamiento ante el STF (Supremo Tribunal Federal) frente las investigaciones contra sus hijos, uno diputado y otro senador, del gabinete de odio, fakenews\u00a0 y corrupci\u00f3n; c) la renegociaci\u00f3n del arco de alianzas en el Congreso Nacional incorporando la mayor parte del Centr\u00e3o (partidos oportunistas que cambian votos por cargos: NDT) a la base del gobierno; d) nuevo pacto con la burgues\u00eda de un presupuesto para 2021 que mantenga el tope de gastos p\u00fablicos, de una reforma administrativa que introduzca el gatillo de la reducci\u00f3n de los salarios de los funcionarios p\u00fablicos y de una reforma fiscal que simplifique la recaudaci\u00f3n pero no aumente la carga tributaria; e) la imposibilidad de la izquierda de contar con movilizaciones masivas en las calles debido a la pandemia, a pesar de que ha habido valientes luchas defensivas como la huelga de los repartidores por aplicaci\u00f3n, en Renault de Curitiba, los metroviarios de San Pablo y la resistencia a regresar a las aulas; f) por \u00faltimo, la tendencia a la banalizaci\u00f3n de la pandemia en una parte importante de la base social y electoral de Bolsonaro.<\/p>\n

6. <\/strong>Entre todos estos factores, el menos comprendido es la naturalizaci\u00f3n de la pandemia, especialmente entre los partidarios de Bolsonaro. Sucede que corresponden al menos a un tercio de la poblaci\u00f3n. Esto es un problema. Un problema, en la ciencia, es un asunto a resolver. Diferentes investigaciones han identificado que existe una fuerte correlaci\u00f3n entre quienes no temen o temen menos al peligro de la pandemia, y quienes apoyan al gobierno. Tiene m\u00e1s apoyo entre los hombres que las mujeres, entre los mayores que los j\u00f3venes, entre los menos educados que los m\u00e1s educados, y m\u00e1s en el sur que en el noreste. La banalizaci\u00f3n de la pandemia refleja a grandes rasgos la tendencia a quitarle a los gobiernos la responsabilidad de la calamidad sanitaria, y se basa en muchos factores, y parece dif\u00edcil discernir el peso espec\u00edfico de cada uno de ellos, pero podemos considerarlo: a) hay mucha confusi\u00f3n sobre lo que es la enfermedad y desconfianza en la informaci\u00f3n cient\u00edfica; b) existe la percepci\u00f3n de que es una fatalidad que castiga a los ancianos y a los enfermos con la muerte; c) existe una responsabilidad de las propias v\u00edctimas, porque no ser\u00edan capaces de cuidarse a s\u00ed mismas; d) hay una presi\u00f3n para reactivar la actividad econ\u00f3mica, mucho m\u00e1s intensa entre los propietarios de peque\u00f1as empresas y los trabajadores informales; e) hay fatiga por la cuarentena despu\u00e9s de cinco meses y ansiedad por volver a una rutina de vida normal; f) existe la percepci\u00f3n de que el pico de la pandemia ha terminado y los riesgos son aceptables.<\/p>\n

Aunque se consideran estos y otros factores, el crecimiento en parcelas de la poblaci\u00f3n del marasmo, la apat\u00eda, la indiferencia y la insensibilidad a una tragedia humana tan devastadora como la pandemia, deber\u00eda ser suficiente para asustarnos. Al final, \u00bfpor qu\u00e9? La trivializaci\u00f3n de la muerte no es normal. Pero la verdad es que la brutalizaci\u00f3n de la vida no es una sorpresa en Brasil. Es una rutina social y pol\u00edtica. Se basa en la deshumanizaci\u00f3n de los m\u00e1s pobres, de los negros, de los desvalidos, y tiene profundas ra\u00edces que distinguen al Brasil: la esclavitud y la desigualdad social y racial. Por lo tanto, est\u00e1 sostenido por una fuerza ideol\u00f3gica. Hay una visi\u00f3n del mundo que sostiene la trivializaci\u00f3n de la pandemia. Refiri\u00e9ndose a las formas econ\u00f3micas de organizaci\u00f3n social contempor\u00e1nea a las caracter\u00edsticas de una naturaleza humana invariable – el hombre como lobo del hombre – el reaccionismo brasile\u00f1o basa la justificaci\u00f3n del capitalismo en la desigualdad natural. La rivalidad entre los hombres y la disputa por la riqueza ser\u00eda un destino inevitable. Somos malvados. Un impulso ego\u00edsta o una vocaci\u00f3n perezosa, una ambici\u00f3n insaciable o una avaricia incorregible definir\u00edan nuestra condici\u00f3n. Esto es fatalismo: el individualismo ser\u00eda finalmente la esencia de la naturaleza humana. Y la organizaci\u00f3n pol\u00edtica y social tendr\u00eda que adaptarse a la imperfecci\u00f3n humana. Y se resigna. Una humanidad dominada por la mezquindad, la ferocidad o el miedo necesitar\u00eda un orden pol\u00edtico disciplinado, por lo tanto represivo, que organizara los l\u00edmites de sus luchas internas como una forma de \u00abreducci\u00f3n de da\u00f1os\u00bb. En resumen, y siendo brutal: el derecho al enriquecimiento ser\u00eda la recompensa de los empresarios, o m\u00e1s valientes, o m\u00e1s capaces, y sus herederos. La propiedad privada no ser\u00eda la causa de la desigualdad, sino una consecuencia de la desigualdad natural. Es porque hay tantas habilidades y disposiciones diferentes que distinguen a los hombres que, seg\u00fan los defensores de una naturaleza humana r\u00edgida e inflexible, la propiedad privada existe, y no al rev\u00e9s. La diversidad entre los individuos, innata o adquirida, ser\u00eda el fundamento de la desigualdad social. Por consiguiente, el capitalismo ser\u00eda el posible horizonte hist\u00f3rico y el l\u00edmite de lo deseable. Porque con el capitalismo, en principio, cualquiera puede disputar el derecho al enriquecimiento.<\/p>\n

El marxismo nunca afirm\u00f3 que la condici\u00f3n humana fuera la generosidad o la solidaridad. Tampoco ha afirmado que ser\u00eda imposible reconocer las caracter\u00edsticas de una esencia humana. Lo que distingui\u00f3 al marxismo de otras tendencias igualitarias fue la insistencia en la idea de que la condici\u00f3n humana s\u00f3lo pod\u00eda entenderse como un proceso de evoluci\u00f3n hist\u00f3rica de las relaciones sociales. Relaciones sociales inmersas en un proceso de cambio. Un proceso que deja muchas posibilidades abiertas. La humanidad ha transformado su relaci\u00f3n con la naturaleza y se ha transformado a s\u00ed misma a trav\u00e9s del trabajo. Reconociendo que la naturaleza humana s\u00f3lo pod\u00eda entenderse a partir de las relaciones sociales, estuvo de acuerdo en que hay determinaciones que cambian, y otras que permanecen m\u00e1s o menos constantes durante un per\u00edodo hist\u00f3rico, que puede ser m\u00e1s o menos largo, hasta que \u00e9stas tambi\u00e9n evolucionan. Decir que la esencia humana est\u00e1 condicionada por la forma de las relaciones sociales dominantes significa reconocer que, si \u00e9stas favorecen la envidia y la competencia,, entonces la mayor\u00eda de los seres humanos se comportar\u00e1n de manera codiciosa y brutal. Pero eso no significa que estas acciones respondan a impulsos innatos. La colaboraci\u00f3n y el conflicto siempre han estado presentes en las relaciones sociales, en diversos grados, a lo largo del proceso de evoluci\u00f3n. No s\u00f3lo somos seres sociales, sino que somos una de las formas de vida m\u00e1s sociales. Si no existiera la capacidad de colaboraci\u00f3n, no habr\u00edamos sobrevivido.<\/p>\n

* Valerio Arcary<\/b>, miembro de la Coordinaci\u00f3n Nacional de Resistencia, tendencia del PSOL (Partido Socialismo y Libertad).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seis notas sobre la nueva coyuntura y un problema.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":13673,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[288368],"tags":[17212],"class_list":{"0":"post-13606","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-izquierda","8":"tag-america-latina","10":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Brasil-310820b.jpg?fit=443%2C336&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-3xs","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13606"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13606\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13637,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13606\/revisions\/13637"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}