{"id":13417,"date":"2020-08-25T08:47:02","date_gmt":"2020-08-25T06:47:02","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=13417"},"modified":"2020-09-02T21:33:24","modified_gmt":"2020-09-02T19:33:24","slug":"biografia-sontag-no-hubiera-podido-sobrevivir-en-la-cultura-actual-no-se-permite-decir-nada-que-pueda-ser-ofensivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=13417","title":{"rendered":"Biograf\u00eda – \u00abSontag no hubiera podido sobrevivir en la cultura actual.\u00bb [Benjamin Moser – Entrevista]"},"content":{"rendered":"

Sebastiaan Faber\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

CTXT<\/a>, 23-8-2020<\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>\u00a0, 25-8-2020<\/strong><\/p>\n

\u201cNo lo hagas, es un campo de minas\u201d, le dijo Paul Auster a Benjamin Moser. Era la primavera de 2012 y Moser acababa de recibir una comunicaci\u00f3n inesperada del entorno de Susan Sontag: le invitaban a ser el bi\u00f3grafo autorizado de la intelectual norteamericana, que hab\u00eda muerto de un c\u00e1ncer en 2004, pocas semanas antes de cumplir 72 a\u00f1os. Moser solo ten\u00eda 35, pero era una estrella ascendente en el mundo literario de Nueva York. Su biograf\u00eda de Clarice Lispector, publicada en 2009, hab\u00eda sido un \u00e9xito inesperado, y gener\u00f3 un inter\u00e9s mundial sin precedentes por la obra de la escritora brasile\u00f1a.<\/p>\n

\u201cRecibir esa invitaci\u00f3n hace ocho a\u00f1os fue una gran sorpresa\u201d, recuerda Moser cuando habl\u00e9 con \u00e9l a mediados de agosto. \u201cMe sent\u00ed intimidado y halagado a la vez. Para cualquiera, es un honor que te pidan como bi\u00f3grafo de una persona de la estatura de Sontag. Y m\u00e1s en mi caso. No hay que olvidar que, para entonces, yo hab\u00eda trabajado casi solo literatura extranjera. Y adem\u00e1s llevaba m\u00e1s de diez a\u00f1os viviendo fuera del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

En 2001, pocos d\u00edas despu\u00e9s del atentado de las Torres Gemelas, Moser \u2013criado en Houston, Texas, y educado en la universidad de Brown\u2013 se mud\u00f3 desde Nueva York a Utrecht, en Holanda, para vivir con su pareja, el escritor neerland\u00e9s Arthur Japin. Da la casualidad de que, adem\u00e1s de novela y teatro, Japin tambi\u00e9n publica sus diarios. Sus apuntes del mes de marzo de 2012 reflejan las dudas iniciales de Moser ante el posible encargo: \u201cNo lo s\u00e9\u201d, dice Ben \u2026 \u201cEs un honor dif\u00edcil de rechazar\u2026, pero me pregunto si es buena idea\u201d.<\/p>\n

A pesar de su aprehensi\u00f3n \u2013y de las advertencias de Auster\u2013 Moser decidi\u00f3 aceptar el reto. \u201cLa verdad es que sent\u00ed una fascinaci\u00f3n inmediata\u201d, confiesa hoy. \u201cHonestamente no se me ocurre nadie de su generaci\u00f3n m\u00e1s interesante que ella. \u00bfHubo otras figuras m\u00e1s importantes en un sentido pol\u00edtico? Claro. Pero no hay nadie que fuera una persona tan clave para todo un universo cultural. Adem\u00e1s, me gusta escribir sobre los norteamericanos. Y el mundo de Sontag lo conoc\u00eda bien porque es tambi\u00e9n el m\u00edo\u201d. Como la escritora de Sobre la fotograf\u00eda, Moser es un descendiente de inmigrantes jud\u00edos criado en el sur del pa\u00eds que acab\u00f3 atra\u00eddo \u2013y adoptado\u2013 por la \u00e9lite intelectual neoyorquina. \u201cA fin de cuentas\u201d, reflexiona, \u201ctiene cierto sentido que uno escriba sobre su propia gente\u201d.<\/p>\n

Moser pas\u00f3 los siguientes seis a\u00f1os encerrado en el archivo \u2013tuvo acceso a todos los papeles de Sontag, los m\u00e1s de cien vol\u00famenes de sus diarios y su ordenador personal\u2013 y entrevistando a m\u00e1s de 500 personas, incluidos el hijo \u00fanico de Sontag, el escritor David Rieff, y la que fue su \u00faltima y m\u00e1s longeva pareja, la fot\u00f3grafa Annie Leibovitz. Publicado en 2019, su biograf\u00eda de 800 p\u00e1ginas fue el libro americano tal vez m\u00e1s comentado \u2013y debatido\u2013 del a\u00f1o. A Moser las controversias no le sorprendieron. \u201cSontag era una figura conflictiva\u201d, me dijo. \u201cUna biograf\u00eda que no disgustara a nadie habr\u00eda sido un rotundo fracaso, indigna de Susan\u201d.<\/p>\n

A muchos lectores les llamaron la atenci\u00f3n las profundas contradicciones de Sontag, quien, seg\u00fan Moser, ten\u00eda dos personalidades claramente definidas. Su cara p\u00fablica era la de una combativa diva intelectual que hablaba desde una erudici\u00f3n inigualable, alternaba con la \u00e9lite \u2013desde Jackie Kennedy a Jasper Johns\u2013 y se com\u00eda crudos a sus enemigos. Pero en la intimidad de sus diarios, Sontag se revela muchas veces infeliz e insegura del valor de su obra y de su persona. No es casual, apunta Moser, que estuviera fascinada por la relaci\u00f3n entre la imagen y la realidad, o que advirtiera a sus lectores del insano poder que ejercen las met\u00e1foras. La imagen de \u201cSusan Sontag\u201d la proteg\u00eda al mismo tiempo que la oprim\u00eda.<\/p>\n

La figura que emerge de la biograf\u00eda es complicada. So\u00f1aba con ser \u201ctotalmente honesta\u201d pero ten\u00eda tambi\u00e9n una infinita capacidad para la mentira. (S\u00edntoma t\u00edpico de los hijos de alcoh\u00f3licos, dice Moser: aprenden a disimular desde muy j\u00f3venes.) En algunas \u00e1reas de su vida, insist\u00eda en negar lo obvio. Si alguien la sorprend\u00eda sesteando, insist\u00eda en que hab\u00eda estado despierta: \u201cYo no echo siestas\u201d. Y rehus\u00f3 casi toda su vida reconocer p\u00fablicamente \u2013incluso ante su propia familia\u2013 que le gustaban las mujeres. (Tuvo amantes de ambos sexos, pero sus relaciones m\u00e1s intensas y duraderas fueron siempre lesbianas).<\/p>\n

Moser dedica muchas p\u00e1ginas a corroborar la brillantez de Sontag como ensayista e incluso novelista. Una lectora voraz y amante incondicional del arte en su sentido m\u00e1s amplio, hizo m\u00e1s que nadie por expandir y profundizar lo que se entend\u00eda por alta cultura en la segunda mitad del siglo XX. Es imposible escribir hoy sobre fotograf\u00eda sin referirse a sus reflexiones pioneras, por ejemplo. Estuvo entre las primeras en su pa\u00eds en apreciar a Walter Benjamin o Andy Warhol. Y en su \u00faltima d\u00e9cada fue una de las voces m\u00e1s influyentes denunciando el sufrimiento de la poblaci\u00f3n bosnia en la guerra civil yugoslava. En 1993, literalmente bajo las bombas, dirigi\u00f3 una versi\u00f3n de Esperando a Godot en una Sarajevo sitiada.<\/p>\n

Pero la biograf\u00eda tambi\u00e9n revela que esa brillantez tuvo un precio. Perspicaz como nadie en todo lo relativo a la filosof\u00eda, la literatura y el arte, a Sontag le costaba sobremanera percibir la realidad cotidiana y entender el efecto que ten\u00eda sobre su propio entorno. Si fueron muchos los beneficiados por su obra, tambi\u00e9n fueron muchas las v\u00edctimas colaterales de su vida.<\/p>\n

La primera v\u00edctima era, quiz\u00e1, la propia Sontag. Dur\u00edsima con el mundo, tambi\u00e9n lo era consigo misma. Extraordinariamente precoz en lo intelectual, tuvo desde joven una propensi\u00f3n asc\u00e9tica que le impuls\u00f3 a despreciar las necesidades de su cuerpo. Se pas\u00f3 la vida entera durmiendo lo menos posible, aunque fuera a golpe de anfetaminas. Cuando iba a dar a luz a su \u00fanico hijo, se sorprendi\u00f3 cuando le dijeron que los partos duelen. Y viv\u00eda tanto en su cabeza que a veces se le olvidaba ducharse, cepillarse los dientes o cambiarse de ropa.<\/p>\n

En mayo, la biograf\u00eda fue galardonada con el Premio Pulitzer; cuyo jurado la defini\u00f3 como \u201cuna obra contada con pathos y gracia\u201d. Estos d\u00edas se publica la versi\u00f3n en castellano, editada por Anagrama. Conecto con Moser por videoconferencia y, aunque habla espa\u00f1ol, la conversaci\u00f3n transcurre en nuestros respectivos idiomas nativos (holand\u00e9s e ingl\u00e9s).<\/p>\n

-El primer contacto con los herederos de Sontag se dio en la primavera de 2012, pero el acuerdo no se cerr\u00f3 hasta un a\u00f1o despu\u00e9s. \u00bfHubo tanto que negociar?<\/strong><\/p>\n

Cuando me puse a escribir la biograf\u00eda de Lispector era muy ingenuo. Con el tiempo, aprend\u00ed que realizar una biograf\u00eda es una cosa muy pol\u00edtica, que hay que andar con mucho cuidado. Uno no puede anticipar las objeciones de la gente. Para la de Sontag, me quise proteger lo mejor posible. No se trataba solo de conseguir acceso completo al material de archivo, sino tambi\u00e9n de garantizar mi total libertad editorial.<\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 hizo durante ese primer a\u00f1o?<\/strong><\/p>\n

Leer a Sontag. La gente suele limitarse a un pu\u00f1ado de sus ensayos: Sobre la fotograf\u00eda, Contra la interpretaci\u00f3n, los famosos Apuntes sobre el Camp. Pero tiene una obra ingente. Despu\u00e9s, me puse a explorar el terreno. Una vida es como una regi\u00f3n desconocida. La tienes que cartografiar. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los r\u00edos y d\u00f3nde las monta\u00f1as? \u00bfD\u00f3nde queda el hotel? \u00bfC\u00f3mo se sale uno de la carretera? Para complicar las cosas, la de Sontag hab\u00eda sido muy internacional. De hecho, uno de los motivos por los que los herederos se decidieron por m\u00ed es que hablo idiomas y abarco varios pa\u00edses. Tuve que averiguar con qui\u00e9n hablar sobre qu\u00e9 tema: \u00bfqui\u00e9n me pod\u00eda contar c\u00f3mo era Sue cuando viv\u00eda en Los \u00c1ngeles de adolescente, en los a\u00f1os 40? \u00bfO sobre su relaci\u00f3n con la danza? Cada biograf\u00eda tiene su propia, complicada geograf\u00eda.<\/p>\n

-Que, en este caso, era adem\u00e1s un campo minado, como le asegur\u00f3 Paul Auster.<\/strong><\/p>\n

Y no fue el \u00fanico en advertirme de ello.<\/p>\n

-\u00bfTen\u00eda raz\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

Ya lo creo. Pero lo asum\u00ed como un reto. La verdad es que aprend\u00ed mucho sobre m\u00ed mismo en todo el proceso. Escribir esta biograf\u00eda me ha expuesto por fuerza a una cantidad ingente de presiones, de parte de personas a veces muy poderosas. Lo que ocurre es que, al final, casi todos quieren imponerte su versi\u00f3n de la historia y solo la suya. Sontag fue para mucha gente la figura m\u00e1s importante en sus vidas y entiendo que quieran hacer prevalecer su visi\u00f3n. Pero as\u00ed, el bi\u00f3grafo acaba entre los distintos partidos. He aprendido que emprender un proyecto como este puede resultar bastante peligroso.<\/p>\n

-Para empezar, hab\u00eda dos campos claramente definidos: el de David Rieff, el hijo, y el de Annie Leibovitz, la pareja. Desde la muerte de Susan andan peleados, en parte porque Annie decidi\u00f3 documentar el final de la vida de su amante y publicar esas fotos de manera p\u00f3stuma.<\/strong><\/p>\n

En efecto. Sin quererlo, acab\u00e9 entre esos dos fuegos.<\/p>\n

-Como si Sontag no fuera lo bastante conflictiva de por s\u00ed.<\/strong><\/p>\n

Te digo m\u00e1s: fue la figura m\u00e1s controvertida de la cultura norteamericana de los a\u00f1os 60 en adelante. Tuvo muchos admiradores y much\u00edsimos enemigos. Precisamente por eso resulta tan interesante. Puedes ver en su vida todos los debates que animaron la sociedad occidental durante medio siglo.<\/p>\n

\"Biograf\u00eda2508
Susan Sontag en 1979<\/figcaption><\/figure>\n

-Enemigos los tendr\u00e1 usted hoy en mayor n\u00famero que cuando empez\u00f3 este proyecto.<\/strong><\/p>\n

Ha sido inevitable. Pero tengo tambi\u00e9n muchos nuevos amigos.<\/p>\n

-\u00bfSe lo habr\u00eda podido permitir si se hubiera quedado viviendo en Nueva York?<\/strong><\/p>\n

Es una buena pregunta. Me ha sentado muy bien vivir fuera. No hay nadie en Nueva York que no tenga una historia sobre Susan. E insisten en cont\u00e1rtela en todo momento. Acabas completamente saturado. Mi libro es largo, ya lo s\u00e9, pero hay que ver lo que he dejado fuera. Tengo cincuenta veces m\u00e1s material. Llega un momento en el que no puedes absorber m\u00e1s.<\/p>\n

-Varias de las personas a las que entrevist\u00f3 fallecieron antes de que saliera el libro. Entre ellos Robert Silvers, el legendario director de la New York Review of Books. No le cita mucho, pero lo que dice sobre Sontag no es precisamente halagador.<\/strong><\/p>\n

Bob era una persona brillante que trabajaba m\u00e1s que nadie. Se le conoc\u00eda por su elegancia y caballerosidad, por lo que yo no supon\u00eda que me fuera a decir mucho. Pero me sorprendi\u00f3.<\/p>\n

-En general, \u00bfle cost\u00f3 que la gente le hablara?<\/strong><\/p>\n

Eso fue lo que tem\u00ed al principio, pero acab\u00f3 ocurriendo lo contrario. No me cost\u00f3 casi nada. Pensaba: \u201c\u00bfEsto me lo acaban de contar sin querer?\u201d Pero despu\u00e9s me di cuenta de que llevaban toda una vida queriendo compartir sus experiencias.<\/p>\n

-Janet Malcolm, en un sonado art\u00edculo sobre su libro en The New Yorker, imputa cierta mala fe a los bi\u00f3grafos. \u201cLa discreci\u00f3n se convierte r\u00e1pidamente en indiscreci\u00f3n bajo el embeleso ilusionado que genera la atenci\u00f3n [de un bi\u00f3grafo]\u201d, escribe. Cuando usted cita a alguien que describe a Sontag como \u201cuna de las personas m\u00e1s inmorales que he conocido\u201d, Malcolm le acusa de aceptar \u201cal pie de la letra las quejas de una exnovia mosqueada\u201d para incorporarlas sin m\u00e1s a su \u201cdespiadado relato\u201d. Seg\u00fan ella, en la biograf\u00eda usted se revela como un \u201cadversario intelectual\u201d de Sontag.<\/strong><\/p>\n

A Janet Malcolm le han hecho un juicio por inventarse citas, no te digo m\u00e1s. Y no me considero, de ninguna manera, adversario de Sontag. Lo que me interesa es continuar conversando con ella, debatiendo como hizo ella a lo largo de su vida. De todas maneras,\u00a0 uno no tiene que inventar nada ni ser indiscreto porque las personas quieren contar sus vidas. Hasta para que les ayudes a entenderlas. Y lo que a uno le parece indiscreci\u00f3n puede ser un sencillo recuerdo para la persona que la cuenta. Puede ser que preguntar a la gente sobre su vida sexual le parezca indiscreto a Malcolm, pero a m\u00ed no me lo parece. Yo converso con las personas de adulto a adulto.<\/p>\n

-Siempre pueden decir que prefieren no responder.<\/strong><\/p>\n

Claro. Pero eso nunca ocurre.<\/p>\n

-Entrevist\u00f3 a m\u00e1s de 500 personas. \u00bfHubo otros individuos con los que le hubiera gustado hablar? Pienso en el soci\u00f3logo Philip Rieff, el exmarido de Sontag y padre de su hijo, que muri\u00f3 en 2006. Diez a\u00f1os mayor que ella y profesor suyo en la Universidad de Chicago, le propuso matrimonio una semana despu\u00e9s de conocerla.<\/strong><\/p>\n

Me pas\u00e9 una semana entera en Filadelfia entrevistando a personas de su entorno y me contaron cosas de lo m\u00e1s chocantes. Supongo que, si le hubiera podido entrevistar, no me habr\u00eda dicho nada. Pero, claro, me habr\u00eda encantado intentarlo. Despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de mi libro, recib\u00ed una nota de una mujer que le conoc\u00eda. Contaba que Rieff y su segunda mujer se llevaban a matar. Ella sol\u00eda estar borracha a las tres de la tarde \u2013me dijo.<\/p>\n

Se sentaban cada uno en un sof\u00e1, con el perro en medio, ech\u00e1ndose pestes, pero \u00a1dirigi\u00e9ndose al perro! An\u00e9cdotas aparte, me parece que Philip fue una persona profundamente infeliz. Pero igual si le hubiera conocido, tendr\u00eda otra impresi\u00f3n. La gente es casi siempre m\u00e1s compleja que su imagen.<\/p>\n

-Con su hijo, David, s\u00ed que habl\u00f3 mucho.<\/strong><\/p>\n

S\u00ed, nos comunic\u00e1bamos cada dos meses y le hice un par de largas entrevistas. David sol\u00eda pasar parte del a\u00f1o en Par\u00eds, adonde voy mucho tambi\u00e9n.<\/p>\n

-Entiendo que la biograf\u00eda no le acab\u00f3 de gustar.<\/strong><\/p>\n

Dijo que el libro estaba bien a pesar de sus reticencias. No estuvo siempre de acuerdo con ciertas cosas que me contaron otros, pero as\u00ed es con todas las biograf\u00edas. Porque cuando escribes una biograf\u00eda est\u00e1s documentando las opiniones de toda una familia, de toda una comunidad, y esa gente no est\u00e1 nunca cien por cien de acuerdo. Escribir una biograf\u00eda hace que te conviertas en miembro de esa comunidad. Acabas conociendo a mucha gente. No deja de ser un privilegio.<\/p>\n

-Me imagino que en otros momentos tambi\u00e9n puede resultar solitario.<\/strong><\/p>\n

S\u00ed, recuerdo d\u00edas en el archivo en que me sent\u00ed contagiado por la tristeza de los diarios de Sontag. Todas esas dudas, esa ansiedad, esa sensaci\u00f3n de p\u00e9rdida, es dif\u00edcil que no te acaben afectando. Eso s\u00ed, lo bueno de una biograf\u00eda literaria es que sabes que todo aquello ha terminado por producir una obra brillante. Pero uno se da cuenta del dolor con que se ha producido. Y me anim\u00f3 mucho la idea de introducir la obra de Sontag a una nueva generaci\u00f3n de lectores, y entusiasmarles por ella.\"Biograf\u00eda2508<\/p>\n

-En efecto, al leer la biograf\u00eda tuve la impresi\u00f3n de que est\u00e1 escrita para un p\u00fablico m\u00e1s bien joven.<\/strong><\/p>\n

Lo est\u00e1. Cuando estaba en Los \u00c1ngeles, trabajando en el archivo, me top\u00e9 con algunos estudiantes de literatura que estaban haciendo su doctorado. Mencion\u00e9 Sarajevo, las guerras de Yugoslavia y \u00a1no sab\u00edan de qu\u00e9 estaba hablando! No he escrito este libro para la generaci\u00f3n de Sontag, aparte de que muchos ya han fallecido y uno no puede escribir para los muertos, sino para la generaci\u00f3n que est\u00e1 descubri\u00e9ndola ahora.<\/p>\n

-Si pienso en mis propios estudiantes, se me ocurre que su mundo y el de Sontag tienen poco en com\u00fan. Hay actitudes de Sontag que rechazar\u00edan con vehemencia, de la misma forma que rechazan, no s\u00e9, a Woody Allen. Los j\u00f3venes norteamericanos de perfil intelectual no son muy tolerantes, que digamos.<\/strong><\/p>\n

Claro. No hay forma de que Sontag hubiera podido sobrevivir en la cultura actual. Hoy hay una exigencia de perfecci\u00f3n imposible: a nadie se le permite hacer o decir nada que pueda ser ofensivo. No se permiten deslices. Y, claro, Sontag fue todo menos una santa. Por eso es tan divertida.<\/p>\n

-Usted la ha criticado por no salir del armario, incluso cuando ese gesto podr\u00eda haber significado mucho para mucha gente.<\/strong><\/p>\n

La cuesti\u00f3n del armario no es una cuesti\u00f3n que solo afecta a Sontag. Est\u00e1 conectada con toda una revoluci\u00f3n en la sociedad. Para m\u00ed es importante no criticarla, exactamente, sino ver lo que esos cambios pueden implicar para la vida de una persona. Justamente para la generaci\u00f3n de ahora que tal vez no entienda por qu\u00e9 raz\u00f3n una persona se tendr\u00eda que esconder.<\/p>\n

-En el libro, sus opiniones al respecto son muy claras.<\/strong><\/p>\n

Exacto. No creo mucho en la idea de la objetividad. Todos tenemos nuestras opiniones y lo que importa es expresarlas con claridad, exactamente como lo hizo Sontag.<\/p>\n

-Pero una cosa es ser cr\u00edtico de una persona biografiada y otra distinta juzgar moralmente a una persona nacida en 1933 con la vara de medir de hoy.<\/strong><\/p>\n

Yo he procurado ser justo en ese sentido. Cuando hablo de los problemas de adicci\u00f3n, por ejemplo, no me interesa juzgar moralmente a nadie sino simplemente describir, se\u00f1alando cu\u00e1nto han cambiado las cosas con el tiempo, cu\u00e1nto m\u00e1s comprendemos hoy de las din\u00e1micas y efectos de la adicci\u00f3n sobre las personas y su entorno. All\u00ed las cuestiones morales es mejor dejarlas fuera. Con respecto a la sexualidad, tambi\u00e9n, lo que intento dejar claro es que, en t\u00e9rminos de historia cultural, no salir del armario en los a\u00f1os 60 no es lo mismo que en los 90. Otro tema que pide una explicaci\u00f3n matizada es la pol\u00edtica. A muchos norteamericanos hoy les cuesta much\u00edsimo, por ejemplo, comprender cu\u00e1l fue la atracci\u00f3n que tuvo el comunismo sobre la generaci\u00f3n de Sontag.<\/p>\n

-Despu\u00e9s de simpatizar con Cuba y Vietnam del Norte, ella acab\u00f3 por denunciar el apoyo de la intelectualidad progresista occidental a los reg\u00edmenes comunistas. Pero en su libro sugiere que, en el fondo, Sontag no estaba muy interesada en la pol\u00edtica ni tampoco la entend\u00eda muy bien.<\/strong><\/p>\n

Le costaba much\u00edsimo percibir cosas que no fueran est\u00e9ticas o literarias. Entendi\u00f3 el mundo por el arte, por la representaci\u00f3n. Y eso a veces implic\u00f3 una dificultad para comprender aspectos de la realidad no-literaria que para muchos son muy obvios. Ahora bien, lo que distingui\u00f3 a Sontag es que, a pesar de algunos puntos ciegos, nunca cej\u00f3 en su af\u00e1n por comprenderlo todo. Y adem\u00e1s, ese esfuerzo lo realiz\u00f3 con una inteligencia extraordinaria y un enorme caudal de lecturas a cuestas. Su obra es un continuo intento por comprender. A veces acierta; otras, se equivoca. Pero eso, para m\u00ed, solo la hace m\u00e1s interesante. Algunos insisten en verla como la mujer m\u00e1s inteligente del mundo. Pero eso es como querer que ella fuera una santa. No es interesante. Sus errores son parte de sus aciertos; es m\u00e1s, la llevan a sus aciertos, y ella nos conlleva a nosotros en su esfuerzo de comprensi\u00f3n. Por eso su vida nos ense\u00f1a tanto.<\/p>\n

-Como ser humano, ten\u00eda una capacidad asombrosa para negar lo obvio.<\/strong><\/p>\n

\u00a1Y muchas veces acab\u00f3 sali\u00e9ndose con la suya! Est\u00e1 claro que Sontag no estaba siempre conectada con la realidad. Pero es algo que les ocurre a muchos grandes pensadores. A veces hay que ignorar el peso de los hechos para darle espacio a la imaginaci\u00f3n, no dejarse esclavizar por lo real. Me fascina la gente que no se deja constre\u00f1ir por los l\u00edmites que le impone la mayor\u00eda de las personas.<\/p>\n

-Pero \u201clo real\u201d incluye a otros seres humanos. Su libro nos presenta largas listas de parientes, amantes, amigos afectados por esa falta de conexi\u00f3n con el mundo de Sontag. Fueron muchos los que pagaron el precio de su brillantez.<\/strong><\/p>\n

As\u00ed es. Hiri\u00f3 a mucha gente. Al mismo tiempo, conoc\u00ed a muchas personas a las que Sontag les cambi\u00f3 la vida, para quien fue la influencia m\u00e1s importante de toda la vida, y que la veneran. Como ocurre siempre con ella, la historia es muy compleja.<\/p>\n

-Cuenta que a muchos amigos les chocaba la forma abusiva en que Susan trataba en p\u00fablico a Annie Leibovitz, su pareja durante los \u00faltimos 15 a\u00f1os de su vida. Sin embargo, la propia Leibovitz no se ve como v\u00edctima.<\/strong><\/p>\n

Al principio, Annie no quiso hablar conmigo porque cre\u00eda que yo estaba en el campo de David, el hijo. Pero al final cambi\u00f3 de opini\u00f3n y acab\u00e9 pasando un d\u00eda entero con ella. Es una mujer muy poderosa, muy fuerte, incluso f\u00edsicamente. Lleva 50 a\u00f1os en la cima de una profesi\u00f3n muy, muy dura. De v\u00edctima no tiene un pelo.<\/p>\n

-Sin embargo, usted coment\u00f3 en alg\u00fan momento que, si se hubiera tratado de una pareja heterosexual, tal nivel de abuso habr\u00eda sido bastante m\u00e1s dif\u00edcil de digerir.<\/strong><\/p>\n

Es verdad. Si en lugar de Susan Sontag el abusador se hubiera llamado Norman Mailer, Philip Roth o Don DeLillo, otro gallo cantar\u00eda.<\/p>\n

-\u00bfTanto importa el g\u00e9nero de las personas?<\/strong><\/p>\n

Una pareja lesbiana tiene una din\u00e1mica diferente de la de una pareja heterosexual. Tal vez me sea obvio porque soy gay y este es un libro sobre otra persona gay. Eso es menos com\u00fan de lo que se pensar\u00eda: todav\u00eda no ocurre a menudo que la biograf\u00eda de una persona homosexual la escriba un autor que tambi\u00e9n lo es. Entonces para m\u00ed esta din\u00e1mica me resulta m\u00e1s matizada.<\/p>\n

-Gracias en parte a sus \u201cApuntes sobre el Camp,\u201d Sontag se convirti\u00f3 en \u00edcono de la cultura gay. Ella misma \u2013narra usted\u2013 se model\u00f3 sobre las divas de Hollywood.<\/strong><\/p>\n

Exacto. Su primer modelo no era Thomas Mann u otra figura as\u00ed. Eran Bette Davis y Joan Crawford. O Greta Garbo, que es la gran figura lesbiana en la generaci\u00f3n anterior a la suya. No es casual que Susan se llevara tan bien con los hombres gay. Ella era una diva y a los gays nos fascinan las mujeres desbordadas.<\/p>\n

-La biograf\u00eda, entiendo, iba a salir con Farrar, Straus & Giroux, la misma editorial que publica las obras de Sontag. Al final, sin embargo, ha salido con HarperCollins. Una nota del The New York Times del a\u00f1o pasado afirma que el cambio se produjo \u201ca mitad de camino\u201d y \u201cpor decisi\u00f3n mutua\u201d. Pero los diarios de Arthur Japin, su pareja, parecen contar otra historia, con una cronolog\u00eda diferente. En abril de 2018 apunta que le acaban de decir a usted que la biograf\u00eda no puede ser cr\u00edtica de Sontag.<\/strong><\/p>\n

(Sorpresa.) \u00bfEs verdad que Arthur cuenta eso en su diario? Lo le\u00ed en su d\u00eda, pero se me hab\u00eda olvidado por completo.<\/p>\n

-Si esto ocurri\u00f3 en abril de 2018, me imagino que el manuscrito ya estaba casi terminado.<\/strong><\/p>\n

De hecho, lo estaba.<\/p>\n

-El diario de Japin sugiere que el problema que ten\u00eda la editorial con el manuscrito era, en primer lugar, comercial; \u201cLa biograf\u00eda\u201d, dice, \u201ctiene por fuerza que fomentar la venta de los libros de Sontag\u201d.<\/strong><\/p>\n

Eso me dijeron, pero el problema no era comercial.<\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3?<\/strong><\/p>\n

Mira, en realidad fue todo culpa m\u00eda. Nunca deb\u00ed haber firmado un contrato con Farrar, Straus y Giroux, una editorial tan ligada a Sontag y sus herederos. El conflicto de intereses fue inevitable, por m\u00e1s que garantizaran una independencia total. Al final, tuve la suerte de poder salir del enredo, gracias en parte al cuidado que tuve en la negociaci\u00f3n inicial. Fue un gran alivio. Pero no te imaginas el quebradero de cabeza que todo aquello me ha generado.<\/p>\n

-\u00bfY qu\u00e9 ocurri\u00f3 despu\u00e9s?<\/strong><\/p>\n

Despu\u00e9s ocurri\u00f3 que gan\u00e9 el Pulitzer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una lectora voraz y amante incondicional del arte en su sentido m\u00e1s amplio.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":13424,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2367],"tags":[703604585,4438,703604584,703604586],"class_list":{"0":"post-13417","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-cultura","8":"tag-benjamin-moser","9":"tag-libros","10":"tag-paul-auster","11":"tag-susan-sontag","13":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Biografia2508-I-1645333791-1598339544764.jpg?fit=640%2C391&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-3up","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13417"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13705,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13417\/revisions\/13705"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}