{"id":13116,"date":"2020-08-08T18:45:03","date_gmt":"2020-08-08T16:45:03","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=13116"},"modified":"2020-08-08T18:45:03","modified_gmt":"2020-08-08T16:45:03","slug":"uruguay-la-inflacion-de-los-pobres-y-de-los-ricos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=13116","title":{"rendered":"Uruguay – La inflaci\u00f3n de los pobres y de los ricos. [Fernando Esponda]"},"content":{"rendered":"

En 2020 se verific\u00f3 la mayor separaci\u00f3n entre la inflaci\u00f3n de ambos grupos de los \u00faltimos diez a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>F. Esponda, grupo Jueves<\/strong><\/p>\n

La Diaria<\/a>, 8-8-2020<\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 8-8-2020<\/strong><\/p>\n

Hab\u00eda en los precios una pista, un indicio, un rastro que invitaba a ser seguido. Una percepci\u00f3n en los almacenes, un movimiento diferencial en las g\u00f3ndolas, un mensaje en la letra chica de los datos. Una intuici\u00f3n basada en dos premisas b\u00e1sicas y sencillas.<\/p>\n

Por un lado, lo que nos cuenta la ley de Engel. A mediados del siglo XIX, Ernst Engel describi\u00f3 algo bastante intuitivo: cuanto m\u00e1s pobre es una familia, mayor es la proporci\u00f3n de su ingreso que gasta en comida.<\/p>\n

Por otro lado, un hecho actual: la din\u00e1mica inflacionaria uruguaya del \u00faltimo tiempo vino impulsada por los alimentos. Mientras que desde abril de 2020 la inflaci\u00f3n super\u00f3 el 10%,(1) la variaci\u00f3n del precio de los alimentos roz\u00f3 el 20% (y la carne sobrepas\u00f3 el 30%, como bien mostraron los an\u00e1lisis del \u00cdndice de Precios del Asado con Picadita).<\/p>\n

Estos dos elementos mostraban una pista, una posibilidad que se escond\u00eda bajo la inflaci\u00f3n promedio: que la inflaci\u00f3n que afecta a los sectores m\u00e1s humildes de Uruguay fuera mayor que la de los sectores m\u00e1s ricos.<\/p>\n

Este art\u00edculo sigue esta pista y propone una forma de ver si efectivamente esto sucede, mediante la construcci\u00f3n de dos \u00edndices de precios: uno para los pobres y otro para los ricos. All\u00e1 vamos.<\/p>\n

Los c\u00e1lculos: el \u00cdndice de Precios de los Pobres y el \u00cdndice de Precios de los Ricos<\/strong><\/p>\n

La inflaci\u00f3n se calcula con algo que se llama \u00cdndice de Precios al Consumo (IPC), que es el resumen de los precios de una canasta promedio nacional. All\u00ed hay de todo: carne, talco para pies, diccionarios, queso untable, sandalias de cuero, desodorantes, pilas, ramos de flores, taxis, esponjas. Todos estos productos y m\u00e1s tienen su lugar en el IPC, y el Instituto Nacional de Estad\u00edstica (INE) va recabando informaci\u00f3n sobre sus precios, la junta y hace un promedio para calcular la inflaci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo hace ese promedio? A cada producto le asigna un peso diferente. Por ejemplo, la carne pesa 7,3% de la canasta; el desodorante, 0,34%; y el ramo de flores, 0,16%.<\/p>\n

Si se suman todos los alimentos y las bebidas no alcoh\u00f3licas, estos productos ocupan 26% de la canasta. Pero todos consumimos diferente, y en particular el peso de los alimentos depende del nivel de ingresos de las personas, como dijo el bueno de Engel. Entonces… \u00bfcu\u00e1nto pesan los alimentos en hogares que no son el promedio? La respuesta, seg\u00fan la encuesta sobre la que se bas\u00f3 la construcci\u00f3n del IPC, es la siguiente: en el primer decil (el 10% m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n) los alimentos pesan 35%; en el \u00faltimo decil (el 10% m\u00e1s rico) los alimentos pesan s\u00f3lo 11%. (2)<\/p>\n

De esta forma \u2013y abandonando eufemismos y tecnicismos que siempre hacen aburridos los nombres de los \u00edndices\u2013, podemos construir tanto el \u00cdndice de Precios de los Pobres (IPP) como el \u00cdndice de Precios de los Ricos (IPR),(3) modificando en la canasta del IPC el peso de los alimentos y bebidas no alcoh\u00f3licas (y reponderando el resto de los componentes).(4)\"Inflaci\u00f3n<\/p>\n

 <\/p>\n

Los resultados: en 2020 se verific\u00f3 la mayor separaci\u00f3n entre la inflaci\u00f3n de los pobres y los ricos de los \u00faltimos diez a\u00f1os<\/strong><\/p>\n

En el gr\u00e1fico se muestra la inflaci\u00f3n de los pobres y de los ricos de los \u00faltimos diez a\u00f1os. Como se puede observar, en algunos per\u00edodos la inflaci\u00f3n de los pobres fue menor que la de los ricos (por ejemplo, durante 2017, cuando la inflaci\u00f3n de los pobres lleg\u00f3 a ser de 4,6%) y en otros momentos fue al rev\u00e9s (por ejemplo, en los \u00faltimos meses).(5)\"Inflaci\u00f3n<\/p>\n

En los \u00faltimos tiempos la inflaci\u00f3n de los pobres siempre super\u00f3 a la de los ricos, e incluso se lleg\u00f3 a un r\u00e9cord hace tan s\u00f3lo tres meses, en plena pandemia, cuando en el mes de mayo la distancia entre las inflaciones de ambas poblaciones alcanz\u00f3 el 2,7%. En dicho mes la inflaci\u00f3n general fue de 11%, la inflaci\u00f3n de los ricos fue de 9,4% y la inflaci\u00f3n de los pobres alcanz\u00f3 el 12,1%.\"Inflaci\u00f3n<\/p>\n

En la \u00faltima d\u00e9cada, el otro per\u00edodo en el que la inflaci\u00f3n anual super\u00f3 el 10% fue entre febrero y julio de 2016. El IPP y el IPR nos muestran dos situaciones diferentes en momentos de similar inflaci\u00f3n: mientras que en el per\u00edodo de 2016 la inflaci\u00f3n fue parecida para las personas con diferentes ingresos, durante 2020 la inflaci\u00f3n de los pobres alcanz\u00f3 el 12%, mientras que la de los ricos nunca super\u00f3 el 10%.<\/p>\n

Finalmente, cabe se\u00f1alar que de los 104 meses analizados, en 70 meses la inflaci\u00f3n interanual de los pobres fue mayor que la de los ricos. Es decir, de cada tres meses de la serie, en dos la inflaci\u00f3n interanual de los pobres fue m\u00e1s alta que la de los ricos.(6)<\/p>\n

La inflaci\u00f3n de los pobres en las crisis<\/strong><\/p>\n

Este fen\u00f3meno de mayor inflaci\u00f3n de los pobres durante la actual crisis nos lleva a pensar si no habr\u00e1 sucedido lo mismo en la crisis de 2002. Para responder esta pregunta se puede aplicar el mismo m\u00e9todo, pero para el IPC de aquel momento. Lo que se encuentra es que pas\u00f3 algo similar: entre julio de 2002 y abril de 2005 la inflaci\u00f3n de los pobres fue siempre superior a la de los ricos, y se alcanz\u00f3 una distancia de 2,3 puntos porcentuales entre ambas inflaciones (en valores de inflaci\u00f3n anual que llegaron a superar el 25%, muy por encima de los valores actuales).<\/p>\n

Sofisticaciones posibles y comentario final<\/strong><\/p>\n

Quedan entonces presentados y a disposici\u00f3n del lector, de la comunidad econ\u00f3mica y de toda la ciudadan\u00eda los \u00edndices de precios IPP e IPR. Se presentan en su primera versi\u00f3n, y como todo ejercicio humano pueden ser mejorados. Dejo al final, a pie de p\u00e1gina, por si al lector le interesa, un conjunto de comentarios t\u00e9cnicos que podr\u00edan mejorar los \u00edndices. Tratan sobre formas alternativas y m\u00e1s complejas de construirlos, consideraciones sobre el lugar de compra, la encuesta a utilizar, la propia definici\u00f3n de ricos y pobres, la posibilidad de chequear con otros indicadores.<\/p>\n

Dejo escritas estas sofisticaciones posibles del indicador para contar que estos ejercicios pueden ser mucho m\u00e1s complejos. Sin embargo, hay una pintura gruesa que no cambia ante eventuales precisiones t\u00e9cnicas: la inflaci\u00f3n interanual en el primer semestre del a\u00f1o, que super\u00f3 el 10%, vino empujada por los alimentos, y esto golpea m\u00e1s a quienes mayor proporci\u00f3n de su gasto dedican a estos productos, que son los pobres. Y es m\u00e1s relevante a\u00fan en la medida en que se da en un contexto de inflaci\u00f3n m\u00e1s alta que el promedio de los \u00faltimos a\u00f1os, en medio de una importante crisis econ\u00f3mica con una enorme p\u00e9rdida de puestos de trabajo, r\u00e9cord hist\u00f3rico del seguro de paro, ca\u00edda del ingreso de los hogares y aumento de la pobreza. Son un elemento m\u00e1s de econom\u00eda descriptiva para ayudar a comprender mejor la coyuntura reciente.<\/p>\n

La construcci\u00f3n de estos \u00edndices tambi\u00e9n invita a hacerse preguntas que podr\u00edan disparar otros ejercicios. \u00bfQu\u00e9 suceder\u00eda si algunos c\u00e1lculos se realizaran con estos \u00edndices de precios, como por ejemplo el salario real de los trabajadores m\u00e1s sumergidos, o la evoluci\u00f3n real del salario m\u00ednimo? \u00bfSer\u00eda razonable utilizarlos como indexadores de algunas pol\u00edticas sociales (la tarjeta Uruguay Social del Ministerio de Desarrollo Social, por ejemplo, no se ajusta por IPC, sino que se ajusta por la evoluci\u00f3n del precio de los alimentos)? \u00bfEl descenso de la pobreza en Uruguay en 2017 puede haber tenido que ver con la menor inflaci\u00f3n de los pobres que hubo ese a\u00f1o?<\/p>\n

El IPP y el IPR no buscan sustituir al IPC, sino ser sus amigos naturales, compa\u00f1eros de camino para intentar mostrar c\u00f3mo, a veces, lo que pasa en el promedio puede esconder diferencias entre los de arriba y los de abajo. Porque, como ya sabemos, en el mar de los promedios se ahogan los enanos.<\/p>\n

Antecedentes nacionales e internacionales<\/strong><\/p>\n

Uruguay cont\u00f3 con un \u00edndice de precios similar a uno de los que se presentan en esta nota. Era el \u00cdndice de Precios de Consumo para Hogares de Menores Ingresos de Montevideo, que fue elaborado por el Instituto de Estad\u00edstica (Iesta) de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas y de Administraci\u00f3n de la Universidad de la Rep\u00fablica. Era un \u00edndice del tipo Laspeyres, tomaba la estructura de consumo de los primeros cinco deciles, el propio Iesta relevaba los precios, comenz\u00f3 a monitorearse en el 1988 y fue discontinuado en 2012.<\/p>\n

A nivel internacional tambi\u00e9n existen experiencias de \u00edndices de precios para subpoblaciones de ingresos. En Brasil existe el INPC (\u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor), que toma como referencia a familias con ingresos de entre uno y cinco salarios m\u00ednimos. En Estados Unidos existi\u00f3 el ejemplo del IPC de los pobres elaborado por Thesia Garner, David Johnson y Mary Kokoski, del Bureau of Labor Statistics. En su art\u00edculo recuerdan a Keneth Arrow, quien en 1958 ya planteaba la necesidad de \u201ccontar con \u00edndices de precios diferenciales para distintos niveles de ingreso\u201d.<\/p>\n

Agradezco los comentarios y aportes de \u00c1lvaro Fuentes, Maira Colacce, Cecilia Parada, Andrea Vigorito, Victoria Gonz\u00e1lez, y los integrantes del grupo Jueves. Los posibles errores y omisiones son de mi exclusiva responsabilidad. Esta y otras notas del Grupo Jueves pueden encontrarse en el sitio Jueves<\/a>.<\/p>\n

Notas<\/u><\/strong><\/p>\n

1.Salvo que se explicite lo contrario, cuando me refiera a inflaci\u00f3n estar\u00e9 hablando de inflaci\u00f3n interanual.<\/p>\n

2.Decid\u00ed utilizar la Encuesta Nacional de los Gastos e Ingresos de los Hogares (ENGIH) 2005-2006 porque es la base del actual IPC. Cuando se actualice el IPC con la nueva encuesta de gastos y hogares, ser\u00eda bueno actualizar tambi\u00e9n el IPP y el IPR a partir de dicha encuesta. De todas formas, prob\u00e9 tambi\u00e9n realizar el ajuste con los pesos de la nueva encuesta, y el resultado se mantiene en t\u00e9rminos cualitativos.<\/p>\n

3.La exactitud del uso de los t\u00e9rminos \u201cpobres\u201d y \u201cricos\u201d es discutible, por varias razones: (i) estrictamente, seg\u00fan la definici\u00f3n del INE, los pobres en 2005 eran mucho m\u00e1s que 10%; (ii) no tenemos ninguna definici\u00f3n t\u00e9cnica de qui\u00e9nes son los ricos (no hay una \u201cl\u00ednea de riqueza\u201d). Sin embargo, mantengo el uso de los t\u00e9rminos para simplificar la comunicaci\u00f3n, y tambi\u00e9n por un criterio est\u00e9tico: llamarlos \u201c\u00cdndices de precios del primer y \u00faltimo decil\u201d es menos did\u00e1ctico y entretenido, y bastante m\u00e1s feo.<\/p>\n

4.Hay un par de formas alternativas para construir de forma m\u00e1s fina las canastas. La primera es construirlas modificando todos los componentes seg\u00fan la tabla de la p\u00e1gina 140 del informe de la ENGIH. Hice esto como prueba y los resultados son pr\u00e1cticamente iguales a ajustar s\u00f3lo por alimentos (y reponderando el resto de los productos). La segunda es entrar en la ENGIH y ponerse a programar para obtener las canastas que uno desee. Esto implicar\u00eda cambios no solamente entre los grandes rubros, sino tambi\u00e9n dentro de la propia canasta de alimentos, que en la realidad difiere entre pobres y ricos. Un tercer comentario es que las personas compran en lugares diferentes: el lugar de adquisici\u00f3n de alimentos de los pobres es fundamentalmente en almacenes, mientras que el de los ricos es en supermercados. Todos estos agregados implicar\u00edan much\u00edsimo m\u00e1s trabajo, que podr\u00eda ser muy interesante para un trabajo de tesis, pero excede lo necesario para un humilde art\u00edculo de prensa de dos p\u00e1ginas. De todas formas, ninguna de estas sofisticaciones alterar\u00eda sustancialmente las conclusiones a las que se arriba con este procedimiento sencillo.<\/p>\n

5.Hay dos \u00edndices adicionales que se podr\u00eda elaborar y comparar con los presentados en este art\u00edculo. El primero, para los pobres, es comparar el IPP con el deflactor impl\u00edcito de la l\u00ednea de pobreza (lo que exige hacer una canasta promedio \u00fanica de las decenas posibles, ya que la canasta de la l\u00ednea de pobreza var\u00eda seg\u00fan zona y cantidad de personas en el hogar). El segundo, para el IPR, es comparar su evoluci\u00f3n con la de la canasta gerencial de B\u00fasqueda.<\/p>\n

6.Si se observa la inflaci\u00f3n mensual tambi\u00e9n sucede lo mismo, pero 57% de las veces.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si se suman todos los alimentos y las bebidas no alcoh\u00f3licas, estos productos ocupan 26% de la canasta. Pero todos consumimos diferente, y en particular el peso de los alimentos depende del nivel de ingresos de las personas, como dijo el bueno de Engel. Entonces… \u00bfcu\u00e1nto pesan los alimentos en hogares que no son el promedio?…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":13125,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[12693],"tags":[17212,371637,13893621],"class_list":{"0":"post-13116","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-uruguay","8":"tag-america-latina","9":"tag-ipc","10":"tag-precios-al-consumo","12":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/uruguay808-i.jpg?fit=640%2C320&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-3py","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13116"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13124,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13116\/revisions\/13124"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}