{"id":12845,"date":"2020-07-28T15:12:12","date_gmt":"2020-07-28T13:12:12","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=12845"},"modified":"2020-07-28T15:12:12","modified_gmt":"2020-07-28T13:12:12","slug":"union-europea-salvar-los-muebles-sin-apagar-el-incendio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=12845","title":{"rendered":"Uni\u00f3n Europea – Salvar los muebles sin apagar el incendio. [Manuel Gar\u00ed]"},"content":{"rendered":"

Viento Sur<\/a>, 26-7-2020<\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 28-7-2020<\/strong><\/p>\n

Primero, aseg\u00farense de hacia qu\u00e9 orilla quieren nadar. Y despu\u00e9s, traten de lograr que todos sus esfuerzos inmediatos les conduzcan hacia ella. Si quieren una mayor precisi\u00f3n, podr\u00edan no encontrarla y ahogarse mientras la buscan<\/em>.<\/p>\n

Immanuel Wallerstein. \u201cAgon\u00edas del liberalismo\u201d<\/p>\n

Los pasados d\u00edas 17, 18, 19 y 20 de julio han sido testigos de unas maratonianas jornadas perfectamente dramatizadas por los jefes de gobierno europeos y magnificadas por los medios de comunicaci\u00f3n en las que pareciera que se refundaba la Uni\u00f3n Europea (UE), se modificaba la pol\u00edtica econ\u00f3mica de la misma y se salvaba del abismo a los pa\u00edses del sur gracias al Fondo de Reconstrucci\u00f3n. Un poco de distancia nos puede permitir dimensionar el alcance real del reciente Consejo Europeo y en el caso espa\u00f1ol evaluar los resultados. A tal efecto cabr\u00eda aplicar un buen m\u00e9todo: primero, diseccionar lo realmente acordado: las\u00a0 cifras y condiciones; acto seguido, estimar los cambios de fondo que pudieran suponer para el proyecto europeo y, finalmente, medir los efectos y consecuencias para el Estado espa\u00f1ol.<\/p>\n

Como punto de partida para comprender lo aprobado en el reciente Consejo Europeo cabe se\u00f1alar que todo lo que se refiere a la UE, tal como ya se pudo comprobar con ocasi\u00f3n del Tratado de la Uni\u00f3n o del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, tiene un alto grado de complejidad t\u00e9cnica y est\u00e1 atravesado por aspectos posteriormente interpretables de forma arbitraria por el organismo fiscalizador. Lo que a la mayor parte de la poblaci\u00f3n le dificulta la comprensi\u00f3n de lo acordado y permite a los gobernantes enmascarar, en medio de la jerga comunitaria, las pol\u00edticas neoliberales m\u00e1s lesivas, as\u00ed como gestionar su aplicaci\u00f3n sin control democr\u00e1tico. Y ello lleva aparejado lo que Javier Ortiz describi\u00f3 hace a\u00f1os con las siguientes palabras \u201cse da por sobreentendido que la soberan\u00eda del pueblo de nuestro pa\u00eds est\u00e1 condicionada. Y lo que es a\u00fan m\u00e1s innovador: se da por supuesto que est\u00e1 condicionada por las decisiones de un organismo supranacional no electo\u201d. [i]<\/p>\n

Una buena s\u00edntesis de lo sucedido en el Consejo Europeo la dio el eurodiputado Miguel Urb\u00e1n al afirmar que \u201clos hombres de negro se visten de gris oscuro. No hay relato que esconda que estamos ante un acuerdo totalmente insuficiente, sin eurobonos, cargado de condicionalidades y que no modifica ni un \u00e1pice la estructura econ\u00f3mica neoliberal de la Uni\u00f3n Europea (\u2026) este acuerdo no solo no est\u00e1 a la altura de las necesidades reales de una econom\u00eda europea golpeada por la pandemia, sino que adem\u00e1s sienta las bases para los futuros recortes de derechos y contrarreformas que pagar\u00e1n las clases populares\u201d. Afirmaciones que nos ponen sobre la pista de las cuestiones que debemos analizar, tal como el propio Urb\u00e1n y Gonzalo Donaire se\u00f1alaron nada m\u00e1s hacerse p\u00fablico primera hora del martes 21 el documento suscrito.[ii]<\/p>\n

El contexto del texto<\/strong><\/p>\n

La econom\u00eda mundial que ya daba s\u00edntomas de fatiga a finales de 2019, de pronto, al globalizarse la pandemia, experiment\u00f3 un frenazo internacional radical y casi sincronizado en seco que supuso la semi paralizaci\u00f3n de la actividad en toda la cadena de valor: desde la extracci\u00f3n, la producci\u00f3n, el transporte, la comercializaci\u00f3n y el consumo tanto en los pa\u00edses de la OCDE como en el resto, en los industrializados y en los empobrecidos, en las potencias imperialistas y en las emergentes. Hecho in\u00e9dito y no comparable por sus caracter\u00edsticas a las crisis de referencia de 1929 o la de 2007\/2008. A su vez la crisis sanitaria puso de relieve la inexistencia de unos servicios de salud preparados para la contingencia, la falta de stocks de materiales y equipos imprescindibles como fruto del just in time y de la deslocalizaci\u00f3n industrial inducida por la divisi\u00f3n internacional del trabajo inaugurada en los a\u00f1os ochenta. La pandemia tambi\u00e9n ha subrayado el fin de la globalizaci\u00f3n neoliberal iniciado por Trump, la aparici\u00f3n de un nuevo neoliberalismo nacionalista y a\u00fan m\u00e1s autoritario que el impulsado por Thatcher y Reagan y los profundos cambios de fondo en curso en la geopol\u00edtica y la geoeconom\u00eda mundiales.<\/p>\n

Pero la pandemia tambi\u00e9n ha puesto en evidencia la crisis de la construcci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea, la desigualdad existente en su seno, la persistencia y agudizaci\u00f3n en su seno de las pulsiones a favor del Estado-naci\u00f3n como si de una categor\u00eda universal y eterna se tratase y la incapacidad de sus estructuras institucionales formales (Parlamento, Consejo Europeo, Comisi\u00f3n y BCE) e informales (Eurogrupo) para responder de forma eficaz y coordinada ante la crisis sanitaria, econ\u00f3mica y social sobrevenida. Pero tambi\u00e9n puso de relieve la inoperancia de las reglas de oro del ordoliberalismo hegem\u00f3nico por lo que tuvo que suspenderse provisionalmente la aplicaci\u00f3n del Pacto de Estabilidad en lo referente a la contenci\u00f3n estricta al d\u00e9ficit fiscal y los niveles de endeudamiento p\u00fablico. Reglas que no solo trajeron grandes sufrimientos populares despu\u00e9s de la crisis de 2007\/2008 sino que tampoco se pueden justificar por haber fortalecido y blindado la econom\u00eda comunitaria; reglas que en el momento cr\u00edtico de la pandemia y recesi\u00f3n, cuando pod\u00edan demostrar su utilidad social y sus efectos antic\u00edclicos, tambi\u00e9n han tenido que ser puestas\u00a0 en cuarentena por contraproducentes.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 los dos principales l\u00edderes de la UE, Emmanuel Macron y Angela Merkel, no solo aparcan sus ambiciosas agendas liberalizadoras e impulsan gigantescos planes de ayudas p\u00fablicas a las empresas en sus pa\u00edses? Simplemente porque ven descender peligrosamente en n\u00fameros rojos sus PIB nacionales en primer lugar y porque intentan salvar sus posiciones pol\u00edticas frente al auge de sus ultra-derechas. Digamos que se han hecho neokeynesianos coyunturales en espera de mejores tiempos sin que haya mediado un replanteamiento de fondo. Ni siquiera estamos ante las bravatas de Nicolas Sarkozy cuando propuso solemnemente la \u201crefundaci\u00f3n del capitalismo\u201d (sic).<\/p>\n

Pero cabe una pregunta a\u00fan m\u00e1s relevante para entender su postura en el Consejo europeo \u00bfpor qu\u00e9 de pronto recurren a movilizar importantes sumas hacia los diversos pa\u00edses, permiten una forma elemental de mutualizaci\u00f3n comunitaria de la deuda y buscan f\u00f3rmulas de control sobre los gobiernos comunitarios receptores de subvenciones o pr\u00e9stamos menos agresivas pero efectivas que las de la Troika en Grecia, Portugal y de forma clandestina en el Reino de Espa\u00f1a? Simplemente porque desde la pasada d\u00e9cada existe una desafecci\u00f3n creciente de la ciudadan\u00eda hacia la UE, cuya m\u00e1xima expresi\u00f3n fue el Brexit, pero que se manifiesta con el fortalecimiento del nacionalismo xen\u00f3fobo en la mayor parte de pa\u00edses y su presencia en los gobiernos de algunos. Esa desafecci\u00f3n provoca el riesgo de deslegitimaci\u00f3n de toda la arquitectura comunitaria y ello pondr\u00eda en riesgo los intereses estrat\u00e9gicos del capital alem\u00e1n principal beneficiario del mercado \u00fanico y de la divisi\u00f3n del trabajo entre pa\u00edses existente en el seno de la UE. Y todo ello sumado a una Italia con niveles de deuda insostenible y una Espa\u00f1a sin recursos.<\/p>\n

Para la canciller alemana era preciso taponar la hemorragia de credibilidad de la UE e intentar ganar tiempo. Adem\u00e1s, ha intentado anticiparse para paliar en lo posible los efectos m\u00e1s lacerantes de la crisis social e intentar minimizar el riesgo de una oleada de luchas obreras y juveniles en la mayor parte de pa\u00edses.\u00a0 Merkel se ha embarcado en lo que Martine Orange ha titulado para Mediapart.fr \u201cUn plan de recuperaci\u00f3n [de relanzamiento si se prefiere] para salvar la cara\u201d, pero ha pretendido hacer de la cumbre como el momento hamiltoniano de Europa, el de la refundaci\u00f3n financiera de la Uni\u00f3n. De ah\u00ed el torrente de declaraciones grandilocuentes de Charles Michel, presidente del Consejo europeo, sobre una Europa reunificada, o de Emmanuel Macron cuya palabra clave es en estos momentos \u201chist\u00f3rico\u201d, y de la propia Angela Merkel que no se ha recatado en afirmar para su mayor gloria \u201cNosotros hemos aportado una respuesta a la mayor crisis de la historia europea\u201d.<\/p>\n

Las dos cabezas de los partidos del gobierno espa\u00f1ol se han sumado a este \u00e9nfasis hiperb\u00f3lico sobre lo acordado. El presidente S\u00e1nchez[iii] recibido como torero triunfante por sus colegas dijo en su rueda de prensa que \u201ces un gran acuerdo para Europa y para Espa\u00f1a: no les quepa duda que hoy se ha escrito una de las p\u00e1ginas m\u00e1s brillantes de la historia de la Uni\u00f3n Europea\u201d y Pablo Iglesias que -a\u00fan con la jugada a medias y sin definirse las consecuencias a medio, pero tambi\u00e9n a corto plazo- ya ha concluido que \u201cel dogmatismo neoliberal que tanto da\u00f1o ha hecho a Europa ha sido corregido\u201d.[iv] \u00a1Ojal\u00e1 haya un retroceso efectivo del dogm\u00e1tico neoliberalismo! De momento m\u00e1s all\u00e1 de las grandes palabras, lo que hay es que no pod\u00edan aplicar tal cual las viejas recetas para seguir ganando y que el fantasma neoliberal radicalmente inhumano ha dejado paso al educado fantasma neoliberal compasivo que busca un nuevo juego de cartas. Este debate solo acaba de empezar en la UE y en la sociedad y solo podr\u00e1 desarrollarse m\u00e1s all\u00e1 del discurso en el momento en que se vean los efectos pr\u00e1cticos en la econom\u00eda, la sociedad y las decisiones gubernamentales y comunitarias. De momento hay un par\u00e9ntesis y la soluci\u00f3n para el Estado espa\u00f1ol es aumentar el endeudamiento.<\/p>\n

El primer objetivo de las palabras de Merkel no era otro que colocar un velo sobre las desavenencias de los gobiernos de los pa\u00edses m\u00e1s ricos que con gobiernos social liberales o liberales han mostrado a gritos su rechazo a abrir el grifo del dinero hacia las econom\u00edas m\u00e1s golpeadas; gobiernos defensores de la ortodoxia que, en cualquier caso, han impuesto condicionalidades de primer orden para los beneficiarios e importantes retornos econ\u00f3micos para s\u00ed mismos; por ejemplo Austria se beneficiar\u00e1 de una reducci\u00f3n anual de 565 millones de euros en su aportaci\u00f3n (el doble de la que ten\u00eda) y Holanda incrementa su descuento anual de 1.570 millones del a\u00f1o pasado a 1,920 millones a partir del acuerdo.<\/p>\n

A la par de que todos son conscientes del inmenso nicho de negocio que se abre para la industria financiera de las principales econom\u00edas y para la banca en la sombra de los fondos.<\/p>\n

El segundo objetivo calmar los \u00e1nimos y angustias de la poblaci\u00f3n con medidas reales pero parciales y de alcance limitado. Hay sectores cruciales enteros en las econom\u00edas griega, espa\u00f1ola e italiana como es el caso del turismo o de sectores-locomotora de la econom\u00eda europea como la automoci\u00f3n o las aerol\u00edneas que est\u00e1n al borde del precipicio.<\/p>\n

Son las cifras, las duras cifras, las que no tienen vuelta de hoja<\/strong><\/p>\n

La magnitud de la crisis y el monto del dinero movilizado deben ponerse en relaci\u00f3n. El presupuesto europeo plurianual (7 a\u00f1os) ser\u00e1 de 1,074 billones de euros para todo el periodo. En el mismo los fondos para la Pol\u00edtica Agraria Com\u00fan (PAC) tendr\u00e1n un monto de 343.950 millones de euros, lo que supone un 10% de recorte sobre el anterior, mientras que experimentan una subida del 2,7% los fondos de cohesi\u00f3n hasta alcanzar los 377.000 millones. El presupuesto plurianual m\u00e1s los 750.000 millones de euros del Plan aprobado por la Comisi\u00f3n podr\u00edan parecer unas cifras astron\u00f3micas, pero supone apenas un 10% del PIB comunitario de varios a\u00f1os.<\/p>\n

Establezcamos referencias para ver la comparaci\u00f3n. El gobierno de los Estados Unidos ha librado 3.000 millones de d\u00f3lares equivalente al 15% de su PIB para una poblaci\u00f3n de 334 millones de habitantes, el gobierno japon\u00e9s ha comprometido una cantidad que supone el 21% de su PIB para una poblaci\u00f3n de 128 millones de personas. El conjunto de la UE para siete a\u00f1os compromete el 10% de su PIB para una poblaci\u00f3n de 515 millones de personas, donde a su vez hay pa\u00edses que como Alemania que se disponen a librar 327.000 millones de euros, el 14% de su PIB, para mantener la econom\u00eda nacional. En el caso de Francia, esos est\u00edmulos se cifran en el 6% de su PIB, el de Italia el 5%,\u00a0 y en el caso espa\u00f1ol se reduce al 3,2% de su PIB sumando todo tipo de est\u00edmulos previstos de muy diversa naturaleza.<\/p>\n

Volvamos al plan aprobado por la Comisi\u00f3n Europea. El Parlamento europeo cifr\u00f3 la cuant\u00eda total del fondo en una cifra cercana a los 2 billones de euros. Finalmente, el Consejo ha aprobado unos insuficientes 750.000 millones de euros para el periodo de siete a\u00f1os; de los cuales 390.000 millones ser\u00e1n ayudas y los restantes 360.000 millones pr\u00e9stamos que deber\u00e1n ser provistos por entidades financieras privadas tanto bancarias como fondos de inversi\u00f3n y otras. Pareciera, por cierto, que la puesta en marcha de una sanidad p\u00fablica a la altura de los retos no figura entre las prioridades del Plan.<\/p>\n

La recaudaci\u00f3n comunitaria extraordinaria para hacer frente a los intereses ser\u00e1 mediante la implementaci\u00f3n de nuevos impuestos indirectos, particularmente tasas sobre pl\u00e1sticos y emisiones. Mecanismo que no soluciona el problema ambiental como ha venido demostr\u00e1ndose con la existencia de otras figuras impositivas ambientales que no disuaden en la medida de lo necesario ni a productores ni consumidores. Y, a su vez, supone una propuesta fiscal y financieramente peligrosa porque si descienden las emisiones o el uso de pl\u00e1sticos bien como efecto de la crisis o bien por el avance en un modelo productivo limpio, podr\u00eda darse un importante problema para hacer frente a las obligaciones con los acreedores financieros.<\/p>\n

En una reciente videoconferencia el economista Daniel Albarrac\u00edn afirmaba al respecto que \u201clas medidas fiscales basadas en ecotasas, de car\u00e1cter indirecto y regresivo, s\u00f3lo abarcar\u00edan el pago de intereses. El principal que sufraga transferencias y pr\u00e9stamos es a cargo de deuda, mutualizada s\u00ed, que es la novedad, pero no menos austeritaria. Al final los Estados tendr\u00e1n que aportar m\u00e1s al presupuesto europeo, y eso s\u00f3lo es posible con dos f\u00f3rmulas: impuestos indirectos nacionales (una vez descartadas las reformas fiscales progresivas) y recortes de gastos\u201d.<\/p>\n

Todo ello bajo ciertas condiciones y sometido a control de la Comisi\u00f3n Europea que se afirma \u201cpedir\u00e1 la opini\u00f3n del Comit\u00e9 Econ\u00f3mico y Financiero sobre el cumplimiento satisfactorio de los hitos y objetivos pertinentes\u00bb; comit\u00e9 que est\u00e1 formado por representantes de los Tesoros y bancos centrales, la \u00e9lite de la intelligentsia neoliberal. \u00a1Atenci\u00f3n! Un pa\u00eds puede poner trabas al uso del dinero recibido por otro si ve peligrar sus intereses o sectores estrat\u00e9gicos, lo que puede alargar el proceso de recepci\u00f3n o incluso impedirlo en ciertos destinos. Y, lo que es peor, nadie ha erradicado, bien al contrario, las exigencias neoliberales de ataques al sistema p\u00fablico de pensiones exigiendo su \u201cracionalizaci\u00f3n\u201d a la baja para permitir, a su vez, el despliegue de los planes y seguros privados; tampoco las reiteradas prohibiciones a la reforma en clave social de las Reformas laborales de Zapatero y de Rajoy y arrecian las llamadas, con la excusa de la productividad, la competitividad y la modernizaci\u00f3n del sistema empresarial, al oximor\u00f3n de la flexiseguridad y la desregulaci\u00f3n de las condiciones laborales; y, finalmente habr\u00e1 serios reparos e inconvenientes para un aumento significativo del gasto social o de la inversi\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

Los dineros que nos tocan<\/strong><\/p>\n

Al Estado espa\u00f1ol le han correspondido 140.000 millones. De los cuales unos 68.000 son en cr\u00e9ditos que tendr\u00e1 que devolver en las condiciones y con los intereses que los prestamistas establezcan y unos 72.000 que ser\u00e1n ayudas cuyos fondos que no tendr\u00e1 que pagar directamente el gobierno espa\u00f1ol, pero s\u00ed contribuir de forma proporcional a la amortizaci\u00f3n de dichas ayudas junto al resto de socios comunitarios. Estas ayudas no ser\u00e1n propiamente subvenciones porque se nutrir\u00e1n de emisiones de bonos a colocar en los mercados de forma mancomunada por medio de Comisi\u00f3n europea, cuya devoluci\u00f3n por la UE estar\u00e1 gravada con intereses.<\/p>\n

Lo de que nos tocan es un decir porque la mayor parte ir\u00e1 vehiculizada a trav\u00e9s del mundo empresarial. Y por tanto se aplicar\u00e1 seg\u00fan sus prioridades y sus conveniencias a la hora de interpretar donde est\u00e1n los nichos de negocio: sea en digitalizaci\u00f3n, sea en la manida econom\u00eda verde compatible con la ganancia privada. Pero este es otro debate, el de las contradicciones entre el New Green Deal y el modo de producci\u00f3n capitalista.<\/p>\n

S\u00e1nchez volvi\u00f3 de su insomnio europeo afirmando que el fondo europeo asciende al 60% del PIB del Estado espa\u00f1ol, sin explicitar que el monto es el total para la UE, no el que corresponde al Reino de Espa\u00f1a. En otro momento ha afirmado que las ayudas europeas en forma de pr\u00e9stamos y subvenciones iban a suponer el 16% de nuestro PIB lo que supone una abultad\u00edsima cifra. Un lapsus porque posteriormente se ha afincado en que dicha cifra supon\u00eda el 11% del PIB patrio. S\u00e1nchez es economista, maneja al menos la aritm\u00e9tica y es de suponer que sabe sacar porcentajes con excel. No cabe mucho error. \u00bfEntonces? Pues muy sencillo se le olvid\u00f3 decir que comparaba el monto total a recibir en 7 a\u00f1os no con el PIB previsto de todo el periodo sino con el PIB de 1 a\u00f1o. Lo que supone una cifra del entorno del 2% del PIB espa\u00f1ol anual. O sea, mentirosillo.<\/p>\n

Estas cifras europeas para Espa\u00f1a hay que ponerlas en relaci\u00f3n con la cruda realidad del pa\u00eds. Los n\u00fameros no son preformativos como pretendidamente lo son los discursos, pero las cifras son, y no es poco, indicadores fiables de la realidad econ\u00f3mica. En los cinco primeros meses del 2020 el d\u00e9ficit del Estado se ha duplicado hasta situarse en 32.252 millones de euros, lo que equivale al 2,88% del PIB. La deuda p\u00fablica espa\u00f1ola el pasado mes de mayo se situ\u00f3 en el orden de 1,258 billones de euros, lo que representa el 101,4% del PIB, acompa\u00f1ada de una ca\u00edda de los ingresos p\u00fablicos del orden del 10,6% (especialmente significativo en los correspondientes al IRPF que ha descendido en un 31,5%) y un aumento de los gastos del 10,8% para mitigar los efectos sociales y laborales de la crisis. De continuar esta tendencia al final de 2020 el desequilibrio anual de las cuentas podr\u00eda situarse en una franja del 10 al 15%, una posible ca\u00edda del PIB de entre un 9 a un 15%, implicar\u00eda una deuda soberana del 120% del PIB. Todo ello en un marco en el que desde 2007 los impuestos recaen fundamentalmente sobre la clase trabajadora a trav\u00e9s del IRPF y el IVA ya que el Impuesto de Sociedades (IS) en 2019 solo ha representado 23,733 millones de euros, el 11,9% del total de la recaudaci\u00f3n cuando en 2007 ascend\u00eda a 44.823 millones de euros, el 22,3% de lo recaudado, y, sin embargo, los beneficios empresariales antes de impuestos y tras ajustes intragrupos, han crecido un 23,3% en el periodo 2007-2019.<\/p>\n

Caso espa\u00f1ol: hipertrofia de discursos, carencia de recursos<\/strong><\/p>\n

El abordaje de la cuesti\u00f3n en el debate p\u00fablico est\u00e1 determinado en el caso espa\u00f1ol por dos cuestiones. Los asuntos europeos son enfocados estrictamente en funci\u00f3n de la pol\u00edtica interna, mucho m\u00e1s all\u00e1 incluso de lo que haya podido suceder en el reciente caso holand\u00e9s. Ello lleva a un sistem\u00e1tico empobrecimiento del debate ya que los diferentes partidos se posicionan en funci\u00f3n de sus intereses electorales inmediatos. A diferencia de, por ejemplo, lo que ocurre en Francia d\u00f3nde hubo un debate social y medi\u00e1tico sobre el contenido mismo del Tratado de Maastricht o, en este momento, sobre lo aprobado en el Consejo, tanto en t\u00e9rminos del modelo europeo como a los efectos inmediatos sobre el propio pa\u00eds.<\/p>\n

En los asuntos europeos, dentro de la izquierda espa\u00f1ola, hay una tendencia a hacer causa com\u00fan frente a terceros en t\u00e9rminos nacionales, de ah\u00ed expresiones como que el PP es el partido holand\u00e9s, las llamadas a boicotear los productos holandeses -gentes que no lo han hecho jam\u00e1s, por cierto, con los productos sionistas- o a identificar gobernantes y pueblos en una suerte de imagen-espejo de lo que hacen los gobernantes liberales holandeses respecto a los pueblos del sur. Esto es debido a que ha desparecido la perspectiva de clase al juzgar las actuaciones de gobiernos insolidarios que tambi\u00e9n la practican contra su clase trabajadora. Y con ello se dificulta levantar redes internacionalistas solidarias entre los pueblos.<\/p>\n

Por otro lado, los pol\u00edticos espa\u00f1oles que defienden el actual modelo europeo a\u00fan jibarizan m\u00e1s los t\u00e9rminos de la discusi\u00f3n porque suelen decir, como en su d\u00eda hiciera Alfonso Guerra en la campa\u00f1a informativa sobre Maastricht que \u201cla cuesti\u00f3n no es la letra del Tratado\u201d sino como afirm\u00f3 su compadre Felipe Gonz\u00e1lez \u201csi queremos proseguir el proceso de construcci\u00f3n europea o no\u201d. Como si una y otra cuesti\u00f3n, letra y proceso, no estuvieran ligadas. El resultado de esta posici\u00f3n irracional es que el discurso ideol\u00f3gico abstracto y aprior\u00edstico europe\u00edsta que no analiza los intereses de fondo en pugna, sustituye sistem\u00e1ticamente al debate pol\u00edtico racional sobre la Europa real y la deseable.<\/p>\n

Mientras en la sociedad los problemas aumentan y el tiempo se ralentiza siempre al borde de la ruina, pareciera que en el universo de la pol\u00edtica institucional todo fluyera a gran velocidad sin que, de momento, despeguen las soluciones. La extrema derecha del PP y Vox, sectaria, cerril y autoritaria antes de la pandemia, durante la pandemia y ante los recientes acuerdos europeos quisiera, frente al gobierno de S\u00e1nchez al que califica de ileg\u00edtimo, hacer creer a la poblaci\u00f3n que existe un estado de necesidad que justificar\u00eda una intervenci\u00f3n del Estado profundo para enderezar la situaci\u00f3n. Ha impuesto un clima violento y crispado en la vida p\u00fablica. Siendo peligrosa la actitud del t\u00e1ndem Casado-Abascal desde un punto de vista democr\u00e1tico, adem\u00e1s es in\u00fatil para sus fines pues no hace sino reforzar al gobierno que quieren combatir. Hasta tal punto es torpe la actitud de la direcci\u00f3n del PP atrincherada en la calle G\u00e9nova que la CEOE ha decidido -pese a sus coincidencias estrat\u00e9gicas con el partido conservador- mantener su autonom\u00eda t\u00e1ctica en relaci\u00f3n con el gobierno para mejor defender los intereses patronales en el momento actual. Por su parte desde Moncloa se oculta la propia inconsistencia, los errores y los magros resultados magnificando como logro efectivo lo que en ocasiones no son sino promesas para el futuro. Pero, haciendo balance de estos meses, en la correlaci\u00f3n de torpezas existente sale reforzado S\u00e1nchez.<\/p>\n

\"Arrivi
Pedro Sa\u0301nchez entre los miembros del Consejo Europeo el lunes 20 de Julio.<\/figcaption><\/figure>\n

En el Estado espa\u00f1ol llevamos un tiempo en el que que nada es lo que parece y lo que parece no es. Tiempo lleno de hip\u00e9rboles y enf\u00e1ticos discursos. En el que el t\u00e9rmino hist\u00f3rico parece multiplicarse por los pasillos parlamentarios, las redacciones de los medios de comunicaci\u00f3n y las redes sociales. \u00bfAlguien se acuerda de que el pasado 3 de julio se firm\u00f3 por parte de CEOE, CEPYME, CCOO, UGT y el propio gobierno el Pedro Sa\u0301nchez entre los miembros del Consejo Europeo el lunes 20 de Julio. \/ European Union ? Un documento vac\u00edo que simplemente ratificaba lo ya aprobado por el gobierno, lleno de generalidades y cuyos enunciados propositivos eran t\u00f3picos manidos. No hace ni un mes que fue calificado pomposamente de hito pues reanudaba la fallida senda de la concertaci\u00f3n social cuando realmente s\u00f3lo ten\u00eda una finalidad inmediata que era reforzar la candidatura de Nadia Calvi\u00f1o al frente de Eurogrupo. Igualmente, en el Congreso de los Diputados se est\u00e1 escenificando la Comisi\u00f3n para la Reconstrucci\u00f3n Social y Econ\u00f3mica como ensayo \/ entrenamiento para el debate de los pr\u00f3ximos PPGE.<\/p>\n

En la actual coyuntura el gobierno de S\u00e1nchez tiene como prioridad absoluta la elaboraci\u00f3n de unos nuevos Presupuestos Generales del Estado (PPGE) por tres razones: los actuales est\u00e1n obsoletos, son manifiestamente insuficientes y otros nuevos deben ser aprobados en breve plazo por exigencia comunitaria para que el Estado espa\u00f1ol pueda participar en cualquier l\u00ednea de pr\u00e9stamos o subvenciones. Los actuales presupuestos, claramente austeritarios, son pr\u00f3rroga y herencia del anterior gobierno de Rajoy. Con esas cuentas ni siquiera los alicortos -por escasa imaginaci\u00f3n y modestas aspiraciones- acuerdos del pacto de gobierno PSOE-UP podr\u00edan llevarse a cabo.<\/p>\n

Ello se ve agravado por el impacto econ\u00f3mico de la pandemia provocada por el virus SARS-CoV-2 que exigir\u00eda poder contar con una robusta herramienta presupuestaria. El brusco y brutal descenso del PIB espa\u00f1ol en el marco de una recesi\u00f3n mundial sin precedentes, la socializaci\u00f3n de los costes patronales salariales mediante los ERTE y el previsible incremento exponencial de las prestaciones por desempleo junto con la evidencia de la necesidad de un aumento del gasto en la sanidad p\u00fablica suponen una losa para unas arcas p\u00fablicas vac\u00edas. Si adem\u00e1s -que no es el caso- el gobierno de S\u00e1nchez quisiera intervenir decididamente en la econom\u00eda mediante inversiones p\u00fablicas y la socializaci\u00f3n de las principales empresas en riesgo de cierre y de los sectores productivos estrat\u00e9gicos para efectuar un cambio de modelo productivo, la necesidad de unos PPGE robustos a\u00fan ser\u00eda m\u00e1s evidente. Pero ello supondr\u00eda una dr\u00e1stica reforma fiscal que no est\u00e1 en el orden del d\u00eda del consejo de ministros. Cegada esa v\u00eda la \u00fanica que queda abierta es esperar una lluvia de man\u00e1 proveniente de m\u00e1s all\u00e1 de los Pirineos.<\/p>\n

Esta idea, posponer la reforma fiscal como afirm\u00f3 el secretario general de CC OO Unai Sordo (ahora no toca se dice), determina la orientaci\u00f3n de la mayor\u00eda de la izquierda pol\u00edtica que hoy se sienta en el gobierno, que ha renunciado hoy por hoy a un aspecto esencial de los acuerdos que le permitieron nacer. Ha triunfado en los hechos, de momento, la idea del PP y de Cs contraria a la subida de impuestos. Estos partidos mantienen la creencia neoliberal de que se puede recaudar m\u00e1s disminuyendo la tributaci\u00f3n, acto de persistente contra toda evidencia. Se renuncia a la reforma fiscal precisamente cuando m\u00e1s urgente es y m\u00e1s necesaria adecuar la recaudaci\u00f3n a los retos.<\/p>\n

El gobierno de S\u00e1nchez recibe y acusa cr\u00edticas por su derecha, pero no desde su izquierda. El temor a los b\u00e1rbaros posfranquistas ha impuesto la censura y autocensura en la izquierda. Pero tal como plantea acertadamente Fernando L\u00f3pez Agud\u00edn \u201cConsecuencia de ello es que carece de alternativa a su gobierno progresista, tanto como de una cr\u00edtica que no sea de derechas. Por vez primera desde la transici\u00f3n, no existe una alternativa desde la izquierda al PSOE.La izquierda populista no solo no lo es, sino que su horizonte aspiracional se limita a sentarse en el gobierno con la izquierda socialista bajo la direcci\u00f3n del PSOE\u201d.[v] Por lo que augura tras la capitalizaci\u00f3n del acuerdo alcanzado por la Comisi\u00f3n Europea, de aprobarse los pr\u00f3ximos PPGE, un nuevo periodo de hegemon\u00eda socialista (social liberal, mejor dicho) bajo el sanchismo.<\/p>\n

Y pareciera que no aceptar o criticar todos y cada uno de los pasos dados por el gobierno y, en este caso, el encendido entusiasmo por los acuerdos sobre la Next Generation UE del Consejo Europeo es poco menos que un delito de lesa divisi\u00f3n, cuando realmente es la \u00fanica esperanza de correcci\u00f3n de un rumbo cuanto m\u00ednimo incierto para la mayor\u00eda social. Rumbo que va a venir se\u00f1alado por los postulados neoliberales del reci\u00e9n creado Consejo Asesor de Asuntos Econ\u00f3micos compuesto por 17 expertos al mando de Nadia Calvi\u00f1o.<\/p>\n

Pero no todo es silencio ni ruido de palmeros gubernamentales, en estos d\u00edas tambi\u00e9n hemos podido leer valiosas aportaciones de gentes situadas en la izquierda y cuyo compromiso con la mayor\u00eda social es indiscutible. A modo de muestra no exhaustiva de mi entorno m\u00e1s cercano os aporto unas referencias.[vi] Estoy seguro de que pronto ser\u00e1n m\u00e1s en un amplio movimiento exigente y dispuesto a parar a la derecha y abrir nuevas perspectivas de avances populares.<\/p>\n

Notas<\/u><\/strong><\/p>\n

[i] Ortiz, J \u201cLa ocasi\u00f3n perdida del art\u00edculo 13.2\u201d ponencia presentada en las Jornadas en favor de un refer\u00e9ndum sobre el Tratado de Maastricht\u201d Madrid, 25\/91992<\/p>\n

[ii] Donaire, G. y Urb\u00e1n, M. \u201cEn la Uni\u00f3n Europea nunca es oro todo lo que reluce\u201d. El Salto diario. https:\/\/www.elsaltodiario.com\/tribuna\/fondo-reconstruccion-consejo-union-europea-nunca-oro-reluce<\/a><\/p>\n

[iii] Ni me molesto en buscar m\u00e1s referencias, cualquiera le ha podido o\u00edr y leer en su nuevo papel de l\u00edder europeo con impronta\u2026 \u201chist\u00f3rica\u201d.<\/p>\n

[iv] Entrevista de Sandrine Morel a Pablo Iglesias en Le Monde, https:\/\/www.lemonde.fr\/international\/article\/2020\/07\/22\/pablo-iglesias-le-dogmatisme-neoliberal-qui-a-fait-tant-de-mal-a-l-europe-du-sud-a-ete-corrige_<\/a><\/p>\n

[v] L\u00f3pez Agusdin, F. \u201cEncerrados con S\u00e1nchez\u201d. P\u00fablico. https:\/\/m.publico.es\/columnas\/110648797656\/el-desconcierto-encerrados-con-sanchez\/amp<\/a><\/p>\n

[vi] Kuchart, T. \u201cLa troika, sentada en el consejo de ministros\u201d El Salto, https:\/\/www.elsaltodiario.com\/opinion\/tom-kucharz-troika-sentada-consejo-ministros-acuerdo-recuperacion-next-generation<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los pasados d\u00edas 17, 18, 19 y 20 de julio han sido testigos de unas maratonianas jornadas perfectamente dramatizadas por los jefes de gobierno europeos y magnificadas por los medios de comunicaci\u00f3n en las que pareciera que se refundaba la Uni\u00f3n Europea (UE), se modificaba la pol\u00edtica econ\u00f3mica de la misma y se salvaba del abismo a los pa\u00edses del sur gracias al Fondo de Reconstrucci\u00f3n. Un poco de distancia nos puede permitir dimensionar el alcance real del reciente Consejo Europeo y en el caso espa\u00f1ol evaluar los resultados.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":12848,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10990],"tags":[43596980,30032645],"class_list":{"0":"post-12845","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-europa","8":"tag-fondo-de-reconstruccion","9":"tag-pacto-de-estabilidad-y-crecimiento","10":"post_format-post-format-aside","12":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/ue2807.jpg?fit=1280%2C720&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-3lb","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12845"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12853,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12845\/revisions\/12853"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}