{"id":11918,"date":"2020-04-28T19:45:03","date_gmt":"2020-04-28T17:45:03","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=11918"},"modified":"2020-04-28T19:45:45","modified_gmt":"2020-04-28T17:45:45","slug":"estados-unidos-el-problema-de-bernie-no-era-su-estrategia-de-campana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=11918","title":{"rendered":"Estados Unidos – El problema de Bernie no era su estrategia de campa\u00f1a. [Paul Heideman y Hadas Thier]"},"content":{"rendered":"

A l’encontre<\/a>, 24-4-2020 <\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Faustino Eguberri \u2013\u00a0Viento Sur<\/a> <\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 28-4-2020<\/strong><\/p>\n

Los obituarios son siempre autopsias cuando se trata de campa\u00f1as pol\u00edticas. Al hacer un balance de la campa\u00f1a, las y los comentaristas obviamente tratan de determinar la causa de la muerte.<\/p>\n

El reciente final de la campa\u00f1a de Bernie Sanders no es una excepci\u00f3n. Viniendo de varios campos pol\u00edticos, comenzaron a presentar sus propias evaluaciones e intentaron diagnosticar lo que hab\u00eda salido mal.<\/p>\n

Pero estos comentaristas apenas han actuado como cient\u00edficos forenses que buscan evidencia para determinar la causa de la muerte. Su conducta, por el contrario, se parece m\u00e1s a la de un ar\u00faspice de la antigua Roma, or\u00e1culo encargado de adivinar la voluntad de los dioses en las entra\u00f1as de los animales sacrificados.<\/p>\n

Y a pesar de sus diferencias pol\u00edticas, su m\u00e9todo es similar: al examinar los despojos de la campa\u00f1a, declaran que sus respectivos dioses se han irritado y deben ser apaciguados.<\/p>\n

El dios de los liberales [en el sentido estadounidense: progresista] defiende una pol\u00edtica de identidad. Las y los liberales juzgan los esfuerzos de Bernie para hacer campa\u00f1a defendiendo las demandas de la clase trabajadora para apoyar su poder como un movimiento nost\u00e1lgico en una era que ahora ignora la pol\u00edtica de clase. Para las y los liberales de hoy, la pol\u00edtica debe basarse en grupos identitarios. Algunos de estos grupos, por ejemplo, los liberales suburbanos que estudiaron en la universidad, se habr\u00edan sumado a los objetivos de Bernie, pero rechazaron su visi\u00f3n de la pol\u00edtica. Para que Bernie tenga \u00e9xito, dicen, debe aceptar la muerte de una pol\u00edtica basada en los intereses de clase.<\/p>\n

Pero los liberales no est\u00e1n solos al ver el fracaso de su campa\u00f1a como el fruto de golpes autoinfligidos. Algunos de los partidarios de Bernie no piensan de manera diferente. Para estos \u00faltimos, sin embargo, Bernie no habr\u00eda ido lo suficientemente lejos. Hay, en particular, quienes plantean que deber\u00eda haber atacado a Joe Biden mucho m\u00e1s fuerte, diciendo que Biden iba a perder ante Donald Trump, como Hillary Clinton antes que \u00e9l.<\/p>\n

Estos dos puntos de vista coinciden en que la campa\u00f1a de Bernie podr\u00eda haber triunfado con ajustes modestos (aunque en direcciones opuestas …). Pero sus posiciones subestiman radicalmente la importancia de los obst\u00e1culos a la pol\u00edtica socialdem\u00f3crata revelados por la derrota de Bernie. S\u00ed, su larga campa\u00f1a de 2015 a 2020 ayud\u00f3 a la izquierda en los Estados Unidos a dar un salto gigante, pero tambi\u00e9n revel\u00f3 claramente algunos obst\u00e1culos serios para la prosecuci\u00f3n de su avance. Debemos tomarlos en serio para enfrentar el desaf\u00edo.<\/p>\n

El Partido por encima de la clase <\/strong><\/p>\n

Para los liberales, la derrota de Bernie es la de toda una teor\u00eda pol\u00edtica. La semana pasada, Zack Beauchamp de Vox y David Atkins, un destacado defensor de Elizabeth Warren, apoyaron este punto de vista con dos argumentos diferentes, pero que converg\u00edan en sustancia. Seg\u00fan ellos, Bernie se bas\u00f3 en la teor\u00eda marxista de que las y los trabajadores tienen intereses de clase. Pensaba ganar la campa\u00f1a de las primarias dirigi\u00e9ndose a estos intereses. Beauchamp y Atkins, por su parte, piensan que, de hecho, la gente no reacciona a este tipo de programas. Piensan que la actividad pol\u00edtica de las personas proviene de su \u00abidentidad\u00bb. Por lo tanto, las y los liberales acomodados y graduados se complacen en apoyar una pol\u00edtica redistributiva porque el liberalismo pol\u00edtico (solidaridad) es la base de su identidad pol\u00edtica, aunque sus impuestos tuvieran que aumentar. Piensan igualmente que la clase obrera blanca adopta a una cultura conservadora hostil a la intervenci\u00f3n del gobierno, aunque dicha clase obrera blanca podr\u00eda beneficiarse de tal intervenci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfSu receta? Bernie ten\u00eda que integrarse en la guerra cultural y respaldar el esp\u00edritu de partido de los liberales. En lugar de defender en Fox News la redistribuci\u00f3n, hab\u00eda que ir a la MSNBC a hablar con Chuck Todd [director del departamento pol\u00edtico de NBC ] sobre los v\u00ednculos que Trump mantiene con Vladimir Putin. Si Bernie no puede atraer nuevos votantes al abordar sus intereses de clase, son los votantes de las primarias dem\u00f3cratas a quienes puede convencer de una pol\u00edtica redistributiva apelando a su identidad partidista.<\/p>\n

El argumento contiene intuiciones \u00fatiles, pero deducir de \u00e9l la renuncia a una pol\u00edtica de clase es muy apresurado. Cuando los sitios web le\u00eddos por liberales educados, y cuyos anunciantes son liberales educados, valoran la importancia pol\u00edtica de las y los liberales educados, es dif\u00edcil descartar el abc marxista seg\u00fan el cual \u00abel ser social determina la conciencia social\u00bb .<\/p>\n

M\u00e1s fundamentalmente, estos argumentos no logran ver el an\u00e1lisis pol\u00edtico que subyace en la campa\u00f1a de Bernie. Beauchamp y Atkins obviamente tienen raz\u00f3n al enfatizar que se centra en los conflictos de clase, pero reducen su inter\u00e9s al \u00fanico objetivo de ganar unas elecciones. Sin embargo, el objetivo pol\u00edtico que est\u00e1 en el coraz\u00f3n de su campa\u00f1a nunca se articul\u00f3 solo con la posibilidad de ganar unas elecciones, sino con la necesidad de construir un movimiento de masas de trabajadores y trabajadoras para desafiar el poder de los multimillonarios.<\/p>\n

Su horizonte siempre ha sido m\u00e1s amplio, con vistas a imponer una pol\u00edtica redistributiva de gran envergadura. Bernie comprendi\u00f3 desde el principio que cualquier presidente tendr\u00e1 que enfrentarse a la voluntad decidida de la clase dominante, y que solo la movilizaci\u00f3n masiva desde abajo podr\u00eda vencer a su oposici\u00f3n.<\/p>\n

***<\/p>\n

La orientaci\u00f3n electoral criticada por Beauchamp y Atkins se desprende de este an\u00e1lisis b\u00e1sico de la situaci\u00f3n pol\u00edtica. Se equivocan al reducir esta base como un simple medio de ganar una elecci\u00f3n, en lugar de verla como la base esencial para el tipo de coalici\u00f3n que ser\u00e1 necesaria para la implementaci\u00f3n de una pol\u00edtica para la clase trabajadora. Pero, obviamente, uno no puede gobernar sin haber sido elegido, y su cr\u00edtica a la campa\u00f1a plantea problemas que los socialistas no pueden ignorar, volveremos a esto a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

Una mirada r\u00e1pida a la historia pol\u00edtica de los Estados Unidos muestra por qu\u00e9 no es posible \u00absustituir\u00bb una clase trabajadora movilizada por liberales de clase media y esperar los mismos resultados pol\u00edticos. En pocas palabras, ning\u00fan cambio significativo de pol\u00edtica en los Estados Unidos ha cruzado la barrera de la oposici\u00f3n decidida de las grandes empresas y las finanzas. Las \u00fanicas reformas importantes que han tenido \u00e9xito lo han logrado solo porque las luchas de la clase trabajadora en general han convencido al menos a parte de la clase dominante de que estas reformas eran el precio que hab\u00eda que aceptar para lograr la paz social.<\/p>\n

Por supuesto, se han producido extensiones progresivas y espec\u00edficas del estado de bienestar, desde el Programa de Seguro M\u00e9dico para Ni\u00f1os (CHIP) de Bill Clinton hasta la extensi\u00f3n de Medicaid por la Affordable Care Act\u2019s (Ley de Cuidado de Salud a Precios Accesibles). Este tipo de medida se encontr\u00f3 con poca resistencia por parte de toda la clase dominante aunque, por supuesto, los c\u00edrculos conservadores se opusieran fuertemente a ella. A veces la clase dominante est\u00e1 dispuesta a apoyar programas a\u00fan m\u00e1s ambiciosos, como la Guerra contra la pobreza de Lyndon Johnson (War on Poverty) o la creaci\u00f3n de Medicare. Todas estas reformas significativas han mejorado considerablemente la vida de millones de trabajadores. Y todas ellas confirman la tesis de que la pol\u00edtica en los Estados Unidos est\u00e1 dictada por las decisiones tomadas por las grandes empresas.<\/p>\n

Hoy, reformas radicales como Medicare para Todos y Todas o el Green New Deal no son de inter\u00e9s para la clase dominante estadounidense. En la d\u00e9cada de 1960, observando las movilizaciones de los derechos civiles con recelo, las instituciones de la clase dominante como la Fundaci\u00f3n Ford hab\u00edan promovido iniciativas innovadoras de pol\u00edtica social. La clase dominante de hoy est\u00e1 mucho menos dispuesta a tomar este tipo de iniciativas. Pol\u00edticas como Medicare for All o un Green New Deal con pleno empleo inevitablemente se encontrar\u00e1n con la oposici\u00f3n decidida de la Business Roundtable 1\/o la instituci\u00f3n Brookings 2\/.Para que se adopten tales pol\u00edticas, ser\u00e1 necesario una movilizaci\u00f3n de las masas trabajadoras que convenza al menos a algunos sectores del capital de su inter\u00e9s en tales compromisos.<\/p>\n

***<\/p>\n

Y esta es la raz\u00f3n de que la campa\u00f1a de Bernie favoreciera la movilizaci\u00f3n de las y los votantes de la clase trabajadora. La idea de que se podr\u00eda crear una coalici\u00f3n electoral viable con los votantes de la clase trabajadora surge de esta realidad b\u00e1sica de la pol\u00edtica estadounidense. Si esta orientaci\u00f3n es verdadera, entonces es obvio que Bernie no podr\u00eda limitarse simplemente a los progresistas de la clase media. Incluso si hubiera podido ser elegido as\u00ed, no podr\u00eda haber resistido el asalto que el capital habr\u00eda lanzado contra su programa.<\/p>\n

Beauchamp y Atkins reprochan a la campa\u00f1a de Sanders un apego rom\u00e1ntico a una visi\u00f3n pol\u00edtica que habr\u00eda chocado contra una dura realidad. Pero es todo lo contrario. Es su teor\u00eda la que desarrolla una visi\u00f3n rom\u00e1ntica de cu\u00e1les son las realidades brutales del poder en la vida pol\u00edtica estadounidense. La identidad partidista es de hecho un elemento poderoso de la pol\u00edtica contempor\u00e1nea, pero solo con la condici\u00f3n de que opere dentro de los l\u00edmites que los gobernantes ricos han preestablecido. Si se opone a su voluntad, la identidad partidista puede hacer poco. Ning\u00fan camino puede conducir al programa propuesto por Sanders ahorr\u00e1ndose reagrupar a una clase trabajadora movilizada.<\/p>\n

Populismo por encima del partido<\/strong><\/p>\n

En el campo de Bernie, la suspensi\u00f3n de su campa\u00f1a y, m\u00e1s a\u00fan, su apoyo a Joe Biden han provocado denuncias, sentimientos heridos y acusaciones de traici\u00f3n. En el coraz\u00f3n de la controversia est\u00e1 la idea de que Bernie perdi\u00f3 por no atacar a Biden de frente. Y luego, haberle dado su apoyo sin buscar ninguna concesi\u00f3n de su parte. Finalmente, se distanci\u00f3 de quienes de entre sus partidarios se niegan a apoyar a Biden, diciendo que es \u00abirresponsable\u00bb no apoyar al candidato dem\u00f3crata contra \u00abel presidente m\u00e1s peligroso de la historia moderna\u00bb.<\/p>\n

Entre las palabras m\u00e1s amargas que surgieron en la discusi\u00f3n, algunos creen que Bernie \u00abreniega\u00bb y \u00abdenigra\u00bb a sus seguidores, que es un \u00abhip\u00f3crita que dirige a quienes le apoyan palabras m\u00e1s duras que las que ha dirigido a Joe Biden\u00bb.<\/p>\n

Por supuesto, el argumento de que desmarcarse m\u00e1s de Biden habr\u00eda beneficiado su campa\u00f1a conlleva un grano de verdad. Pero la diferencia entre \u00abbeneficiar\u00bb y \u00abganar\u00bb es abismal.<\/p>\n

Para empezar, esta visi\u00f3n subestima las \u00abconcesiones\u00bb que la campa\u00f1a de Bernie realmente gan\u00f3, movilizando a millones de trabajadoras y trabajadores j\u00f3venes a actividades pol\u00edticas y polarizando radicalmente el debate p\u00fablico. Anteriormente vistos como preocupaciones social-dem\u00f3cratas marginales, Medicare para todos y todas as\u00ed como la educaci\u00f3n universitaria p\u00fablica gratuita gozan ahora de un apoyo mayoritario.<\/p>\n

En el doble contexto de una cat\u00e1strofe de salud p\u00fablica y una gran crisis financiera, tales objetivos eran esenciales. La campa\u00f1a de Bernie puede y debe usarse como plataforma de lanzamiento para hacer cumplir estas demandas.<\/p>\n

La estrategia de Bernie fue una estrategia que \u00e9ste impuso al partido, y su apoyo a Biden no deber\u00eda haber sorprendido a nadie. Pero es dif\u00edcil exagerar hasta qu\u00e9 punto la campa\u00f1a de Bernie se ha enfrentado al establishment dem\u00f3crata, e incluso a su cabeza: Joe Biden.<\/p>\n

Al negarse a hacerse amigo de la clase de donantes dem\u00f3cratas, Sanders ha se\u00f1alado en qu\u00e9 bolsillos se hund\u00edan Biden y otros candidatos para obtener apoyo financiero.<\/p>\n

Al negarse a ceder en asuntos como Medicare for All, una inversi\u00f3n de 16 billones de d\u00f3lares en el Green New Deal, el control nacional de alquileres de vivienda y la educaci\u00f3n universitaria sin matr\u00edcula y sin deudas, se\u00f1al\u00f3 la brecha entre \u00e9l y sus oponentes.<\/p>\n

Y se puede decir lo que se quiera sobre su renuencia a llevar a cabo una campa\u00f1a de tierra quemada, pero no es casualidad que sus mejores asesores, en las posiciones m\u00e1s visibles de su campa\u00f1a, estuvieran ocupados por las personas que m\u00e1s presionaron a la izquierda.<\/p>\n

El vitriolo escupido sobre Bernie por los principales medios de comunicaci\u00f3n y sus \u00abTalking heads\u00bb (comentaristas estelares), puede proporcionar una explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 puede haber sido reacio a atacar a Biden demasiado directamente, especialmente porque su comit\u00e9 de campa\u00f1a era muy consciente de la necesidad de expandir su base de apoyo.<\/p>\n

La oposici\u00f3n de la izquierda todav\u00eda se considera \u00abnegativa\u00bb, mientras que la difamaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los candidatos de la izquierda, incluida la comparaci\u00f3n con un virus mortal, se considera normal. Cualquier persona que particip\u00f3 en las campa\u00f1as de Ralph Nader con sus terceros partidos hace dos d\u00e9cadas [1996, 2000, 2004] puede dar testimonio de los peligros de la marginaci\u00f3n y la desorganizaci\u00f3n despu\u00e9s de la campa\u00f1a, cuando a un candidato y a sus partidarios se les fustiga y se hace burla de ellos durante a\u00f1os.<\/p>\n

En segundo lugar, este argumento asume ingenuamente que al ajustar alg\u00fan aspecto de la campa\u00f1a, la victoria podr\u00eda haberse logrado y el poder pol\u00edtico ganado. En realidad, por torpe que haya sido el establishment dem\u00f3crata durante los primeros meses de las primarias, la \u00e9lite de los grandes mandamases de este pa\u00eds no ten\u00eda intenci\u00f3n de permitir que un candidato como Bernie cruzara la l\u00ednea de meta sin intervenci\u00f3n masiva. Unas pocas llamadas telef\u00f3nicas de Barack Obama, que hab\u00eda dejado claro desde el principio que ten\u00eda la intenci\u00f3n de bloquear a Bernie Sanders, fueron suficientes para controlar las cosas.<\/p>\n

M\u00e1s importante a\u00fan, a pesar del apoyo mayoritario del electorado dem\u00f3crata a muchos de los proyectos defendidos por Bernie, cuando el establishment del partido habl\u00f3, las y los votantes le siguieron. Para evaluar las fortalezas y debilidades de nuestro movimiento, debemos aceptar el hecho de que la direcci\u00f3n del Partido Dem\u00f3crata conserva la legitimidad y que no tenemos un contrapeso suficiente para oponernos a ella.<\/p>\n

Es cierto que se est\u00e1 desarrollando un peque\u00f1o y muy impresionante grupo de parlamentarios socialdem\u00f3cratas. Pero todav\u00eda estamos luchando en una batalla dif\u00edcil en el territorio enemigo de un partido controlado por el gran capital.<\/p>\n

Es por eso que nos enfrentamos a la realidad, aparentemente parad\u00f3jica, de las encuestas de salida de campa\u00f1a que mostraban a los votantes apoyando la plataforma de Bernie y al mismo tiempo dispuestos a votar por Biden. El temor a Trump ha demostrado ser mayor que la confianza de ganar con un programa progresista. \u00abEl programa pol\u00edtico\u00bb, escribi\u00f3 Dustin Guastella, \u00abest\u00e1 muy por delante de la fuerza institucional de la izquierda populista o socialista democr\u00e1tica. Las y los votantes no creen que sea contradictorio creer en nuestras ideas y ver el establishment como una fuerza de gobierno m\u00e1s leg\u00edtima y eficaz\u00bb. Biden gan\u00f3 el argumento de \u00abelegibilidad\u00bb porque el establishment y sus portavoces de los medios lo declararon, y el electorado les ha cre\u00eddo.<\/p>\n

Finalmente, la movilizaci\u00f3n de nuevos votantes, personas marginadas, especialmente j\u00f3venes, los pobres y las personas de color, es una tarea esencial pero dif\u00edcil. Y esto es particularmente cierto cuando las organizaciones de la izquierda a\u00fan no son lo suficientemente grandes o arraigadas como para mostrar el impacto concreto de nuestras ideas. Como dijo Keeanga-Yamahtta Taylor, \u00ablas personas que tienen m\u00e1s que ganar de los muchos proyectos presentados por Bernie Sanders tambi\u00e9n han sido las personas que estaban m\u00e1s decepcionadas por la pol\u00edtica\u00bb.<\/p>\n

Din\u00e1mica de la derrota <\/strong><\/p>\n

Liberales y populistas argumentan que la campa\u00f1a de Sanders podr\u00eda haber ganado si hubiera tomado las direcciones que defend\u00edan. Verlo as\u00ed subestima enormemente los obst\u00e1culos a los que se enfrent\u00f3 su campa\u00f1a.<\/p>\n

Al mismo tiempo, hay que decir que mucha gente partidaria de Sanders (entre quienes estamos en gran parte, los autores de este art\u00edculo) tambi\u00e9n subestimaron estos obst\u00e1culos, especialmente en la semana siguiente a la victoria de Sanders en las primarias de Nevada [finales de febrero] que, por un breve momento, pareci\u00f3 imparable.<\/p>\n

Para la izquierda, en el momento en que nos encontramos, evaluar estos obst\u00e1culos con precisi\u00f3n y elaborar estrategias para superarlos es de suma importancia.<\/p>\n

Se destacan dos errores clave. Primero, una gran parte de la izquierda sobreestim\u00f3 el apoyo que Bernie recib\u00eda de as y los votantes blancos rurales que se hab\u00edan expresado en las primarias de 2016. La gente a menudo ha enfatizado que ganar cada condado en West Virginia era el prueba de su capacidad para atraer votantes blancos de la clase trabajadora. Sin embargo, como se\u00f1ala Beauchamp, ahora parece que gran parte de esta votaci\u00f3n fue motivada m\u00e1s por la antipat\u00eda hacia Hillary Clinton que por una verdadera afinidad por Sanders. Es cierto que fue un momento hist\u00f3rico cuando Sanders demostr\u00f3 que ser abiertamente socialista no era un obst\u00e1culo para obtener un n\u00famero significativo de votos entre las y los votantes m\u00e1s conservadores en las primarias dem\u00f3cratas. Estas personas, sin embargo, no han sido ganados de forma duradera para el campo de Sanders y apoyar a Joe Biden les ha hecho felices.<\/p>\n

Este primer error llev\u00f3 al segundo, una sobreestimaci\u00f3n de la capacidad del pol\u00edtico popular Bernie Sanders para competir con el peso del establishment dem\u00f3crata. El Partido Dem\u00f3crata opera como una red de instituciones que van desde el Center for American Progress (Centro para el Progreso Estadounidense), hasta funcionarios electos, pasando por medios como MSNBC. Juntas, estas instituciones deliberan sobre el camino que seguir\u00e1 el partido. Gran parte de esta deliberaci\u00f3n tiene lugar cuando las elecciones primarias a\u00fan est\u00e1n distantes. Cuando el peque\u00f1o grupo de votantes de las primarias comienza a prestar atenci\u00f3n, estas instituciones ya est\u00e1n funcionando para darles indicaciones, como el apoyo de los funcionarios electos, sobre a qui\u00e9n deber\u00edan votar.<\/p>\n

Por supuesto, las personas no siempre siguen estas indicaciones. El electorado republicano las ignor\u00f3 por completo para elegir a Donald Trump. Y a veces estas se\u00f1ales no son lo suficientemente fuertes, o son divergentes, como ocurri\u00f3 este a\u00f1o. Seg\u00fan el rastreador del \u201capoyo en las primarias\u201d de Five Thirty Eight [un medio que proporciona un resumen estad\u00edstico de las encuestas de opini\u00f3n] en el momento del caucus de Iowa de este a\u00f1o, el apoyo del partido a Joe Biden fue menos de la mitad del que hab\u00eda sumado Hillary Clinton en el mismo momento en 2016. Nervioso sobre la capacidad de campa\u00f1a de Biden, al partido le ha costado hacer bloque detr\u00e1s de \u00e9l y la fractura resultante ha permitido a Bernie ganar las primeros tres confrontaciones.<\/p>\n

***<\/p>\n

Sin embargo, cuando la campa\u00f1a de Biden finalmente mostr\u00f3 signos de su capacidad de lucha al ganar Carolina del Sur [28 de febrero], una victoria decisiva, las indicaciones del partido ahora eran inequ\u00edvocas. Y a diferencia de las y los votantes republicanos en 2020, las y los votantes dem\u00f3cratas les escucharon. Movilizados sobre todo para derrotar a Donald Trump, las y los votantes dem\u00f3cratas recibieron el mensaje de que el partido se estaba federando r\u00e1pidamente en torno a Joe Biden.<\/p>\n

En ausencia de instituciones pol\u00edticas alternativas, no sorprende que las y los votantes en las primarias dem\u00f3cratas conf\u00eden en el partido para asesorarles sobre la elegibilidad de los candidatos. Despu\u00e9s de todo, se supone que es una de las tareas del partido. Pero en realidad, los juicios del partido sobre elegibilidad son filtrados por los intereses de la clase que financia o controla las instituciones que lo componen. Es por eso que, en 2016, el partido no vio hasta qu\u00e9 punto era despreciada Hillary Clinton, incluso por los votantes de las primarias dem\u00f3cratas.<\/p>\n

***<\/p>\n

La popularidad personal de Bernie, y la popularidad a\u00fan m\u00e1s amplia de su mensaje entre las y los votantes en las primarias dem\u00f3cratas, no fue suficiente para vencer al establishment unido del partido. A ra\u00edz de su derrota, est\u00e1 claro que si su campa\u00f1a fue un gran paso adelante para el socialismo estadounidense, una victoria en las primarias requerir\u00e1 instituciones que, en la actualidad, est\u00e1n mucho m\u00e1s all\u00e1 de las capacidades de la izquierda estadounidense. Instituciones como los sindicatos, que pueden tanto proporcionar espacio para el debate como expresar mensajes, deben ser puestas en pie para rechazar la propagaci\u00f3n de los de la \u00e9lite del partido.<\/p>\n

Del mismo modo, los medios de izquierda necesitar\u00e1n c\u00edrculos de transmisi\u00f3n infinitamente m\u00e1s grandes que los que han tenido hasta ahora. El centro liberal ha ganado gracias a sus instituciones. La izquierda solo podr\u00e1 vencerle cuando tenga las suyas.<\/p>\n

El camino a seguir<\/strong><\/p>\n

Bernie Sanders ha perdido dos veces la nominaci\u00f3n presidencial dem\u00f3crata. Pero en cinco cortos a\u00f1os ha logrado cambiar la escena pol\u00edtica estadounidense. A trav\u00e9s de sus campa\u00f1as, destac\u00f3 la situaci\u00f3n cr\u00edtica que enfrenta la clase trabajadora del pa\u00eds. Nombr\u00f3 abiertamente al capitalismo y habl\u00f3 sobre la lucha de clases. Llam\u00f3 a nuestros enemigos por su nombre: la clase multimillonaria, las compa\u00f1\u00edas privadas de seguros de salud y la industria farmac\u00e9utica, las compa\u00f1\u00edas de combustibles f\u00f3siles y el complejo militar-industrial. Millones de personas no solo votaron por \u00e9l, bas\u00e1ndose en estas ideas, sino que ganaron confianza en un movimiento por un mundo mejor. En palabras de Bernie, en muchos sentidos hemos \u00abganado la batalla ideol\u00f3gica\u00bb.<\/p>\n

En gran parte debido a sus campa\u00f1as, la mayor\u00eda de las y los j\u00f3venes en los Estados Unidos prefieren el socialismo al capitalismo, cientos de campa\u00f1as socialistas democr\u00e1ticas han ganado elecciones locales y nacionales, y Democratic Socialists of America (DSA) han crecido hasta convertirse en la organizaci\u00f3n socialista m\u00e1s grande del pa\u00eds desde la d\u00e9cada de 1930. El hecho de que todo esto se haya producido en el contexto de una izquierda hist\u00f3ricamente d\u00e9bil y desorganizada muestra hasta qu\u00e9 punto fue poderoso el papel que desempe\u00f1\u00f3 Bernie en esta revoluci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

Lo que las autopsias de la campa\u00f1a de Bernie ignoran es que este \u00e9xito es m\u00e1s sorprendente que lo que se ha perdido; un socialista democr\u00e1tico declarado estuvo cerca de ganar la presidencia de los Estados Unidos. La derrota de la campa\u00f1a revel\u00f3 nuestra debilidad colectiva. Subraya la necesidad de enraizar nuestras organizaciones, nuestras instituciones y ampliar nuestro alcance. El viento est\u00e1 a nuestro favor para organizar medidas tan necesarias de inmediato que son \u00abMedicare para todos y todas\u00bb, un \u00abGreen New Deal\u00bb y un rechazo al militarismo estadounidense. Y si aprovechamos estas oportunidades, libraremos estas luchas para hacer avanzar al movimiento hacia un socialismo democr\u00e1tico y construir nuestra fuerza a largo plazo.<\/p>\n

* Art\u00edculo publicado en Jacobin, 21-4-2010: https:\/\/jacobinmag.com\/2020\/04\/bernie-sanders-campaign-strategy-democratic-party-biden-trump<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una mirada r\u00e1pida a la historia pol\u00edtica de los Estados Unidos muestra por qu\u00e9 no es posible \u00absustituir\u00bb una clase trabajadora movilizada por liberales de clase media y esperar los mismos resultados pol\u00edticos. En pocas palabras, ning\u00fan cambio significativo de pol\u00edtica en los Estados Unidos ha cruzado la barrera de la oposici\u00f3n decidida de las grandes empresas y las finanzas…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":11919,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[68395],"tags":[4260441,254797],"class_list":["post-11918","post","type-post","status-publish","format-aside","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","tag-green-new-deal","tag-liberales","post_format-post-format-aside","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-36e","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/usa-bernie-e1588095937810.jpg?fit=638%2C427&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11918"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11920,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11918\/revisions\/11920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}