{"id":11774,"date":"2020-04-19T18:46:59","date_gmt":"2020-04-19T16:46:59","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=11774"},"modified":"2020-04-19T18:47:00","modified_gmt":"2020-04-19T16:47:00","slug":"estados-unidos-perspectivas-socialistas-el-coronavirus-y-la-presente-crisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=11774","title":{"rendered":"Estados Unidos – Perspectivas socialistas. El coronavirus y la presente crisis. [Sam Gindin]"},"content":{"rendered":"

A l’encontre<\/a>, 13-4-2020 <\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Viento Sur<\/a><\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 19-4-2020<\/strong><\/p>\n

\u201c…eran tantas las cosas desacostumbradas que le hab\u00edan sucedido a Alicia \u00faltimamente que hab\u00eda empezado a pensar que eran pocas las realmente imposibles\u201d.<\/em> Lewis Carroll, Alicia en el pa\u00eds de las maravillas.<\/p>\n

Las crisis, no las recesiones regulares sino las crisis importantes, se caracterizan por la incertidumbre que las acompa\u00f1a. Interrumpen el curso normal de las cosas y exigen reacciones anormales, a\u00fan por descubrir, para que podamos avanzar. En medio de estas calamidades peri\u00f3dicas, no sabemos c\u00f3mo, ni siquiera si saldremos de ellas, o qu\u00e9 nos espera si terminan. Las crisis son, por lo tanto, momentos de agitaci\u00f3n con posibilidades de nuevos desarrollos pol\u00edticos, buenos y\/o malos.<\/p>\n

Como cada una de estas crisis modifica la trayectoria de la historia, esta nueva crisis se da en un contexto modificado y, por tanto, presenta sus propias caracter\u00edsticas. Por ejemplo, la crisis de los a\u00f1os 1970 implic\u00f3 una clase obrera militante, un desaf\u00edo al d\u00f3lar estadounidense y una aceleraci\u00f3n cualitativa del papel de las finanzas y de la globalizaci\u00f3n. Por el contrario, la crisis de 2008-2009 involucr\u00f3 a una clase obrera muy derrotada, confirm\u00f3 el papel central del d\u00f3lar a nivel mundial e hizo emerger nuevas formas de gestionar una econom\u00eda dependiente en gran medida de las finanzas. Al igual que la crisis anterior, la crisis de 2008-2009 dio lugar a una financiarizaci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s neoliberal, pero esta vez tambi\u00e9n abri\u00f3 las puertas al populismo de derecha, paralelamente a una desorientaci\u00f3n aguda de los partidos pol\u00edticos tradicionales<\/p>\n

La crisis esta vez: la salud contra la econom\u00eda<\/strong><\/p>\n

Esta vez, la crisis es \u00fanica en su tipo, y esto de una manera particularmente transpuesta. El mundo, como dir\u00eda Alicia, se vuelve \u201c\u00a1Cada vez m\u00e1s extra\u00f1\u00edsimo!\u201d. Durante las crisis pasadas capitalistas, el Estado intervino para tratar de relanzar la econom\u00eda. Esta vez, el objetivo inmediato de los Estados no es relanzar de inmediato la econom\u00eda, sino restringirla a\u00fan m\u00e1s. Obviamente, esto se debe al hecho de que la econom\u00eda no se puso de rodillas por factores econ\u00f3micos o por luchas desde abajo, sino por un virus misterioso. Poner fin a su control sobre nosotros es la primera prioridad. Al introducir los t\u00e9rminos \u201cdistanciamiento social\u201d y \u201cauto-cuarentena\u201d (confinamiento) para hacer frente a la emergencia, los gobiernos han suspendido las interacciones sociales que constituyen gran parte del mundo del trabajo, del consumo y del \u201cmundo de la econom\u00eda\u201d.<\/p>\n

El acento puesto sobre la salud, mientras se pone a la econom\u00eda en un segundo plano, ha dado lugar a un giro bastante notable del discurso pol\u00edtico. Hace apenas unos meses, el l\u00edder de Francia era el \u00eddolo de las empresas de todo el mundo por haber liderado la ofensiva para debilitar decisivamente el Estado del bienestar. Francia se convertir\u00eda, anunci\u00f3, en una naci\u00f3n amiga de los negocios que \u201cpiensa y act\u00faa como una empresa emergente\u201d. Hoy, Emmanuel Macron proclama gravemente que \u201cla atenci\u00f3n m\u00e9dica… y nuestro Estado de bienestar son recursos preciosos, ventajas indispensables cuando el destino golpea\u201d.<\/p>\n

Macron no ha sido el \u00fanico en hacer esfuerzos para dar marcha atr\u00e1s. A los pol\u00edticos de todas las tendencias se les ha ocurrido la idea de limitar la producci\u00f3n de las f\u00e1bricas a los productos socialmente necesarios, como ventiladores, camas de hospital para reanimaci\u00f3n, mascarillas y guantes protectores. Se ha vuelto frecuente decir a las empresas lo que deber\u00edan producir. El primer ministro conservador del Reino Unido, Boris Johnson, pidi\u00f3 a las compa\u00f1\u00edas automotrices que \u201cpasen de construir autom\u00f3viles a la fabricaci\u00f3n de ventiladores\u201d. El presidente Trump, yendo sorprendentemente m\u00e1s all\u00e1, \u201corden\u00f3\u201d a GM [General Motors] fabricar ventiladores en el marco de la Defense Production Act [Ley de Producci\u00f3n de la Defensa, fechada en septiembre de 1950, en el contexto de la Guerra de Corea]. En este nuevo mundo, es dif\u00edcil recordar que durante el a\u00f1o pasado, cualquier sugerencia de hacer lo que los propios l\u00edderes pol\u00edticos exigen ahora era ignorada o rechazada con desd\u00e9n; y no solo por ellos y por las empresas, sino incluso por ciertos l\u00edderes sindicales importantes.<\/p>\n

Al mismo tiempo, para quienes previamente hab\u00edan cerrado los ojos, la crisis ha puesto de manifiesto la extrema fragilidad de los ingresos de las clases trabajadoras. Con tantas personas enfrentando dificultades severas y la amenaza del caos social, todos los niveles de gobierno se han visto obligados a responder a las necesidades b\u00e1sicas de salud y de supervivencia de las personas. En Estados Unidos, los Republicanos ahora se unen a los Dem\u00f3cratas para proponer una legislaci\u00f3n que difiera los pagos hipotecarios, refuerce el control de los alquileres y cancele el pago de los intereses sobre la deuda de las y los estudiantes. Generalmente, sus desacuerdos no tratan sobre la cuesti\u00f3n de si hay que dar m\u00e1s dinero a los trabajadores y trabajadoras obligados a quedarse en casa y mejorar radicalmente los beneficios por enfermedad y el seguro de desempleo, sino sobre el alcance de este apoyo. Durante la Gran Depresi\u00f3n de la d\u00e9cada de 1930, un cambio pol\u00edtico similar legitim\u00f3 los programas sociales y los derechos laborales. Sin embargo, este desarrollo fue una concesi\u00f3n a la movilizaci\u00f3n popular. Esta vez, es una respuesta a la amplitud de la pandemia sanitaria y a la necesidad de mantener a las personas alejadas del trabajo.\"EEUU1904<\/p>\n

Esto no significa que se ignore lo econ\u00f3mico, sino que en lo inmediato su prioridad tradicional se sit\u00faa despu\u00e9s de lo social, es decir, de la amenaza para la salud. Sigue habiendo un esfuerzo profundo y concertado para preservar suficientes infraestructuras econ\u00f3micas (producci\u00f3n, servicios, comercio, finanzas) a fin de facilitar despu\u00e9s la vuelta a una aparente normalidad. Esto lleva a rescates masivos y, esta vez, a diferencia de la crisis de 2008-2009, el dinero no solo se destina a los bancos, sino tambi\u00e9n a sectores como el transporte a\u00e9reo, a los hoteles, restaurantes y, en particular, las peque\u00f1as y medianas empresas.<\/p>\n

La econom\u00eda estuvo en el primer plano de la mente de Trump durante su primera reacci\u00f3n espont\u00e1nea a la crisis sanitaria, lo que llev\u00f3 a un blogger exasperado a decir que \u201csi los marcianos invadieran la tierra, nuestra primera reacci\u00f3n ser\u00eda bajar las tasas de inter\u00e9s\u201d. Despu\u00e9s de que Donald Trump fuese convencido por sus asesores de que esta respuesta no ser\u00eda suficiente, apareci\u00f3 un Donald Trump mucho m\u00e1s sombr\u00edo en nuestras pantallas, ganando elogios por su apariencia y su tono propiamente presidencial y decisivo, lo que no excluye un giro. El establishment dem\u00f3crata, que hasta entonces se hab\u00eda centrado en garantizar la derrota de Bernie Sanders, en parte porque tem\u00eda que Trump explotara el radicalismo de Sanders en la arena electoral, en parte porque tem\u00eda por las implicaciones de una victoria de Sanders para su control sobre el partido, ahora est\u00e1 en suspenso por otro escenario: \u00bfqu\u00e9 pasa si las medidas de emergencia de Trump sobrepasan a los Dem\u00f3cratas por su izquierda? \u201cLo alto est\u00e1 abajo, el norte est\u00e1 al sur\u201d, coment\u00f3 una fuente del Partido Dem\u00f3crata.<\/p>\n

Fiel a su incoherencia, una vez m\u00e1s Trump decidi\u00f3 ganar dinero, una opci\u00f3n que proviene de sus propios negocios y de sus instintos populistas, y que se ve reforzada por el mercado de valores, la Fox News y los jefes empresariales que le escuchan. El confinamiento, dijo, se completar\u00e1 en \u201cunos d\u00edas, no semanas o meses\u201d. Esta est\u00fapida declaraci\u00f3n no se pudo mantener a medida que aumentaba el n\u00famero de muertos y los hospitales estaban abrumados 1<\/a><\/sup>. Y nos recuerda -y no por \u00faltima vez-, que debido al lugar de Estados Unidos en el mundo, Trump no solo es el m\u00e1s poderoso de los l\u00edderes mundiales, sino tambi\u00e9n el m\u00e1s peligroso.<\/p>\n

Contradicciones derivadas de la impresi\u00f3n de dinero<\/strong><\/p>\n

Los gobiernos de todo el mundo han encontrado m\u00e1gicamente una forma de financiar todo tipo de programas y ayudas que antes se consideraban imposibles. El cielo, al parecer, es el l\u00edmite. Pero dejando a un lado la cuesti\u00f3n crucial de si, despu\u00e9s de a\u00f1os de recortar presupuestos y gastos de formaci\u00f3n en numerosos sectores, los Estados tienen la capacidad administrativa para implementar plenamente dichos programas, \u00bfse puede pagar todo eso simplemente imprimiendo dinero?<\/p>\n

La cr\u00edtica com\u00fan es que en las econom\u00edas pr\u00f3ximas a alcanzar el pleno empleo, tales inyecciones masivas de fondos ser\u00e1n inflacionistas. Incluso aunque haya cuellos de botella y posible inflaci\u00f3n en ciertos sectores, en la realidad actual de sobrecapacidad de producci\u00f3n, se puede ignorar la preocupaci\u00f3n inflacionista. Y dado que todos los pa\u00edses est\u00e1n obligados a tomar la misma acci\u00f3n ante la pandemia, la disciplina habitual sobre las fugas de capital es ineficaz: no hay adonde ir. Sin embargo, existen contradicciones, incluso si en las circunstancias actuales toman una forma diferente.<\/p>\n

En primer lugar, no hay comida gratis. Una vez finalice la crisis, se deber\u00e1n pagar los gastos de emergencia. Esto se har\u00e1 en un contexto en el que, habiendo experimentado la posibilidad de programas anteriormente calificados como poco pr\u00e1cticos, las expectativas de las personas se habr\u00e1n elevado. Como dijo Vijay Prashad, \u201cNo volveremos a lo normal, porque el problema era la normalidad\u201d (Tricontinental, 26 de marzo).<\/p>\n

Cuando la econom\u00eda regrese a su capacidad m\u00e1xima ya no ser\u00e1 posible cumplir con las nuevas expectativas de la clase trabajadora haciendo girar las prensas para imprimir billetes. No hay suficiente mano de obra y recursos naturales y habr\u00e1 que tomar decisiones sobre qui\u00e9n recibe qu\u00e9. Dada la historia de antes y durante la crisis, los problemas de desigualdad y de redistribuci\u00f3n estar\u00e1n en el centro de tensiones importantes.<\/p>\n

Despu\u00e9s, cuando la crisis comience a atenuarse, lo har\u00e1 de manera desigual. Por tanto, el flujo de capital puede reiniciarse, y si sale de pa\u00edses que a\u00fan sufren, se plantear\u00e1n grandes preguntas sobre la moralidad de los flujos de capital [de ah\u00ed el problema de su control]. E incluso cuando todos los pa\u00edses hayan escapado de la pandemia sanitaria, tendr\u00e1n prisa por seguir adelante. A medida que vuelva la disciplina financiera, puede que a la gente no le agrade que la recuperaci\u00f3n y el desarrollo sean socavados por flujos de capital ego\u00edstas que huyen. Y a\u00fan m\u00e1s despu\u00e9s de un segundo rescate en una docena de a\u00f1os (2008), que finalmente fue financiado por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Ya no se tiene en pie la suposici\u00f3n de que los mercados financieros son intocables. La gente podr\u00eda llegar a pensar, como Alice, que \u201cera pocas [las cosas] realmente imposibles\u201d. A la rebeli\u00f3n contra la amplitud de las desigualdades se podr\u00eda agregar una reacci\u00f3n en cadena exigiendo el control de capitales.<\/p>\n

Es cierto que el estatuto mundial del d\u00f3lar permite cierto grado de excepcionalismo estadounidense. En tiempos de incertidumbre, e incluso cuando, como en el caso de la crisis hipotecaria estadounidense de 2007-2009, los acontecimientos en Estados Unidos fueron la fuente de esa incertidumbre, la demanda de d\u00f3lares es generalmente mayor. Pero, ah\u00ed tambi\u00e9n, hay un l\u00edmite.<\/p>\n

En primer lugar, el aumento del tipo de cambio del d\u00f3lar puede hacer que los productos estadounidenses sean menos competitivos y ahoguen a\u00fan m\u00e1s a la industria manufacturera. Pero sobre todo, la confianza internacional en el d\u00f3lar se basa no solo en la fortaleza de los mercados financieros estadounidenses, sino tambi\u00e9n en el hecho de que Estados Unidos es un refugio seguro por tener una clase obrera d\u00f3cil econ\u00f3mica y pol\u00edticamente. Si esta clase obrera se rebelara, el d\u00f3lar como refugio seguro ser\u00eda menos evidente. La magnitud y la direcci\u00f3n de los flujos de capital podr\u00edan volverse m\u00e1s problem\u00e1ticos, incluso para Estados Unidos (aunque no diera lugar al reemplazo del d\u00f3lar por otra moneda, podr\u00eda contribuir a un gran caos financiero nacional e internacional).<\/p>\n

\u00bfAperturas a la izquierda?<\/strong><\/p>\n

No sabemos cu\u00e1nto tiempo durar\u00e1 esta crisis; est\u00e1 claro que mucho depende de esta eventualidad. Tampoco podemos decir con certeza c\u00f3mo este momento imprevisible y fluido afectar\u00e1 a la sociedad e influir\u00e1 en nuestras nociones de lo que una vez fue normal. En estos tiempos de incertidumbre y ansiedad, lo que la mayor\u00eda de las personas anhelan es un r\u00e1pido retorno a la normalidad, incluso si lo que antes era normal no carec\u00eda de grandes frustraciones. Tales inclinaciones pueden ir acompa\u00f1adas de deferencia a la autoridad por habernos permitido superar la calamidad, lo que preocupa a algunos con respecto a una nueva ola de autoritarismo estatal.<\/p>\n

Por supuesto, nunca debemos subestimar los peligros que vienen de la derecha. Y qui\u00e9n sabe qu\u00e9 puede aportar la din\u00e1mica de una crisis que se extienda m\u00e1s all\u00e1 del verano. Pero los contornos de esta crisis sugieren, m\u00e1s bien, otra posibilidad: una predisposici\u00f3n a mayores aperturas y oportunidades para la izquierda pol\u00edtica. Los ejemplos citados anteriormente muestran que, al menos por ahora, los mercados han quedado marginados. La urgencia del reparto del trabajo, de los recursos y de los equipamientos, ha dejado de lado las consideraciones sobre la competitividad y la maximizaci\u00f3n de los beneficios privados para reorientar las prioridades hacia lo que es socialmente esencial.<\/p>\n

Adem\u00e1s, a medida que el sistema financiero se dirige nuevamente a un territorio inexplorado y planea un nuevo rescate ilimitado por parte de los bancos centrales y el Estado, la gente que mira con exasperaci\u00f3n la historia que se repite, podr\u00eda, como hemos evocado anteriormente, no ser tan pasiva como hace una docena de a\u00f1os. Sin duda, la gente aceptar\u00e1 una vez m\u00e1s, aunque de mala gana, su dependencia inmediata del rescate de los bancos, pero los pol\u00edticos no pueden evitar temer una reacci\u00f3n popular si en esta ocasi\u00f3n no se impone una contraparte efectiva a los banqueros.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en el horizonte puede haber un cambio cultural, a\u00fan demasiado dif\u00edcil de evaluar. La naturaleza de la crisis y las restricciones sociales esenciales para superarla han puesto en el orden del d\u00eda la mutualizaci\u00f3n y la solidaridad frente al individualismo y la avaricia neoliberal. En esta ocasi\u00f3n, la crisis muestra una imagen indeleble de italianos, espa\u00f1oles y portugueses confinados pero ingeniosos saliendo a sus balcones para cantar, aclamar y aplaudir colectivamente y rendir homenaje al coraje de los trabajadores y trabajadoras de la salud, a menudo mal pagados, que realizan un trabajo fundamental en la primera l\u00ednea de frente en la llamada guerra mundial contra el coronavirus.<\/p>\n

Todo esto abre la perspectiva -pero solo la perspectiva- de una reorientaci\u00f3n de las perspectivas sociales a medida que se desarrolla la crisis y las respuestas del Estado a la misma. Lo que antes se consideraba natural ahora puede estar sujeto a cuestiones m\u00e1s amplias sobre la forma en que deber\u00edamos vivir y comportarnos.\"Estados<\/p>\n

Para las \u00e9lites econ\u00f3micas y pol\u00edticas, esto presenta claramente peligros. El truco para ellos es asegurarse de que las acciones que actualmente son inevitables y cuya salida final es impredecible tengan un alcance y un tiempo limitados. Una vez que la crisis haya pasado confortablemente, las ideas inc\u00f3modas y las medidas arriesgadas deben volver a los cajones y ser encerrados bajo llave. Por el contrario, para las fuerzas populares el desaf\u00edo es impedirlo aprovechando las perspectivas ideol\u00f3gicas prometedoras que han surgido, bas\u00e1ndose en algunas de las medidas pol\u00edticas positivas -incluso radicales- introducidas, as\u00ed como explorando las diversas acciones creativas que se han puesto en pie localmente en tantos lugares.<\/p>\n

De cada cual seg\u00fan su capacidad de pago, a cada cual seg\u00fan sus necesidades<\/strong><\/p>\n

El cambio ideol\u00f3gico m\u00e1s obvio provocado por la crisis ha sido la actitud hacia la atenci\u00f3n m\u00e9dica. En Estados Unidos, la oposici\u00f3n a la atenci\u00f3n m\u00e9dica de un solo pagador ahora parece muy distante de la realidad vivida. En otras partes, quienes aceptan la atenci\u00f3n m\u00e9dica para todas y todos tienen el problema de que, simult\u00e1neamente, est\u00e1n decididos a imponer recortes presupuestarios que han dejado al sistema de salud en una situaci\u00f3n de incapacidad de hacer frente a las necesidades. Lo mismo ocurre con quienes ven la atenci\u00f3n sanitaria como otro producto a administrar imitando las pr\u00e1cticas comerciales basadas en la rentabilidad privada. Su concepci\u00f3n ha sido desmentida por los hechos, porque ha conducido a la peligrosa falta de previsi\u00f3n a la que est\u00e1bamos expuestos cuando era necesario enfrentar situaciones de emergencia.<\/p>\n

A medida que buscamos consolidar este nuevo estado de \u00e1nimo, no debemos conformarnos con jugar a la defensiva. Ahora es el momento de pensar de manera m\u00e1s ambiciosa e insistir en una noci\u00f3n mucho m\u00e1s completa de lo que abarca el t\u00e9rmino cuidados sanitarios. \u00c9stos van desde reivindicaciones muy antiguas de programas dentales, de acceso a los medicamentos y el cuidado de la vista, hasta el estatuto y el car\u00e1cter de los centros de atenci\u00f3n de larga duraci\u00f3n, especialmente de aquellos que son privados, pero tambi\u00e9n de aquellos que est\u00e1n en manos del sector p\u00fablico. Por tanto, la pregunta es: \u00bfpor qu\u00e9 los trabajadores y trabajadoras de cuidados personales que atienden a enfermos y enfermas, a personas discapacitadas y mayores, no forman parte del sistema de la sanidad p\u00fablica y no est\u00e1n sindicalizadas y tratadas en consecuencia? Y, teniendo en cuenta especialmente de las penurias de equipamientos fundamentales a las que estamos confrontados, tambi\u00e9n se plantea la cuesti\u00f3n de saber si toda la cadena de prestaci\u00f3n de cuidados sanitarios, incluida la fabricaci\u00f3n de equipamientos sanitarios, no deber\u00eda estar incluida en el sector p\u00fablico, en el que las necesidades presentes y futuras podr\u00edan estar correctamente planificadas.<\/p>\n

Esta idea se extiende a: los v\u00ednculos entre la alimentaci\u00f3n y la salud; la pol\u00edtica de vivienda y la contradicci\u00f3n entre la insistencia en el distanciamiento social y la persistencia de refugios superpoblados para las personas sin hogar; el cuidado de ni\u00f1as y ni\u00f1os; y la durabilidad de los d\u00edas de enfermedad, que actualmente se ofrecen de forma temporal. Tambi\u00e9n tiene en cuenta una universalidad que es lo suficientemente importante como para tener que extenderla a las personas inmigrantes [sin papeles] que trabajan en nuestros campos y a las refugiadas que se han visto obligadas a abandonar sus comunidades (a menudo debido a las pol\u00edticas internacionales adoptadas por nuestros gobiernos). En t\u00e9rminos m\u00e1s generales, si ganamos y consolidamos el principio de cuidados sanitarios \u201cde cada cual de acuerdo con su capacidad de pago, a cada cual seg\u00fan sus necesidades\u201d (estando determinada la capacidad de pago por una estructura fiscal progresiva), esta victoria ser\u00eda una fuente de inspiraci\u00f3n y un impulso estrat\u00e9gico para extender el principio fundamental de la medicina socializada al conjunto de la econom\u00eda.<\/p>\n

La necesidad existencial de ant\u00eddotos para evitar pandemias coloca una responsabilidad particular en las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas mundiales. Nos han dejado caer. Bill Gates, el cofundador de Microsoft, que conoce bien las decisiones financieras, explic\u00f3 este fracaso por el hecho de que las condiciones financieras espec\u00edficas para la producci\u00f3n de medicamentos y productos capaces de enfrentar pandemias se refieren a \u201cinversiones de riesgo extraordinariamente elevado\u201d (una manera educada de decir que las empresas no tratar\u00e1n adecuadamente las inversiones en cuesti\u00f3n sin una financiaci\u00f3n p\u00fablica masiva). El historiador Adam Tooze lo dijo m\u00e1s directamente: cuando se trate de compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas que priorizan lo social sobre lo rentable, \u201clos oscuros coronavirus no recibir\u00e1n la misma atenci\u00f3n que las disfunciones er\u00e9ctiles\u201d (es decir, la atenci\u00f3n dedicada a los m\u00faltiples medicamentos tipo viagra que han dado lugar a gastos y sobre todo a beneficios desde hace m\u00e1s de 25 a\u00f1os).<\/p>\n

El hecho es que el suministro de medicamentos y vacunas es demasiado importante para dejarlo en manos de empresas privadas con sus prioridades de beneficios privatizados. Si las grandes compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas (Big Pharma) no se encargan de la investigaci\u00f3n sobre las futuras vacunas arriesgadas salvo si los gobiernos asumen este riesgo, financiando la investigaci\u00f3n y las capacidades de fabricaci\u00f3n correspondientes, as\u00ed como coordinando la distribuci\u00f3n de estos medicamentos y vacunas para quienes los necesitan, surge una pregunta obvia: \u00bfPor qu\u00e9 no eliminar a este intermediario (Big Pharma) interesado en obtener beneficios? \u00bfPor qu\u00e9 no poner todo esto directamente en manos del p\u00fablico en el marco de un sistema sanitario integrado?<\/p>\n

La pr\u00f3xima pandemia<\/strong><\/p>\n

La falta de preparaci\u00f3n para el coronavirus env\u00eda la advertencia m\u00e1s clara y aterradora no solo de la pr\u00f3xima pandemia posible, sino tambi\u00e9n de la que ya nos est\u00e1 afectando. La inminente crisis medioambiental no se resolver\u00e1 mediante el distanciamiento social o una nueva vacuna. Al igual que con el coronavirus, cuanto m\u00e1s esperemos para tratarla con decisi\u00f3n, m\u00e1s catastr\u00f3fica ser\u00e1. Pero a diferencia del coronavirus, la crisis ambiental no solo apunta a poner fin a una crisis de salud temporal sino tambi\u00e9n a reparar los da\u00f1os ya causados. Como tal, requiere cambiar la forma en que vivimos, trabajamos, viajamos, jugamos y nos comportamos entre nosotros y nosotras. Esto requiere mantener y desarrollar las capacidades de producci\u00f3n necesarias para realizar los cambios necesarios en nuestra infraestructura, nuestros hogares, nuestras f\u00e1bricas y nuestras oficinas.<\/p>\n

Por convencional que sea, como lo es hoy, la idea del reciclaje, de hecho es una idea radical. El lema bien intencionado de transici\u00f3n justa parece tranquilizador, pero est\u00e1 lejos de ser suficiente. A quienes se intenta convencer se preguntan con toda raz\u00f3n \u00bfqui\u00e9n se encargar\u00e1 de esa garant\u00eda?. El hecho es que la reestructuraci\u00f3n de la econom\u00eda y la prioridad dada al medio ambiente no pueden lograrse sin una planificaci\u00f3n de conjunto. Y la planificaci\u00f3n implica cuestionar los derechos de propiedad privada del que disfrutan las empresas en la actualidad.<\/p>\n

Como m\u00ednimo, se debe crear una agencia nacional de reconversi\u00f3n, con el mandato de prohibir el cierre de las instalaciones que puedan reconvertirse para satisfacer las necesidades ambientales (y sanitarias) y supervisar esta reconversi\u00f3n. Los trabajadores y trabajadoras podr\u00edan usar esta agencia como denunciantes si creen que su empresa va a plantear despidos. La existencia de una instituci\u00f3n as\u00ed alentar\u00eda a los trabajadores y trabajadoras a ocupar centros de trabajo cerrados, lo que ser\u00eda m\u00e1s que un acto de protesta; en lugar de recurrir a una empresa que ya no est\u00e1 interesada en utilizar la capacidad productiva existente, su actividad podr\u00eda centrarse en la agencia de reciclaje y presionarla para que cumpla su mandato.<\/p>\n

Dicha agencia nacional deber\u00eda combinarse con una comisi\u00f3n nacional de trabajo encargada de coordinar la formaci\u00f3n y la reasignaci\u00f3n de la mano de obra. Tambi\u00e9n se complementar\u00eda con centros regionales de reconversi\u00f3n tecnol\u00f3gica que emplear\u00edan a cientos, incluso miles de j\u00f3venes ingenieros e ingenieras, que est\u00e1n entusiasmados con la idea de usar sus habilidades para hacer frente al desaf\u00edo existencial de la crisis medioambiental. Los consejos ambientales elegidos localmente vigilar\u00edan las condiciones de vida de la colectividad, mientras que los consejos de desarrollo del empleo elegidos localmente vincular\u00edan las necesidades de la colectividad y las ambientales y de la comunidad, as\u00ed como de los empleos, de la reconversi\u00f3n de las empresas y el desarrollo de las capacidades de las asalariados\/as y de las f\u00e1bricas, todos ellos financiados a nivel federal y todos igualmente enraizados en los comit\u00e9s de barrio y de los comit\u00e9s de asalariados\/as activos.<\/p>\n

Bancos: una vez escaldados temen el agua fr\u00eda<\/strong><\/p>\n

Todo lo que esperamos hacer hacia un cambio significativo tendr\u00e1 que enfrentar la dominaci\u00f3n de las instituciones financieras privadas sobre nuestras vidas. El sistema financiero tiene todas las caracter\u00edsticas de un servicio p\u00fablico: lubrica las ruedas de la econom\u00eda, tanto en t\u00e9rminos de producci\u00f3n como de consumo; sirve de mediador para las pol\u00edticas gubernamentales y se considera esencial cuando \u00e9l mismo est\u00e1 en dificultades. Sin embargo, no tenemos ni el poder pol\u00edtico ni la capacidad t\u00e9cnica para asumir las finanzas hoy y utilizarlas para fines diferentes.<\/p>\n

Por lo tanto, la cuesti\u00f3n es doble: primero, la cuesti\u00f3n debe incluirse en la agenda p\u00fablica; si no se discute ahora, nunca llegar\u00e1 el momento de plantearla; en segundo lugar, debemos reservar espacios espec\u00edficos dentro del sistema financiero, tanto para lograr prioridades espec\u00edficas como para desarrollar el conocimiento y las habilidades que finalmente nos permitir\u00e1n administrar el sistema financiero en nuestro propio inter\u00e9s.<\/p>\n

Un punto de partida l\u00f3gico es el de crear dos bancos p\u00fablicos espec\u00edficos: uno para financiar las necesidades de infraestructura que se han descuidado tan seriamente, el otro para financiar el Green New Deal y la reconversi\u00f3n. Pocas cosas cambiar\u00e1n si estos bancos van a competir por los fondos y los rendimientos necesarios para pagar esos pr\u00e9stamos. La decisi\u00f3n pol\u00edtica de establecer estos bancos debe incluir, como argumenta Scott Aquanno en un documento de pr\u00f3xima publicaci\u00f3n, infusiones de liquidez determinadas pol\u00edticamente para hacer lo que los bancos privados han hecho de manera inapropiada: invertir en proyectos que tienen un rendimiento social elevado, aunque arriesgado, y bajos beneficios seg\u00fan las medidas convencionales. Esta financiaci\u00f3n inicial podr\u00eda provenir de un gravamen sobre todas las instituciones financieras; de hecho, un reembolso por los rescates masivos que recibieron del Estado. (Con una base financiera s\u00f3lida, estos bancos podr\u00edan igualmente pedir pr\u00e9stamos en los mercados financieros sin serles deudores.)<\/p>\n

Planificaci\u00f3n democr\u00e1tica: \u00bfun ox\u00edmoron?<\/strong><\/p>\n

Cuando la izquierda habla de planificaci\u00f3n democr\u00e1tica, se refiere a un nuevo tipo de Estado: un Estado que expresa la voluntad de la poblaci\u00f3n, fomenta la participaci\u00f3n popular m\u00e1s amplia posible y desarrolla activamente la capacidad popular de participar en oposici\u00f3n a la reducci\u00f3n de la gente a asalariados\/as reducidos a la condici\u00f3n de fuerza de trabajo mercanc\u00eda, a cifras, a una ciudadan\u00eda pasiva. Los esc\u00e9pticos se burlar\u00e1n, pero la notable experiencia que acabamos de vivir -que muestra c\u00f3mo lo que ayer fue \u201cevidentemente\u201d imposible, puede ser \u201cevidentemente\u201d muy evidente hoy-, sugiere razones para no dejar pasar ello como p\u00e9rdidas y beneficios de forma tan caballeresca.<\/p>\n

No es tanto la planificaci\u00f3n en s\u00ed lo que asusta a la gente. Despu\u00e9s de todo, los hogares planifican, las empresas planifican e incluso los Estados neoliberales planifican. Lo que da lugar a las dudas, miedos y antagonismos habituales es el tipo de planificaci\u00f3n extensiva de la que estamos hablando aqu\u00ed. El malestar que causa este tipo de planificaci\u00f3n no se puede descartar simplemente culpando a los prejuicios de las empresas y de los medios de comunicaci\u00f3n y al legado de la propaganda de la Guerra Fr\u00eda. Las sospechas respecto a los Estados poderosos tienen una base material no solo en experiencias fallidas en otros lugares, sino tambi\u00e9n en las interacciones populares con los Estados que de hecho son instituciones burocr\u00e1ticas, arbitrarias, a menudo derrochadoras y distantes.<\/p>\n

\"Estados
Sam Gindin<\/figcaption><\/figure>\n

La adici\u00f3n del adjetivo democr\u00e1tico no resuelve este dilema. Y aunque los ejemplos internacionales pueden incluir pol\u00edticas y estructuras evocadoras, la verdad es que no hay modelos totalmente convincentes. Esto nos lleva a repetir incansablemente nuestras cr\u00edticas al capitalismo; sin embargo, por fundamental que ello sea, no es suficiente. Los esc\u00e9pticos a\u00fan pueden responder de una manera fatalista que todos los sistemas son inevitablemente injustos, insensibles al ser humano com\u00fan y dirigidos por y para las \u00e9lites. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 arriesgarse en caminos inciertos que, en el mejor de los casos, podr\u00edan dejarnos aproximadamente en el mismo lugar?<\/p>\n

Lo que podemos hacer es comenzar por comprometernos sin ambig\u00fcedad en asegurar que no abogamos por un Estado todopoderoso y que apreciamos las libertades liberales ganadas hist\u00f3ricamente: la extensi\u00f3n del derecho al voto a los trabajadores y trabajadoras, la libertad de expresi\u00f3n, el derecho de reuni\u00f3n (incluida la sindicalizaci\u00f3n), la protecci\u00f3n contra las detenciones arbitrarias y la transparencia del Estado. Y debemos insistir en que tomar estos principios en serio requiere una amplia redistribuci\u00f3n de los ingresos y la riqueza para que todos, en sustancia y no solo formalmente, tengan las mismas oportunidades de participar.<\/p>\n

Tambi\u00e9n deber\u00edamos recordar a las personas lo lejos que estamos de caracterizar al capitalismo como un mundo de peque\u00f1os productores. Amazon, por poner solo un ejemplo, ya era -fiel a las condiciones de \u00e9xito bajo el capitalismo- experta en la sumisi\u00f3n de decenas de miles de peque\u00f1as empresas antes de la crisis, buscando maximizar sus beneficios y controlar y mercantilizar el vida cotidiana. A ra\u00edz de la crisis y el colapso de los peque\u00f1os minoristas, esta monopolizaci\u00f3n est\u00e1 a punto de convertirse en un tsunami. Este resultado se ver\u00e1 reforzado por la reciente decisi\u00f3n del gobierno canadiense de confiar a Amazon el papel de distribuidor principal de equipos de protecci\u00f3n personal frente al Covid-19 en todo el pa\u00eds, ignorando fr\u00edamente la falta de atenci\u00f3n de Amazon para suministrar a su propia mano de obra una protecci\u00f3n adecuada contra el virus.<\/p>\n

La alternativa a esta gigantesca empresa que solo responde a s\u00ed misma es, como ha sugerido Mike Davis, asumir su control y convertirla en un servicio p\u00fablico, una parte de la infraestructura social de c\u00f3mo los productos van de aqu\u00ed para all\u00e1, una extensi\u00f3n, por ejemplo, de la oficina de correos. El hecho de que nos perteneciera, m\u00e1s que al hombre m\u00e1s rico del universo (Jeff Bezos), ofrecer\u00eda la posibilidad de que sus actividades se planificasen democr\u00e1ticamente en beneficio de la colectividad.<\/p>\n

Para realizar el aspecto democr\u00e1tico de la planificaci\u00f3n es crucial considerar los mecanismos e instituciones espec\u00edficos que puedan facilitar nuevos modos y niveles de participaci\u00f3n popular. En el caso del medio ambiente, en el que es particularmente evidente que la planificaci\u00f3n de toda la sociedad debe ser fundamental para hacer frente al peligro evidente y presente, un nuevo tipo de Estado debe incluir no solo nuevas capacidades centrales, sino tambi\u00e9n una serie de capacidades de planificaci\u00f3n descentralizadas, como las que hemos mencionado anteriormente: centros regionales de investigaci\u00f3n, consejos sectoriales en las industrias y los servicios, consejos elegidos localmente para el medio ambiente y el desarrollo del empleo, y comit\u00e9s sobre el lugar de trabajo y de vecindad.<\/p>\n

La crisis sanitaria en particular ha puesto de manifiesto la necesidad y el potencial del control del centro de trabajo por parte de quienes realizan el trabajo. Esto es particularmente evidente cuando se trata de maximizar su protecci\u00f3n contra los riesgos y sacrificios que hacen en nuestro nombre. Ello se extiende a los trabajadores y trabajadoras, quienes, a trav\u00e9s de su conocimiento directo, tambi\u00e9n act\u00faan como guardianes del inter\u00e9s p\u00fablico, utilizando la protecci\u00f3n de sus sindicatos para denunciar los atajos y las econom\u00edas que afectan a la seguridad y la calidad de los productos y los servicios. Los sindicatos han llegado a apreciar m\u00e1s ampliamente la prioridad de obtener apoyo p\u00fablico para ganar sus batallas en las negociaciones colectivas.<\/p>\n

Pero hay que ir m\u00e1s lejos, estableciendo un v\u00ednculo m\u00e1s formal con la poblaci\u00f3n como parte de demandas pol\u00edticas m\u00e1s amplias (como hacen los y las ense\u00f1antes y los trabajadores y trabajadoras de la salud en cierta medida de manera informal). Esto podr\u00eda, por ejemplo, significar una lucha en el seno del Estado para establecer consejos mixtos de trabajadores y trabajadoras y la comunidad para controlar y modificar los programas de manera continua. En el sector privado podr\u00eda significar comit\u00e9s de reconversi\u00f3n en el lugar de trabajo y consejos sectoriales sobre los lugares de trabajo, que act\u00faen para presentar sus propios planes o que se opongan a los planes nacionales que se ocupan de la reestructuraci\u00f3n econ\u00f3mica prevista y de la reconversi\u00f3n frente a la nueva realidad ambiental.<\/p>\n

Tres puntos son esenciales a este respecto. Primero, la participaci\u00f3n generalizada de los trabajadores y trabajadoras requiere la expansi\u00f3n de la sindicalizaci\u00f3n para proporcionar a los trabajadores un instrumento institucional para contrarrestar el poder de los empleadores. En segundo lugar, dicha participaci\u00f3n local y sectorial no puede desarrollarse y mantenerse sin involucrar y transformar a los Estados para vincular la planificaci\u00f3n nacional con la planificaci\u00f3n local. Tercero, no solo los Estados deben ser transformados, sino tambi\u00e9n las organizaciones de la clase obrera.<\/p>\n

El fracaso de los sindicatos en las \u00faltimas d\u00e9cadas, tanto en t\u00e9rminos de organizaci\u00f3n como de satisfacci\u00f3n de las necesidades de sus miembros, es inseparable de su firme compromiso con un sindicalismo fragmentado y defensivo en la sociedad tal como actualmente existe, en oposici\u00f3n al sindicalismo de lucha de clases basado en solidaridades m\u00e1s amplias y visiones radicales m\u00e1s ambiciosas. Esto requiere no solo \u201cmejores\u201d sindicatos, sino tambi\u00e9n sindicatos diferentes y m\u00e1s politizados.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n: la organizaci\u00f3n de la clase<\/strong><\/p>\n

Un avance particularmente importante durante la \u00faltima d\u00e9cada ha sido el paso de la protesta a la pol\u00edtica: el reconocimiento por parte de los movimientos populares de los l\u00edmites de la protesta y la consiguiente necesidad de dirigirse al poder electoral y al Estado. Sin embargo, todav\u00eda nos preguntamos qu\u00e9 tipo de pol\u00edtica puede transformar, de hecho, la sociedad. A pesar del impresionante espacio creado por el corbynismo y Bernie Sanders a trav\u00e9s de los partidos establecidos, ambos se han enfrentado a los l\u00edmites de estos partidos: Corbyn ha desaparecido y la insurgencia de Sanders parece estar perdiendo fuerza. El gran peligro pol\u00edtico es que despu\u00e9s de llegar a este punto y estar decepcionado, adem\u00e1s sin domicilio pol\u00edtico claro, la combinaci\u00f3n del agotamiento individual, de la desmoralizaci\u00f3n colectiva y de las divisiones sobre la v\u00eda a seguir puede conducir al despilfarro de lo que se desarrollaba de forma tan positiva.<\/p>\n

Las declaraciones jactanciosas sobre el inminente colapso del capitalismo no nos llevar\u00e1n muy lejos. Pueden ser populares en algunos c\u00edrculos, pero al exagerar la inevitabilidad del inminente colapso del capitalismo, tambi\u00e9n ocultan lo que se debe hacer para participar en una batalla larga, dura e indefinida para cambiar el mundo. Una cosa es sacar esperanza de la profunda crisis que atraviesa el capitalismo y de su locura permanente, pero otra cosa reside en el seno de la crisis reveladora, en la que debemos centrarnos: es decir la crisis interna, a la que est\u00e1 confrontada la misma izquierda. En este preciso momento, los siguientes cuatro elementos parecen fundamentales para apoyar y construir una pol\u00edtica de izquierda pertinente.<\/p>\n

1 \u00b0 Defender a las y los trabajadores a trav\u00e9s de la crisis actual<\/strong><\/p>\n

Responder directamente a las necesidades inmediatas de los trabajadores y trabajadoras (en sentido amplio) es un punto de partida fundamental, especialmente en la actual situaci\u00f3n de emergencia. En Estados Unidos, la \u201cRespuesta de urgencia a la pandemia de coronavirus\u201d de Bernie Sanders es un recurso valioso a este respecto, a pesar de que no va en una direcci\u00f3n socialista.<\/p>\n

2 \u00b0 Fortalecer\/mantener capacidades institucionales<\/strong><\/p>\n

En ausencia de un partido pol\u00edtico de izquierda en Estados Unidos, y con el debilitamiento de las posibilidades electorales de Bernie Sanders, la pregunta para la izquierda que operaba dentro del Partido Dem\u00f3crata es c\u00f3mo mantener una cierta independencia institucional en relaci\u00f3n con el establishment del Partido Dem\u00f3crata.<\/p>\n

La \u00fanica forma previsible para que la izquierda pueda conseguirlo es que elija estrat\u00e9gicamente dos o tres campa\u00f1as nacionales. El medio ambiente podr\u00eda ser una y la lucha por la universalidad de los cuidados de salud parece ser una segunda opci\u00f3n l\u00f3gica. La tercera podr\u00eda ser la reforma de la legislaci\u00f3n laboral, que no solo es importante en s\u00ed misma tras la ola de despidos, sino que tambi\u00e9n es crucial para cambiar el equilibrio de los poderes de clase en los Estados Unidos.<\/p>\n

3 \u00b0 Formar socialistas<\/strong><\/p>\n

La campa\u00f1a de Bernie Sanders ha demostrado un sorprendente potencial para recaudar fondos y reclutar a decenas de miles de militantes comprometidos. Despu\u00e9s de la derrota de Sanders en 2016, Jane McAlevey argument\u00f3 que era hora de poner este entusiasmo al servicio de la creaci\u00f3n de escuelas de organizaciones regionales a trav\u00e9s de Estados Unidos.<\/p>\n

Sobre esta base, debemos establecer escuelas que creen un marco socialista capaz de vincular el pensamiento anal\u00edtico y estrat\u00e9gico con aprender a hablar con trabajadores y trabajadoras poco convencidos, organizarlos y jugar un papel, como hicieron los socialistas en la d\u00e9cada de 1930, no solo en la defensa de los sindicatos sino tambi\u00e9n en su transformaci\u00f3n. Las campa\u00f1as, las escuelas, los grupos de estudio, los foros p\u00fablicos y las revistas y diarios de noticias (como Jacobin y Catalyst) ser\u00edan los elementos de base de un posible futuro partido de izquierda.<\/p>\n

4 \u00b0 Organizar la clase<\/strong><\/p>\n

Andrew Murray, jefe de gabinete del sindicato brit\u00e1nico e irland\u00e9s Unite, destac\u00f3 la diferencia entre una izquierda centrada en la clase trabajadora y una izquierda arraigada en esta clase (ver Socialist Register, 2014). La mayor debilidad de la izquierda socialista es su d\u00e9bil enraizamiento en los sindicatos y las comunidades obreras. Solo si la izquierda logra superar esta brecha, que es cultural y pol\u00edtica, es posible presenciar el desarrollo de una clase obrera coherente, confiada e independiente, capaz de desafiar al capitalismo de forma fundamental.<\/p>\n

Cuando se produjo la crisis financiera de 2008-09, muchos de nosotros y nosotras vimos esto como un descr\u00e9dito definitivo del sector financiero, incluso del propio capitalismo. Est\u00e1bamos equivocados. El Estado intervino para salvar al sistema financiero y las instituciones financieras surgieron m\u00e1s fuertes que nunca. El capitalismo en su forma neoliberal ha seguido desarroll\u00e1ndose. Esta vez, la crisis fue provocada por una pandemia sanitaria. El desaf\u00edo a la autoridad del capitalismo proviene de la forma en que los Estados han reaccionado. Mientras que los principios arbitrarios de los capitalistas han sido barridos uno tras otro -la limitaci\u00f3n de los d\u00e9ficits fiscales, la falta de fondos para mejorar el seguro de desempleo, la imposibilidad de reconvertir las f\u00e1bricas que est\u00e1n cerrando, la glorificaci\u00f3n por encima de todo de la b\u00fasqueda de beneficios por parte de las empresas, la desvalorizaci\u00f3n de los y las asalariados que limpian nuestros hospitales y se ocupan de la personas de m\u00e1s edad- podremos estar seguramente m\u00e1s preparados para un cambio radical.<\/p>\n

Puede ser. Pero nunca ha sido \u00fatil para la izquierda imaginar que un cambio sustancial depende solo de las condiciones objetivas, sin establecer las fuerzas que necesitamos para aprovechar esas condiciones. El cambio se basa en el desarrollo de la comprensi\u00f3n colectiva, las capacidades, las pr\u00e1cticas, el conocimiento estrat\u00e9gico y, sobre todo, de las instituciones organizativas democr\u00e1ticas para lograrlo. Debemos convencer a todos las y los que deber\u00edan estar con nosotros pero que no lo est\u00e1n, elevar las expectativas y las ambiciones populares, y enfrentarnos con confianza a los que se nos opondr\u00e1n.<\/p>\n

– Sam Gindin<\/strong> fue director de investigaci\u00f3n de Canadian Auto Workers de 1974 a 2000. Es coautor (con Leo Panitch) de The Making of Global Capitalism (Verso) y coautor con Leo Panitch y Steve Maher de The Socialist Challenge Hoy, edici\u00f3n norteamericana ampliada y actualizada (Ed. Haymarket). Art\u00edculo originalmente publicado por Socialist Project el 10-4-2020: https:\/\/socialistproject.ca\/author\/sam-gindin\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las crisis, no las recesiones regulares sino las crisis importantes, se caracterizan por la incertidumbre que las acompa\u00f1a. Interrumpen el curso normal de las cosas y exigen reacciones anormales, a\u00fan por descubrir, para que podamos avanzar. En medio de estas calamidades peri\u00f3dicas, no sabemos c\u00f3mo, ni siquiera si saldremos de ellas, o qu\u00e9 nos espera si terminan. Las crisis son, por lo tanto, momentos de agitaci\u00f3n con posibilidades de nuevos desarrollos pol\u00edticos, buenos y\/o malos…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":11775,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[68395,288368,2127],"tags":[3557446],"class_list":["post-11774","post","type-post","status-publish","format-aside","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","category-izquierda","category-salud","tag-redistribucion","post_format-post-format-aside","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-33U","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/eeuu1904-ib.jpg?fit=640%2C360&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11774"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11779,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11774\/revisions\/11779"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}