{"id":11733,"date":"2020-04-15T11:53:30","date_gmt":"2020-04-15T09:53:30","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=11733"},"modified":"2020-04-16T23:50:24","modified_gmt":"2020-04-16T21:50:24","slug":"analisis-la-economia-mundial-al-principio-de-la-gran-recesion-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=11733","title":{"rendered":"An\u00e1lisis – La econom\u00eda mundial al principio de la gran recesi\u00f3n Covid-19. [Fran\u00e7ois Chesnais]"},"content":{"rendered":"

Situaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial al principio de la gran recesi\u00f3n Covid-19: referencias hist\u00f3ricas, an\u00e1lisis y gr\u00e1ficos <\/strong><\/p>\n

A l’encontre<\/a><\/strong>, 12-4-2020 <\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de <\/strong>Correspondencia de Prensa<\/a><\/strong>, 15-4-2020<\/strong><\/p>\n

A medida que la pandemia se extiende con una ferocidad imprevista, particularmente en Estados Unidos, las estimaciones de la profundidad de la recesi\u00f3n que ya empez\u00f3, y de sus impactos diferenciados en diversos sectores de la econom\u00eda mundial, han venido variando constantemente. Durante varias semanas el punto de referencia aplicable fue la crisis econ\u00f3mica y financiera de 2007-2009 y la recesi\u00f3n subsiguiente. Pero desde el momento en el que las cifras del desempleo en Estados Unidos fueron publicadas, se habla de una depresi\u00f3n de una magnitud que podr\u00eda aproximarse a la Gran Depresi\u00f3n de la d\u00e9cada de 1930.<\/p>\n

A estos dos puntos, este art\u00edculo a\u00f1ade una tercera referencia: en 1945, al final de la Segunda Guerra Mundial, la deuda p\u00fablica de ciertos Estados, entre ellos el Reino Unido y Francia hab\u00eda alcanzado niveles muy altos, a los que nos acercamos hoy. En el art\u00edculo analizamos, en primer lugar, la situaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial en v\u00edsperas de la pandemia, centr\u00e1ndonos en las caracter\u00edsticas del per\u00edodo 2009-2019. A continuaci\u00f3n, examinamos la capacidad actual del capitalismo mundial para recuperarse, para reanudar la acumulaci\u00f3n durante un largo per\u00edodo de tiempo, compar\u00e1ndola con la que ten\u00eda en la d\u00e9cada de 1930 y en las d\u00e9cadas que siguieron a la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n

A este respecto vamos a estudiar varios indicadores, entre ellos el costo creciente del componente variable (llamado capital circulante) del capital constante y las caracter\u00edsticas actuales de la tecnolog\u00eda. El art\u00edculo concluye con una pregunta que ser\u00e1 crucial sobre el nivel y la carga de la deuda p\u00fablica, pero tambi\u00e9n de la deuda de los hogares, a tal punto crucial que la anulaci\u00f3n de la deuda se convierte en una reivindicaci\u00f3n pol\u00edtica que puede ser comprendida f\u00e1cilmente por un gran n\u00famero de trabajadores. El jueves 9 de abril de 2020, Christine Lagarde [presidenta del Banco Central Europeo, abogada, dirigente de grandes empresas, ex directora del FMI (Fondo Monetario Internacional), su fortuna personal rodea los 150 millones de euros: ndt] se manifest\u00f3 en\u00e9rgicamente en contra de la idea, por supuesto.<\/p>\n

    \n
  1. Estado de la econom\u00eda mundial en la antesala de la pandemia<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    A finales de 2019, doce a\u00f1os despu\u00e9s del estallido de la crisis econ\u00f3mica y financiera mundial de 2007-2008, todav\u00eda no se hab\u00eda producido una verdadera salida de la crisis ni una reanudaci\u00f3n de la acumulaci\u00f3n en los pa\u00edses avanzados de la OCDE [Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE), al mismo tiempo que en China el ritmo de crecimiento se hab\u00eda enlentecido. En realidad, la gran recesi\u00f3n que comenz\u00f3 hace doce a\u00f1os nunca se termin\u00f3. Aunque seg\u00fan las convenciones estad\u00edsticas, la recesi\u00f3n que comenz\u00f3 en diciembre de 2007 en Estados Unidos termin\u00f3 en junio de 2009, los economistas de habla inglesa designan el per\u00edodo abierto por la crisis mundial, que culmin\u00f3 con el colapso de Lehmann Brothers en octubre de 2008, como la Gran Depresi\u00f3n. Este nombre se justifica plenamente por la clara ruptura con el per\u00edodo precedente, fundamentalmente con la largu\u00edsima fase de crecimiento iniciada a finales de los a\u00f1os 40. El gr\u00e1fico [ver en los sitios web de A l\u00b4encontre y Correspondencia de Prensa: ndt ] muestra que el crecimiento se redujo gradualmente a niveles muy bajos en 1974-1975 y 1979-1982, pero que reci\u00e9n se interrumpi\u00f3 realmente en 2008-2009. [1]<\/p>\n

    \"1\"
    Tasa de crecimiento anual de las econom\u00edas ricas<\/figcaption><\/figure>\n

    Antes del inicio de la pandemia, las perspectivas de crecimiento de la econom\u00eda mundial para el a\u00f1o 2020 publicadas por la OCDE eran del 2,9%. A principios de 2020, la producci\u00f3n industrial de los Estados Unidos hab\u00eda ca\u00eddo, seg\u00fan los c\u00e1lculos de la FED [Reserva Federal, banco central estadounidense: ndt], 0,4% con respecto a su nivel en el mismo mes del a\u00f1o anterior [2]. En Alemania, la segunda econom\u00eda m\u00e1s grande de la OCDE, la producci\u00f3n industrial cay\u00f3 un 1,7% en octubre de 2019. La industria alemana, que depende de las exportaciones, se vio afectada por la desaceleraci\u00f3n end\u00f3gena del crecimiento chino, por los malos resultados de los pa\u00edses vecinos de Europa y por el impacto del Brexit en los proyectos de inversi\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea [UE]. [3]<\/p>\n

    \"2\"
    Previsiones de crecimiento mundial de la OCDE en noviembre de 2019 (tasa de crecimiento anual real)<\/figcaption><\/figure>\n

    La crisis de la econom\u00eda mundial empieza antes de la pandemia, y muchos par\u00e1metros han cambiado en comparaci\u00f3n con el per\u00edodo de crisis de 2007-2008. No s\u00f3lo se trata de la p\u00e9rdida de eficacia de los instrumentos monetarios, de la p\u00e9rdida de efectividad de las intervenciones de los bancos centrales y del elevado nivel de la deuda p\u00fablica, sino tambi\u00e9n de la capacidad de acci\u00f3n de la burgues\u00eda mundial. En 2009, la profundizaci\u00f3n de la recesi\u00f3n mundial y la disminuci\u00f3n de la producci\u00f3n y del comercio fueron frenadas por las enormes inversiones en infraestructura realizadas por China. Pero en 2020, China ya no est\u00e1 en condiciones de hacer lo mismo. De manera contradictoria, China ha sido simult\u00e1neamente el principal escenario de sobreacumulaci\u00f3n mundial [4] y un pa\u00eds que se vio afectado inmediatamente por las consecuencias econ\u00f3micas de la pandemia. En lo que respecta a las relaciones internacionales, el r\u00e9gimen interestatal relativamente cooperativo de 2009, cuando se cre\u00f3 el G-20, ha dado lugar a una intensa rivalidad comercial y a un aumento significativo del proteccionismo del que Estados Unidos es el principal responsable. Por \u00faltimo, doce a\u00f1os m\u00e1s de explotaci\u00f3n de los recursos b\u00e1sicos han llevado a un aumento de los precios de las materias primas b\u00e1sicas bajo el efecto de una incipiente escasez de los recursos mineros y de la degradaci\u00f3n del suelo, mientras que el calentamiento global est\u00e1 empezando a afectar a todos los pa\u00edses.<\/p>\n

      \n
    1. La Gran Recesi\u00f3n no ha reducido la sobreacumulaci\u00f3n del capital productivo<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      La recesi\u00f3n espec\u00edfica del Covid-19 afecta a una econom\u00eda mundial caracterizada por la sobreacumulaci\u00f3n de capital productivo de diversos grados de importancia, en funci\u00f3n de la industria. Es un indicio de la no resoluci\u00f3n de la \u00abgran recesi\u00f3n\u00bb, ya que la condici\u00f3n sine qua non para cualquier salida m\u00e1s o menos duradera de una gran crisis -y a fortiori de una depresi\u00f3n- es una fuerte desvalorizaci\u00f3n\/destrucci\u00f3n f\u00edsica del capital productivo y la inversi\u00f3n del movimiento de la tasa de ganancia correspondiente. \u00bfQu\u00e9 sabemos sobre la devaluaci\u00f3n f\u00edsica\/destrucci\u00f3n del capital productivo en los a\u00f1os 2010? (La destrucci\u00f3n o m\u00e1s bien la no destrucci\u00f3n del capital monetario ficticio se discutir\u00e1 m\u00e1s adelante). En el caso del sector manufacturero, se dispone de dos indicadores \u00abaproximativos\u00bb (proxies) para identificarlo.<\/p>\n

      El primer indicador es la tasa de utilizaci\u00f3n de la capacidad productiva. El \u00fanico pa\u00eds para el que existen estimaciones nacionales es Estados Unidos, donde la Reserva Federal calcula indicadores separados para los sectores manufacturero, minero y de servicios, as\u00ed como un indicador sint\u00e9tico. En febrero de 2020 se situ\u00f3 en 77,0%, 2,8 puntos por debajo del promedio a largo plazo (1972-2019) [5].<\/p>\n

      Hay estimaciones mundiales disponibles para dos importantes industrias en las que la inversi\u00f3n china es muy significativa. La primera es la industria del acero. El informe de marzo de 2019 del Comit\u00e9 de Acero de la OCDE [6] constat\u00f3 que la producci\u00f3n mundial de acero bruto hab\u00eda aumentado un 4,8% en 2018, mientras que el crecimiento del consumo de acero se hab\u00eda reducido en la mayor\u00eda de las principales econom\u00edas consumidoras del mismo. La capacidad mundial de fabricaci\u00f3n de acero permaneci\u00f3 pr\u00e1cticamente inalterada en 2018, con 2.234 millones de toneladas m\u00e9tricas, despu\u00e9s de haber disminuido en 2016 y 2017. Se estima que la brecha entre la capacidad y la producci\u00f3n de acero seguir\u00e1 siendo elevada, con 425,5 millones de toneladas m\u00e9tricas en 2018. Si los proyectos anunciados por algunos pa\u00edses se cumplen y si no hay de cierres, la capacidad mundial de fabricaci\u00f3n de acero podr\u00eda aumentar entre un 4 y un 5% entre 2019 y 2021.<\/p>\n

      La otra industria es la automotriz, donde se hace la misma constataci\u00f3n, esta vez por parte de la profesi\u00f3n, de una \u00abcapacidad global que est\u00e1 por encima de la producci\u00f3n\u00bb [7], en particular para los veh\u00edculos ligeros. La producci\u00f3n mundial de veh\u00edculos ligeros se redujo en m\u00e1s del 2% en 2019 y se prev\u00e9 que el aumento sea s\u00f3lo de un 3% en 2020. 36 nuevas plantas fabricar\u00e1n en 2020 y 16 m\u00e1s en 2021, lo que elevar\u00e1 el total a 758 plantas en todo el mundo. Como resultado de estas inversiones, la tasa media de utilizaci\u00f3n de la capacidad va a caer al 63% en 2019-2020. La mayor parte de esta nueva capacidad se encuentra en China, a pesar de la reciente desaceleraci\u00f3n del mercado. El ritmo del incremento de la capacidad en el continente europeo ha sido de m\u00e1s del doble que el del crecimiento del mercado. En el estudio se estima que mientras que la capacidad de producci\u00f3n ha aumentado un 6% en los \u00faltimos tres a\u00f1os, el mercado se ha contra\u00eddo un 1% en el mismo per\u00edodo.<\/p>\n

      El segundo indicador bruto es el de los gastos de publicidad. El gasto en publicidad ha aumentado constantemente y se espera que supere los 560.000 millones de d\u00f3lares en 2019. Su tasa de crecimiento en 2019 fue del 4%, una tasa superior a la del PIB mundial (v\u00e9ase el primer cuadro) e incluso superior a la del comercio mundial, que creci\u00f3 s\u00f3lo un 2,6% en ese mismo a\u00f1o. Am\u00e9rica del Norte es la regi\u00f3n que m\u00e1s invierte en publicidad, seguida de Asia y Europa occidental. Estados Unidos invirti\u00f3 m\u00e1s de 229.000 millones de d\u00f3lares en publicidad en 2018, mientras que China, en segundo lugar, invirti\u00f3 la mitad de esta suma. En 2017 el grupo de bienes de consumo Procter & Gamble fue el mayor anunciante del mundo con m\u00e1s de 10.000 millones de d\u00f3lares en gastos de publicidad. Otros grandes anunciantes son Unilever, L’Or\u00e9al y Volkswagen. Este gasto, del que las principales plataformas han sido los instrumentos y que las han beneficiado ampliamente, [8] no pudo evitar la disminuci\u00f3n de la producci\u00f3n industrial en Estados Unidos y en Alemania y, m\u00e1s en general, que la producci\u00f3n industrial y el comercio mundial hayan ca\u00eddo desde los \u00faltimos meses de 2019.<\/p>\n

      \"3\"
      Movimiento de la producci\u00f3n industrial y del comercio mundial (principios de 2016 a fines de 2019)<\/figcaption><\/figure>\n

      La recesi\u00f3n que est\u00e1 empezando supondr\u00e1, al menos inicialmente, una agudizaci\u00f3n de la centralizaci\u00f3n\/concentraci\u00f3n del capital productivo, pero no su destrucci\u00f3n, dadas las medidas que los gobiernos est\u00e1n adoptando, obviamente, para apoyar a las empresas e impedir que quiebren.<\/p>\n

        \n
      1. La tendencia a la baja de la tasa de ganancia<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        La teor\u00eda marxista de la tendencia a la disminuci\u00f3n de la tasa de ganancia y de los factores que la compensan (o, por el contrario, la agravan) constituye un marco anal\u00edtico indispensable. Permite comprender los factores que subyacen a esta ca\u00edda y las consecuencias que se derivan de ella, con la condici\u00f3n de situarlos hist\u00f3ricamente. Al escribir esto quisiera evitar la presentaci\u00f3n reductora que hace a veces Michael Roberts, que es en cierto modo el Papa de la teor\u00eda de la ca\u00edda de la tasa de ganancia. En una reciente conferencia en Londres [9] invit\u00f3 a un p\u00fablico de j\u00f3venes eruditos a retener de Marx tres leyes. Lo cito: \u00ab1\u00b0 La ley del valor: s\u00f3lo el trabajo crea valor. 2\u00b0 La ley de la acumulaci\u00f3n: los medios de producci\u00f3n se incrementan para aumentar la productividad del trabajo y para dominar el trabajo. 3\u00b0 La ley de la rentabilidad: las dos primeras leyes crean una contradicci\u00f3n entre el aumento de la productividad del trabajo y la disminuci\u00f3n de la rentabilidad del capital. Esto s\u00f3lo puede superarse mediante crisis recurrentes de producci\u00f3n e inversi\u00f3n; y a largo plazo, mediante la sustituci\u00f3n del capitalismo. La masa de beneficios puede y de hecho crecer\u00e1 mientras que la tasa de ganancia cae, lo que asegura la continuidad de la inversi\u00f3n y la producci\u00f3n capitalista. Pero a medida que la tasa de ganancia sigue cayendo, el crecimiento de la masa de ganancia caer\u00e1 hasta el punto de ‘sobreacumulaci\u00f3n absoluta’, el punto de ruptura de las crisis\u00bb. Se ha visto m\u00e1s arriba que, tras un breve retroceso, la acumulaci\u00f3n mundial de capital productivo manufacturero se ha mantenido a pesar de la gran recesi\u00f3n, especialmente como resultado de su acumulaci\u00f3n en China, donde la inversi\u00f3n no est\u00e1 vinculada estrictamente a la exigencia de rentabilidad [10].<\/p>\n

        Roberts estima que su defensa de la ley de la tendencia a la baja de la tasa de ganancia es muy minoritaria y cuenta con Alan Freeman como aliado al decir que \u00abesta ley sigue siendo el \u00fanico competidor digno de credibilidad en la competencia por explicar qu\u00e9 es lo que no funciona en el capitalismo\u00bb. El problema consiste en no darle una formulaci\u00f3n ahist\u00f3rica. Esta formulaci\u00f3n se expresa de dos maneras en Roberts. La primera es enunciar la ley en t\u00e9rminos que trasciendan las sucesivas fases de desarrollo (capitalismo de libre competencia, capitalismo monopolista, capitalismo financierizado) que han sido identificadas por los marxistas (Hilferding, Lenin, los te\u00f3ricos de la financierizaci\u00f3n) de las que Roberts hace poco uso. As\u00ed, en su largo libro La larga depresi\u00f3n, no aparece el nombre de Lenin. La otra forma tiene una apariencia hist\u00f3rica pero ignora la historia. Consiste en la elaboraci\u00f3n de un movimiento secular de la tasa de ganancia decreciente, intercalado con fases de ascenso. Una diapositiva de Powerpoint de la conferencia de Roberts de febrero muestra la versi\u00f3n m\u00e1s reciente de una figura que muestra el movimiento de la tasa de ganancia durante m\u00e1s de 150 a\u00f1os, de la cual ya mostr\u00f3 versiones anteriores en 2012 y en 2015 [ver su blog: Michael Roberts Blog<\/a>]<\/p>\n

        \"4\"
        Tasa de ganancia mundial (A world rate of profit) 1869-2007, Michael Roberts (2020)<\/figcaption><\/figure>\n

        La solidez de los cimientos estad\u00edsticos de la curva no es tan obvia. En su trabajo de 2015 [11], Roberts utiliza durante los primeros ochenta a\u00f1os el trabajo del argentino Esteban Maito, autor de una investigaci\u00f3n que muestra una disminuci\u00f3n del ritmo mundial desde 1869. Pone en l\u00ednea un texto suyo en ingl\u00e9s [12] En The Long Depression escribe que \u00abno importa c\u00f3mo se mida la tasa de beneficios, todas las medidas utilizadas (las de Dum\u00e9nil y L\u00e9vy, Simon Mohun, Li Minqi, Anwar Shaikh y unas diez m\u00e1s) para Estados Unidos desde los a\u00f1os 40 muestran una baja secular\u00bb [13] Los c\u00e1lculos hechos por el propio Roberts dan este resultado:<\/p>\n

        \"5\"
        Tasa de ganancia de los Estados Unidos (conjunto de la econom\u00eda) (1946-2017), Michael Roberts<\/figcaption><\/figure>\n

        La forma en que un modo de producci\u00f3n caracterizado, seg\u00fan la figura 2, durante un siglo y medio por una rentabilidad decreciente, ha extendido su dominaci\u00f3n en el planeta y ha impuesto en todas partes relaciones de producci\u00f3n basadas en la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n y el trabajo asalariado merecer\u00eda una explicaci\u00f3n. Recordemos lo que Roberts dijo a sus oyentes: \u00ablas dos primeras leyes crean una contradicci\u00f3n entre el aumento de la productividad del trabajo y la baja de la rentabilidad del capital. Esto s\u00f3lo se puede reconciliar con crisis recurrentes de producci\u00f3n e inversi\u00f3n; y, a largo plazo, con la sustituci\u00f3n del capitalismo\u00bb. Al final de su libro de 2016, el autor se plantea la pregunta de si el capitalismo ha llegado a su \u00abfecha de caducidad\u00bb (use-by date), el t\u00edtulo del \u00faltimo cap\u00edtulo, y Roberts responde que la depresi\u00f3n podr\u00eda terminar en 2018 despu\u00e9s de una nueva recesi\u00f3n profunda. Y termina diciendo que \u00abante la ausencia de una nueva guerra mundial devastadora (reconociendo as\u00ed el papel de este tipo de guerras, dos veces en el siglo XX, F. Chesnais) el capitalismo terminar\u00e1 por recuperarse\u00bb. [14] No es la posici\u00f3n de Maito, de quien Roberts toma prestadas sus cifras, el que se inclina por la teor\u00eda del colapso: \u00abLas crisis peri\u00f3dicas permiten una recuperaci\u00f3n parcial de la rentabilidad a lo largo del tiempo\u00bb. Esta capacidad de regeneraci\u00f3n es un aspecto caracter\u00edstico del capital y de la naturaleza c\u00edclica de la econom\u00eda capitalista. Pero el car\u00e1cter peri\u00f3dico de estas crisis no ha impedido la tendencia a la baja de la tasa de ganancia a largo plazo. De manera tal que, en relaci\u00f3n con estos discursos sobre la inagotable capacidad del capital para restablecer la tasa de ganancia y manifestar su vitalidad (…) es necesario afirmar a la luz de la evidencia emp\u00edrica su inevitable car\u00e1cter hist\u00f3rico ef\u00edmero\u00bb. Y Maito cita a Henryk Grossman, \u00abA medida que las contra-tendencias se debilitan, los antagonismos del capitalismo global se agudizan gradualmente y la tendencia al derrumbe se acerca cada vez m\u00e1s a su forma final de hundimiento absoluto\u00bb. [15]<\/p>\n

          \n
        1. Los cambios en la importancia relativa de los componentes del capital constante<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

          As\u00ed entonces, estamos en la \u00abnueva gran recesi\u00f3n\u00bb de la que Roberts hablaba en 2016. Al principio de su libro Roberts escribe: \u00abEs la expansi\u00f3n que resulta de la rentabilidad la que genera de manera end\u00f3gena (subrayado en el texto) la contracci\u00f3n. Esta \u00faltima, por su parte, genera por s\u00ed misma la nueva fase expansionista\u00bb. [16] La gran recesi\u00f3n en la que hemos entrado no es el resultado de causas end\u00f3genas, sino de un hecho ex\u00f3geno [17] inesperado y verdaderamente global, cuyo epicentro no se encuentra en Estados Unidos como en 2008. Es la continuaci\u00f3n de la depresi\u00f3n no resuelta despu\u00e9s de 2008. Es en este contexto que debemos examinar lo que queda de la hip\u00f3tesis de Roberts sobre una \u00abposible recuperaci\u00f3n end\u00f3gena\u00bb.<\/p>\n

          Mi posici\u00f3n es que la hip\u00f3tesis no ser\u00e1 verificada, por razones que tienen que ver, en primer lugar, con los impactos econ\u00f3micos del \u00abmedio ambiente\u00bb (para resumir) y, en segundo lugar, con las caracter\u00edsticas macroecon\u00f3micas de las tecnolog\u00edas que han ido ganando terreno gradualmente en los \u00faltimos veinte a\u00f1os. Voy a basarme en los c\u00e1lculos de Roberts sobre la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital. El hecho destacado que merece ser explicado es su aumento despu\u00e9s de 1997, mientras que la tasa de inversi\u00f3n disminuye.<\/p>\n

          \"6\"
          Composici\u00f3n, org\u00e1nica del capital, tasa de plusval\u00eda et tasa de ganancia en los EEUU, (1946-2017), M Roberts. (OCC = Composici\u00f3n org\u00e1nica del capital, ROSV = tasa de plusval\u00eda, ROP = tasa de ganancia)<\/figcaption><\/figure>\n

          Recordemos que la composici\u00f3n org\u00e1nica es una relaci\u00f3n entre el capital invertido por las empresas en la producci\u00f3n, que es \u00abtrabajo muerto\u00bb[18] y que no puede crear valor sino que s\u00f3lo lo transmite -lo que Marx llama capital constante- y lo que llama capital variable, es decir, la fuerza de trabajo comprada por las empresas que crea valor, cuya importancia depende de su productividad. Esta relaci\u00f3n es el denominador para determinar la tasa de ganancia: cuando aumenta, la tasa de ganancia disminuye. La pregunta es qu\u00e9 se incluye dentro del capital constante. En su presentaci\u00f3n de febrero, Roberts se centra en las m\u00e1quinas y las f\u00e1bricas y explica que<\/p>\n

          \u00abla ley de la acumulaci\u00f3n dice que cuando los capitalistas dedican una parte cada vez mayor de sus beneficios a los medios de producci\u00f3n, la relaci\u00f3n entre el valor de los medios de producci\u00f3n y el valor de la mano de obra empleada tender\u00e1 a aumentar\u00bb. Es una ley de la expansi\u00f3n econ\u00f3mica capitalista que esta relaci\u00f3n, llamada composici\u00f3n org\u00e1nica de los aumentos de capital, aumente. La tendencia (la ley como tal) ser\u00e1 que el crecimiento de la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital sea mayor que cualquier aumento de la tasa de explotaci\u00f3n y de la plusval\u00eda. Como contra-tendencia, a veces, el aumento de la tasa de plusval\u00eda superar\u00e1 el incremento de la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital, pero no de forma indefinida. A veces, la disminuci\u00f3n del costo de las nuevas tecnolog\u00edas ocasionar\u00e1 una disminuci\u00f3n de la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital (la composici\u00f3n valor disminuir\u00e1), pero la mayor\u00eda de las veces esto no es as\u00ed.\u00bb<\/p>\n

          Pero hemos visto un aumento de la composici\u00f3n org\u00e1nica mientras que la tasa de inversi\u00f3n bajaba.<\/p>\n

          \"7\"
          Inversi\u00f3n privada neta en los EEUU en porcentaje del PIB (1980-2016)<\/figcaption><\/figure>\n

          El movimiento estadounidense se inscribe en un movimiento global que afecta a todos los pa\u00edses, tal como lo ha se\u00f1alado el FMI.<\/p>\n

          \"8\"
          Evoluci\u00f3n de la inversi\u00f3n en maquinarias y gastos en bienes durables (principios de 2016 a principios de 2019)<\/figcaption><\/figure>\n

          La consecuencia de esta \u00abfalla\u00bb de la ley, para usar el t\u00e9rmino usado por Roberts, nos obliga a mirar m\u00e1s de cerca el capital constante y a descomponerlo en \u00abcapital fijo\u00bb y \u00abcapital circulante\u00bb, en m\u00e1quinas por un lado y en materias primas y energ\u00eda por el otro. [19] El costo de las materias primas y de la energ\u00eda debe situarse en el primer lugar de los factores que afectan el nivel de la composici\u00f3n org\u00e1nica, y tambi\u00e9n hay que ver si es posible cuantificar los impactos del cambio clim\u00e1tico en la acumulaci\u00f3n de capital productivo. Por lo tanto, es necesario comenzar a buscar indicadores que tengan el valor de proxies.<\/p>\n

            \n
          1. El aumento del precio de las materias primas, y entonces del costo del capital constante circulante<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

            Un estudio de McKinsey [20] llega a conclusiones que respaldan firmemente la hip\u00f3tesis de que el aumento de los precios de las materias primas explica el aumento de la composici\u00f3n org\u00e1nica que se muestra en la figura 4. Sin embargo, otro estudio llega a conclusiones significativamente diferentes, estableciendo que los precios de las materias primas siguen el ritmo del crecimiento del PIB mundial, con un pico de precios en los a\u00f1os anteriores a la recesi\u00f3n mundial de 1974-1976, un nuevo aumento a partir de 2000, y luego una ca\u00edda de los precios despu\u00e9s de 2008, que se vio reforzada por la desaceleraci\u00f3n del crecimiento de China. [21]<\/p>\n

            El estudio de McKinsey, del que est\u00e1 sacada la figura 7, se\u00f1ala en primer lugar que el movimiento de los precios de las materias primas ha cambiado brusca y radicalmente desde principios de siglo. Durante el siglo XX, los precios en t\u00e9rminos reales cayeron un promedio de algo m\u00e1s de 0,5 % por a\u00f1o. Pero desde el a\u00f1o 2000, en promedio, los precios se han m\u00e1s que duplicado. Tambi\u00e9n ha aumentado considerablemente la inestabilidad de los precios desde principios de siglo. La oferta de materias primas, se\u00f1ala el equipo de McKinsey,<\/p>\n

            \u00abparece adaptarse cada vez con m\u00e1s dificultad a los cambios de la demanda porque el acceso a las nuevas reservas es m\u00e1s dif\u00edcil y m\u00e1s costoso. Por ejemplo, el petr\u00f3leo en alta mar requiere t\u00e9cnicas de producci\u00f3n m\u00e1s sofisticadas. La tierra cultivable disponible no est\u00e1 interconectada con los mercados finales debido a la falta de infraestructuras. Los recursos minerales deben desarrollarse cada vez m\u00e1s en regiones de alto riesgo pol\u00edtico. Estos factores no s\u00f3lo aumentan el riesgo de interrupciones del suministro, sino que tambi\u00e9n es menos flexible. A medida que la oferta se hace cada vez m\u00e1s insensible a la demanda, incluso peque\u00f1os cambios en la demanda pueden dar lugar a importantes cambios en los precios. Los inversores pueden ser desalentados por la incertidumbre de los precios de las materias primas y se sienten menos dispuestos a invertir en nuevas iniciativas de productividad de la oferta o de los recursos\u00bb. En tercer lugar, los precios de los diferentes tipos de productos b\u00e1sicos han estado cada vez m\u00e1s estrechamente correlacionados. Adem\u00e1s de la demanda china \u00abhay otros dos factores importantes. En primer lugar, los recursos b\u00e1sicos representan una proporci\u00f3n significativa de los costos de los insumos de otros recursos. Por ejemplo, el aumento de los costos de la energ\u00eda en la producci\u00f3n de fertilizantes conlleva un aumento de los costos de producci\u00f3n en la agricultura. En segundo lugar, los avances tecnol\u00f3gicos permiten una mayor sustituci\u00f3n entre los recursos en la demanda final, por ejemplo, los biocombustibles combinan la agricultura y los mercados de la energ\u00eda\u00bb.<\/p>\n

            \"9\"
            Precio global de las materias primas (commodities) desde 1900.<\/figcaption><\/figure>\n

            A corto plazo, seg\u00fan los expertos de McKinsey, la econom\u00eda mundial no se enfrenta a una escasez absoluta, pero \u00abel aumento de los costos marginales de la oferta parece ser omnipresente, poniendo un piso bajo a los precios de muchos productos b\u00e1sicos\u00bb. En lo que respecta a los precios de la energ\u00eda (en t\u00e9rminos nominales), su nivel aument\u00f3 260% desde 2000, debido principalmente al aumento de los costos de la oferta y a la r\u00e1pida expansi\u00f3n de la demanda en los pa\u00edses no pertenecientes a la OCDE. En el futuro, la fuerte demanda de los mercados emergentes, las fuentes de aprovisionamiento m\u00e1s dif\u00edciles, las mejoras tecnol\u00f3gicas y la incorporaci\u00f3n de los costos ambientales determinar\u00e1n la evoluci\u00f3n de los precios. En el caso de los metales, los principales impulsores de la evoluci\u00f3n de los precios durante el siglo XX fueron los avances teconol\u00f3gicos y el descubrimiento de nuevos yacimientos con bajos costos de explotaci\u00f3n. Sin embargo, desde el a\u00f1o 2000, los precios de los metales (en t\u00e9rminos nominales) aumentaron un promedio de 176% (8% anual). Por \u00faltimo, desde el 2000, los precios de los alimentos (en t\u00e9rminos nominales) han aumentado casi un 120% (6,1% anual) debido a la contracci\u00f3n del ritmo de aumento de los rendimientos, al aumento de la demanda de forraje y combustible, las \u00abcrisis de la oferta\u00bb (sequ\u00edas, inundaciones y variaciones de temperatura), la disminuci\u00f3n de las reservas de estabilizaci\u00f3n mundiales y las medidas pol\u00edticas (por ejemplo, algunos gobiernos de las principales regiones agr\u00edcolas proh\u00edben las exportaciones). Los precios nominales de los productos agr\u00edcolas no alimentarios, como la madera, el algod\u00f3n y el tabaco, han aumentado entre un 30 y un 70% desde 2000. Los precios del caucho han aumentado m\u00e1s del 350% porque la oferta se ha reducido al mismo tiempo que ha aumentado la demanda de neum\u00e1ticos para veh\u00edculos en las econom\u00edas emergentes. En el futuro, la producci\u00f3n agr\u00edcola estar\u00e1 regida por la demanda de los grandes pa\u00edses emergentes como China, los riesgos clim\u00e1ticos y de los ecosistemas, la expansi\u00f3n urbana sobre las tierras cultivables, la demanda de biocombustibles y como efecto de contrapeso, las posibles mejoras de la productividad.<\/p>\n

              \n
            1. La tecnolog\u00eda no supone un gran impulso para la acumulaci\u00f3n<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

              Llegamos aqu\u00ed al tema que abord\u00e9 en un art\u00edculo publicado en A l’encontre en 2019: saber si las nuevas tecnolog\u00edas tendr\u00e1n las caracter\u00edsticas necesarias para ser la fuerza motriz de la reactivaci\u00f3n de la acumulaci\u00f3n. [22] Aunque tenga un valor cient\u00edfico limitado, podemos utilizar la divisi\u00f3n que se hace com\u00fanmente entre la process technology, la tecnolog\u00eda de los procesos de producci\u00f3n y la product technology, la tecnolog\u00eda que materializada en productos, en mercader\u00edas. Comencemos con la tecnolog\u00eda de procesos, donde los avances cualitativos se relacionan con la difusi\u00f3n interindustrial de la rob\u00f3tica, en la que Ernest Mandel fue el primer marxista en interesarse, ya en 1972. [23] La introducci\u00f3n de los robots significa una modificaci\u00f3n radical de la relaci\u00f3n entre el capital constante y el variable. La contradicci\u00f3n entre la b\u00fasqueda de la productividad y el uso de la fuerza de trabajo como \u00fanica fuente de valor y plusval\u00eda hasta sus l\u00edmites extremos. Significa que la masa de plusval\u00eda disminuye mientras que su tasa expresada por la productividad aumenta. Ernest Mandel fue el primero en establecer el mecanismo con claridad y tambi\u00e9n en sacar conclusiones particularmente sombr\u00edas del mismo:<\/p>\n

              \u00abLa extensi\u00f3n de la automatizaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de un cierto l\u00edmite conduce, de manera inevitable, primero a una reducci\u00f3n del volumen total del valor producido y luego a una reducci\u00f3n del volumen de plusval\u00eda realizada. Esto lleva a una \u00abcrisis de derrumbe\u00bb combinada de manera cu\u00e1druple: una enorme crisis de disminuci\u00f3n de la tasa de ganancia; una grave crisis de realizaci\u00f3n (el aumento de la productividad laboral que implica la rob\u00f3tica extiende la masa de valores de uso producidos a una tasa a\u00fan m\u00e1s alta que la tasa de reducci\u00f3n de los salarios reales y una proporci\u00f3n creciente de estos valores de uso se vuelve invendible); una profunda crisis social; y una dram\u00e1tica crisis de \u00abreconversi\u00f3n\u00bb [en otras palabras, de la capacidad de adaptaci\u00f3n del capitalismo] a trav\u00e9s de la desvalorizaci\u00f3n – las formas espec\u00edficas de destrucci\u00f3n del capital que amenazan no s\u00f3lo la supervivencia de la civilizaci\u00f3n humana, sino incluso la supervivencia de la humanidad o la vida en nuestro planeta.\u00bb [24]<\/p>\n

              Hoy sabemos que el calentamiento global es una amenaza para la sobrevivencia de la civilizaci\u00f3n humana. La robotizaci\u00f3n no se ha llevado a cabo al ritmo y a la escala que Mandel tem\u00eda. Uno de los primeros ensayos realizados por dos investigadores de la Universidad de Oxford en 2013 estim\u00f3 que el 47% de los oficios en los Estados Unidos podr\u00edan realizarse con m\u00e1quinas automatizadas. Luego hubo muchos otros ensayos de este tipo. Las conclusiones difieren ligeramente de uno a otro, pero todos apuntan en la misma direcci\u00f3n. El ritmo es m\u00e1s lento que un \u00absalto cualitativo\u00bb. El estudio publicado en 2017 por McKinsey estima que el 55% de los empleos japoneses, el 46% de los estadounidenses y el 46% de los de las cinco mayores econom\u00edas europeas desaparecer\u00e1n debido a la informatizaci\u00f3n del trabajo para 2030. [25] El m\u00e1s reciente y conservador es el publicado por la OCDE en abril de 2019, en el que la informatizaci\u00f3n y la robotizaci\u00f3n har\u00edan desaparecer el 14% de los empleos en un plazo de 20 a\u00f1os. [26] Los principales sectores de empleo con una probabilidad del 50 al 70% de ser automatizados son los que la OCDE define como \u00abmedianamente cualificados\u00bb, \u00abcuya naturaleza rutinaria hace que sea relativamente f\u00e1cil codificarlos en un conjunto de instrucciones que una m\u00e1quina puede realizar\u00bb. En otras palabras, los trabajadores calificados, operadores de m\u00e1quinas, trabajadores de l\u00edneas de montaje o empleados que realizan tareas administrativas rutinarias. Los \u00edndices de crecimiento de la productividad total de los factores que se muestran en la figura 8 apuntan a un uso todav\u00eda limitado por el capital de la IA (inteligencia artificial) en la industria.<\/p>\n

              \"10\"
              \u00cdndice del crecimiento de la productividad total de los factores para 5 pa\u00edses. Noah Smith http:\/\/www.bloomberg.com\/opinion\/articles\/2018-12-04\/<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

              Veamos ahora la product technology, las tecnolog\u00edas incorporadas en los nuevos productos. Aqu\u00ed, su capacidad de servir de est\u00edmulo a la acumulaci\u00f3n depende de la cantidad de inversi\u00f3n que implica su introducci\u00f3n, tanto en la rama industrial donde nacen o que convierten en necesaria como en las ramas vecinas, as\u00ed como de la importancia de la demanda que su utilidad social les permite crear. Las tecnolog\u00edas que han surgido aproximadamente en los \u00faltimos 15 a\u00f1os han sido examinadas por el economista estadounidense Robert Gordon en investigaciones publicadas en 2012 y 2016. Gordon toma como referencia o benchmark \u00ablas tres ‘tecnolog\u00edas de uso general’ m\u00e1s fundamentales de la segunda revoluci\u00f3n industrial [que comenz\u00f3 en la d\u00e9cada de 1890 y se extendi\u00f3 hasta la d\u00e9cada de 1970, F..Chesnais.] que dieron lugar a decenas de inventos que cambiaron la vida\u00bb. Se trata de la electricidad, el motor de combusti\u00f3n interna y el tel\u00e9fono inal\u00e1mbrico.\u00bb [27]<\/p>\n

              M\u00e1s cerca de nosotros, las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y las comunicaciones (TIC) condujeron a un par\u00e9ntesis en el crecimiento de la productividad en la segunda mitad del decenio de 1990, debido a una ca\u00edda, que no se ha vuelto a producir, del costo de la velocidad y la capacidad de memoria de las computadoras y a un aumento sin precedentes de la parte del PIB dedicada a la inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y desarrollo y equipos iniciales. Los avances realizados desde finales de los a\u00f1os 80 hasta la explosi\u00f3n de la burbuja dot.com de 2001 ser\u00e1n dif\u00edciles de superar. Gordon examina los \u00faltimos avances en los peque\u00f1os robots, de la inteligencia artificial, la impresi\u00f3n 3D y los veh\u00edculos sin conductor y afirma que sus efectos macroecon\u00f3micos ser\u00e1n muy reducidos. Otra \u00e1rea que Gordon no incluy\u00f3 en su lista es la geoingenier\u00eda clim\u00e1tica.<\/p>\n

              \"11\"
              Ejemplos de grandes proyectos de ingenier\u00eda clim\u00e1tica<\/figcaption><\/figure>\n

              La geoingenier\u00eda clim\u00e1tica abarca un amplio espectro de tecnolog\u00edas, que son muy controvertidas, por los riesgos mundiales que entra\u00f1an y son a la vez muy costosas [28] Los proyectos fara\u00f3nicos beneficiar\u00edan al peque\u00f1o c\u00edrculo de grandes laboratorios y grupos industriales de la industria armamentista, cuyas repercusiones tecnol\u00f3gicas e industriales as\u00ed como su capacidad de arrastre no son las mismas que en los per\u00edodos anteriores. [29]<\/p>\n

                \n
              1. Un endeudamiento mundial muy elevado<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                La econom\u00eda mundial est\u00e1 entrando en recesi\u00f3n con un nivel de deuda muy alto. Exactamente con 87.000 millones (bill\u00f3n) de d\u00f3lares m\u00e1s de deuda global que al comienzo de la crisis financiera de 2008. [30] Esta deuda tiene ra\u00edces que remontan a finales de los a\u00f1os 70 y 80, que describ\u00ed en el marco de un an\u00e1lisis marxista. [31] Hubo un salto cualitativo en la segunda mitad de los a\u00f1os 90. Dirigida por el sector financiero, desemboc\u00f3 en la gigantesca crisis financiera de 2007-2008, seguida por la de la deuda p\u00fablica.<\/p>\n

                \"12\"
                Evoluci\u00f3n del monto de las deudas p\u00fablicas en 1995, 2007 y 2019.<\/figcaption><\/figure>\n

                Durante la crisis de 2007-2009 hubo un momento, breve, de destrucci\u00f3n de capital ficticio bajo la forma de baja en la ca\u00edda de los precios de las acciones en el mercado burs\u00e1til, de una disminuci\u00f3n de las emisiones de bonos privados y de una la casi suspensi\u00f3n de los pr\u00e9stamos a los hogares. As\u00ed pues, entre 2008 y 2012 el nivel de endeudamiento mundial disminuy\u00f3 un poco, pero todav\u00eda muy modestamente. La evaluaci\u00f3n del Instituto Mundial McKinsey en 2015 fue \u00abmucha deuda y poco desendeudamiento\u00bb (not much deleveraging). [32] Luego, a partir de 2017, como se muestra en la figura 12, la deuda retom\u00f3 una curva ascendente debido al continuo crecimiento de las emisiones de deuda p\u00fablica en las \u00abeconom\u00edas maduras\u00bb y de las obligaciones emitidas por bancos y empresas en las \u00abeconom\u00edas emergentes\u00bb, nombre que el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF) y otras organizaciones financieras internacionales, dan a los pa\u00edses con un estatus econ\u00f3mico colonial y semicolonial. [33]<\/p>\n

                \"13\"
                Evoluci\u00f3n del monto del endeudamiento mundial de 2012 a 2019 y proyecci\u00f3n para 2020.<\/figcaption><\/figure>\n

                El endeudamiento p\u00fablico aumentar\u00e1 r\u00e1pidamente como resultado de la creaci\u00f3n de nuevas liquideces por parte de los bancos centrales y la obligaci\u00f3n para los Estados de financiar, en gran medida mediante pr\u00e9stamos, un cierto nivel de inversiones con el objetivo de detener la crisis, una tarea que no se le puede confiar a la China como en 2009. Lo har\u00e1n incluso contra su propia voluntad, pero van a contribuir a que la deuda alcance cumbres m\u00e1s altas.<\/p>\n

                Cuando hablamos de niveles elevados de deuda p\u00fablica, el punto de comparaci\u00f3n correspondiente es el nivel alcanzado al final de la Segunda Guerra Mundial. Seg\u00fan un estudio de la OCDE sobre diez pa\u00edses – Francia, Alemania, el Reino Unido, Italia, Espa\u00f1a, Estados Unidos, Canad\u00e1, Jap\u00f3n, Corea del Sur y Australia – hab\u00edan visto entonces c\u00f3mo su deuda media alcanzaba un m\u00e1ximo del 116% del PIB antes de caer al 23,5% en 1965. [34] En el caso del Reino Unido, la deuda alcanz\u00f3 en un momento el 200%, o sea un tercio del PIB, siendo la mayor\u00eda de los t\u00edtulos propiedad de bancos y particulares en Estados Unidos. [35] Estos diez pa\u00edses alcanzaron el mismo nivel en 2014. Como legado del rescate de los bancos durante la crisis financiera de 2008 por parte de todos los bancos centrales, la deuda aument\u00f3 a\u00fan m\u00e1s para los cuatro pa\u00edses de la zona del euro durante la llamada crisis de la deuda soberana de 2012. [36] El endeudamiento ser\u00eda a\u00fan mayor si los tipos de inter\u00e9s reales no hubieran bajado constantemente, llegando a ser negativos despu\u00e9s de 2012.<\/p>\n

                \"14\"
                Movimiento en sentido contrario entre el aumento de la deuda y la baja de las tasas de inter\u00e9s.<\/figcaption><\/figure>\n

                La anulaci\u00f3n de las deudas de los Estados como reivindicaci\u00f3n prioritaria y f\u00e1cilmente comprensible<\/strong><\/p>\n

                Seg\u00fan las estimaciones del IIF, el endeudamiento mundial alcanzar\u00e1 los 257 000 millones de d\u00f3lares en el primer trimestre de 2020. [37] La emisi\u00f3n bruta de deuda p\u00fablica ascendi\u00f3 a un nivel r\u00e9cord de m\u00e1s de 2,1 billones de d\u00f3lares en febrero de 2020, o sea m\u00e1s del doble del promedio de 0,9 billones de d\u00f3lares en 2017-2019. En cuanto a la relaci\u00f3n entre la deuda global y el PIB mundial, la cifra alcanzada en el tercer trimestre de 2019 es del 322%. En las econom\u00edas desarrolladas, la deuda total -hogares, empresas y gobiernos- representa el 383% del PIB. En las econom\u00edas emergentes la relaci\u00f3n entre deuda y PIB es del 168%.<\/p>\n

                La situaci\u00f3n de estas econom\u00edas es particularmente grave. Si bien hab\u00edan escapado en gran medida a la crisis mundial de 2008 y se recuperaron r\u00e1pidamente en 2009 (recordemos el triunfalismo de Lula en Brasil), esta vez no ser\u00e1 igual. Incluso antes de la pandemia, muchos pa\u00edses en desarrollo estaban luchando por pagar sus deudas a pesar de los tipos de inter\u00e9s hist\u00f3ricamente bajos. El Financial Times del 6 de abril de 2020 [38] informa que sus niveles de deuda aumentaron en 2018 y a principios de 2019 debido en parte a \u00abla apertura del mercado de eurobonos a decenas de los pa\u00edses de los m\u00e1s pobres que no hab\u00edan podido hacerlo anteriormente, momento en el que los inversores internacionales estaban cada vez m\u00e1s desesperados por obtener rendimientos\u00bb. Muy pronto al principio de la pandemia, incluso antes de que comenzara la recesi\u00f3n, se asustaron y se lanzaron colectivamente (por mimetismo) en un espectacular movimiento de fuga de capitales (p\u00fadicamente llamado \u00abrepatriaci\u00f3n\u00bb) ilustrada por la imagen que public\u00f3 Martin Wolf tambi\u00e9n en el Financial Times.<\/p>\n

                \"15\"
                Un terrible p\u00e1nico financiero a costa de los pa\u00edses emergentes.<\/figcaption><\/figure>\n

                Muchos pa\u00edses van a pedir ayuda al Banco Mundial o al FMI. Ya hay 85 pa\u00edses que han solicitado asistencia de emergencia a corto plazo, el doble de las solicitudes despu\u00e9s de la crisis financiera de 2008. Las instituciones multilaterales deber\u00edan anunciar acuerdos de apoyo para algunas de ellos en sus reuniones a finales de este mes. Incluso si los gobiernos solicitan asistencia a las organizaciones internacionales, los acreedores privados corren el riesgo de quedar al margen. Por otro lado, el Financial Times se\u00f1ala que el FMI s\u00f3lo est\u00e1 autorizado por ley a prestar a pa\u00edses cuya deuda considere sostenible. Har\u00e1 todo lo posible por cumplir esta regla y acompa\u00f1ar sus pr\u00e9stamos con demandas de reestructuraci\u00f3n de la deuda y otro tipo de condiciones.<\/p>\n

                El CADTM [Comit\u00e9 para la Anulaci\u00f3n de las Deudas Ileg\u00edtimas] ha pedido la suspensi\u00f3n del pago de la deuda de los pa\u00edses del Tercer Mundo. [39] Pero existe una oportunidad hist\u00f3rica de transformar no s\u00f3lo la suspensi\u00f3n de los pagos de la deuda p\u00fablica, sino su cancelaci\u00f3n, en una demanda com\u00fan a los pa\u00edses industrializados avanzados imperialistas y de los pa\u00edses con un estatus econ\u00f3mico colonial y semicolonial. Era inevitable que el peso de la deuda p\u00fablica de los pa\u00edses avanzados abriera las puertas, a medida que la crisis se agrava, a la cuesti\u00f3n de su legitimidad y la necesidad de su cancelaci\u00f3n o repudio.<\/p>\n

                La pregunta le fue planteada a Christine Lagarde el 6 de abril de 2020 por los periodistas de France Inter alors cuando la recesi\u00f3n acaba de empezar y debe entenderse como el fruto de la batalla pol\u00edtica librada por los militantes anticapitalistas a partir de la \u00abcrisis de la deuda soberana\u00bb de Grecia y de los dem\u00e1s pa\u00edses llamados \u00abpa\u00edses del Club Med\u00bb [por estar al sur de Europa, sobre el Mediterr\u00e1neo] en 2012. El tema ha tenido tal impacto en la opini\u00f3n p\u00fablica que ha llegado a los periodistas de la cadena radial p\u00fablica m\u00e1s escuchada de Francia. La respuesta de Christine Lagarde, a la que le pareci\u00f3 \u00abtotalmente impensable\u00bb, nos permite identificar al BCE (Banco Central Europeo) y al gobierno de cada pa\u00eds de la eurozona como aquellos contra los que hay que levantar la consigna de la cancelaci\u00f3n\/repudio de la deuda p\u00fablica.<\/p>\n

                Con la ca\u00edda de los salarios y los m\u00faltiples despidos que se van a producir tan pronto como termine el confinamiento, la batalla se extender\u00e1 a la deuda de los hogares con los bancos. Si toman la delantera en la batalla por la cancelaci\u00f3n de la deuda, las organizaciones pol\u00edticas, los sindicatos y las asociaciones anticapitalistas defender\u00e1n los intereses vitales de los trabajadores de su pa\u00eds, en nuestro caso Francia, y siguiendo el postulado internacionalista fundamental de que la lucha contra el imperialismo comienza con la lucha contra su propia burgues\u00eda,<\/p>\n

                Notas<\/u><\/strong><\/p>\n

                [1] V\u00e9ase mi art\u00edculo 2010, Crise de suraccumulation mondiale ouvrant sur une crise de civilisation http:\/\/www.inprecor.fr\/inprecor?numero=556-557<\/a> as\u00ed como mi libro Finance Capital Today. Corporations and Banks in the Lasting Global Slump, Brill\/Haymarket Books, 2016<\/p>\n

                [2] https:\/\/www.federalreserve.gov\/releases\/g17\/current\/default.htm<\/a><\/p>\n

                [3] https:\/\/www.capital.fr\/entreprises-marches\/croissance-plongeon-surprise-de-lindustrie-en-allemagne-1357038<\/a><\/p>\n

                [4] V\u00e9anse los libros sobre China de Michel Aglietta con Yves Landry (2007) y Guo Bai (2012) y tambi\u00e9n Myl\u00e8ne Gaulard, \u00abLes l\u00edmites de la croissance chinoise\u00bb, Revue Tiers Monde, n\u00b0200, enero de 2009<\/p>\n

                [5] https:\/\/www.federalreserve.gov\/releases\/g17\/current\/default.htm<\/a><\/p>\n

                [6] http:\/\/www.oecd.org\/sti\/ind\/86-oecd-steel-chair-statement.htm<\/a><\/p>\n

                [7] https:\/\/lmc-auto.com\/news-and-insights\/global-capacity\/<\/a><\/p>\n

                [8] https:\/\/alencontre.org\/economie\/les-algorithmes-et-les-rapports-sociaux-et-politiques-contemporains-ii-les-principales-plateformes-numeriques.html <\/a><\/p>\n

                [9] Michael Roberts, Marx\u2019s law of profitability, Conferencia en la serie de seminarios sobre econom\u00eda pol\u00edtica marxista organizados por el Departamento de Estudios del Desarrollo de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos (SOAS). Roberts se\u00f1ala con obvia satisfacci\u00f3n que \u00abno es sorprendente que el equipo de SOAS parezca pensar que estoy ‘obsesionado’ con la ley de la tasa de ganancia. Blog de Michael Roberts, 27 de febrero de 2020. El texto de la conferencia est\u00e1 acompa\u00f1ado por un largo Powerpoint.<\/p>\n

                [10] Myl\u00e8ne Gaulard, Les l\u00edmites de la croissance chinoise, op.cit.<\/p>\n

                [11] https:\/\/thenextrecession.files.wordpress.com\/2017\/09\/revisiting-a-world-rate-of-profit-june-2015.pdf<\/a><\/p>\n

                [12] https:\/\/thenextrecession.files.wordpress.com\/2014\/04\/maito-esteban-the-historical-transience-of-capital-the-downward-tren-in-the-rate-of-profit-since-xix-century.pdf <\/a><\/p>\n

                [13] The Long Depression, pages 274-275 (Annexe sur le calcul du taux de profit).<\/a><\/p>\n

                [14] Ibid, p.270<\/p>\n

                [15] https:\/\/thenextrecession.files.wordpress.com\/2014\/04\/maito-esteban-the-historical-transience-of-capital-the-downward-tren-in-the-rate-of-profit-since-xix-century.pdf<\/a><\/p>\n

                [16] Michael Roberts, The Long Depression, p.18.<\/p>\n

                [17] S\u00e9 muy bien que esto es una simplificaci\u00f3n y que el origen de la pandemia, como el de todas las epidemias de este siglo, se encuentra en la relaci\u00f3n espec\u00edfica del capitalismo con la naturaleza (de nuevo, para hacer corta la historia). Pero estamos tratando con una endogeneidad de un tipo completamente diferente a las grandes guerras.<\/p>\n

                [18] Marx, \u00ab\u201cEl capitales trabajo muerto que, como un vampiro, vive s\u00f3lo de chupar trabajo vivo, y cuanto m\u00e1s vive, m\u00e1s trabajo chupa\u201d.\u00bb, Le Capital, Livre premier, chapitre 10.<\/p>\n

                [19] En su libro de 2016, Roberts enumera en dos lugares (p\u00e1ginas 15 y 16) los elementos que forman parte de ella: las f\u00e1bricas (a las que a\u00f1adiremos oficinas, dep\u00f3sitos y locales comerciales), la maquinaria (largo sensu incluyendo el software), las materias primas y la tecnolog\u00eda, de las que no da una definici\u00f3n.<\/p>\n

                [20] https:\/\/www.mckinsey.com\/business-functions\/sustainability\/our-insights\/resource-revolution-tracking-global-commodity-markets<\/a><\/p>\n

                [21] David Jacks et Martin Stuermer, Drivers of commodity price booms and busts in the long run, December 2018 https:\/\/voxeu.org\/article\/drivers-commodity-price-booms-and-busts-long-run<\/a><\/p>\n

                [22] http:\/\/alencontre.org\/economie\/la-theorie-des-ondes-longues-et-la-technologie-contemporaine-ii.html<\/a><\/p>\n

                [23] Ernest Mandel, Le troisi\u00e8me \u00e2ge du capitalisme, traducci\u00f3n francesa de Sp\u00e4tkapitalismus (1972), Les Editions de la Passion, Paris, 1997, p.155-156.<\/p>\n

                [24] Ernest Mandel, Introduction au troisi\u00e8me livre du Capital : Marx, Capital, Livre III (Penguin, 1981), p. 78.<\/p>\n

                [25] https:\/\/www.mckinsey.com\/~\/media\/mckinsey\/featured%20insights\/Digital%20Disruption\/Harnessing%20automation%20for%20a%20future%20that%20works\/MGI-A-future-that-works-Executive-summary.ashx<\/a><\/p>\n

                [26] OECD, The future of work, April 2019 http:\/\/www.oecd.org\/future-of-work\/<\/a><\/p>\n

                [27] Robert J. Gordon \u201cIs U. S. Economic Growth Over? Faltering Innovation Confronts the Six Headwinds,\u201d NBER Working Paper 18315, August 2012. Robert J Gordon, The Demise of U.S. Economic Growth: Restatement, Rebuttal, and Reflections, NBER Working Paper No. 19895, February 2014. https:\/\/www.nber.org\/papers\/w19895.pdf<\/a><\/p>\n

                [28] Voir inter alia https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/G%C3%A9o-ing%C3%A9nierie<\/a> et https:\/\/www.geo.fr\/environnement\/la-geo-ingenierie-un-plan-b-pour-la-planete-197170<\/a><\/p>\n

                [29] V\u00e9ase un ensayo brasile\u00f1o interesante: Ariela D.C. Leske, A review on defense innovation: from spin-off to spin-in, Brazilian Journal of Political Economy, vol.38 no.2 S\u00e3o Paulo April \/June 2018.<\/p>\n

                [30] Hay un cuadro comparativo muy \u00fatil de t\u00e9rminos en ingl\u00e9s y franc\u00e9s en https:\/\/anglais-pratique.fr\/index.php\/rubriques\/faux-amis\/72-milliard-billion-trillion<\/a><\/p>\n

                [31] V\u00e9ase \u201cLe cours actuel du capitalisme et les perspectives de la soci\u00e9t\u00e9 humaine civilis\u00e9e \u00bb, Inprecor 631-632 septembre-novembre 2016 et Finance Capital Today. Corporations and Banks in the Lasting Global Slump, Brill\/Haymarket Books, 2016.<\/p>\n

                [32]www\/\/MGI%20Debt%20and%20not%20much%20deleveragingFullreportFebruary2015%20(3).pdf<\/p>\n

                [33] https:\/\/www.iif.com\/Publications\/ID\/3839\/April-2020-Global-Debt-Monitor-COVID-19-Lights-a-Fuse<\/a><\/p>\n

                [34] https:\/\/www.oecd-ilibrary.org\/governance\/oecd-sovereign-borrowing-outlook-2014_sov_b_outlk-2014-en<\/a><\/p>\n

                [35] https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/History_of_the_British_national_debt<\/a><\/p>\n

                [36] http:\/\/www.senat.fr\/rap\/r16-566\/r16-566_mono.html#toc158<\/a><\/p>\n

                [37] https:\/\/www.iif.com\/Publications\/ID\/3839\/April-2020-Global-Debt-Monitor-COVID-19-Lights-a-Fuse<\/a><\/p>\n

                [38] https:\/\/www.ft.com\/content\/e3634816-66bd-4355-bc71-156016761dab <\/a><\/p>\n

                [39] Eric Toussaint, Para combatir el Covid-19: \u00bfPor qu\u00e9 y c\u00f3mo se ha de suspender inmediatamente el pago de la deuda?<\/a>, 6-4-2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                En el art\u00edculo analizamos, en primer lugar, la situaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial en v\u00edsperas de la pandemia, centr\u00e1ndonos en las caracter\u00edsticas del per\u00edodo 2009-2019. A continuaci\u00f3n, examinamos la capacidad actual del capitalismo mundial para recuperarse, para reanudar la acumulaci\u00f3n durante un largo per\u00edodo de tiempo, compar\u00e1ndola con la que ten\u00eda en la d\u00e9cada de 1930 y en las d\u00e9cadas que siguieron a la Segunda Guerra Mundial…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":11734,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[85629,2372],"tags":[4355858],"class_list":{"0":"post-11733","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-capitalismo","8":"category-economia","9":"tag-tasa-de-ganancia","10":"post_format-post-format-aside","12":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/chesnais-portada.jpg?fit=640%2C328&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-33f","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11733"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11733\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11756,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11733\/revisions\/11756"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}