{"id":11288,"date":"2020-03-18T20:09:02","date_gmt":"2020-03-18T19:09:02","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=11288"},"modified":"2020-03-18T20:09:02","modified_gmt":"2020-03-18T19:09:02","slug":"capitalismo-las-grandes-farmaceuticas-se-aprestan-a-lucrarse-con-el-coronavirus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=11288","title":{"rendered":"Capitalismo – Las grandes farmac\u00e9uticas se aprestan a lucrarse con el coronavirus. [Sharon Lerner]"},"content":{"rendered":"

The Intercept<\/a>, 13-3-2020<\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Sinfo Fern\u00e1ndez \u2013 Rebeli\u00f3n<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 18-3-2020<\/strong><\/p>\n

A medida que el nuevo coronavirus propaga enfermedades, muertes y cat\u00e1strofes por todo el mundo, pr\u00e1cticamente ning\u00fan sector econ\u00f3mico ha podido evitar los da\u00f1os. Sin embargo, en medio del caos de la pandemia mundial, hay una industria que no solo est\u00e1 sobreviviendo sino que se est\u00e1 beneficiando enormemente.<\/p>\n

\u201cLas compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas ven en el Covid-19 una oportunidad \u00fanica en la vida para hacer un gran negocio\u201d, dijo Gerald Posner, autor de \u201cPharma: Greed, Lies, and the Poisoning of America\u201d. Por supuesto que el mundo necesita productos farmac\u00e9uticos. En particular, para el nuevo brote del coronavirus necesitamos tratamientos y vacunas y, en EE. UU., tests. Docenas de compa\u00f1\u00edas rivalizan ahora para hacerlos.<\/p>\n

\u201cTodos se han apuntado a esa carrera\u201d, dijo Posner, quien describi\u00f3 como enormes los beneficios potenciales en caso de ganar la carrera. La crisis global \u201cser\u00e1 un \u00e9xito de taquilla para esa industria en t\u00e9rminos de ventas y ganancias\u201d, dijo, y agreg\u00f3 que \u201ccuanto peor sea la pandemia, mayores ser\u00e1n sus futuras ganancias\u201d.<\/p>\n

La capacidad de ganar dinero con los productos farmac\u00e9uticos es ya excepcionalmente grande en EE. UU. al carecer de los controles b\u00e1sicos de precios que tienen otros pa\u00edses, lo que brinda a las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas m\u00e1s libertad para fijar los precios de sus productos que en cualquier otro lugar del mundo. En la actual crisis, los fabricantes de productos farmac\u00e9uticos pueden tener a\u00fan mayor margen de beneficios de lo habitual debido al discurso que los grupos de presi\u00f3n de la industria metieron en un paquete de gasto para el coronavirus de 8.300 millones de d\u00f3lares, aprobado la semana pasada, para maximizar sus ganancias a causa de la pandemia.<\/p>\n

Algunos legisladores trataron inicialmente de asegurarse que el gobierno federal limitar\u00eda la cantidad de compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas que podr\u00edan recoger los frutos de las vacunas y los tratamientos para el nuevo coronavirus que se desarrollaran con el uso de fondos p\u00fablicos. En febrero, la representante Jan Schakowsky, dem\u00f3crata por Illinois., y otros miembros de la C\u00e1mara escribieron a Trump pidi\u00e9ndole que \u201casegurara de que cualquier vacuna o tratamiento desarrollado con d\u00f3lares de los contribuyentes estadounidenses ser\u00eda accesible, disponible y asequible\u201d, un objetivo que alegaron no podr\u00eda cumplirse \u201csi las corporaciones farmac\u00e9uticas tienen autoridad para establecer precios y determinar la distribuci\u00f3n, poniendo los intereses con fines de lucro por encima de las prioridades de salud\u201d.<\/p>\n

Cuando la financiaci\u00f3n del coronavirus estaba negoci\u00e1ndose, Schakowsky lo intent\u00f3 de nuevo escribiendo al Secretario de Salud y Servicios Humanos, Alex Azar, el 2 de marzo postulando que ser\u00eda \u201cinaceptable que los derechos para producir y comercializar esa vacuna se entregaran posteriormente a un fabricante farmac\u00e9utico a trav\u00e9s de una licencia exclusiva sin condiciones respecto al precio o acceso, lo que permitir\u00eda que esa compa\u00f1\u00eda cobrara lo que quisiera y vendiera fundamentalmente la vacuna al p\u00fablico que pag\u00f3 para que pudiera desarrollarse\u201d.<\/p>\n

Pero muchos republicanos se opusieron a agregar una redacci\u00f3n al proyecto de ley que restringiera la capacidad de ganancias de la industria, argumentando que eso sofocar\u00eda la investigaci\u00f3n y la innovaci\u00f3n. Y aunque Azar, que trabaj\u00f3 como principal grupo de presi\u00f3n y jefe de operaciones de Estados Unidos para el gigante farmac\u00e9utico Eli Lilly antes de unirse a la administraci\u00f3n Trump, asegur\u00f3 a Schakowsky que compart\u00eda sus preocupaciones, el proyecto de ley continu\u00f3 consagrando la capacidad de las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas para establecer precios potencialmente exorbitantes para las vacunas y medicamentos que se desarrollan con los d\u00f3lares de los contribuyentes.<\/p>\n

El paquete final de la ayuda no solo omiti\u00f3 el lenguaje que habr\u00eda limitado los derechos de propiedad intelectual de los fabricantes de medicamentos, sino que prohib\u00eda espec\u00edficamente al gobierno federal emprender cualquier acci\u00f3n en caso de sentir\u00a0 preocupaci\u00f3n de que los tratamientos o vacunas desarrolladas con fondos p\u00fablicos tuvieran un precio demasiado alto.<\/p>\n

\u201cEsos grupos de presi\u00f3n merecen una medalla de sus clientes farmac\u00e9uticos al haber liquidado esa disposici\u00f3n de propiedad intelectual\u201d, dijo Posner, quien agreg\u00f3 que el lenguaje que proh\u00edbe que el gobierno responda al aumento de precios fue a\u00fan peor. \u201cPermitirles tener este poder durante una pandemia es indignante\u201d.<\/p>\n

La verdad es que sacar provecho de la inversi\u00f3n p\u00fablica es tambi\u00e9n un negocio habitual para la industria farmac\u00e9utica. Desde la d\u00e9cada de 1930, los National Institutes of Health\u00a0 (NIH) han invertido unos 900.000 millones de d\u00f3lares en investigaciones que las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas utilizaron para patentar medicamentos de marca, seg\u00fan los c\u00e1lculos de Posner. Cada medicamento aprobado por la Food and Drug Administration entre 2010 y 2016 involucr\u00f3 ciencia financiada con d\u00f3lares de los impuestos a trav\u00e9s del NIH, seg\u00fan el grupo de defensa Patients for Affordable Drugs. Los contribuyentes gastaron m\u00e1s de 100.000 millones de d\u00f3lares en esa investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Entre los medicamentos que se desarrollaron con algunos fondos p\u00fablicos y se convirtieron en grandes ingresos para las empresas privadas se encuentran el medicamento contra el VIH AZT y el tratamiento contra el c\u00e1ncer Kymriah, que Novartis vende ahora por\u00a0 475.000 d\u00f3lares.<\/p>\n

En su libro \u201cPharma\u201d, Posner se\u00f1ala otro ejemplo de compa\u00f1\u00edas privadas que obtienen ganancias exorbitantes de medicamentos producidos con fondos p\u00fablicos. El medicamento antiviral sofosbuvir, que se utiliza para tratar la hepatitis C, surgi\u00f3 de una investigaci\u00f3n clave financiada por los NIH. Ese medicamento es ahora propiedad de Gilead Sciences, que cobra 1.000 d\u00f3lares por p\u00edldora, mucho m\u00e1s de lo que muchas personas con hepatitis C pueden pagar; Gilead gan\u00f3 44.000 millones de d\u00f3lares del medicamento durante sus primeros tres a\u00f1os en el mercado.<\/p>\n

\u201c\u00bfNo ser\u00eda genial que algunas de las ganancias de esos medicamentos volvieran a la investigaci\u00f3n p\u00fablica en los NIH?\u201d, se preguntaba Posner.<\/p>\n

En cambio, esas ganancias han financiado enormes bonificaciones para los ejecutivos de las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas y una comercializaci\u00f3n agresiva de medicamentos para los consumidores. Tambi\u00e9n se han utilizado para impulsar a\u00fan m\u00e1s la rentabilidad del sector farmac\u00e9utico. Seg\u00fan los c\u00e1lculos de Axios, las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas obtienen el 63% de las ganancias totales de la atenci\u00f3n m\u00e9dica en EE. UU. Eso se debe en parte al \u00e9xito de sus esfuerzos de cabildeo. En 2019, la industria farmac\u00e9utica gast\u00f3 295 millones de d\u00f3lares en cabildeo, mucho m\u00e1s que cualquier otro sector en los EE. UU. Eso es casi el doble que el siguiente sector que m\u00e1s gasta -el sector de la electr\u00f3nica, la fabricaci\u00f3n y el equipo- y mucho m\u00e1s del doble de lo que las empresas de gas y petr\u00f3leo invierten en ese objetivo. La industria gasta asimismo profusamente en contribuciones a las campa\u00f1as de los congresistas dem\u00f3cratas y republicanos. A lo largo de la primarias dem\u00f3cratas, Joe Biden ha liderado el grupo de receptores de contribuciones de las industrias farmac\u00e9uticas y de la atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n

El gasto de las Big Pharma ha posicionado bien a la industria en la actual pandemia. Si bien los mercados burs\u00e1tiles se han desplomado en reacci\u00f3n a la crisis de la administraci\u00f3n Trump, m\u00e1s de 20 empresas que trabajan en una vacuna y otros productos relacionados con el nuevo virus SARS-CoV-2 se han librado en gran medida. Los precios de las acciones de la empresa de biotecnolog\u00eda Moderna, que comenz\u00f3 a reclutar participantes para un ensayo cl\u00ednico de su nuevo proyecto para una vacuna contra el coronavirus hace dos semanas, se dispararon durante ese tiempo.<\/p>\n

El jueves, un d\u00eda de carnicer\u00eda general en los mercados burs\u00e1tiles, las acciones de Eli Lilly disfrutaron de un buen impulso despu\u00e9s de que la compa\u00f1\u00eda anunciara que se un\u00eda tambi\u00e9n al esfuerzo para conseguir una terapia para el nuevo coronavirus. Y Gilead Sciences, que tambi\u00e9n est\u00e1 trabajando en un posible tratamiento, est\u00e1 asimismo prosperando. El precio de las acciones de Gilead ya hab\u00eda subido desde que apareci\u00f3 la noticia de que su medicamento antiviral remdesivir, creado para tratar el \u00c9bola, se estaba administrando a pacientes con Covid-19. Hoy, despu\u00e9s de que el Wall Street Journal informara de que la droga tuvo un efecto positivo en una peque\u00f1a cantidad de los pasajeros infectados en un crucero, el precio subi\u00f3 a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n

Varias compa\u00f1\u00edas, incluidas Johnson & Johnson, DiaSorin Molecular y QIAGEN han dejado\u00a0 claro que est\u00e1n recibiendo fondos del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en ingl\u00e9s) para los esfuerzos relacionados con la pandemia, pero no est\u00e1 claro si Eli Lilly y Gilead Sciences est\u00e1n utilizando dinero del gobierno para sus trabajos sobre el virus. Hasta la fecha el HHS no ha emitido una lista de beneficiarios de sus subvenciones. Y seg\u00fan Reuters, la administraci\u00f3n Trump ha dicho a los altos funcionarios de la sanidad que traten sus discusiones sobre el coronavirus como tema clasificado\u00a0 excluyendo a quien no tenga acreditaci\u00f3n de seguridad.<\/p>\n

Los excabilderos principales de Eli Lilly y Gilead est\u00e1n ahora trabajando en el Grupo de Trabajo del Coronavirus de la Casa Blanca. Azar fue director de operaciones de EE.UU. para Eli Lilly y presion\u00f3 a favor la empresa, mientras que Joe Grogan, que ahora es\u00a0 director del Consejo de Pol\u00edtica Nacional, fue el principal cabildero de Gilead Sciences.<\/p>\n

– Sharon Lerner<\/strong> cubre los temas de salud y medio ambiente para The Intercept. Sus trabajos han aparecido tambi\u00e9n en el New York Times, The Nation y el Washington Post, entre otras publicaciones. Ha recibido premios de la Society for Environmental Journalists, la American Public Health Association, el Park Center for Independent Media, The Women y Politics Institute y el Newswoman\u2019s Club of New York. Su serie, The Teflon Toxin, fue finalista en uno de los premios de National Magazine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La capacidad de ganar dinero con los productos farmac\u00e9uticos es ya excepcionalmente grande en EE. UU. al carecer de los controles b\u00e1sicos de precios que tienen otros pa\u00edses, lo que brinda a las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas m\u00e1s libertad para fijar los precios de sus productos que en cualquier otro lugar del mundo. En la actual crisis, los fabricantes de productos farmac\u00e9uticos pueden tener a\u00fan mayor margen de beneficios de lo habitual…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":11291,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[85629,2127],"tags":[336912],"class_list":["post-11288","post","type-post","status-publish","format-aside","has-post-thumbnail","hentry","category-capitalismo","category-salud","tag-laboratorios","post_format-post-format-aside","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-2W4","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/capitalismo1803.jpg?fit=1440%2C720&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11288"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11292,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11288\/revisions\/11292"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}