{"id":10969,"date":"2020-02-25T09:23:46","date_gmt":"2020-02-25T08:23:46","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=10969"},"modified":"2020-02-26T16:41:07","modified_gmt":"2020-02-26T15:41:07","slug":"estados-unidos-todos-contra-bernie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=10969","title":{"rendered":"Estados Unidos – Todos contra Bernie. [Sharon Smith]"},"content":{"rendered":"

International Socialism Project<\/a>\u00a0(ISP), 20-2-2020<\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de ISP<\/strong><\/p>\n

Edici\u00f3n de Correspondencia de Prensa<\/a>, 25-2-2020<\/strong><\/p>\n

Las primarias dem\u00f3cratas (asambleas electorales) comenzaron y la estrategia dem\u00f3crata de \u201ccualquiera en lugar de Trump\u201d ha sido reemplazada por \u201ccualquiera en lugar de Bernie\u201d.<\/p>\n

No es sorprendente que el plan de largo aliento del Comit\u00e9 Dem\u00f3crata Nacional (el cuerpo coordinador del Partido Dem\u00f3crata, DNC por sus siglas en ingl\u00e9s), para la nominaci\u00f3n a la presidencia del ex vicepresidente Joe Biden, fracasara en las primeras dos elecciones primarias. Biden se hab\u00eda postulado tambi\u00e9n en 1988 y 2008. Las dos tentativas fallaron desastrosamente. En 1988, Biden obtuvo dos delegados o 0,05 por ciento del la votaci\u00f3n a la convenci\u00f3n dem\u00f3crata que selecciona al candidato del partido. En 2008, no consigui\u00f3 ning\u00fan delegado. Quiz\u00e1s la derrota de 2008 se haya debido a sus tonter\u00edas habituales, como cuando describi\u00f3 al entonces candidato Barack Obama como \u201cel primer tipo normal (de candidato) afro americano que es elocuente, brillante, listo, limpio y bien parecido.\u201d<\/p>\n

Aparentemente, los jefes dem\u00f3cratas esperaban que Biden obtuviera la victoria debido a su asociaci\u00f3n a la a\u00fan popular administraci\u00f3n de Obama. Pero sus planes se descarrilaron r\u00e1pidamente en las dos primeras primarias, celebradas en los estados de Iowa y New Hampshire, y mostraron que los caudillos del partido no tienen ninguna idea sobre los deseos de sus votantes. El DNC no aprendi\u00f3 nada de su estrategia fallida al nombrar a Hillary Clinton como la candidata preferida en 2016. Ella fracas\u00f3 porque los votantes la vieron como la candidata del estatus quo y no la del \u201ccambio\u201d que quer\u00edan.<\/p>\n

Sanders, y no Biden, gan\u00f3 la mayor\u00eda de votos en los \u201ccaucus\u201d (forma que adoptan las primarias en algunos estados de los EEUU) de Iowa el 3 de febrero 2020, aunque los resultados se vieran opacados a causa del colapso del sistema de conteo de los votos a trav\u00e9s de una aplicaci\u00f3n telef\u00f3nica. Los resultados finales se conocieron reci\u00e9n una semana despu\u00e9s de la elecci\u00f3n. Muchas personas tienen a\u00fan dudas sobre la votaci\u00f3n en Iowa, y el director del Partido Dem\u00f3crata de ese estado, tuvo que renunciar a su puesto pese a que los l\u00edderes nacionales del Partido Dem\u00f3crata deber\u00edan tambi\u00e9n asumir la responsabilidad del desastre. La semana siguiente del \u201ccaucus\u201d en Iowa, Sanders gan\u00f3 la elecci\u00f3n primaria en New Hampshire, mientras que el aparato dem\u00f3crata buscaba otro candidato \u201celegible\u201d, o sea, \u201cm\u00e1s conservador\u201d contando con el apoyo de los medios de comunicaci\u00f3n corporativos.<\/p>\n

La farsa del impeachment <\/strong><\/p>\n

Es obvio que la estrategia del Partido Dem\u00f3crata para derrotar a Trump en el 2020 est\u00e1 actualmente en una espiral, dejando libre a Trump para jactarse de sus propios \u00e9xitos recientes, incluyendo el fallido impeachment (juicio de destituci\u00f3n). \u00bfAcaso cre\u00edan los dem\u00f3cratas que Trump no ser\u00eda absuelto en un Senado dominado por los republicanos, cuando el l\u00edder de la mayor\u00eda, Mitch McConnell, declar\u00f3 su oposici\u00f3n incluso a convocar a testigos en diciembre, antes de que la C\u00e1mara de Representantes votara para impugnar a Trump?<\/p>\n

En todo caso, los dem\u00f3cratas han desperdiciado los \u00faltimos meses demostrando su falsa oposici\u00f3n a Trump: hacer grandes gestos, pero carentes de sustancia y transparencia. Quiz\u00e1s, la imagen m\u00e1s elocuente haya sido la de Nancy Pelosi, la jefa de la mayor\u00eda dem\u00f3crata en la C\u00e1mara de Representantes, cuando el discurso de Trump en su informe sobre el Estado de la Uni\u00f3n el 4 de febrero: con exagerada repugnancia resopl\u00f3 a lo largo del discurso, sonri\u00f3 en varias ocasiones, para luego romper una copia del discurso de Trump. Seguramente, ese momento melodram\u00e1tico de Pelosi aparecer\u00e1 en los anuncios de campa\u00f1a de Trump y de otros republicanos durante los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n

Despu\u00e9s de que Trump casi desatara una guerra contra Ir\u00e1n en enero, al atacar con drones y asesinar al general iran\u00ed Qassem Soleimani, los dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara de Representantes aprobaron una resoluci\u00f3n que limitaba ostensiblemente la capacidad de Trump para lanzar ataques militares contra Ir\u00e1n sin autorizaci\u00f3n del Congreso. Pelosi afirm\u00f3 que la resoluci\u00f3n ten\u00eda \u00abfuerza real\u00bb porque no iba a terminar en la oficina de Trump para ser firmada. \u00ab\u00c9sta es una declaraci\u00f3n del Congreso de los Estados Unidos. No dejar\u00e9 que esa declaraci\u00f3n se vea disminuida por el hecho de que el presidente la vete o no\u00bb, declar\u00f3. Se olvid\u00f3 de mencionar que la declaraci\u00f3n no es legalmente restrictiva, lo que llev\u00f3 a un republicano a decir: \u00abEsta resoluci\u00f3n tiene tanta fuerza de ley como una resoluci\u00f3n de A\u00f1o Nuevo\u00bb.<\/p>\n

Los congresistas dem\u00f3cratas pueden oponerse a algunos de los comportamientos imprudentes de Trump, pero en realidad apoyan la mayor parte de su pol\u00edtica exterior, incluido el inflado presupuesto del Pent\u00e1gono, su apoyo entusiasta al apartheid israel\u00ed, su Acuerdo M\u00e9xico\u2014Estados Unidos-Canad\u00e1 (USMCA, por sus siglas en ingl\u00e9s), que es a\u00fan m\u00e1s beneficioso para los intereses de los Estados Unidos que el Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN o NAFTA, por sus siglas en ingl\u00e9s) de la era Bill Clinton, y que ha causado un empobrecimiento masivo de los trabajadores, campesinos y peque\u00f1os agricultores mexicanos.<\/p>\n

Las audiencias del impeachment y el posterior juicio tambi\u00e9n pusieron de manifiesto la hipocres\u00eda de los jefes del Partido Dem\u00f3crata al promover a Biden como su candidato preferido. Al apuntar a Trump para el juicio pol\u00edtico por la retenci\u00f3n de la ayuda a Ucrania a menos que su presidente aceptara investigar los negocios corruptos de Hunter, el hijo de Biden, los dem\u00f3cratas centraron inevitablemente la atenci\u00f3n en el compromiso de Biden con Ucrania cuando era vicepresidente. En un video viral de Biden dirigi\u00e9ndose al Consejo de Relaciones Exteriores, se jactaba de haber retenido mil millones de d\u00f3lares de ayuda a Ucrania mientras que el presidente no despidiera al fiscal que investigaba la corporaci\u00f3n Burisma, en la que su hijo Hunter formaba parte de la junta directiva. Biden cont\u00f3: \u00abMe dijeron: ‘No tienes autoridad…’ Y yo les dije: ‘Llama a [Obama]'\u00bb. Te digo que no te van a dar mil millones de d\u00f3lares… Bueno, los hijos de puta lo despidieron\u00bb.<\/p>\n

Al apuntar a Trump para el juicio pol\u00edtico por la retenci\u00f3n de la ayuda a Ucrania a menos que su presidente aceptara investigar los negocios corruptos de Hunter, el hijo de Biden, los dem\u00f3cratas centraron inevitablemente la atenci\u00f3n en el compromiso de Biden con Ucrania cuando era vicepresidente. En un video viral de Biden dirigi\u00e9ndose al Consejo de Relaciones Exteriores, se jactaba de haber retenido mil millones de d\u00f3lares de ayuda a Ucrania mientras que el presidente no despidiera al fiscal que investigaba la corporaci\u00f3n Burisma, en la que su hijo Hunter formaba parte de la junta directiva. Biden cont\u00f3: \u00abMe dijeron: ‘No tienes autoridad…’ Y yo les dije: ‘Llama a [Obama]'\u00bb. Te digo que no te van a dar mil millones de d\u00f3lares… Bueno, los hijos de puta lo despidieron\u00bb.<\/p>\n

Todos contra Bernie<\/strong><\/p>\n

A medida que el apoyo de Biden se desplomaba, los l\u00edderes dem\u00f3cratas y sus aduladores medi\u00e1ticos hac\u00edan sonar la alarma diciendo que la agenda de Sanders es demasiado radical para ganarle votos a Trump. La verdad es, como Sanders lo confirma frecuentemente, que su idea del \u201csocialismo democr\u00e1tico\u201d tiene m\u00e1s puntos en com\u00fan con el New Deal (Nuevo Trato) de los a\u00f1os 1930, que con la revoluci\u00f3n rusa de 1917. En su discurso de junio de 2019, dijo: \u201cRechazamos la ideolog\u00eda de Mussolini y Hitler. En cambio, abrazamos el liderazgo audaz y visionario del presidente Franklin Delano Roosevelt. Junto con el movimiento obrero, l\u00edderes de la comunidad afroamericana y progresistas dentro y fuera del Partido Dem\u00f3crata, Roosevelt encabezaba la transformaci\u00f3n del gobierno y de la econom\u00eda EE.UU.\u201d.<\/p>\n

No obstante, Liz Peek, comentarista de Fox News, la red televisiva de ultraderecha, sostuvo que:<\/p>\n

\u201cSanders saldr\u00e1 victorioso de New Hampshire, argumentando que gan\u00f3 en Iowa (por conteo de los votos populares) y en su estado, Vermont (vecino de New Hampshire). Una nueva encuesta lo muestra en primer lugar -delante de Biden- y lo posicionar\u00eda como el favorito para triunfar contra Trump. Pero no puede ni podr\u00e1 ganar porque durante las semanas venideras los dem\u00f3cratas se van a asegurar de que un socialista no obtenga la nominaci\u00f3n del partido. Se dar\u00e1n cuenta que Sanders va a llevar su partido a una derrota aplastante, y van a buscar candidatos alternativos\u201d.<\/p>\n

David Axelrod, estratega mayor de campa\u00f1a del equipo Obama, menospreci\u00f3 la posibilidad de que Sanders pueda ganar: \u201cEs dif\u00edcil conquistar el partido con solo 25 por ciento de la votaci\u00f3n.\u201d Mientras, el presentador de la red MSNBC, Chuck Todd, describi\u00f3 a los partidarios de Sanders como \u201cuna brigada digital de camisas pardas\u201d, compar\u00e1ndolos a los escuadrones paramilitares nazis.<\/p>\n

La direcci\u00f3n dem\u00f3crata ignora el enorme apoyo con el que cuenta Sanders por s\u00ed mismo. Los donantes para su campa\u00f1a son ya m\u00e1s de 5 millones de personas, con una contribuci\u00f3n media de 18,53 d\u00f3lares, recaudando alrededor 34,5 millones de d\u00f3lares durante el \u00faltimo trimestre de 2019. Eso es mucho m\u00e1s de lo que han podido reunir los otros candidatos presidenciales hasta ahora.<\/p>\n

Con seis participantes, el grupo de precandidatos dem\u00f3cratas est\u00e1 saturado. A pesar de que Pete Buttigieg, el ex-alcalde de South Bend, Indiana, y la senadora Amy Klobuchar de Minnesota -ambos considerados como moderados y elegibles- salieron de las sombras despu\u00e9s de su segundo y tercer puesto en Iowa y New Hampshire, pero ninguno de ellos cuenta a\u00fan con el apoyo nacional necesario. Al mismo tiempo, la senadora Elizabeth Warren, que es considerada la principal candidata liberal, ha perdido apoyo ante una ofensiva del establishment en contra de su plan de \u201cMedicare for All\u201d (seguro m\u00e9dico para todos, garantizado por el gobierno), considerado como \u201cirrealista\u201d.<\/p>\n

Actualmente, Sanders se encuentra por encima de ellos en las encuestas nacionales. De acuerdo a la encuesta Morning Consult del 12 de febrero, Sanders cuenta con el apoyo de 29 por ciento de los votantes dem\u00f3cratas, seguido por Biden, con 19 por ciento y por Michael Bloomberg, ex alcalde de New York, con 18 por ciento. El apoyo de los votantes afroamericanos a Biden cay\u00f3 en picada, perdiendo 10 puntos en una semana, mientras 32 por ciento cree que Sanders es el candidato que tiene m\u00e1s probabilidades de vencer a Trump.<\/p>\n

\u00a1Bloomberg al rescate!<\/strong><\/p>\n

En este momento, Bloomberg (cuya fortuna ha sido estimada por la revista Forbes en 62 mil millones de d\u00f3lares, convirti\u00e9ndolo en la novena persona m\u00e1s rica del mundo), ha entrado en la contienda. El ex alcalde de la ciudad de New York y ex miembro del Partido Republicano (despu\u00e9s de haber sido dem\u00f3crata y luego independiente), no participar\u00e1 en las primarias hasta el S\u00faper Martes del 3 de marzo. (1) Pero los l\u00edderes dem\u00f3cratas ya lo han presentado como el nuevo candidato \u201celegible\u201d, incluso han decidido permitir que Bloomberg participe en el debate dem\u00f3crata del 19 de febrero en Las Vegas, aunque no se presente a las primarias de Nevada. (2)<\/p>\n

La columnista del Washington Post, Jennifer Rubin, dijo claramente, \u00abY ah\u00ed es donde la oportunidad de Bloomberg, si la tiene, aparece: una contienda confusa, sin un claro favorito para el S\u00faper Martes \u2014especialmente si hay un riesgo real de que Sanders pueda ganar la nominaci\u00f3n. Este es el plan \u201c\u00a1Bloomberg al rescate!\u201d para los dirigentes dem\u00f3cratas racionales que entienden que nominar a Sanders ser\u00eda un suicidio pol\u00edtico para el partido.\u00bb<\/p>\n

\"Michael
Michael Bloomberg, ex alcalde de New York.<\/figcaption><\/figure>\n

Sin embargo, Bloomberg tiene algunos trapos sucios escondidos. Tal vez lo m\u00e1s importante es que, como alcalde de New York (2002-2013), ampli\u00f3 la pol\u00edtica policial racista de \u00abdetener y cachear\u00bb iniciada por su predecesor de derecha Rudolph Giuliani. Esa pol\u00edtica apunt\u00f3, expl\u00edcitamente, contra los hombres j\u00f3venes negros y latinos, y durante el pico del programa en 2011, el 90 por ciento de las detenciones fueron de afroamericanos y latinos, pero casi el 90 por ciento de los detenidos nunca fueron acusados de ning\u00fan delito. En 2013, un tribunal federal fall\u00f3 contra esta pol\u00edtica de perfiles raciales como inconstitucional. En respuesta, Bloomberg hizo esta afirmaci\u00f3n racista: \u00abCreo que detenemos demasiado desproporcionadamente a los blancos y demasiado poco a las minor\u00edas\u00bb.<\/p>\n

En 2015, Bloomberg fue a\u00fan m\u00e1s lejos, en un discurso en el Instituto Aspen, diciendo:<\/p>\n

\u201cEl 95 por ciento de los asesinatos, homicidios y v\u00edctimas de homicidio encajan en un modus operandi. Puedes tomar la descripci\u00f3n, fotocopiarla y pas\u00e1rsela a todos los polic\u00edas. Son hombres, minor\u00edas, de 16 a 25 a\u00f1os. Eso es cierto en New York. Eso es cierto en pr\u00e1cticamente todas las ciudades. Y ah\u00ed es donde est\u00e1 el verdadero crimen (…) As\u00ed que una de las consecuencias no deseadas es que la gente diga, \u00b4Oh Dios m\u00edo, est\u00e1n arrestando a ni\u00f1os por marihuana y todos forman parte de las minor\u00edas\u00b4. S\u00ed, eso es cierto. \u00bfPor qu\u00e9? Porque ponemos a todos los polic\u00edas en barrios de minor\u00edas. S\u00ed, eso es cierto. \u00bfPor qu\u00e9 lo hacemos? Porque ah\u00ed es donde ese concentra todo el crimen. Y la forma de sacarles las armas de las manos a los ni\u00f1os es ponerlos contra la pared y cachearlos… y entonces empiezan a quejarse… \u00b4Oh, no quiero que me lleven preso\u00b4. Y entonces salen a la calle sin armas. Todav\u00eda tienen un arma, pero la dejan en casa\u201d.<\/p>\n

Bloomberg tambi\u00e9n supervis\u00f3 un estado de vigilancia anti-musulm\u00e1n en New York cuando asumi\u00f3 el cargo en 2002, utilizando como pretexto los ataques del 11-S. La organizaci\u00f3n Muslim Advocates (defensores de los musulmanes) declar\u00f3:<\/p>\n

\u201cMientras el alcalde Bloomberg discriminaba a las comunidades negras y latinas con su plan \u00abdetener y cachear\u00bb, tambi\u00e9n espiaba a miles de musulmanes inocentes. Como demostr\u00f3 la decisi\u00f3n hist\u00f3rica en nuestra causa de Hassan contra la ciudad de New York, personas inocentes fueron filmadas, se elabor\u00f3 un mapa de sus comunidades y sus mezquitas, escuelas, negocios y restaurantes fueron infiltrados bajo el liderazgo de Bloomberg. Hasta el d\u00eda de hoy, el ex alcalde de New York no ha desaprobado este programa\u201d.<\/p>\n

La compa\u00f1\u00eda de Bloomberg, Bloomberg L.P., que abastece a clientes de Wall Street, ha sido expuesta recientemente en los principales medios de comunicaci\u00f3n por estar inmersa en un clima machista y una cultura de acoso sexual que dur\u00f3 hasta los a\u00f1os 1980 y 1990, lo que llev\u00f3 a una serie de demandas de mujeres que alegaban discriminaci\u00f3n sexual. Entrevistado por el New York Times en noviembre, el portavoz de Bloomberg emiti\u00f3 la siguiente declaraci\u00f3n, muy tibia, por cierto: \u201cMike ha sido capaz de ver que algunas cosas que ha dicho son irrespetuosas y equivocadas. Cree que sus palabras no siempre se han alineado con sus valores y con la forma en que ha llevado su vida.\u201d<\/p>\n

Como alcalde de New York, Bloomberg prioriz\u00f3 las inversiones comerciales, especulativas y residenciales de los ricos, acelerando el proceso de \u201cgentrification\u201d (aburguesamiento), mientras que el aumento de los alquileres desplaz\u00f3 a los inquilinos de la clase trabajadora. Al mismo tiempo, ignor\u00f3 y penaliz\u00f3 a los sin techo, obligando a los adultos solteros a demostrar su falta de vivienda antes de que fueran admitidos en los refugios para personas sin hogar de la ciudad, en un momento en el que la ocupaci\u00f3n de los refugios para personas sin hogar hab\u00eda pasado de menos de 30.000 por noche en 2002 a 50.000 por noche en 2011. El Consejo de la Ciudad present\u00f3 una demanda contra la pol\u00edtica de refugios para personas sin hogar de Bloomberg en 2013.<\/p>\n

C\u00f3mo comprar la presidencia<\/strong><\/p>\n

El espect\u00e1culo de dos multimillonarios enfrent\u00e1ndose en esta elecci\u00f3n presidencial parece preocupar al establishment del Partido Dem\u00f3crata mucho menos que una potencial victoria de Sanders. La campa\u00f1a de Trump ha recaudado aproximadamente 525 millones de d\u00f3lares desde el comienzo de 2019 y gast\u00f3 casi 20 millones de d\u00f3lares s\u00f3lo en anuncios de Facebook el a\u00f1o pasado. Pero Bloomberg, cuya campa\u00f1a autofinanciada es una verdadera mina de dinero, puede dejar en rid\u00edculo el gasto de la campa\u00f1a de Trump.<\/p>\n

Parece que Bloomberg planea comprar su camino a la victoria…y no s\u00f3lo por el gasto directo en su campa\u00f1a. La Cr\u00f3nica de Filantrop\u00eda design\u00f3 recientemente a Bloomberg como el principal donante de caridad para el 2019, con 3.3 billones de d\u00f3lares donados. Es la suma anual m\u00e1s elevada de Bloomberg, el mismo a\u00f1o en que anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de presentarse a la presidencia. Sus proyectos favoritos incluyen los derechos reproductivos, el cambio clim\u00e1tico, los sin techo y otras causas de justicia social. La \u00abgenerosidad\u00bb de Bloomberg con estos proyectos liberales le ha permitido disfrazar su historial derechista como alcalde de New York bajo un manto de liberalismo, lo que le permite obtener el apoyo de estas organizaciones para su campa\u00f1a.<\/p>\n

El New York Times inform\u00f3 recientemente, por ejemplo, que Emily’s List y el Centro para el Progreso Americano, beneficiarios de donaciones millonarias de Bloomberg, han encubierto su pasado reaccionario para quedarse con su lado bueno. Poco despu\u00e9s de que Bloomberg expresara p\u00fablicamente su escepticismo sobre el movimiento #MeToo en 2018, la organizaci\u00f3n feminista liberal Emily’s List lo puso como orador en un evento importante. El Centro para el Progreso Americano public\u00f3 un informe preliminar sobre el sesgo anti-musulm\u00e1n que inclu\u00eda un cap\u00edtulo entero sobre la vigilancia de Bloomberg sobre la poblaci\u00f3n musulmana de New York; en el momento de la publicaci\u00f3n, el cap\u00edtulo hab\u00eda sido eliminado. Yasmine Taeb, una de las autoras, dijo al Times que \u00abencontr\u00f3 ‘desconcertante’ que se le pidiera eliminar el cap\u00edtulo ‘bajo el pretexto de c\u00f3mo iba a ser interpretado por el alcalde Bloomberg\u201d.<\/p>\n

Del mismo modo, Bloomberg ha seguido canalizando su interminable suministro de dinero a las campa\u00f1as electorales de los candidatos al Congreso, tal como lo inform\u00f3 Good Morning America el 14 de febrero:<\/p>\n

\u201cBloomberg ha inyectado cientos de millones de d\u00f3lares en donaciones pol\u00edticas y filantr\u00f3picas urbanas que beneficiaron a candidatos y alcaldes progresistas, los registros revisados por ABC News muestran… docenas de pol\u00edticos que se han beneficiado de su r\u00e1pido apoyo han dado un paso al frente para apoyar su campa\u00f1a, y sus h\u00e1bitos de gasto sin precedentes est\u00e1n cambiando la forma en que los analistas pol\u00edticos y operativos ven la viabilidad de los candidatos autofinanciados\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Bloomberg ya ha gastado m\u00e1s de 350 millones de d\u00f3lares de su propio dinero directamente en su campa\u00f1a, permiti\u00e9ndole inundar 29 estados con anuncios de televisi\u00f3n (present\u00e1ndolo como un anti-racista y pro-liberal de los derechos de la mujer) con el lema \u00abMike lo har\u00e1\u00bb. Ya cuenta con 150 oficinas de campa\u00f1a y m\u00e1s de 2.400 empleados, muchos de los cuales vienen de otras campa\u00f1as porque les ofrece salarios que representan casi el doble que los que pagan otros candidatos.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 podemos esperar?<\/strong><\/p>\n

Al principio de la temporada de primarias del Partido Dem\u00f3crata, marcada ya por el caos y las luchas internas, el partido est\u00e1 en completo desorden. El establishment del partido parece actualmente dispuesto a repetir su desastroso camino del 2016, porque teme m\u00e1s al \u00abSocialismo Democr\u00e1tico\u00bb que a Trump. Pero los jefes dem\u00f3cratas est\u00e1n tan desconectados del electorado que contin\u00faan en el mismo rumbo de fracasos.<\/p>\n

Cualquier resultado es posible. Incluso la nominaci\u00f3n dem\u00f3crata para Sanders o un congreso dem\u00f3crata dividido donde el regateo y la negociaci\u00f3n en las sombras, puedan elegir el postulante. Si nada cambia, Trump se beneficiar\u00e1 de este panorama, si tenemos en cuenta que el \u201ccolegio electoral\u201d, donde la elecci\u00f3n se decide por un pu\u00f1ado de \u201cswing states\u201d (estados indecisos), puede funcionar aventaj\u00e1ndolo. En EE.UU., el presidente es elegido por la votaci\u00f3n en cada estado y el ganador no es el que obtiene la mayor\u00eda de votos a nivel nacional. Trump \u201cgan\u00f3\u201d\u2019 la elecci\u00f3n en 2016 pese a que perdi\u00f3 la votaci\u00f3n nacional frente a Hillary Clinton por m\u00e1s de 3 millones de votos. .<\/p>\n

El obvio fracaso del impeachment dem\u00f3crata, que dur\u00f3 varios meses, termin\u00f3 con un Trump sinti\u00e9ndose invulnerable, mientras que EE.UU. se encamina hacia la autocracia. Inmediatamente, Trump se deshizo de los funcionarios de su administraci\u00f3n que hab\u00edan testificado en el juicio en el Congreso. Cuando unos periodistas le preguntaron a Trump cu\u00e1les hab\u00edan sido las lecciones de su juicio, les dijo que \u201clos dem\u00f3cratas son deshonestos, que son despiadados y que no deber\u00edan haber promovido el impeachment.\u201d Escribi\u00f3 un tuit donde sosten\u00eda que \u00e9l tiene \u201cel derecho legal\u201d de intervenir en casos criminales despu\u00e9s de criticar p\u00fablicamente a la jueza, a los fiscales y a un miembro del jurado del juicio de su amiguito y ex consejero Roger Stone. Por una serie de tuits, Trump presion\u00f3 al Departamento de Justicia para que rebaje la sentencia de Stone, que hab\u00eda sido declarado culpable del crimen de mentir al Congreso y de sobornar a testigos.<\/p>\n

Si los dem\u00f3cratas cre\u00edan que el juicio de impugnaci\u00f3n iba a erosionar el apoyo de Trump, se equivocaron. La aprobaci\u00f3n de Trump en los sondeos ha aumentado continuamente desde octubre de 2019, cuando comenzaron las investigaciones. A principios de febrero, la encuestadora Gallup mostr\u00f3 una aprobaci\u00f3n a Trump m\u00e1s elevada que nunca antes (alrededor de 49 por ciento). La misma encuesta inform\u00f3 que seis de cada diez personas dec\u00edan que sus finanzas personales mejoraron en los \u00faltimos tres a\u00f1os gracias al \u201cpleno empleo\u201d, y que 63 por ciento aprobaba la gesti\u00f3n econ\u00f3mica de Trump. Este dato es importante, porque es un indicador clave de que Trump se perfila como elegible en las elecciones presidenciales del pr\u00f3ximo noviembre.<\/p>\n

Dado el estado disfuncional del sistema electoral EE.UU., no hay ninguna raz\u00f3n para desestimar la probabilidad de que Trump sea reelecto.<\/p>\n

– Sharon Smith<\/strong>, militante socialista revolucionaria y escritora, afincada en Chicago. Es autora de: Women and Socialism: Class, Race and Capital<\/em> (Chicago: Haymarket Books, 2015); Fuego subterr\u00e1neo: Historia del radicalismo de la clase obrera en los Estados Unidos<\/em> (Editorial Hiru, Euskadi, 2015). En colaboraci\u00f3n con Michele Bollinger y Dao Tran, editores, 101 Changemakers: Rebels and Radicals Who Changed US History<\/em> (Chicago: Haymarket Books, 2012); Lance Selfa, ed., U.S. Politics in an Age of Uncertainty: Essays on a New Reality<\/em> (Chicago: Haymarket Books, 2018).<\/p>\n

Notas <\/u><\/strong><\/p>\n

1) Se trata de la instancia donde comenzar\u00e1n a definirse las primarias dem\u00f3cratas. Votan 14 estados, entre ellos California y Texas. Antes, 29 de febrero, ser\u00e1 el turno de Carolina del Sur -un estado con gran presencia de votantes afroamericanos- que reparte 54 delegados a la Convenci\u00f3n. (Redacci\u00f3n Correspondencia de Prensa)<\/p>\n

2) Las primarias dem\u00f3cratas de Nevada se realizaron el s\u00e1bado 22 de febrero. Sanders (que hab\u00eda salido segundo en Iowa y gan\u00f3 en New Hampshire), logr\u00f3 una \u201cdecisiva victoria\u201d con m\u00e1s de 47%. Le siguieron Joe Biden (19.6%), Pete Pete Buttigieg (15.3%), y Elizabeth Warren (10.1%). Sanders no demor\u00f3 en cantar victoria. Dijo que su \u201ccoalici\u00f3n multirracial y multigeneracional\u201d que gan\u00f3 en Nevada \u201carrasar\u00e1 en el pa\u00eds\u201d. En su discurso reiter\u00f3 sus promesas de una reforma de salud, una lucha contra el cambio clim\u00e1tico, un mayor control de la tenencia de armas y un aumento del salario m\u00ednimo. (Redacci\u00f3n Correspondencia de Prensa)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al principio de la temporada de primarias del Partido Dem\u00f3crata, marcada ya por el caos y las luchas internas, el partido est\u00e1 en completo desorden. El establishment del partido parece actualmente dispuesto a repetir su desastroso camino del 2016, porque teme m\u00e1s al \u00abSocialismo Democr\u00e1tico\u00bb que a Trump. Pero los jefes dem\u00f3cratas est\u00e1n tan desconectados del electorado que contin\u00faan en el mismo rumbo de fracasos…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":10975,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[68395],"tags":[4040816,515753],"class_list":["post-10969","post","type-post","status-publish","format-aside","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","tag-elecciones-primarias","tag-michael-bloomberg","post_format-post-format-aside","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-2QV","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/usa2502-i-e1582619160350.jpg?fit=895%2C705&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10969"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10969\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11023,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10969\/revisions\/11023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}