{"id":10808,"date":"2020-02-12T21:27:18","date_gmt":"2020-02-12T20:27:18","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=10808"},"modified":"2020-02-12T21:47:00","modified_gmt":"2020-02-12T20:47:00","slug":"economia-la-economia-financiera-impide-al-pueblo-decidir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=10808","title":{"rendered":"Econom\u00eda – \u00abLa econom\u00eda financiera impide al pueblo decidir.\u00bb [Francisco Lou\u00e7\u00e3 – Entrevista]"},"content":{"rendered":"

Jorge O. Maldonado <\/strong><\/p>\n

P\u00fablico.es<\/a>, 4-2-2020 <\/strong><\/p>\n

Viento Sur<\/a>, 4-2-2020<\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 12-2-2020<\/strong><\/p>\n

Este martes 4 de febrero se presenta en Madrid el libro Sombras. El desorden financiero en la era de la globalizaci\u00f3n<\/em> (Sylone-Viento Sur, 2019), \u00a0escrito a cuatro manos por el economista portugu\u00e9s Francisco Lou\u00e7\u00e3 y por el estadounidense Michael Ash. Aunque se public\u00f3 en agosto, Lou\u00e7\u00e3 visita esta semana Madrid y Barcelona para promocionar la obra, un completo an\u00e1lisis de los efectos de la globalizaci\u00f3n y del actual sistema financiero, caracterizado por la irrefrenable especulaci\u00f3n. Lou\u00e7\u00e3 es conocido especialmente por ser uno de los fundadores y liderar durante siete a\u00f1os, de 2005 a 2012, el Bloco de Esquerda en Portugal. Es tambi\u00e9n una de las voces m\u00e1s cr\u00edticas de las pol\u00edticas de austeridad impuestas desde la Uni\u00f3n Europea a su pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

-\u00bfQui\u00e9n se mueve en la sombra de las finanzas mundiales?<\/strong><\/p>\n

El t\u00e9rmino econom\u00eda de sombras se refiere a todas las organizaciones financieras que no son bancos comerciales y que escapan al control de los bancos centrales, a la regulaci\u00f3n y a la garant\u00eda de dep\u00f3sito: agentes financieros, fondos de inversi\u00f3n, agencias de Bolsa, etc\u00e9tera. Michael Ash y yo quer\u00edamos investigar este tipo de organizaciones porque en ellas est\u00e1 el origen de la crisis de 2008. Pudimos comprobar que la mayor parte de estas organizaciones o bien son de los bancos o bien tienen una relaci\u00f3n comercial con ellos. Es decir, el sistema financiero se ha reproducido en la banca tradicional y se ha multiplicado en nuevas formas de captaci\u00f3n de ahorro y de productos financieros, muchos de ellos ficticios cuyo valor es producto de la especulaci\u00f3n. Eso es el sistema financiero a la sombra.<\/p>\n

–Ustedes definen el actual sistema financiero como \u00abopaco, desregulado y fuertemente especulativo\u00bb. <\/strong><\/p>\n

La econom\u00eda especulativa tiene una dimensi\u00f3n a\u00fan mayor de la que ten\u00eda antes, y eso que durante la crisis hubo mucha doctrina y mucha promesa de regulaci\u00f3n. Pero lo cierto es que a d\u00eda de hoy la parte del ahorro mundial que est\u00e1 bajo el control de la llamada econom\u00eda en la sombra es mayor de lo que ya hab\u00eda en 2007. Frente a esta situaci\u00f3n tenemos dos alternativas: aceptar como un hecho inevitable un r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n financiera o recuperar el control por parte de los Estados de los movimientos internacionales de capital y considerar que las finanzas son un bien p\u00fablico. La primera alternativa tiene una consecuencia negativa: la vulnerabilidad de los Estados y de la democracia. Los pa\u00edses tienen menos soberan\u00eda si existe la libertad absoluta de circulaci\u00f3n de capitales porque as\u00ed no puede haber pol\u00edtica econ\u00f3mica coherente decidida por y para el pueblo.<\/p>\n

-\u00bfEs posible frenar o al menos limitar esa especulaci\u00f3n financiera?<\/strong><\/p>\n

En algunos casos anteriores se hizo. La consecuencia de la crisis de la crisis de 1929 en Estados Unidos y en el resto del mundo fue restringir la libertad de circulaci\u00f3n de capitales e implantar impuestos progresivos con las pol\u00edticas del New Deal impulsadas por Franklin D. Roosevelt. Luego apareci\u00f3 el Estado de bienestar en Europa, tras la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, la paradoja es que la respuesta a la crisis financiera m\u00e1s importante del siglo XX, la de 1929, fue reducir la agresividad del sistema financiero, mientras que la respuesta a la crisis financiera del siglo XXI ha sido todo lo contrario, dejar crecer esa agresividad.<\/p>\n

\u00bfEl capitalismo es incompatible con la democracia?<\/strong><\/p>\n

Un economista muy tradicional como Dani Rodrik dice: \u00abO tienes globalizaci\u00f3n o tienes democracia\u00bb, y yo matizo: \u00abEn una globalizaci\u00f3n sin freno la soberan\u00eda o la democracia estar\u00e1n limitadas\u00bb. Eso implica un riesgo y lo estamos viendo en la descomposici\u00f3n de los sistemas pol\u00edticos de referencia en algunos pa\u00edses muy importantes: Estados Unidos con Donald Trump, Turqu\u00eda con Erdogan o Brasil con Jair Bolsonaro. Uno de los efectos de esta crisis de la democracia es el auge de la derecha extrema. Pero es que, adem\u00e1s, la destrucci\u00f3n de la capacidad econ\u00f3mica de los Estados mina la democracia. La econom\u00eda financiera destruye la posibilidad de que el pueblo pueda decidir sobre su futuro.<\/p>\n

-Da la impresi\u00f3n de que la democracia no est\u00e1 generando pol\u00edticas que conduzcan al capitalismo por el buen camino: cunde una cierta sensaci\u00f3n de impotencia por parte del poder pol\u00edtico.<\/strong><\/p>\n

El capitalismo actual es agresivo y se caracteriza por una gran concentraci\u00f3n de renta financiera. Los grandes grupos financieros tienen incluso m\u00e1s poder que los Estados y eso los hace m\u00e1s invulnerables a la presi\u00f3n de la democracia o la presi\u00f3n de las necesidades del pueblo. El capitalismo controlado es un sue\u00f1o del siglo pasado, pero hay que intentar recuperar la capacidad del pueblo de intervenir en su econom\u00eda, de hacer de la pol\u00edtica una cosa de la gente.<\/p>\n

-Pero el neoliberalismo se ha terminado por imponer en todos los campos, hasta en las c\u00e1tedras universitarias.<\/strong><\/p>\n

La crisis de los a\u00f1os 30 del siglo XX nos dej\u00f3 el ascenso del keynesianismo y la respuesta en el siglo XXI es radicalizar el neoliberalismo. Eso provoca algunas paradojas hist\u00f3ricas como que la actual extrema derecha abrace sin rubor las pol\u00edticas ultraliberales cuando hace 80 a\u00f1os era proteccionista y estatista. Eso es una prueba de la arrogancia y de la fuerza que tiene el neoliberalismo en nuestros d\u00edas.<\/p>\n

-Sin embargo, en el \u00faltimo foro de Davos ha habido un intenso debate sobre el cambio clim\u00e1tico y la desigualdad, e incluso el FMI habla de aumentar el gasto social y dejar atr\u00e1s la austeridad ante tanta protesta a nivel global. \u00bfAtisba usted ah\u00ed un cambio de discurso?\"Francisco<\/strong><\/p>\n

Son discursos contradictorios. En el FMI desde hace muchos a\u00f1os hay dos discursos distintos: uno, m\u00e1s t\u00e9cnico, que se preocupa por el impacto social de las pol\u00edticas de austeridad, pero luego est\u00e1 el discurso oficial, el discurso de la dirigencia respaldado por los Gobiernos, que es m\u00e1s agresivo ahora que en el pasado. Y eso se ha visto con la crisis de la deuda soberana en Europa y con las medidas que se impusieron a Grecia y Portugal y en menor medida a Espa\u00f1a y a otros pa\u00edses. Pero s\u00ed, es cierto que se aprecia alguna vulnerabilidad en ese discurso oficial. Eso sucede tambi\u00e9n en Davos con el discurso sobre el cambio clim\u00e1tico y sobre c\u00f3mo reducir el impacto de las pol\u00edticas sociales destructivas, pero si uno mira a los consensos alcanzados, hay que decir que la respuesta es nula. Y si nos referimos a las pol\u00edticas sociales, ocurre lo mismo: la Uni\u00f3n Europea ha decidido disminuir a\u00fan m\u00e1s el presupuesto dedicado a estas pol\u00edticas. De hecho, las autoridades europeas han tenido una reacci\u00f3n muy negativa al aumento del salario m\u00ednimo en Espa\u00f1a y Portugal. Esa reacci\u00f3n contraria es herencia de las pol\u00edticas de austeridad, que se han impuesto como un dogma inexpugnable.<\/p>\n

-\u00bfSe puede dar respuesta a ese dogma de la austeridad?<\/strong><\/p>\n

S\u00ed, claro. Un Gobierno puede resistirse. La UE puede hacer todos los informes que quiera sobre que el salario m\u00ednimo no crea empleo, pero la realidad es que el aumento del salario m\u00ednimo crea empleo, crea demanda, crea inversi\u00f3n y permite aumentar el gasto social. Los Gobiernos pueden, claro que s\u00ed.<\/p>\n

-\u00bfLa desigualdad y la precariedad cada vez mayores son consecuencia de esa globalizaci\u00f3n salvaje en la que vivimos?<\/strong><\/p>\n

S\u00ed, seguro. Al reducir los salarios, la precariedad crea una forma de disciplina social, impide a la gente tener una aspiraci\u00f3n y por tanto una capacidad de representaci\u00f3n colectiva y social que, como en la segunda mitad del siglo pasado, pueda poner imponer alguna p\u00e9rdida a la tasa de ganancia de las empresas y recuperar as\u00ed alg\u00fan poder real para los trabajadores. La precariedad divide y destruye.<\/p>\n

-\u00bfEstamos preparados para una nueva crisis?<\/strong><\/p>\n

Crisis habr\u00e1, lo que queda por ver es en qu\u00e9 condiciones. Ahora hay algunas diferencias con respecto a lo que pasaba hace diez a\u00f1os. La primera, y eso funciona como una forma de control del riesgo en caso de una nueva crisis, es que una parte muy importante de la deuda est\u00e1 ahora en los balances de los bancos centrales y eso implica que hay m\u00e1s instrumentos de control pol\u00edtico. Pero por otra parte, es cierto que la expansi\u00f3n de las pol\u00edticas especulativas, la dimensi\u00f3n y la vulnerabilidad del propio sistema financiero junto la inestabilidad del sistema pol\u00edtico internacional, con Donald Trump, la guerra comercial de Estados Unidos con China, con Alemania bordeando la recesi\u00f3n y con el brexit, aumenta el riesgo. En ese sentido, una crisis, incluso menor y con menor capacidad de contaminaci\u00f3n financiera que la de 2008, puede verse agravada por el hecho de que los responsables pol\u00edticos no quieran o no est\u00e9n capacitados para intervenir. Ese es el verdadero problema: tener a George Bush en Estados Unidos era un riesgo, pero tener a Donald Trump, tiene otra dimensi\u00f3n, es casi una declaraci\u00f3n de intenciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al reducir los salarios, la precariedad crea una forma de disciplina social, impide a la gente tener una aspiraci\u00f3n y por tanto una capacidad de representaci\u00f3n colectiva y social que, como en la segunda mitad del siglo pasado, pueda poner imponer alguna p\u00e9rdida a la tasa de ganancia de las empresas y recuperar as\u00ed alg\u00fan poder real para los trabajadores. La precariedad divide y destruye…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":10812,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[85629,2372],"tags":[1596935,633436,281798,1489420,1383629],"class_list":{"0":"post-10808","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-capitalismo","8":"category-economia","9":"tag-bloco-de-esquerda","10":"tag-davos","11":"tag-francisco-louca","12":"tag-michael-ash","13":"tag-sistema-financiero","14":"post_format-post-format-aside","16":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/francisco-louca-i-e1581540412771.jpg?fit=990%2C571&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-2Ok","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10808"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10814,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10808\/revisions\/10814"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}