{"id":10545,"date":"2020-01-26T17:39:24","date_gmt":"2020-01-26T16:39:24","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=10545"},"modified":"2020-01-27T20:30:09","modified_gmt":"2020-01-27T19:30:09","slug":"brasil-debates-tres-interpretaciones-en-la-izquierda-sobre-el-significado-del-gobierno-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=10545","title":{"rendered":"Brasil\/Debates – Tres interpretaciones en la izquierda. Sobre el significado del gobierno Bolsonaro. [Valerio Arcary]"},"content":{"rendered":"

Esquerda Online<\/a>, 23-1-2020<\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Correspondencia de Prensa<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n

1<\/strong>. Recordemos la met\u00e1fora de la curvatura de la varilla utilizada por Lenin: cuando la varilla est\u00e1 muy inclinada en una direcci\u00f3n, si queremos encontrar el punto de equilibrio, primero debemos inclinarla hacia el extremo opuesto. Lenin hered\u00f3 este m\u00e9todo de Marx. Un debate entre posiciones opuestas no puede resolverse de manera productiva a trav\u00e9s de concesiones mutuas. En un primer momento, para aclarar las diferencias y reducir los m\u00e1rgenes de error, la mejor manera es desarrollar cada una de las posiciones hasta el extremo, para comprobar cu\u00e1nto y cu\u00e1les de las hip\u00f3tesis iniciales se sostienen. Las fuerzas que explican los flujos y reflujos de las luchas sociales, las inflexiones inesperadas, el largo estancamiento, las aceleraciones repentinas y, de nuevo, la terrible lentitud de los cambios que no llegan, hasta que se precipitan vertiginosas transformaciones, casi como una sorpresa, no se revelan f\u00e1cilmente. La historia conoce los movimientos de la superficie y las transformaciones en las capas tect\u00f3nicas m\u00e1s profundas. Estamos en una situaci\u00f3n reaccionaria, pero no contrarrevolucionaria.<\/p>\n

2.<\/strong> Este gobierno de extrema derecha no fue un accidente hist\u00f3rico. Pero tampoco fue una derrota hist\u00f3rica. S\u00f3lo fue posible porque se produjo una grave derrota. Todav\u00eda hay reservas sociales y pol\u00edticas en la izquierda brasile\u00f1a para detener a Bolsonaro, y todo lo que su gobierno significa.<\/p>\n

3<\/strong>. Las tres grandes batallas pol\u00edticas de la \u00faltima d\u00e9cada fueron las elecciones de junio de 2013, la destituci\u00f3n de Dilma Rousseff en 2016 y las elecciones de 2018. Las perdimos todas, pero la relaci\u00f3n entre los tres procesos es la clave de la situaci\u00f3n actual. Hay, aproximadamente, tres interpretaciones en la izquierda brasile\u00f1a sobre el significado del gobierno de Bolsonaro. Son incompatibles. El debate entre las tres puede y debe ser intelectualmente honesto. Entre las tres hay tambi\u00e9n posiciones intermedias que hacen, como siempre, mediaciones. Pero hay tres grandes narraciones, en perspectiva hist\u00f3rica.<\/p>\n

4.<\/strong> La primera posici\u00f3n defiende que en junio de 2013 se inaugur\u00f3 una ola conservadora y se abri\u00f3 el camino para una ofensiva burguesa en 2015\/16 que derroc\u00f3 al gobierno de Dilma Rousseff, criminaliz\u00f3 y detuvo a Lula. El gobierno de Bolsonaro fue el resultado, esencialmente, de una reacci\u00f3n a las reformas progresistas de los gobiernos de coalici\u00f3n (con fracciones decisivas del capital) liderados por el PT, es decir, a sus \u00e9xitos. La segunda explica que junio de 2013 fue una movilizaci\u00f3n democr\u00e1tica progresiva; las movilizaciones contra la corrupci\u00f3n en 2015 estaban en disputa; y el gobierno de Bolsonaro result\u00f3, fundamentalmente, de los l\u00edmites y errores de los gobiernos del PT. La tercera sostiene que los d\u00edas de junio de 2013 estuvieron socialmente en disputa, pero que las movilizaciones de la clase media en 2015\/16 fueron pol\u00edticamente reaccionarias. Argumenta que el giro del gobierno de Dilma Rousseff hacia el ajuste fiscal que produjo una recesi\u00f3n econ\u00f3mica catastr\u00f3fica, provoc\u00f3 la desmoralizaci\u00f3n social de los trabajadores; concluye que el gobierno Bolsonaro s\u00f3lo fue posible por las derrotas acumuladas por los errores de la direcci\u00f3n del PT, pero su significado hist\u00f3rico descansa en una reacci\u00f3n burguesa, a escala continental, impulsada por el imperialismo.<\/p>\n

5.<\/strong> Hay debates hist\u00f3ricos cerrados y otros que est\u00e1n abiertos. Las interpretaciones de la derrota del Quilombo de Palmares (1), de los paulistas en la Guerra de los Emboabas (2), de la Inconfidencia Minera (3), de la Confederaci\u00f3n del Ecuador (4), de Canudos (5), o del gobierno de Jango Goulart en 1964 est\u00e1n instigando debates, pero cerrados. La discusi\u00f3n sobre las derrotas acumuladas en los \u00faltimos cinco a\u00f1os tambi\u00e9n tiene una dimensi\u00f3n hist\u00f3rica, pero sigue abierta. Es un debate de importancia estrat\u00e9gica. Eso significa que el futuro depende de ello.<\/p>\n

6.<\/strong> La mayor\u00eda del campo petista-lulista explica este proceso como una reacci\u00f3n a las reformas progresistas que se han hecho durante trece a\u00f1os. En otras palabras, fueron derrotados por sus golpes, no por sus errores. La idea impresiona porque tiene un grano de verdad. Pero ning\u00fan gobierno es derrotado cuando acierta. Este campo identifica el inicio de la ofensiva reaccionaria en los d\u00edas de junio de 2013, contextualiza el giro de la burgues\u00eda hacia el impeachment bajo la presi\u00f3n de Washington, subraya el papel de las agencias de inteligencia y los servicios secretos (la f\u00f3rmula de las guerras h\u00edbridas), advierte que el desplazamiento de la clase media ser\u00eda el producto de un incontestable resentimiento social, y explica la debilidad de la movilizaci\u00f3n popular contra el golpe de Estado para la reestructuraci\u00f3n productiva. Ve una continuidad ininterrumpida de las din\u00e1micas de la lucha social entre los d\u00edas de junio de 2013, las movilizaciones por el impeachment de 2015\/16, las luchas contra Temer y el encarcelamiento de Lula, culminando con la elecci\u00f3n del Bolsonaro. El an\u00e1lisis se limita a evaluar la evoluci\u00f3n desfavorable de la relaci\u00f3n social de fuerzas, sin tener en cuenta las variaciones que la relaci\u00f3n pol\u00edtica de fuerzas ha conocido en esos cinco a\u00f1os. Cuando acepta dar un sentido a la lucha pol\u00edtica, capitula ante las versiones de las teor\u00edas conspirativas. En el aniversario de su cuarenta aniversario, la direcci\u00f3n del PT adopta un discurso ideol\u00f3gico circular fatalista de auto-justificaci\u00f3n. Perdimos porque nuestros enemigos eran m\u00e1s fuertes.<\/p>\n

7.<\/strong> El segundo an\u00e1lisis se expresa en las corrientes de la izquierda radical, que tambi\u00e9n ve una continuidad ininterrumpida de la din\u00e1mica de la lucha social a lo largo de estos cinco a\u00f1os, pero de signo contrario. Por eso defiende el Fuera Bolsonaro como una campa\u00f1a pol\u00edtica prioritaria. La miop\u00eda tiene el efecto opuesto. Subestima el peso acumulado de las derrotas en la conciencia de la clase obrera y sobreestima las tensiones del gobierno de Bolsonaro con fracciones de la clase dominante. No tiene en cuenta que la inseguridad pol\u00edtica prevalece cuando se trata de luchar contra la reforma de la previsi\u00f3n social. Pero destaca los conflictos entre el gobierno de extrema derecha y el Congreso, el STF (Supremo Tribunal Federal) y los medios de comunicaci\u00f3n empresariales. Explica el gobierno de Bolsonaro como un accidente hist\u00f3rico. Un accidente hist\u00f3rico debe entenderse como un fen\u00f3meno superficial, por lo tanto, sin consistencia duradera. La elecci\u00f3n del Bolsonaro puede ser descrita como un accidente hist\u00f3rico, porque no era el candidato preferente de la burgues\u00eda. Pero la ofensiva de los golpes institucionales en Honduras, Paraguay, Brasil y Bolivia no lo hizo. Obedece a un proyecto estrat\u00e9gico del imperialismo norteamericano en Am\u00e9rica Latina. El gobierno del Bolsonaro s\u00f3lo fue posible gracias a un proceso de acumulaci\u00f3n de derrotas de los trabajadores en la lucha de clases, antes de las elecciones de 2018. En este contexto, el gobierno de Bolsonaro se beneficia de una gran unidad burguesa y del apoyo de la mayor\u00eda de la clase media.<\/p>\n

8.<\/strong> El tercer an\u00e1lisis es el que mejor identifica, dial\u00e9cticamente, las contradicciones sociales y pol\u00edticas del proceso. La evoluci\u00f3n pol\u00edtica entre 2013 y 2018 no fue lineal. Las movilizaciones de junio de 2013 fueron un campo de batalla en el que todo estaba en disputa, y el resultado estaba lejos de estar predeterminado. Tanto es as\u00ed que Dilma Rousseff gan\u00f3 las elecciones en 2014. Las movilizaciones de 2015\/16 fueron, desde el principio, una explosi\u00f3n de rabia reaccionaria de la clase media. Un desplazamiento tan reaccionario que abri\u00f3 el camino para que la extrema derecha, hasta entonces muy marginal, se convirtiera en un movimiento con influencia de masas. No es necesario un ejercicio contra-f\u00e1ctico, utilizando hip\u00f3tesis de lo que podr\u00eda haber sucedido si el gobierno del PT no hubiera apostado por Joaquim Levy (6) como una neutralizaci\u00f3n in extremis de la presi\u00f3n burguesa en 2015, para concluir que el gobierno Bolsonaro no era inevitable. Pero tampoco es correcto concluir que fue un accidente hist\u00f3rico. Si no hubiera sido Bolsonaro, el liderazgo habr\u00eda sido otro. La elecci\u00f3n del Bolsonaro es incomprensible sin la operaci\u00f3n Lava Jato, la detenci\u00f3n de Lula, el apu\u00f1alamiento en Juiz de Fora (7), y por lo tanto es muy aleatoria, fortuita, contingente. La ruptura de la burgues\u00eda brasile\u00f1a con el gobierno de Dilma Rousseff, no. Pero esta ruptura no se explica por el Bolsa-Familia, ni por Mi Casa, Mi Vida, ni por la expansi\u00f3n de la red educativa federal, ni por la Luz para todos. Obedeci\u00f3 a un proyecto estrat\u00e9gico de reposicionamiento del capitalismo brasile\u00f1o en el mercado mundial.<\/p>\n

9.<\/strong> Un an\u00e1lisis marxista debe considerar diferentes niveles de abstracci\u00f3n. El estudio de la relaci\u00f3n social de fuerzas busca identificar en la estructura de la sociedad las respectivas posiciones de las clases en lucha. La investigaci\u00f3n de la relaci\u00f3n pol\u00edtica de fuerzas busca comprender la esfera de la superestructura donde la lucha social se expresa a trav\u00e9s de representaciones: las instituciones del estado, las diferentes organizaciones, los partidos, los medios de comunicaci\u00f3n, el mundo de la cultura, etc. No siempre existe una perfecta coincidencia entre la relaci\u00f3n social y la relaci\u00f3n pol\u00edtica de fuerzas, aunque hay una tendencia a la confluencia. En este momento, la relaci\u00f3n social de fuerzas es un poco peor que la relaci\u00f3n pol\u00edtica de fuerzas.<\/p>\n

10.<\/strong> Durante el primer a\u00f1o del gobierno de Bolsonaro, surgieron tensiones con el Congreso, el STF, y algunos de los principales grupos medi\u00e1ticos-comerciales en torno a diferentes temas. Hubo varias conmociones, desacuerdos e incluso cierta agitaci\u00f3n ante iniciativas esdr\u00fajulas del n\u00facleo neofascista. El Secretario de Cultura fue despedido. Estas crisis de la superestructura no nos enga\u00f1an al pensar que estamos en una situaci\u00f3n reaccionaria. La unidad burguesa prevalece en el apoyo al gobierno, todav\u00eda con un apoyo mayoritario en la clase media. Las encuestas de opini\u00f3n son un indicador significativo de la variaci\u00f3n de los estados de \u00e1nimo en la sociedad, pero s\u00f3lo una variable, entre otras, para medir las relaciones de fuerzas. La situaci\u00f3n es reaccionaria, pero no hemos sufrido una derrota hist\u00f3rica. La resistencia en el 2020 podr\u00eda aumentar a un nivel m\u00e1s alto que en el 2019.<\/p>\n

-Valerio Arcary<\/strong>, miembro de la Coordinaci\u00f3n Nacional de Resistencia\/PSOL.<\/p>\n

Notas <\/u><\/strong><\/p>\n

1] El Quilombo de Palmares era el mayor pueblo de esclavos fugados, con miles de habitantes, surgi\u00f3 en la capitan\u00eda de Pernambuco. Las revueltas tuvieron su punto \u00e1lgido en la segunda mitad del siglo XVII. Resisti\u00f3 durante m\u00e1s de un siglo. Zumbi, su principal liderazgo, fue asesinado.<\/p>\n

2] La Guerra de los Emboabas (1707-1710) tuvo lugar en Minas Gerais. Los portugueses derrotaron a los paulistas, que anteriormente hab\u00edan ocupado la regi\u00f3n y explotado el oro.<\/p>\n

3] La Inconfidencia Mineira fue una conspiraci\u00f3n independentista que tuvo lugar en Minas Gerais contra la ejecuci\u00f3n del derrama, la recaudaci\u00f3n de impuestos y la dominaci\u00f3n portuguesa, siendo reprimida por la Corona portuguesa en 1789.<\/p>\n

4] La Confederaci\u00f3n del Ecuador fue un movimiento republicano que estall\u00f3 en 1824 en Pernambuco y represent\u00f3 la principal reacci\u00f3n contra la tendencia mon\u00e1rquica y la pol\u00edtica centralizadora del gobierno de Don Pedro I (1822-1831), esbozada en la Carta de 1824, la primera Constituci\u00f3n del pa\u00eds. El emperador, incluso despu\u00e9s de la Independencia de Brasil, permaneci\u00f3 apegado a los intereses de la Corona Portuguesa.<\/p>\n

5] La Guerra de Canudos fue un conflicto armado que involucr\u00f3 al Ej\u00e9rcito brasile\u00f1o y a la comunidad campesina socio-religiosa liderada por Antonio Conselheiro en Canudos, en el interior del estado de Bah\u00eda. Los enfrentamientos se produjeron entre 1896 y 1897, con la destrucci\u00f3n de la comunidad y la muerte de la mayor\u00eda de los 25.000 habitantes de Canudos.<\/p>\n

6] Joaquim Levy fue Ministro de Finanzas al comienzo del segundo mandato de Dilma Rousseff en 2015. Desde un contexto liberal ortodoxo, comenz\u00f3 un shock fiscal que result\u00f3 en el m\u00e1s largo estancamiento econ\u00f3mico en Brasil en los \u00faltimos cien a\u00f1os. Su nombramiento fue indicado por Bradesco, el segundo banco privado m\u00e1s grande, seg\u00fan lo sugerido por Lula.<\/p>\n

7] El apu\u00f1alamiento fue un intento frustrado contra la vida de Bolsonaro en septiembre de 2018, en la ciudad de Juiz de Fora en Minas Gerais. Fue una acci\u00f3n planeada y llevada a cabo, individualmente, por un loco psic\u00f3tico. Retir\u00f3 a Bolsonaro de la campa\u00f1a electoral por unos d\u00edas, pero lo coloc\u00f3 como favorito en la segunda vuelta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este gobierno de extrema derecha no fue un accidente hist\u00f3rico. Pero tampoco fue una derrota hist\u00f3rica. S\u00f3lo fue posible porque se produjo una grave derrota. Todav\u00eda hay reservas sociales y pol\u00edticas en la izquierda brasile\u00f1a para detener a Bolsonaro, y todo lo que su gobierno significa.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":10544,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,507531019],"class_list":{"0":"post-10545","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"tag-america-latina","8":"tag-reformas-progresistas","9":"post_format-post-format-aside","11":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/brasil2601.jpg?fit=643%2C450&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-2K5","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10545"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10565,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10545\/revisions\/10565"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}